YLE:kin nyt EK:n renkinä?

Joko töihinmeno alkaa kiinnostaa?

Kuuntelin minäkin uutisia, ja ihmettelin jutun yksipuolisuutta. 

Jotain mätää tässä on nyt taustalla.

Ylellä on kokoomusjohto. Enää sitä ei viitsitä edes peitellä.

Vierailija kirjoitti:

Joko töihinmeno alkaa kiinnostaa?

Eikö teikäläisillä ole todellakaan mitään muuta sanottavaa?

Luluta tullut ukaasi: jos ei uutisointi muutu, niin...Seuraavaksi Yle alkaa näyttää piirrettyjä tiedeohjelmien sijaan ja ilmastonmuutos kuitataan salaliitoksi. Historia-dokumenteissa keskitytään kehumaan Aatun Saksaa ja joukkotuhontaa.

Äärioikeistolainen acka yritti siinä haastattelussa vakuutella ettei Orpo ole yhtään kuspää. Että työttömät ja köyhät on niitä kuspäitä.

Ainoastaan Määttänen mainitsi, että voisihan niitä leikkauksia ajatella myös sinne yritys- ja maataloustukien puolellekin. 

Mutta eipä tuo kovin painokasta ollut.

Melkoisen härskiä toimintaa, jos YLE:ä on jotenkin prässätty tekemään tällaista scheissea.

Toivottavasti joku toimituksessa omaa selkärankaa ja tuo asian julki, jos painostusta on.

Miten yle voi olla yhtäaikaa kokoomusmedia ja vihervasemmistomedia? Kumpaakin syytöstä kuulee jatkuvasti.

Hyvin hämmentävä juttu yksipuolisuudessaan. 

Nämä on niitä rimanalituksia, jotka johtavat ennenpitkää lehdistön ja journalismin täydelliseen sensuuriin ja diktatuuriin. 

Köyhän paras kaveri on vahva valtiontalous. Suomen talous on huonossa jamassa, asiat on hoidettu päin perzettä vuosikymmeniä. Ilman velkarahaa Suomi ei voisi leikkiä rikasta pohjoismaata, ja nyt sille teatterille on tulossa loppu.

Muistatteko juuri ennen edellisiä vaaleja sen jutun TV uutisissa jossa väitettiin että nykyinen velka ei ole oikeastaan minkäänlainen ongelma ?

Tuo juttu vaikutti SDP:n masinoimalta. Yritettiin muuttaa vaalien tulosta.

Ja jos nyt tämä uusin vaikutti EK:n junailemalta, se tarkoittaa että YLE ottaa vastaan ulkopuolelta näitä "pyyntöjä", eikä sillä ole "omaa linjaa". Ehkä hyvä niin.

Kullas ei edes ole taloustieteilijä. On kyllä taustaa taloustoimittajana, mutta en pitäisi häntä tällä perusteella "asiantuntijana".

Hauskaa, että kerrankin näin päin! Todistaa, että oikeasti Yle on tasapuolinen uutisoinnissaan.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että kerrankin näin päin! Todistaa, että oikeasti Yle on tasapuolinen uutisoinnissaan.

Jos kaikki kotimaan poliittiset jutut ovat jonkun etujärjestön tilaustöitä ja propagandaa, niin eihän kyse ole enää mistään uutisoinnista?

Mutta varmaankin heitit tuon läpällä? Silleen sarkastisesti?

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että kerrankin näin päin! Todistaa, että oikeasti Yle on tasapuolinen uutisoinnissaan.

Juttu on poikinut Ylellä 362 kommenttia. 

Suuri osa ei näe tässä yksipuolisessa EK-vetoisessa propagandassa mitään hauskaa.

Etenkään verovaroin tuotettuna.

Välillä totuus kirpaisee, kun ei ollutkaan totta se vihervasemmiston puhe ilmaisesta lainarahasta.

Suomessa asiantuntijoita käytetään aina disinformaation, propagandan ja valeuutisten julkaisun yhteydessä... jos uutisessa mainitaan asiantuntija niin silloin tietää heti että uusi valeuutinen on taas julkaistu... tämä malli rakennettiin vuosina 2020-2023...

Tuohan oli ihan realistista juttua.