Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Sitten ei saa enää valittamisen aihetta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei saa enää valittamisen aihetta :D
Itse valitat täällä muiden valittamisesta :D Se vasta lapsellista on :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tulee jokaiseen pankkiin jossain vaiheessa, ei vaihtaminen auta mitään.
Joo mutta se Nordean sovellus on todella surkea. Ja laitteen vaihto vain yhden älylaitteen omistajalle todella hankalaa.
Mitä tarkoitat? Vain yhden älylaitteen omistajalle?
Kertokaahan vanhat mammat että kun aina vanha on parempi kuin uusi - niin vieläkö kaipaatte vanhoja koodilistoja mitä oli ennen nykysiä tunnuslukukortteja??
En voi ymmärtää et kun tekniikka ja turvallisuus paranee ni itketkään vanhan perään kun viimeistä päivää.
Tiedoks pankin vaihtajille että SAMA on edessä kaikilla pankeilla koska tämä muutos tuli ihan EU direktiiviltä
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan vanhat mammat että kun aina vanha on parempi kuin uusi - niin vieläkö kaipaatte vanhoja koodilistoja mitä oli ennen nykysiä tunnuslukukortteja??
En voi ymmärtää et kun tekniikka ja turvallisuus paranee ni itketkään vanhan perään kun viimeistä päivää.
Tiedoks pankin vaihtajille että SAMA on edessä kaikilla pankeilla koska tämä muutos tuli ihan EU direktiiviltä
Onneks päästään kohta siitäkin eroon, kun kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Katsokaa vaikka Saksan toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnuslukusovellus on vain koeajo. Kohta pakotetaan ihmiset ottamaan RFID siru ihoon, jolla henkilöllisyys todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin, jossa on sovellus, häviää, sen voi sulkea soittamalla Nordealle. Sovelluksen käyttämiseen tarvitaan joka tapauksessa PIN-koodi sekä oma käyttäjätunnus. Lisäksi kannattaa puhelimessa käyttää avauskoodia, jolloin sovellus on kolmen salasanan takana.
Voi apua :O Miten muistiongelmainen muistaa kaikki salasanat ja muut?
Käyttäjätunnus on sama, jota jo käytätkin. Pinin voit keksiä mieleisesi, nelinroinen. Ja sovelluksen voi säätää niin että kysyy vain pinin.
Taas yksi muistettava asia lisää. Ei ole oikeasti helppoa.
LOL!
Joo on se hauskaa kun joku ei muista asioita sairauden vuoksi. LOL vaan sullekin typerä kakara!
No tää viisissäkymmenissä oleva kakara muistuttaa että se on omakeksimä. Vaikka pankkikortin tunnusluku, syntymäpäivä yms.
Miten tuo auttaa muistiongelmallista, että pin-koodi on itsekeksimäsi? Samaa pin-koodia ei saisi edes käyttää turvasyistä useammassa paikassa.
Niinpä. Mulla on kumminin sama pin-koodi ainakin viidessä (5) eri jutussa, kun muuten tulisi elämä liian stresaavaksi. Ja salasanat muodostan aina "samalla kaavalla", mikä helpottaa muistamista. Vaikka ei tietänkään tietoturvallista. Mutta tähän on menty/tultu, enkä näe parempia vaihtoehtoja.
Mulla on myös ERITTÄIN tietoturvaton lista kaikista tunnuksista, pinneistä ja salasanoista koneella. Se on viimeinen apu, jos muisti tekee tenän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia asiakkaita pankki tavoittelee. Työikäisiä asuntolainallisia, joilla on lainaturva, vakuutuksia ja joku rahastosäästösysteemi samassa pankissa. Tämä joukko on keskimäärin ruuhkavuosissa rypevää nuorehkoa porukkaa, jonka ajankäyttö edellyttää mahdollisimman vaivattomia palveluja, joita voi hoitaa silloin kun sitä aikaa sattuu olemaan. Tätä porukkaa halutaan pitää ja hankkia lisää. Samalla saadaan digitalisoitua palveluja ja säästettyä pitkässä juoksussa. Pankille win-win. Isossa kuvassa pankkia ei haittaa, jos eläkeläiset tai muut lainattomat vaihtavat pankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukusovellus on vain koeajo. Kohta pakotetaan ihmiset ottamaan RFID siru ihoon, jolla henkilöllisyys todistetaan.
Joo ja kohta pakotetaan kaikki ottaa sormenjäljet ja varmaan ne laittaa jotain geenejä eiku dna:ta meihin ku sen perusteella kuulemma kenet vaan voi tunnistaa mut muhun ei mittään dna:ta kyllä laiteta! Enkä ota pankkisovelluksia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
Hei, sertifioitu ammattilainen!
Se on naiivi. Ei naivi.
Sertifioipa kielitaitosi, edes yhteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
On varmasti, mutta ihmisistä on ehkä mukava toimia edes jossain asiassa niinkuin ennen vanhaan. Onhan niitä e-kirjojakin nykyään, mutten silti mistään hinnasta luopuisi kirjoista ihan vaan kirjoina.
Teknologia kehittyy, halusitte sitä tai ette. Miksi pitää kapinoida vastaan, kun muutos on väistämätön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jättää tunnuslukusovelluksen ottamatta käyttöön, mielettömän kätevä
Vain hullu haluaa menettää kyvyn käyttää tietokoneella nettipankkia, jos puhelin menee särki.
Aika hiton nopeasti haluaisin kyllä toimivan puhelimen särki menneen tilalle. Ihan riippumatta siitä, käytänkö tunnuslukusovellusta vai en. Mulla ei ole esim. herätyskelloa muualla kuin puhelimessa, en pärjäisi ilman. Mutta olenkin hullu.
Särki! Apua.
Aivan, jos on särki mennyt eikä voi ehjätä, niin se on koko lailla tekemätön paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
Hei, sertifioitu ammattilainen!
Se on naiivi. Ei naivi.
Sertifioipa kielitaitosi, edes yhteen kertaan.
Heitäpä kielipoliisi voltti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
No et niin vaan sen sovelluksen riskeistä! Siksipä komppasin sinua oi sertifioitunut ammattilainen ja totesin, että sen vanhan kunnon listan koodaustapa ei mikään rosmo pysty purkamaan... Ööh. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
Hei, sertifioitu ammattilainen!
Se on naiivi. Ei naivi.
Sertifioipa kielitaitosi, edes yhteen kertaan.Heitäpä kielipoliisi voltti!
Heikko kielitaito antaa sinusta kehnon vaikutelman.
Siinä ei auta vaikka
kuinka rehvastelet. Pikemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Mitä ihmettä? Miksi tunnuslukulaite täytyisi laittaa lompakkoon? Minä ainakin käytän tunnuslukulaitetta vain kotona.
No varmaan sen takia, että joillain on tarvetta sille. Esimerkiksi minä ostan usein juna- tai bussilippuja tien päällä. t. eri
Niin, miksi se sovellus puhelimessa?
Jos ei kerran tarvi kuin kotona?
Mikä sovellus? Nythän oli kyse tunnuslukulaitteesta. Se sovellus ei edes toimi kaikissa puhelimissa.
Niin eli tokihan nordea haluaisi, että kaikki käyttäisivät tunnuslukuSOVELLUSTA.
Mutta koska köyhillä ei ole varaa uusiin älypuhelimiin, tarjoavat vaihtoehdoksi tunnuslukuLAITETTA.
Näiden on tarkoitus korvata tunnuslukuKORTIT, eli SOVELLUS ja LAITE ovat saman asian ajavia.
Paitsi, että suurin osa tunnuslukuSOVELLUSTA käyttävistä käyttää sitä Android puhelimissa jonka turvallisuus on pahasti rikki joka vuosi kerran tai pari vaikka puhelin olisi uusinta mallia.
Ja kun on jo nähty, että muut Android puhelinten valmistajat kuin Google eivät edes yleensä vaivaudu tekemään korjauksia ja uusia versioita. Uuden mallin tullessa markkinoille vanha malli jää heitteille ja tietoturva niissä puhelimissa on sitten siitä lähtien rikki. Lisäksi vielä monet ei osaa tai uskalla ajaa niitä päivityksiä, vaikka niitä olisi saatavilla.
Apple n hieman parempi, ne huolehtii noin 4v ajan päivitysten saatavuudesta, mutta niidenkin käyttäjistä moni on niin arka tai ymmärtämätön, että päivitykset jää tekemättä jopa vuosiksi.
Täytyy olla tosi naivi ihminen, joka luottaa pankkiin pääsyn omille tileille noilla laitteilla. On vain ajan kysymys kun puhelimiin hyökätään pankkitroijalaisilla ja sitten on hirveä kalabaliikki, kun kaikki rahat viedään tai ilmestyy outoja maksuja tuntemattomille män tästä.
TunnuslukuLAITE yksinään jo parantaa turvallisuutta tunnuslukuSOVELUKSEEN verrattuna merkittävästi, asioit sitten pankissa tietokoneen selaimella tai puhelimen selaimella, verrattuna pankin puhelimen pankkisovellukseen.
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta lisätä mitään pankkiohjelmia kännykkään tai tähän tabletille, joilla surffailen verkossa. Olen pitkään hoitanut maksut erillisellä läppärissä olevalla minimaalisilla Linux virtuaalikoneella ja joka on poikkeuksellisen tiukaksi säädetty tietoturvan osalta. TunnuslukuLAITE sen kanssa on erittäin turvallinen käyttää.
Niin, tokihan ne tunnusluvut on todella paljon vaikeampi epärehellisten tahojen selvittää siitä kryptisestä tunnuslukukortista, joka on erikoissuojattu piilottamalla ensin lompsan korttiväliin ja lompsa vielä takataskuun.
Ja minähän en kirjoittanut sanallakaan tuossa mitä kommentoit tunnuslukuLISTOISTA, joten pointtisi oli?
Jos luulet, että minä tietoturvan moninkertaisesti sertifiotuneena ammattilaisena pitäisin pankkitunnuksiini liittyvää tunnusta ja tunnuslukulistaa lompakossani tai edes vahvasti salaamattomana mukanani, niin et sitten ymmärrä mitään ihmisistä joiden työn keskeinen sisältö on hallita riskejä ja varmistaa se ettei pahimmat niistä toteudu.
Joku ehkä on naivi, mutta varo yleistämistä. Siinä joukossa jotka eivät naivisti luota mobiililaitteisiin ja tuudittaudu niiden olevan turvallisia on huomattava joukko on kovan luokan ammattilaisia. Mobiililaitteiden käyttö viihdelaitteita on ok, mutta samaan laitteeseen korkeampaa turvallisuutta tarvitsevan toiminnon ottaminen on absurdia riskin ottamista ja venäläistä rulettia.
No et niin vaan sen sovelluksen riskeistä! Siksipä komppasin sinua oi sertifioitunut ammattilainen ja totesin, että sen vanhan kunnon listan koodaustapa ei mikään rosmo pysty purkamaan... Ööh. :D
Kyllä näin on, sen suurin riski on siinä että sen joku kopioi esim. valokuvaamalla kortin. Naiivi (
Ihminen ottaa itse siitä kännykällä kuvan ja laittaa tunnuksen puhelinmuistioon. Tämä ei ole vitsi, tiedän että näin on tehty.
Mutt jos sen tunnuksen ja listan säilyttää erillään ja niin ettei sitä tunnusta voi yhdistää sen olevan pankin käyttäjätunnus, niin on etäkautta niiden kopiointi ja vääriin käsiin joutuminen on melko olematon riski. Peheenjäsenten ja samassa taloudessa asuvien osalta joku voi niitä luvatta käyttää, jos ei ymmärrä vaaraa.
Alue: Aihe vapaa
En ole tuo jota lainaat, mutta mitä höpiset? Jos ei Nordea kelpaa, niin toki kannattaa vaihtaa johonkin muualle.