Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Epäturvallinen ja lukulaite taas yksi eletrniikkaromu, mikä menee rikki.
Eikö Nordeaa kiinnosta luonnovarat?
No on se ekologisempi, kuin se monta kertaa vuodessa postitettava muovitettu paperiläpyskä. Se laite on luottokortin kokoinen
Paristo ei ole ympäristöyställinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Paljon on ihmisiä, joilla ei ole mitään älylaitteita eikä verkkopankkitunnuksia misssään muodossa.
No, ei se ole pankin ongelma. Jos pankkitiliä haluaa käyttää, tietyt asiat on hyväksyttävä. Pankki tarjoaa vain sellaisia palveluita, jotka sen bisneksen kannalta ovat hyödyllisiä.
Asiakkaiden menettäminen lienee sangen huonoa "bisnestä".
Hyvin monista ns. pikkuasiakkaista ei enää nykyään ole pankeille mitään hyötyä, johan se on moneen kertaan todettu.
Todettu, vaan ei todistettu. Siinä on vissi ero.
Olisi ensin nähtävä mikä keskimäärin on kolmen ison pankin asiakasrakenne ja mitä kukakin maksaa.
Sitten vasta voidaan tietää mikä kannattaa ja mikä ei.
Luuletko, ettei Nordealla ole näitä juttuja ollenkaan arvioitu, kun on esim. otettu käyttöön tilimaksut muille kuin avainasiakkaille? :D Tyhjätaskuista nyt vaan on enemmän kuluja kuin tuottoja. Tämä ikävä totuus tuntuu kirpaisevan monia, ja luullaan, että se korjaantuu kun alapeukuttaa vauvapalstalla kommentteja, joissa se tuodaan esiin.
Taas pelkkää prpagandaa.
Miksi ei joku suurista pankeista siirtynyt palvelemaan pelkästään keskitasoa varakkaita asiakkaita?
Luvut puuttuu myös. Yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus. Tällaisten teknologiakammoisten vuoksi muut maksavat heidänkin vanhanaikaisista palveluistaan jotka ovat kömpelöitä, epäluotettavia ja kalliita ylläpitää. Jos kaikille asiakkaille ei pakotettaisi vähitellen uusia ja tehokkaampia käytäntöjä, menisimme varmaan edelleen maksamaan laskut pankkitiskille nettipankin sijasta ja pankkikortin sijasta kassalla kirjotettaisi shekkejä.
Se laite on liian iso ja lelu.
Sovellus on tietoturvariski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Epäturvallinen ja lukulaite taas yksi eletrniikkaromu, mikä menee rikki.
Eikö Nordeaa kiinnosta luonnovarat?
No on se ekologisempi, kuin se monta kertaa vuodessa postitettava muovitettu paperiläpyskä. Se laite on luottokortin kokoinen
Paristo ei ole ympäristöyställinen.
Aika monissa asioissa on paristoja. Häiritseekö ne kaikki vai ainoastaan tämä tunnuslukulaite? Paristot voi ja pitääkin kierrättää, voit palauttaa ne mihin tahansa paristoja myyvään liikkeeseen. Kaikki elektroniikka on ongelmajätettä, toivottavasti huolehdit niiden kierrätyksestä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Kyllähän mikä tahansa menee rikki jos sitä tarkoituksella käsittelee huonosti ja yrittää rikkoa. Lakkaa nyt taivuttelemasta sitä laitettasi. Itselläni on laite ollut kolme kuukautta käytössä eikä ole mennyt rikki - en ole kyllä väännellytkään sitä vaan käyttänyt ihan vaan siihen mihin se on tarkoitettu,
Lompakkoa en pidä takataskussa.
Kuitenkin kolikot(!) vääntävät kortteja hieman.
Eikä laite kestää varmaan vettä, joten miten toimii Suomen ilmastossa povitaskussa, jossa tulee ulkopäin kylmää ja sisältä hikoilua?
Mutta vastaus on varmaan tasoa:"käytä muovirahaa, niin kolikot ei väännä"
En muuten käytä.
Käteinen on Kuningas.
Kestääkö sinun puhelimesi kylmää ja hikeä? Sinun elämäsi on kyllä vaikeaa, kun koko omaisuus pitää kuljettaa mukana, kortteja ei uskalla käyttää ja lompakko pursuaa kolikoita niin että esine, jota vertaat taskulaskimen kokoiseen, vääntyy pilalle, hiki kastelee vaatteet sisältä ja ulkoa puskee Siperian jäätävä tuuli. Ihmettelen vaan, että kun kerran käytät vain käteistä, eli et maksa verkossa, niin mihin tarvitset pankkitunnuksia ollenkaan? Ja muuten, se tunnuslukulaite on täysin vapaaehtoinen. Voit käyttää myös tunnuslukusovellusta, kun ilmeisesti puhelin ei aiheuta samaa raivoa ja vaikeuksia elämään kuin tunnuslukulaite.
Laskut yleensä maksetaan muutenkun tiskillä.
Puhelin ei tue sovellusta, enkä vaihda puhelinta pankin takia.
Enkä käyttäisi muutenkaan koska tietoturvariski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus. Tällaisten teknologiakammoisten vuoksi muut maksavat heidänkin vanhanaikaisista palveluistaan jotka ovat kömpelöitä, epäluotettavia ja kalliita ylläpitää. Jos kaikille asiakkaille ei pakotettaisi vähitellen uusia ja tehokkaampia käytäntöjä, menisimme varmaan edelleen maksamaan laskut pankkitiskille nettipankin sijasta ja pankkikortin sijasta kassalla kirjotettaisi shekkejä.
Voi Zeus ja Ukko Ylijumala! Tässäkin ketjussa ihmiset ovat esittäneet lukuisia hyviä syitä, miksi sovelluksen tai tunnuslukulaitteen käyttö on vaikeaa tai mahdotonta heille itselleen tai joillekuille muille. En usko, että nuo pahviset tunnuslukutaulukot ovat yhtään sen edullisempia kuin tunnuslukulaitteet tai -sovellus. Sovellusta ei edes saa kaikkiin puheliimiin. En ymmärrä, miten pahviset tunnuslukukortit ovat muka kömpelöitä tai yhtään sen epäluotettavampia oikein säilytettyinä kuin tunnuslukulaite tai sovellus. Päinvastoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Epäturvallinen ja lukulaite taas yksi eletrniikkaromu, mikä menee rikki.
Eikö Nordeaa kiinnosta luonnovarat?
No on se ekologisempi, kuin se monta kertaa vuodessa postitettava muovitettu paperiläpyskä. Se laite on luottokortin kokoinen
Paristo ei ole ympäristöyställinen.
Aika monissa asioissa on paristoja. Häiritseekö ne kaikki vai ainoastaan tämä tunnuslukulaite? Paristot voi ja pitääkin kierrättää, voit palauttaa ne mihin tahansa paristoja myyvään liikkeeseen. Kaikki elektroniikka on ongelmajätettä, toivottavasti huolehdit niiden kierrätyksestä myös.
Kyllä kierrätän kiitos.
Käytän muuten vain ladattavia paristoja.
Katsotaan sitten kun se lelulaite on usbiladattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin häviää niin pääseekö kuka vain sovelluksella tiliini? Vai pitääkö siihen syöttää joku tunnus ensin?
Ei pääse. Pitää tietää tunnus, joko itse määritelty tai se mikä on tähänkin asti on ollut sen pahviläpykän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus. Tällaisten teknologiakammoisten vuoksi muut maksavat heidänkin vanhanaikaisista palveluistaan jotka ovat kömpelöitä, epäluotettavia ja kalliita ylläpitää. Jos kaikille asiakkaille ei pakotettaisi vähitellen uusia ja tehokkaampia käytäntöjä, menisimme varmaan edelleen maksamaan laskut pankkitiskille nettipankin sijasta ja pankkikortin sijasta kassalla kirjotettaisi shekkejä.
Se laite on liian iso ja lelu.
Sovellus on tietoturvariski.
No voi harmi. Joskus vaan käy niin ettei elämässä saa mitä haluaa. Sinun pitää nyt sitten pistää rahat kahvipurkissa takapihan kasvimaahan ja käyttää sitä lelua fidget spinnerinä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin iPhone pöllittiin ja siinä meni sekin tunnuslukusovellus! Sen olis pitänyt käydä maksamassa pari laskua samana iltana muttei onnistunut eikä pankille kelvannut selitykseksi se että puhelin pöllittiin! Sanoi että olis vaan ollut se vanha kortti niin olisi päässyt maksamaan nuo laskut ajoissa.
Juu, voi kun olis ollu se vanha paperinen tunnuslukukortti. Tai sitten se uusi tunnuslukulaite ...
Se sovellus kannattaakin olla useammalla laitteella ja rinnalla vielä tunnuslukulaite. Ja paperitaulukkoakin voi käyttää niiden kanssa rinnakkaisesti. Se ei mitätöidy sillä hetkellä, kun tilaatte laitteen tai otatte sovelluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Kyllähän mikä tahansa menee rikki jos sitä tarkoituksella käsittelee huonosti ja yrittää rikkoa. Lakkaa nyt taivuttelemasta sitä laitettasi. Itselläni on laite ollut kolme kuukautta käytössä eikä ole mennyt rikki - en ole kyllä väännellytkään sitä vaan käyttänyt ihan vaan siihen mihin se on tarkoitettu,
Lompakkoa en pidä takataskussa.
Kuitenkin kolikot(!) vääntävät kortteja hieman.
Eikä laite kestää varmaan vettä, joten miten toimii Suomen ilmastossa povitaskussa, jossa tulee ulkopäin kylmää ja sisältä hikoilua?
Mutta vastaus on varmaan tasoa:"käytä muovirahaa, niin kolikot ei väännä"
En muuten käytä.
Käteinen on Kuningas.
Kestääkö sinun puhelimesi kylmää ja hikeä? Sinun elämäsi on kyllä vaikeaa, kun koko omaisuus pitää kuljettaa mukana, kortteja ei uskalla käyttää ja lompakko pursuaa kolikoita niin että esine, jota vertaat taskulaskimen kokoiseen, vääntyy pilalle, hiki kastelee vaatteet sisältä ja ulkoa puskee Siperian jäätävä tuuli. Ihmettelen vaan, että kun kerran käytät vain käteistä, eli et maksa verkossa, niin mihin tarvitset pankkitunnuksia ollenkaan? Ja muuten, se tunnuslukulaite on täysin vapaaehtoinen. Voit käyttää myös tunnuslukusovellusta, kun ilmeisesti puhelin ei aiheuta samaa raivoa ja vaikeuksia elämään kuin tunnuslukulaite.
Laskut yleensä maksetaan muutenkun tiskillä.
Puhelin ei tue sovellusta, enkä vaihda puhelinta pankin takia.
Enkä käyttäisi muutenkaan koska tietoturvariski.
Sinulla on sitten aika vähän vaihtoehtoja jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jättää tunnuslukusovelluksen ottamatta käyttöön, mielettömän kätevä
Vain hullu haluaa menettää kyvyn käyttää tietokoneella nettipankkia, jos puhelin menee särki.
Aika hiton nopeasti haluaisin kyllä toimivan puhelimen särki menneen tilalle. Ihan riippumatta siitä, käytänkö tunnuslukusovellusta vai en. Mulla ei ole esim. herätyskelloa muualla kuin puhelimessa, en pärjäisi ilman. Mutta olenkin hullu.
Särki! Apua.
Vierailija kirjoitti:
Missä nordea, siellä ongelma. Ihmettelen, miksi kukaan enää on nordean asiakas.
Ai kukaan? Tynnyrissäkö elät?
Nordea on Suomen suurin pankki, joten eiköhän sillä ole jokunen asiakas.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jättää tunnuslukusovelluksen ottamatta käyttöön, mielettömän kätevä
Vain hullu haluaa menettää kyvyn käyttää tietokoneella nettipankkia, jos puhelin menee särki.
Aika hiton nopeasti haluaisin kyllä toimivan puhelimen särki menneen tilalle. Ihan riippumatta siitä, käytänkö tunnuslukusovellusta vai en. Mulla ei ole esim. herätyskelloa muualla kuin puhelimessa, en pärjäisi ilman. Mutta olenkin hullu.
Särki! Apua.
Niin, mieluummin ahven. Kuhan sanon.
Meinaatteko, että Nordean pomot lukee vauvapalstaa ja nyt huomaavat että "Voi ei, Sartsan ja Maikin päivärahat ja Kyllikin kansaneläke tulee jatkossa jonkun muun pankin tileille, ellei me anneta niiden pitää pahviläpysköjään!" Ja sitten kaikki palautuu ennalleen markka-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Se tulee jokaiseen pankkiin jossain vaiheessa, ei vaihtaminen auta mitään.
Joo mutta se Nordean sovellus on todella surkea. Ja laitteen vaihto vain yhden älylaitteen omistajalle todella hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Mobiilivarmenne ei ole ilmainen.
Riippuu operaattorista, joillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tulee jokaiseen pankkiin jossain vaiheessa, ei vaihtaminen auta mitään.
Joo mutta se Nordean sovellus on todella surkea. Ja laitteen vaihto vain yhden älylaitteen omistajalle todella hankalaa.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa??? Tilaa koodit verkkopankista ennen vaihtoa ja syöttää ne koodit uuden puhelimen sovellukseen, dadaa!
(ja vanha puhelin toimii kirjautumiseen, vaikkei siinä olisi simmiä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tulee jokaiseen pankkiin jossain vaiheessa, ei vaihtaminen auta mitään.
Joo mutta se Nordean sovellus on todella surkea. Ja laitteen vaihto vain yhden älylaitteen omistajalle todella hankalaa.
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Mua ärsyttää Nordean touhut ja olen vakavasti harkinnut jotain toista pankkia, mutta nimenomaan mobiilipankkisovelluksen ylivertaisuus ja käytännöllisyys on saanut toistaiseksi pysymään Nordean käyttötiliasiakkaana. Toivon, että muut pankit seuraavat teknologiansa kehittelyssä Nordean perässä, niin voin vaihtaa esim. Osuuspankkiin.
Alue: Aihe vapaa
Ei toimi enää sen jälkeen, kun Nordea niin päättää.