Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksen saa olla työttömänä kun viihdyn näin ja työhalukkaita ihmisiä kuitenkin riittää?

Vierailija
10.02.2018 |

Mikä ongelma? Työpaikoista on kova kilpailu. Jääpä teille halukkaille enemmän.

Kommentit (639)

Vierailija
261/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tilastojen valossa sillä tuskin onkaan merkitystä, jos ap on työttömänä eikä edes yritä. Se ei korvauksien kokonaismäärää muuta mihinkään niin kauan, kun työvoimasta ei ole pulaa.

Mutta lähdetään yhteiskunnan kannalta silti aika huteralle polulle, jos hyväksytään se moraalinen ajatus, että on okei olla yrittämättä mitään, vaikka on työkykyinen. Se rapauttaa kaikkien moraalia ihan riippumatta oletko työssä vai et ja syventää vain vastakkainasettelua eri ihmisryhmien välillä.

Toimiva yhteiskunta vaatii sen, että jokainen työkykyinen haluaa osallistua sen pyörittämiseen omalla panoksellaan. Mikään muu ei voi olla lähtökohtana.

Kaikki ihmiset ei halua olla edes elossa. Millä vitulla sinä pakotat heidät haluamaan jotain "yhteiskunnan pyörittämistä".

No en tiedä, voiko tuollaisia enää laskea työkykyisiksikään.

Eikä se haluaminen sinänsä ole oleellista, vaan se, että osallistuu omien kykyjensä mukaisesti - tai ainakin yrittää.

No kerrotko mitä se yrittäminen auttaa, kun jokaiseen työpaikkaan on sata hakijaa ja yksi vain otetaan?

Onko se tosiaan oltava niin, kuten joku eräässä ketjussa valitti? Ettei ollut kuin kymmenen hakijaa, joista löysivät sopivan työpaikkaan. Mutta työttömät on loisijoita, koska ei ollut useaa sataa hakemusta.

Mitä se olisi auttanut? Työpaikkojen määrä ei lisäänny hakemusten lukumäärän mukaan.

Joko järki.

Se auttaa siinä, että jos tuudittautuu ajatukseen, että "on kuitenkin 100 hakijaa ja ei mua kuitenkaan valita", niin ei varmasti valitakaan. Olen ollut työttömänä itsekin, ja tiedän kyllä, että se on äärimmäisen turhauttavaa.

Työpaikkojen määrä voi lisääntyä sillä, että enemmän ihmisiä on töissä. Niin hassua kuin se onkin, työ voi luoda työtä, oikeissa paikoissa. Esimerkiksi innovoidaan uusi tuote -> tarvitaan ihmisiä sen toteuttamiseen, markkinointiin jne.

Mutta tosiaan, kirjoitin aiemmin sen kommentin siitä, että yhteiskunnassa jokaisen tulee pyrkiä osallistumaan, koska muu on moraalisesti kestämätöntä. Kaikki Ossit ja muut, jotka kömpivät koloistaan, vaikka heitä olisi kuinka pieni vähemmistö, saavat vain ihmiset inhoamaan "työttömiä loisia". Mitä enemmän työkykyiset, terveet ihmiset kokevat oikeudekseen heittäytyä vapaamatkustajiksi, sitä enemmän yhteiskunnan moraali menee väärään suuntaan. Niin se vain menee, riippumatta siitä onko muutamalla huvikseen makailevalla kokonaisuudessa mitään merkitystä (ei tietenkään ole).

Kerrotko sitten matikkanerona, miten kauan kestää että pääsee töihin, jos yksi valitaan sadan joukosta?

Onko nopeampi voittaa lotossa tai eurojackpotissa?

Aina kannattaa muuten hakea niitä, joihin haetaan esim. kolmea. En halua kehua, mua itte sain sellaisesta työpaikan heti, kun hain yli puolen vuoden jälkeen ekaa työpaikkaa. Oli vähän ongelmia ennen sitä. No joka tapauksessa, tällä koitan luoda toivoa teille muillekin.

Älä ihmeessä.

Voiko tosiaan saada työpaikan jos mahdollisuus on 1/3?

Enpä olisi ikinä uskonut!

Nyt kyllä palasi elämän- ja työpaikkojen hakemishalu, kun sinuakin onnisti!

Ihanaa!

Onko parempi ajatella niinkuin sinä, että työllistyminen on mahdotonta? Oon yksi esimerkki siitä että näin ei todellakaan ole. Mutta jatka sinä itsesäälissä rypemistä.

Ei se ole mahdotonta, mutta tässä taloustilanteessa erittäin epätodennäköistä.

Pitäisikö ihmisen jatkuvasti lähettää turhia työhakemuksia ja nuoleskella työnantajia? Eikös se rasita pitkän päälle.

Parempi säästää voimia tilanteisiin, missä on mahdollisuus, eikö?

Koska olisihan ikävä jos burnout puhkeisi töiden hakemisesta juuri ennen tärppäystä?

Kuka puhuu itsesäälistä?

Panettelin vain "sain työpaikan, kun oli kolme hakijaa itseni mukaanlukien"-aivopierukommenttia.

Realismia pitää olla myös, ellei sitten ole pohjattoman naiivi.

Ensinnäkään ei ollut kolme hakijaa, vaan kolme valitaan. Ja hakijoita oli ollut n. 50, puhutaan myös aika isosta kunnasta, eli minusta aika vähän. Ja se oli ensimmäinen paikka jota olin hakenut koko 8kk työttömyyden aikana. Sano mitä tykkäät, mutta itse näkisin että sain helposti töitä vaikka asetelmat melko paskat.

Älä ihmeessä, tottakai kolme saa paikan jos kolmea haetaan, eikä ole mitään ihmeellistä vikaa hakijoissa.

Mutta niin voitti viisi kuponkia perjantai 90 miljoonaa.

Aika moni taas ei.

Meinaa unohtua mistä tässä keskusteltiin edes. Ehkä ongelmasi työnhaussa liittyvät sitten enemmän persoonaasi. Hehhe

Sanotko tuon niille jotka lähettää satoja ja taas satoja hakemuksia, mutta ei pääse koskaan haastatteluihin?

Miten se persoona estää niitä työllistymästä?

Helppo tietysti huudella.

Ei ole mitään heitä vastaan. Mutta uskon että työhakemuksen hiominen voisi olla paikallaan.

Ole autuas uskossasi. Tajuatko että moni näistä on hionut hakemuksia ja cv:ta kaiken maailman asiantuntijoiden kanssa.

On niin kovin helppo ulkopuolelta tietää kuinka jokin asia on ja miten jonkun muun tulisi elää ja toimia.

Edelleen, ei kaikkien eikä edes valtaosan työpaikkaa vaille jäävien persoonassa, taidoissa, hakemuksissa, osaamisessa jne ole mitään vikaa.

Työpaikkoja ei vain ole kaikille ja se tulisi parempana väkenä itseään pitävien hyväksyä.

Ja muuten, koskaan ei tiedä koska se työttömyys omalle kohdalle osuu. Vieläkö silloin huudellaan asunnottomuutta ja rahattomuutta loisille?

Työttömänä olin vasta hetki sitten, että kokemusta löytyy. Enkä ole sanonut että toivon työttömille rahattomuutta, mutta olisihan se asiallista että sen eteen vaadittaisiin edes töiden hakemista. Elämäntapatyöttömien elämää ei kuuluisi rahoittaa. Äläkä taas aloita siitä että töiden hakeminen on turhaa.

Kuinkas kauan kokoomustrolli oli "työttömänä" ja mitä muka teki sitä ennen?

Yli puoli vuotta. Palkalla ei ole kehuminen, mutta pääsinpähän töihin. Ei täälläkään olla synnytty mikään kultalusikka perseessä.

Vierailija
262/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeeuksen paluu lhenee vauhdilla , turha etsiä töitä mistään enää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.

Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.

Vierailija
264/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Vierailija
265/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi työtön siellä täällä olisi ihan ok. Vielä jos heillä olisi hyvä syy olla pyrkimättä työmarkkinoille, mutta asenteellinen työttömyys on naurettavaa. Miettikääpäs jos kaikki ihmiset ajattelisivat niin kuin aloittaja? Maailma ei vaan pyöri niin.

Ja miten tuo ajatusleikkisi liittyy aloitukseen?

Kaikki työttömät eivät ajattele niin, ei edes valta- tai suurin osa. Enemmistö työttömistä haluaa töihin. Joten kysyn kuten ap: mikä on ongelma kun kaikille työtä ei riitä jos ne jotka ovat työttömyyteensä tyytyväisiä saisivat olla ja töihin pääsisivät ne -tai osa niistä- jotka sinne oikeasti tahtovat?

Katos kun jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä.

Vierailija
266/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Romahtaa niin kuin Rooma. Ylisuureen virkamiesarmeijansa paskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Romahtaa niin kuin Rooma. Ylisuureen virkamiesarmeijansa paskaan.

Romahtaa monestakin syystä, mutta romahtaa yhtä kaikki. Rooma on osuva analogia.

Vierailija
268/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näin just. Aina löytyy näitä työnarkomaaneja jotka tekee 16 tuntisia päiviä, antaa tehdä. Ja toisinpäin.

Mua kans huvittaa nämä "Minä elätän sua" tyypit, kun samat tyypit menee kauppaan ja ostaa sen Matti Munakkaan kasvattaman sianjauheliha soosi paketin... Kasvatitko itse sen sian töimies? Etpä kasvattanut kun sen kasvatti Matti Munakas. Ja se tie millä nytkin ajelet sillä ruosteisella bemarilla niin sen aurasi sinulle, ja vain sinulle Timo Timppanen. Ja näin edespäin. Paljon maksoit palkkaa Timo Timppaselle siitä että hän kävi ajamassa lumet pois teiltä? Et penniäkään senkin ryöväri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.

Tämä!

Todellisuudessa keskipalkkaiset ja siitä alemman palkka tason saavat käyttävät ihan itse vero euronsa yhteiskunnan palveluina, eikä taida edes riittää.

Vierailija
270/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Sitä nopeammin, mitä nopeammin ap:n lailla yhä useampi kuvittelee, ettei heidän tarvitse tehdä yhteiskunnan eteen muuta kuin vastaanottaa ilmaista rahaa ja valittaa sen riittämättömyydestä eli vaatia lisää ilman omaa panosta mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, nämä menevät aina juupas-eipäs-kinaamiseksi. Faktahan on, että niin kauan kuin apn alalla ei ole työvoimapulaa, hänen työhaluillaan ei sinänsä ole kokonaisuudessa rahallista merkitystä.

Yhtä lailla fakta on, että yleinen moraali ei kestä sitä, että kovin moni työkykyinen ihminen ajattelee, ettei mene töihin, koska ei huvita. Tai ainakaan, että sanoo sen ääneen.

Maailma on monella mittarilla menossa omituiseen suuntaan ja en ole varma haluanko tätä kehitystä nähdä. Toisaalta koskaan ihmiskunnan historiassa ei ole ollut näin helppoa ja vaurasta, toisaalta arvot ja asenteet ovat näin kohta 5-kymppisen mittareilla varsin itsekeskeisiä ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. En tiedä, ehkä on ihan hyvä, että elettyä elämää on luultavasti enemmän takana kuin edessä.

Vierailija
272/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus luopua työpaikastaan ja ruveta työttömäksi, jos on niin vaikeaa siellä töissä. Aina joku parempi on tulossa tilallenne. Pistäkääs vaan turvat tukkoon ja rustatkaa irtisanomis ilmoitus jo huomenna.

Siitä vaan nauttimaan työttömän mahtavasta elämästä, jos oikeasti olette niin kateellisia.

Epäilen vahvasti, että nykytyöttömien porukasta löytyisi ketään, joka omaan työhöni pystyisi tai jaksaisi siinä kovin pitkään. Olen työaikaani jo lyhentänyt, vuorotteluvapaallakin olin, mutta eipä tilalle ketään pysyvää löytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Sitä nopeammin, mitä nopeammin ap:n lailla yhä useampi kuvittelee, ettei heidän tarvitse tehdä yhteiskunnan eteen muuta kuin vastaanottaa ilmaista rahaa ja valittaa sen riittämättömyydestä eli vaatia lisää ilman omaa panosta mihinkään.

Juuri näin. Hyvinvointivaltio rakentuu virheelliselle ihmiskäsitykselle, jonka mukaan ihmiset ovat ahkeria ja yhteiskunnallisesti sekä sosiaalisesti valveutuneita olentoja, jotka haluavat laittaa kortensa yhteiseen kekoon. Oikeastihan ihmiset ovat keskimäärin omaa napaa tuijottavia, laiskoja paskiaisia, jotka menevät yli aidan matalimmasta kohdasta - tai etsivät portin. Hankkikaa ap:t ja muut hatut jo nyt, kun vielä saatte tukia. Tarvitsette niitä tulevaisuudessa.

Vierailija
274/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Sitä nopeammin, mitä nopeammin ap:n lailla yhä useampi kuvittelee, ettei heidän tarvitse tehdä yhteiskunnan eteen muuta kuin vastaanottaa ilmaista rahaa ja valittaa sen riittämättömyydestä eli vaatia lisää ilman omaa panosta mihinkään.

Joku suhteellisuuden taju olisi sinun hyvä jostain saada. Elämäntapatyöttömiin ei tämä yhteiskunta kaadu, se on ihan varma.

Ei tule sellaista tilannetta että olisi joku huutava työvoimapula, ja ruoka mätäneisi peltoon, kun kukaan ei viitsi sitä korjata talteen.

Siihen kaatuu, kun ei ole sinullekaan enää töitä. Robotit ja tekoäly vie sinun tärkeän elämäntehtäväsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Sitä nopeammin, mitä nopeammin ap:n lailla yhä useampi kuvittelee, ettei heidän tarvitse tehdä yhteiskunnan eteen muuta kuin vastaanottaa ilmaista rahaa ja valittaa sen riittämättömyydestä eli vaatia lisää ilman omaa panosta mihinkään.

Ehdottomasti.

Yhteiskunta jossa ei ole yksilönvastuuta ei voi menestyä. Ihminen saa aina sen mitä ansaitsee ja laiskottelija ei ansaitse mitään. Asioistaan huolta pitävät kyllä pärjäävät jatkossakin, eikä ole millään tasolla reilua, että he kustantavat huonomman aineksen lomailun. Kun tuki loppuu, silloin katsotaan kenellä on oikeasti kykyä toimia yhteiskunnan normien mukaan. Joko otat itseäsi niskasta kiinni tai sitten makaat ojan pohjalla. Oma valinta.

Vierailija
276/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.

Tämä!

Todellisuudessa keskipalkkaiset ja siitä alemman palkka tason saavat käyttävät ihan itse vero euronsa yhteiskunnan palveluina, eikä taida edes riittää.

Mikäli kaikki keskipalkkaiset ja sitä alemmalla palkkatasolla työskentelevät siirtyisivät ap:n lailla pelkiksi yhteiskunnan eläteiksi, kuinka kauan ajattelit yhteiskunnan rahojen riittävän paitsi kaikkien työtä vieroksuvien elättämiseen, myös tiestön, koulujen, poliisin, palokunnan, sairaaloiden ymv. ylläpitoon. Entä työntekijöitä kaiken pyörittämiseen?

Vierailija
277/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vielä päivä, jona hyvinvointivaltio romahtaa lopullisesti. Sen jälkeen Suomessa kerjäävät muutkin kuin romanialaiset.

Sitä nopeammin, mitä nopeammin ap:n lailla yhä useampi kuvittelee, ettei heidän tarvitse tehdä yhteiskunnan eteen muuta kuin vastaanottaa ilmaista rahaa ja valittaa sen riittämättömyydestä eli vaatia lisää ilman omaa panosta mihinkään.

Juuri näin. Hyvinvointivaltio rakentuu virheelliselle ihmiskäsitykselle, jonka mukaan ihmiset ovat ahkeria ja yhteiskunnallisesti sekä sosiaalisesti valveutuneita olentoja, jotka haluavat laittaa kortensa yhteiseen kekoon. Oikeastihan ihmiset ovat keskimäärin omaa napaa tuijottavia, laiskoja paskiaisia, jotka menevät yli aidan matalimmasta kohdasta - tai etsivät portin. Hankkikaa ap:t ja muut hatut jo nyt, kun vielä saatte tukia. Tarvitsette niitä tulevaisuudessa.

Paljastat kommentillasi vain sen millainen ihminen SINÄ olet itse. Luulet että kaikki muutkin ovat samanlaisia kuin sinä.

Ihan turha tuollaisten kanssa on edes keskustella. Teillä on pää niin syvällä perseessänne että toivotonta on sitä koskaan sieltä irroittaa.

Vierailija
278/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole toki. Tässä maassa ei voi toimia oikein. Itse olen julkisen sektorin pitkäaikainen työntekijä (loinen!), aikuisopiskelija (loinen!) ja puolittamassa työaikani (loinen!), jotta joku muu enemmän rahaa tarvitseva pääsee vuorostaan haukuttavaksi. En nosta tukia, mutta jos sellainen tilanne joskus koittaa, en myöskään häpeä sitä, sen verran on nahka jo paksuuntunut. Luterilainen työnorjuuskulttuuri voi minun puolestani haistaa huilun.

Vierailija
279/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa työssäkäyvien "Minä elätän sinut" -asenne. Siinä on melkoista jumalan paikkaa otettu.

Tämä!

Todellisuudessa keskipalkkaiset ja siitä alemman palkka tason saavat käyttävät ihan itse vero euronsa yhteiskunnan palveluina, eikä taida edes riittää.

Mikäli kaikki keskipalkkaiset ja sitä alemmalla palkkatasolla työskentelevät siirtyisivät ap:n lailla pelkiksi yhteiskunnan eläteiksi, kuinka kauan ajattelit yhteiskunnan rahojen riittävän paitsi kaikkien työtä vieroksuvien elättämiseen, myös tiestön, koulujen, poliisin, palokunnan, sairaaloiden ymv. ylläpitoon. Entä työntekijöitä kaiken pyörittämiseen?

Mikäli mikäli mikäli!

Mitäs luulet jos kaikki ihmiset hankkisivat aseen ja alkaisivat ampumaan toisiaan. Kaunako menisi että kaikki delais?

Mitäs jos jos jos jokainen nyt päättäisi että tulisi kakkimaan sinun postiluukustasi sisään. Kauanko menisi että kotisi täyttyisi kakasta?

Mitä järkeä on jossitella jollain ihan turhalla skenaariolla.

Idiootti pässi!

Ymmärrätkö etteivät KAIKKI halua työttömiksi!! Eivät halua! Siksi on turhaa mielikuvitusleikkisi.

Lopeta se, ja mene ulos lenkille. Ääliö!

Vierailija
280/639 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan innolla, että kokoomus ja keskusta päättää laittaa kaiken tuen vastikkeelliseksi ;)