Mikä Mäkäräiselle tuli kesken hiihdon?!
Kuzmina veti saman verran ohi eli 3 mutta 40 sekuntia nopeampi, jopa Eckhoff meni ohi Kaisan vaikka anpui NELJÄ OHI! Mitä on tapahtunut???
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Näissä karkeloissahan tosiaan kannattaa antaa ihan vapaaehtoisesti tuon verran muille eteen. Varsinkin kun oma ammunta ei ole ihan kasassa eli sakkoja on jatkossakin tulossa.
Kerros vielä, arvon taktikko, että miksi Kaisa ei sitten tänään paikannut näitä hutejaan hiihtämällä muita kiinni jos tuo 1,5 minsaa ei kerran hällä tunnu missään? Olympiakulta sitä tänäänkin oli jo jaossa.
Kaisa Mäkäräinen synkkänä Ylelle: ”Mulle tyypillistä, ettei arvokisoissa ole tuuria minkään vertaa”
Ei kai se nyt tuurista enää voi olla kiinni arvokisoissa?!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
No eipä ollut tahti nyt kyllä hääppöinen. Sääteli, pysähteli jne. Ja ei ne erot ammuntanopeudessa nyt niin isoja ole, että ne kilpailun ratkaisisivat.
Suuri romahtaminen on ollut pakko olla hiihdossa, kun Tiril neljällä ohilaukauksella hiihtelee Kaisan ohi.
Ottamatta kantaa tämän päivän kilpailuun, Kaisa häviää helposti esimerkiksi normaalimatkalla ammunnassa nopeimmalle ampujalle yli 40 sekuntia, sekö ei ole paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahlmeier voitti nolla-ammunnalla, ei mitenkään kova hiihtäjä.
Niinpä. Kaisa olisi olympiavoittaja jos osaisi ampua.
Ei ole taidoista kiinni.
Kaisalla kovat paineet viimeisissä olympialaisissaan, nuo muut nuorikot kuten Dahlmeier tietää että edessä saattaa olla vielä vaikka kolmet.
Toki Kaisalla jos kunto pysyy niin voi olla tuolla vielä 39-vuotiaanakin :D
Eikös nämä ole Kaisallekin kolmannet olympialaiset? Ei kukaan ole estänyt Kaisaakaan ottamasta sitä olympiamitalia jo niissä ekoissa kisoissaan. Ei sitä mitalia mikään pakko ole ollut jättää viimeiseen mahdolliseen tilaisuuteen ja sitten sössiä sekin hermoilemalla.
Tuo Dahlmaier pitää kasetin koossa kisoista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Näissä karkeloissahan tosiaan kannattaa antaa ihan vapaaehtoisesti tuon verran muille eteen. Varsinkin kun oma ammunta ei ole ihan kasassa eli sakkoja on jatkossakin tulossa.
Kerros vielä, arvon taktikko, että miksi Kaisa ei sitten tänään paikannut näitä hutejaan hiihtämällä muita kiinni jos tuo 1,5 minsaa ei kerran hällä tunnu missään? Olympiakulta sitä tänäänkin oli jo jaossa.
Joka kisassa ei voi onnistua, mutta takaa-ajoissa ja yhteislähdöissä Kaisa on ollut yleensä parhaimmillaan, tälläkin kaudella, joten sieltä voi olla odotettavissa mitali.
Tuo vapaaehtoisuusargumenttisi on kertakaikkisen typerä.
Sakkoja voi tulla jatkossakim, mutta jos pitää sen 1-2 tuntumassa, joskus jopa nollassa, niin mitali on lähes varma. Tänään ei muuten moni muukaan huippu onnistunut; ei Kuzmina, Domracheva, Wierer yms. Dahlmeier ainut.
Se onkin hieman epäselvää, miten hiihtovauhti oli lopussa niin surkea. Tämä oli muuten Kaisan tämän kauden toiseksi huonoin sijoitus, vain yhden kerran tällä kaudella oli 26., sitä lukuunottamatta lähes aina top10-top15.
Pikakisassahan on myös vaikeaa se, kun ei tiedä toisten vauhtia. Ei siis voi ottaa muita kiinni vaan vastuu on täysin itsellä mitä kulkua menee, ja siitähän Kaisa sanoi itsekin yllättyneensä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Kaisa Mäkäräinen synkkänä Ylelle: ”Mulle tyypillistä, ettei arvokisoissa ole tuuria minkään vertaa”
Ei kai se nyt tuurista enää voi olla kiinni arvokisoissa?!!!
Se ei ole kiinni mistään muusta kuin tuosta pielessä olevasta asenteesta ja itsesäälistä. Tuo marmatus ja muiden syyttely (sukset, tuuli) ei ole voittajan asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
No eipä ollut tahti nyt kyllä hääppöinen. Sääteli, pysähteli jne. Ja ei ne erot ammuntanopeudessa nyt niin isoja ole, että ne kilpailun ratkaisisivat.
Suuri romahtaminen on ollut pakko olla hiihdossa, kun Tiril neljällä ohilaukauksella hiihtelee Kaisan ohi.
Ottamatta kantaa tämän päivän kilpailuun, Kaisa häviää helposti esimerkiksi normaalimatkalla ammunnassa nopeimmalle ampujalle yli 40 sekuntia, sekö ei ole paljon?
Helposti yleensä ottaa ne 40 sekuntia hiihtovauhdissa myös kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkäräisen kantti ei vaan kestä tositilanteessa. Vaikka eiköhän se syy taas löydy suksista.
Tällä kertaa syyllinen olikin tuuli. Jännästi se ei kuitenkaan pilannut muiden kisaa vaan kiusasi vaan Kaisaa.
Niin, nimenomaan siellä tuuli heilutteli montaa muutakin. Laura Dahlmaier oli hyvä esimerkki. Pystypaikalla tuuli riepotteli oikein kunnolla, mutta Laura malttoi odottaa ja otti kylmän viileästi kaksi viimeistä taulua alas ja sen myötä kultamitksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Näissä karkeloissahan tosiaan kannattaa antaa ihan vapaaehtoisesti tuon verran muille eteen. Varsinkin kun oma ammunta ei ole ihan kasassa eli sakkoja on jatkossakin tulossa.
Kerros vielä, arvon taktikko, että miksi Kaisa ei sitten tänään paikannut näitä hutejaan hiihtämällä muita kiinni jos tuo 1,5 minsaa ei kerran hällä tunnu missään? Olympiakulta sitä tänäänkin oli jo jaossa.
Ootko nyt ihan tosissas? Tuolloin on ehkä ammunnallakin jotain merkitystä, jos kilpailussa lähtee noin perältä ja päätyy sen voittamaan. Ei noita kisoja pelkästään hiihtämällä voiteta, kuten varmasti tänäänkin huomasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahlmeier voitti nolla-ammunnalla, ei mitenkään kova hiihtäjä.
Niinpä. Kaisa olisi olympiavoittaja jos osaisi ampua.
Ei ole taidoista kiinni.
Kaisalla kovat paineet viimeisissä olympialaisissaan, nuo muut nuorikot kuten Dahlmeier tietää että edessä saattaa olla vielä vaikka kolmet.
Toki Kaisalla jos kunto pysyy niin voi olla tuolla vielä 39-vuotiaanakin :D
Eikös nämä ole Kaisallekin kolmannet olympialaiset? Ei kukaan ole estänyt Kaisaakaan ottamasta sitä olympiamitalia jo niissä ekoissa kisoissaan. Ei sitä mitalia mikään pakko ole ollut jättää viimeiseen mahdolliseen tilaisuuteen ja sitten sössiä sekin hermoilemalla.
Tuo Dahlmaier pitää kasetin koossa kisoista toiseen.
Sotsissa epäonnistui totaalisesti, mutta Vancouverissa ei ollut vielä huipulla. Vasta 2011 voitti esimerkiksi maailmanmestaruuden Magdalena Neuneria vastaan.
Luuletko tosissasi, että Kaisa ei haluaisi mitalia ja siksi huvikseen "jättäisi mahdollisuutensa" viimeiseen, ja sössii sen kanssa tahallaan?
Dahlmeier on vasta nyt taas huippukunnossa, alkukaudesta oli ihan pihalla osittain sairastumienkin takia.
Ja mistä sen tietää, oliko tämäkin Dahlmeierin ainoa mitali näissä kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
No eipä ollut tahti nyt kyllä hääppöinen. Sääteli, pysähteli jne. Ja ei ne erot ammuntanopeudessa nyt niin isoja ole, että ne kilpailun ratkaisisivat.
Suuri romahtaminen on ollut pakko olla hiihdossa, kun Tiril neljällä ohilaukauksella hiihtelee Kaisan ohi.
Ottamatta kantaa tämän päivän kilpailuun, Kaisa häviää helposti esimerkiksi normaalimatkalla ammunnassa nopeimmalle ampujalle yli 40 sekuntia, sekö ei ole paljon?
Helposti yleensä ottaa ne 40 sekuntia hiihtovauhdissa myös kiinni.
Niin jos on podium-sijasta kyse niin hiihtovauhti onkin kovempaa, jolloin mahdollista. Tänään ei ollut, eikä vauhti luonnollisestikaan sen mukaista. Enkä usko että esimerkiksi Kuzminaa ottaa noin paljoa kiinni hiihto-osuuksilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Niinpä. Kyllä se seuraava kultakin on jo taputeltu, hopea/pronssi on ehkä siinä ja tässä, mutta vaatii oikeastaan kaikkien muiden epäonnistumista ja Kaisalta puhdasta ampumista ja täydellistä hiihtoa. Miksi ihmeessä pitää tehdä kaikki itselle noin vaikeaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahlmeier voitti nolla-ammunnalla, ei mitenkään kova hiihtäjä.
Niinpä. Kaisa olisi olympiavoittaja jos osaisi ampua.
Ei ole taidoista kiinni.
Kaisalla kovat paineet viimeisissä olympialaisissaan, nuo muut nuorikot kuten Dahlmeier tietää että edessä saattaa olla vielä vaikka kolmet.
Toki Kaisalla jos kunto pysyy niin voi olla tuolla vielä 39-vuotiaanakin :D
Eikös nämä ole Kaisallekin kolmannet olympialaiset? Ei kukaan ole estänyt Kaisaakaan ottamasta sitä olympiamitalia jo niissä ekoissa kisoissaan. Ei sitä mitalia mikään pakko ole ollut jättää viimeiseen mahdolliseen tilaisuuteen ja sitten sössiä sekin hermoilemalla.
Tuo Dahlmaier pitää kasetin koossa kisoista toiseen.
Sotsissa epäonnistui totaalisesti, mutta Vancouverissa ei ollut vielä huipulla. Vasta 2011 voitti esimerkiksi maailmanmestaruuden Magdalena Neuneria vastaan.
Luuletko tosissasi, että Kaisa ei haluaisi mitalia ja siksi huvikseen "jättäisi mahdollisuutensa" viimeiseen, ja sössii sen kanssa tahallaan?
Dahlmeier on vasta nyt taas huippukunnossa, alkukaudesta oli ihan pihalla osittain sairastumienkin takia.
Ja mistä sen tietää, oliko tämäkin Dahlmeierin ainoa mitali näissä kisoissa.
Ei kenenkään mitali ole haluamisesta kiinni vaan siitä, että osaa hallita hermonsa ja luottaa itseensä ja omaan osaamiseen. Jotenkin tuntuu, että Kaisalla ei riitä itseluottamus ja itsesääli ottaa vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Niinpä. Kyllä se seuraava kultakin on jo taputeltu, hopea/pronssi on ehkä siinä ja tässä, mutta vaatii oikeastaan kaikkien muiden epäonnistumista ja Kaisalta puhdasta ampumista ja täydellistä hiihtoa. Miksi ihmeessä pitää tehdä kaikki itselle noin vaikeaksi?
Tahallaanhan se sen tekeekin itselleen vaikeaksi.
Kultaa tuskin tulee maanantain takaa-ajosta, mutta mitali on mahdollinen. Edellyttää muilta myös pieniä epäonnistumisia.
Normaalimatka ja yhteislähtö ovatkin sitten ihan omat kisansa taas, joissa on täysi mahdollisuus vaikka voittaa.
Voitto ei kyllä näissä rinta-rinnan kisoissa usein ole vaatinut, jos samoilta viivoilta on lähdetty, täydellistä onnistumista. Kaisa on voittanut 4 ampumapaikan kisoissa kahdellakin hudilla. Jos Kaisa ampuu nollat, niin silloin voitto on poikkeuksetta ylivoimainen, ja saa hiihdellä yksinään. Suosittelen katsomaan kauden 2016-2017 Ruhpoldingin pikakisan ja takaa-ajon. 14. Ja 15. tammikuuta 2017.
Oikeastiko odotitte tuon pärjäävän? Tai ylipäätään suomalaisten pärjäävän? Kyllä ne ajat on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Näissä karkeloissahan tosiaan kannattaa antaa ihan vapaaehtoisesti tuon verran muille eteen. Varsinkin kun oma ammunta ei ole ihan kasassa eli sakkoja on jatkossakin tulossa.
Kerros vielä, arvon taktikko, että miksi Kaisa ei sitten tänään paikannut näitä hutejaan hiihtämällä muita kiinni jos tuo 1,5 minsaa ei kerran hällä tunnu missään? Olympiakulta sitä tänäänkin oli jo jaossa.
Ootko nyt ihan tosissas? Tuolloin on ehkä ammunnallakin jotain merkitystä, jos kilpailussa lähtee noin perältä ja päätyy sen voittamaan. Ei noita kisoja pelkästään hiihtämällä voiteta, kuten varmasti tänäänkin huomasit
Millä ihmeen logiikalla sitten kannattaa himmailla ja vapaaehtoisesti ottaa itselleen tuollainen takamatka seuraavaan kilpailuun? Varsinkaan kun ei ole mikään varma ampuja.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko odotitte tuon pärjäävän? Tai ylipäätään suomalaisten pärjäävän? Kyllä ne ajat on ohi.
No johan tänäänkin tuli jo yksi mitali.
Miesten hiihdosta huomenna kenties odotettavissa jotain.
Lumilautailun naisten slopestylesta Enni saattaa jopa pistää paremmaksi kuin viime olympialaisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Näissä karkeloissahan tosiaan kannattaa antaa ihan vapaaehtoisesti tuon verran muille eteen. Varsinkin kun oma ammunta ei ole ihan kasassa eli sakkoja on jatkossakin tulossa.
Kerros vielä, arvon taktikko, että miksi Kaisa ei sitten tänään paikannut näitä hutejaan hiihtämällä muita kiinni jos tuo 1,5 minsaa ei kerran hällä tunnu missään? Olympiakulta sitä tänäänkin oli jo jaossa.
Ootko nyt ihan tosissas? Tuolloin on ehkä ammunnallakin jotain merkitystä, jos kilpailussa lähtee noin perältä ja päätyy sen voittamaan. Ei noita kisoja pelkästään hiihtämällä voiteta, kuten varmasti tänäänkin huomasit
Millä ihmeen logiikalla sitten kannattaa himmailla ja vapaaehtoisesti ottaa itselleen tuollainen takamatka seuraavaan kilpailuun? Varsinkaan kun ei ole mikään varma ampuja.
Kuten jo aiemmin on sanottu, kilpailussa ratkaisee kokonaisuus. Ampuminen on Kaisan heikko kohta ja siinä hävisi useamman kymmenen sekuntia, jolloin hiihtovauhti ei ollut yksittäinen tekijä. Myöskään se, että ei ole kaikki pelissä, ei tarkoita samaa kuin himmailu, vaan silloin voi hiihtää reipasta perus kisavauhtia, joka on hitaampaa kuin mitä hiihtovauhti podium-jahdissa. Jos olisi hiihtänyt kunnon jahtivauhtia, olisi varmasti ollut muutaman sijan ylempänä. Mutta kun tietää, että tulos olisi tod näk joka tapauksessa ollut 20 huonommalla puolella, tämä ei kannata. Varsinkaan kun edessä on seuraava kilpailu, jossa kaikki on mahdollista ja kymmenen sekuntia sinne tänne on aivan se ja sama kun lähdetään takaa jahtaamaan. Ja huonolla palautumisella on myös hiihtovauhdin kannalta merkittävä osa, jolloin kymmenen sekuntia on hiihtovauhdissa helposti otettavissa kiinni, toisin kuin raskaalla jalalla.
Tarkoitin siis hyvällä palautumisella, jota itsensä kunnolla hapottaminen ei edistä.
Kaisan perusvauhtikin on niin hyvä, että tietää pääsevänsä myös seuraavaan kisaan. Muutaman sijan sinne tänne heittely ei takaa-ajoon lähdettäessä ole merkittävä, kun asetelmat seuraavaan kisaan ovat suurinpiirtein samat. Eikä myöskään kannata itseään tahallaan hapottaa, kun tietää että palautuminen on tehokkaampaa mitä vähemmän itseään rasittaa. Sitä mä selitän.