Lue keskustelun säännöt.
Jatkaisitko tällaisessa suhteessa?
10.02.2018 |
Suhde kestänyt jo yli 20 vuotta, taloudellista varsin hyvä tilanne ja ajatusmaailma sekä arvot samanlaisia. Yksi 12-vuotias lapsi.
Mutta, seksi täysin kuollut (yli vuosi edellisestä kerrasta) ja sekin vähäinen seksi todella huonoa.
Jatkaisitko siis tällaisessa tilanteessa suhdetta?
Kommentit (125)
Jos raha-asiat kunnossa ja muuten ok mies, niin jatkaisin. Ei seksillä ole oikeasti mitään merkitystä jonkun 20 vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkaisin. Jatkoin. Lapsen elämä menee oman seksielämän edelle.
Ero tuli myöhemmin eri syystä (miehen alkoholin käyttö). Voin kokemuksesta kertoa että välttämättä seksielämä ei lisäänny tai parane lainkaan. Ei tuolla markkinoilla sitä hyvää seksiä valitettavasti rajattomasti ole etkä halua uutta miestä asumaan teinin kanssa.
Uusperhe-elämä ei onnistu enää noin ison lapsen kanssa, se ja mies ei enää kehitä mitään tunneyhteyttä, sietävät toisiaan.
Sen sijaan olet menettänyt ( ja lapsi on menettänyt) perhelomat, sukuloinnit, sukujuhlat, sunnuntait perheenä, sen kun molemmat vanhemmat toimii lapsen hyväksi.
Uusi miesystäväni odottaa vain että lapsi lähtee isälleen.
No, seksiä on ja se on ihan hyvää. Mutta ei sitä elämän sisällöksi ole.
Yritä ensin parisuhdeterapeuttia, miehelle hormonikorvaushoitoa, opettelette suuseksiä, alatte katsoa yhdessä pornoa ja pukeutua rooliasuihin, käykää strippiklubilla, mikä nyt tuntuu törkeältä ja siksi kiihottavalta. Seksille voi tehdä paljon mutta lapsen perhettä et ikinä saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ööö.... Olen mies. Terveisin ap.
Ja mitä se muuttaa?
Pyydä lupaa käydä vieraissa, ehkä se seksi siitä alkaa maistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä miten paljon seksi sinulle merkitsee.Kannattaa ottaa puheeksi tuo seksin puute.Kyllähän se tosiasia on että laimenee ajan kanssa,mutta myös se että toiset sopivat seksuaalisesti paremmin yhteen kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos raha-asiat kunnossa ja muuten ok mies, niin jatkaisin. Ei seksillä ole oikeasti mitään merkitystä jonkun 20 vuoden jälkeen.
Me olemme olleet naimisissa pian 24 vuotta, ja kyllä meillä edelleen on seksiä, ja ihan hyvää sellaista.
Mutta toki rakkaus on ihan eri asia, ja tuollaisessa suhteessa pitää tehdä töitä eikä jättää perhettään vain siksi, että kaikki ei ole täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu seksittömyyden syistä ja kuinka asiaa käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa taas miehen aloituksen. Jos ei saa seksiä vaimolta kun itseä sattuu huvittamaan, niin lusikat jakoon. No, tuollainen äijä saakin lähteä. Vaimosi ansaitsee parempaa. Taitaa seksi vähyys löytyä peiliin katsomalla...
Jatkaisin, tosin ulkoistaisin seksin joko luvalla tai ilman.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas miehen aloituksen. Jos ei saa seksiä vaimolta kun itseä sattuu huvittamaan, niin lusikat jakoon. No, tuollainen äijä saakin lähteä. Vaimosi ansaitsee parempaa. Taitaa seksi vähyys löytyä peiliin katsomalla...
Ihan mielenkiinnosta ajattelin lähteä ajatusleikkiin, että minkälainen elämä olisi tälle vaimolle parempaa? Minkälainen mies olisi parempi hänelle? Sellainenko, jonka kanssa ei tarvitsisi edes ajatella seksiä? Mies, joka ei olisi naisestaan yhtään kiinnostunut naisena, vaan vain kaverina? Tai ehkäpä jopa taloudenhoitajana? Olisiko sellainen elämä tästä vaimosta mukavaa, että olisi taloudellisia huolia, lapsi ehkä joka toinen viikko vain riesana ja saisi vain olla ja möllöttää? Ei tarvitsisi pitää huolta itsestään, koska mies ei kuitenkaan halua katsoa ja koskettaa ja muuta kaikkea päinvastaista kuin nyt? Jos se on sinun käsitys paremmasta, niin okei, mutta ehkä se ei ole kaikkien mielestä ihan sitä mitä parisuhteelta haluaa.
Miksi aina sanotaan, että joku ansaitsisi parempaa, jos hänellä selkeästi on kaikki asiat nyt hyvin, mutta hän ei niitä arvosta? N43
Kaikki avio/avoliitot ilman seksiä eivät ole minun mielestä mitään oikeita parisuhteita. Silloin on kyseessä kämppäkaverit joilla yhteinen talous yms. En olisi missään nimessä liitossa jossa ei läheisyyttä ja seksiä! Enkä ymmärrä liittoja joissa seksi haetaan sitten muualta, ei ei ei ,ei missään nimessä. Ensin pitää erota ja sitten sekstailla kenen kanssa lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatusmaailma ja arvot ovat molemmilla aika samanlaiset, niin eikö puhuminen luulisi onnistuvan ja olevan hedelmällistä? Mikä on tehnyt seksistä huonoa? Onko se ollut aina huonoa vai huonontunut oleellisesti jossakin vaiheessa? Onko työstressiä, ulkonäön takia tulevaa stressiä, masennusta, liikaa somettamista? Minkälaista ehkäisyä vaimo käyttää vai käyttääkö mitään?
Kaverini mies alkoi vilkuilla muualle, kun kotona ei saanu seksiä. Se oli kaverilleni herätyskello, että hän voi oikeasti menettää miehen. Ei missään tapauksessa halunnut erota. Hän ryhdistäytyi, ja nyt heillä menee ihan hyvin. Kaverikin oppi nauttimaan uudelleen seksistä.
Ihan noilla tiedoilla nyt en voi päättää.
Miksi seksi on loppunut ja kuinka monta vuotta sitten? Tai mitä esimerkiksi itse olet asian eteen tehnyt..
Seksi on ollut aina aika huonoa ja olen kärsinyt tilanteesta koko ajan. Vaimon tultua raskaaksi, oli seksissä melkein kolmen vuoden tauko, jona aikana olin hyvin lähellä pettää.
Seksi ja läheisyys ei ole vaimolle koskaan ollut prioriteetti. Myös suhteesta ja seksistä puhuminen on ollut todella vaikeaa. Myöskään näistä asioista keskustelemiseen ei vaimo ollut aloitteellinen ja hänen vastaukset kysymyksiini ovat hyvin vältteleviä ja yksisanaisia.
Ehkäisynä on ollut viimeiset 10 vuotta kierukka.
Ap
Ap voi lakata ruikuttamasta seksinpuutetta, mene runkulle.
Up