Lue keskustelun säännöt.
Mikä Mäkäräiselle tuli kesken hiihdon?!
10.02.2018 |
Kuzmina veti saman verran ohi eli 3 mutta 40 sekuntia nopeampi, jopa Eckhoff meni ohi Kaisan vaikka anpui NELJÄ OHI! Mitä on tapahtunut???
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkäräinen on heikko henkisesti kuten 90% suomalaisista urheilijoista.
Jos olisi heikko, tuskin olisi voittanut maailmancuppia 2 kertaa ja nyt kolmas tulossa, tai MM-mitaleja.
Useammin tuo epäonnistuu arvokisoissa kuin onnistuu, muutenhan noita mm- ja olympiamitaleja olisi läjä. Etenkin kun noita matkoja on tosi monta per arvokisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaisalla ei pää kestä. Eipä varmaan kestäisi monella muullakaan. Toivottavasti onnistuu vielä, ansaitsisi mitalin.
Kukaan ei ansaitse mitalia noin heikolla ampumisella.
Tuuli oli ongelma makuuammunnassa. Kaikkea sitä kuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomelle ollut ehdoton minimitavoite näistä kisoista 5 mitalia (5-8 mitalia)? Saapas nähdä.....
Yksi on jo tullut, hiihdossa on mahdollisuuksia enempäänki.
Herätys nyt, Kaisa voi saada mitaleja vielä kolmessa eri kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaisalla ei pää kestä. Eipä varmaan kestäisi monella muullakaan. Toivottavasti onnistuu vielä, ansaitsisi mitalin.
Ansaitsee sen jälkeen, kun sanoo suoraan haastattelussa, että ei pää kestänyt. Siihen asti kun selittelee, niin ansaitsee tappionsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahlmeier voitti nolla-ammunnalla, ei mitenkään kova hiihtäjä.
Niinpä. Kaisa olisi olympiavoittaja jos osaisi ampua.
Itse asiassa. 1-2 ohilaukausta ja olisi ollut hopealla/pronssilla. Nyt noilla sijoilla oli Olsbu ja Vitkova, jotka ei ole kovia hiihtäjiä ja veti yhden huti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkäräinen on heikko henkisesti kuten 90% suomalaisista urheilijoista.
Jos olisi heikko, tuskin olisi voittanut maailmancuppia 2 kertaa ja nyt kolmas tulossa, tai MM-mitaleja.
Juuri olympialaisissa katsotaan henkinen kantti koska yksikin laukaus yleensä ratkaisee mitalin. Maailmancupissa ei ole yhtä ratkaisevaa yksittäinen onnnistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkäräinen on heikko henkisesti kuten 90% suomalaisista urheilijoista.
Jos olisi heikko, tuskin olisi voittanut maailmancuppia 2 kertaa ja nyt kolmas tulossa, tai MM-mitaleja.
Juuri olympialaisissa katsotaan henkinen kantti koska yksikin laukaus yleensä ratkaisee mitalin. Maailmancupissa ei ole yhtä ratkaisevaa yksittäinen onnnistuminen.
Kaisa on silti ampumahiihdon kasvot. Legenda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
No eipä ollut tahti nyt kyllä hääppöinen. Sääteli, pysähteli jne. Ja ei ne erot ammuntanopeudessa nyt niin isoja ole, että ne kilpailun ratkaisisivat.
Suuri romahtaminen on ollut pakko olla hiihdossa, kun Tiril neljällä ohilaukauksella hiihtelee Kaisan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomelle ollut ehdoton minimitavoite näistä kisoista 5 mitalia (5-8 mitalia)? Saapas nähdä.....
Yksi on jo tullut, hiihdossa on mahdollisuuksia enempäänki.
Herätys nyt, Kaisa voi saada mitaleja vielä kolmessa eri kisassa.
Voi saada, voi olla saamatta. Mitali on todennäköinen, jos Kaisa pystyy pitämään päänsä kasassa ammunnassa eikä romahda napsimaan sakkoja yhden hutin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai sarjaorgasmeja jatkuvasta hiihtämisen aiheuttamasta haarakitkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kuitenki ammuntanopeudesta kyse, Kaisa on tunnetusti hidas ampuja vaikka hiihtovauhti onkin Kuzminan kanssa samaa luokkaa.
Mahdotonta, koska Eckhoffilla 4 ohi ja silti sijan Kaisaa parempi.
Ootko nähnyt kun Tiril ampuu? Tahti on vähän eri kuin Kaisalla. Toki voi olla myös että loppua kohden Kaisalla ei ollut kaikki hiihdollisesti pelissä, kun kärkisijoista ei tarvinnut tänään taistella.
Mitä v*ttua sä oikein selität? Tämän pikamatkan tulosten perusteella kisataan seuraavaksi takaa-ajo joten toki sekin kannattaa pilata samalla kertaa kun ei enää hotsita.
Taidat katsoa ampumahiihtoa ensi kertaa tänään, kun et tiedä, että Kaisa on tullut mitaleille puolentoistaminuutin erolla kärkeen takaa-ajoissa.
:DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkäräinen on heikko henkisesti kuten 90% suomalaisista urheilijoista.
Jos olisi heikko, tuskin olisi voittanut maailmancuppia 2 kertaa ja nyt kolmas tulossa, tai MM-mitaleja.
Useammin tuo epäonnistuu arvokisoissa kuin onnistuu, muutenhan noita mm- ja olympiamitaleja olisi läjä. Etenkin kun noita matkoja on tosi monta per arvokisa.
Täytyy ottaa huomioon että Kaisa oli huipulla vasta 29-vuotiaana ensi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaisalla ei pää kestä. Eipä varmaan kestäisi monella muullakaan. Toivottavasti onnistuu vielä, ansaitsisi mitalin.
Kukaan ei ansaitse mitalia noin heikolla ampumisella.
Kyllä ansaitsee mitalin merkittävän uransa jälkeen. Kaisa on yksi parhaista hiihtäjistä ampumahiihdossa koskaan ja onnistuttuaan ammunnassa täydellisesti, jopa 1-2 hudilla, on täysin lyömätön.
Tämän lajin nimi on ampumahiihto, ei hiihtoammunta, joten hiihto merkitsee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahlmeier voitti nolla-ammunnalla, ei mitenkään kova hiihtäjä.
Niinpä. Kaisa olisi olympiavoittaja jos osaisi ampua.
Ei ole taidoista kiinni.
Kaisalla kovat paineet viimeisissä olympialaisissaan, nuo muut nuorikot kuten Dahlmeier tietää että edessä saattaa olla vielä vaikka kolmet.
Toki Kaisalla jos kunto pysyy niin voi olla tuolla vielä 39-vuotiaanakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaisalla ei pää kestä. Eipä varmaan kestäisi monella muullakaan. Toivottavasti onnistuu vielä, ansaitsisi mitalin.
Kukaan ei ansaitse mitalia noin heikolla ampumisella.
Kyllä ansaitsee mitalin merkittävän uransa jälkeen. Kaisa on yksi parhaista hiihtäjistä ampumahiihdossa koskaan ja onnistuttuaan ammunnassa täydellisesti, jopa 1-2 hudilla, on täysin lyömätön.
Tämän lajin nimi on ampumahiihto, ei hiihtoammunta, joten hiihto merkitsee enemmän.
Olympiamitali ei ole mikään elämäntyöpalkinto. Olympiamitalia ei ansaitse, jos ei pärjää siinä kisassa missä mitalit jaetaan.
Kaisalla ei pää kestä. Eipä varmaan kestäisi monella muullakaan. Toivottavasti onnistuu vielä, ansaitsisi mitalin.