Ovatko rikoksestä epäiltyjen tuntomerkkejä antavat poliisit saaneet muuta koulutusta kuin päivähoidon?

Poliisit syyllistyvät rikollisen suojelemiseen tuon tuosta...

Lienee tullut joku uusi koulutus siitä, miten nykymaailmassa toimitaan korrektisti. Niin ne ajat muuttuu......

Rikoksestä :DD

Ainakin jos halutaan aitoja vihjeitä kannattaa sanoa aika epäselvästi. Jos tiettyä henkilöä etsitään niin pitäisi kertoa tarkemmin tuntomerkit

Eikö monikulttuurisessa yhteiskunnassa ole monen värisiä ihmisiä? Luulisi olevan täysin selvää monikulttuurisessa yhteiskunnassa ilmoittaa epäillyn ihonväri. Miksi näin ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Lienee tullut joku uusi koulutus siitä, miten nykymaailmassa toimitaan korrektisti. Niin ne ajat muuttuu......

Niinpä. Suomessa korrektius ja yksityisuudensuoja on tärkeämpää kuin rikoksen selviäminen ja mahdollisen uhrin oikeudet.

Ei voi sanoa kun on tuo vihapuhe.

Ainoastaan kivapuhe on poliisillekin sallittua.

Jos kerrotaan, kyseessä kantasuomalainen, kyseessä on kantasuomalainen.

Jos ei kerrota kantasuomalaisuudesta, kyseessä etnisesti profiloitava, jota ei voi sanoa jos aikoo säilyttää virkansa poliisina.

Oletusarvoisesto Orwellilaisessa nykysuomessa ainoastaan kantasuomalaisuus voidaan propagandamediassa kertoa ja ellei kerrota, älykäs lukija vetää asiasta omat johtopäätöksensä.

Älä kerro tai kirjoita siitä, sillä vihapuhepoliisi ja sensori on lähempänä kuin aavistatkaan :-)

Lapsensa puukottanut ranskalaistaustainen mies olisi ollut aika vaikea löytää jos olisi päässyt karkuun ja olisivat joutuneet etsimään.

Jos poliiseille jaettavat etsittyjen tuntomerkit ovat aina samaa tasoa niin ei  ole ihme että rikollisia ei löydetä.

Mikä taho ohjeistaa poliisia tekemään työnsä tahalleen heikosti?

Näiden p-rseestä olevien tänne kutsujataho. Eiväthän kutsutut vieraat voi käyttäytyä huonosti, eiväthän?

Kaikille pakollinen rasismin vastainen koulutus opettaa suojelemaan paremman värisiä rikollisia.

Tapanilan joukkoraiskauksessa poliisi antoi hyvät tuntomerkit ja HS sensuroi.

80-ja 90-luvulla pikkulapsillekin opetettiin, että jos näkee rikollisen niin kertoo niin tarkat tuntomerkit kuin muistaa. Nyt poliisi salaa yleisöltä "liian tarkat" tuntomerkit. Kuka tai ketkä tästä on vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

80-ja 90-luvulla pikkulapsillekin opetettiin, että jos näkee rikollisen niin kertoo niin tarkat tuntomerkit kuin muistaa. Nyt poliisi salaa yleisöltä "liian tarkat" tuntomerkit. Kuka tai ketkä tästä on vastuussa?

Silloin ei toki ollutkaan niin paljon niitä, joista ei saa antaa tarkkoja tuntomerkkejä.