Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aivan käsittämättömän järkyttävä tuo Ekbergin uudistus, ihan itku tulee silmiin.
09.02.2018 |
Kuinka on saatettu 100 vuotta vanha sisustus tuhota noin totaalisesti. jättmättä jäljelle mitään vanhaa. Aivan sairasta kuinka kaikki vanha on tuhottu, eikä enää arvosteta ollenkaan kun uutta ja halpaa, halvan näköistä pas**aa. HS:ssä hieno artikkeli täystuhosta. Uusi kahvila näyttää aivan Hesburgerilta, eikä vedä enää mitenkään puoleesa. En takuulla tule koskaan enää käymään, ihan itku tulee silmiin ja useat yöunet tässä menettää.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005559032.html
Kommentit (212)
On päässyt taas joku kokoomuslainen pilaamaan perinteitä. Heillä kun on tunnetusti puutetta sivistyksestä ja ei ole humaania syvyyttä sielussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein tuli oksennus suuhun ja alkoi itkettämään kun kävin siellä kerran ja olin pukeutunut villakangastakkiin ja laadukkaisiin jalkineisiin, eivätkä ylpeät kanta-asiakkaat antaneet minun ostaa tehdä ostoksiani heitä ennen. Kuopiossa nuo työläistollot olisivat palvelleet minua ennen inhottavia vanhoja akkoja..
Huhhuh, kyllä osaa olla halvannäköinen uudistus. Olisihan tuosta saanut vanhaa kunnioittamalla todella hienon. Tyylikkäin lopputulos syntyy yleensä yhdistämällä vanhaa ja modernia. Mutta eipä tässä ole näyttänyt olevan päämääränä tyylikkyys vaan lähi-K-marketin tunnelma.
Mutta näkyyhän tässä tosiaan pienoiskoossa laajempikin ilmiö. Kulttuurimaisemat maan tasalle ja tilalle identtisiä kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaisin vanhojen ovien poiston, jos tilassa ei olisi ollut ikkunoita. Kyllä kadulta näki ihan hyvin mitä on tarjolla. Olisivat mieluummin laittaneet oviin kyltit (vaikka eri kielillä turisteja ajatellen), että tässä on myymälä ja vieressä kahvila. Ex tempore päätös sisään astumisesta syntyy sen ikkunan kohdalla, jos oven kohdalla vielä arpoo, niin tuskin olisi menossa.
Ja käsi sydämellä, kenelle tulee tämän liukuovinäkymän edessä ahaa-elämys, että vautsi, pakko mennä tuonne?
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/b6cd52a1da3843f0b7b98adbdd3501d3.jp…
Herranjumala. Miksi näin on tehty? Enpä enää käy tuolla brunssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On päässyt taas joku kokoomuslainen pilaamaan perinteitä. Heillä kun on tunnetusti puutetta sivistyksestä ja ei ole humaania syvyyttä sielussaan.
Demarit ovat aikoinaan tuhonneet Helsingin keskustan. Miksi arvokonservatiivit tuhoasivat vanhaa?
Eiköhän me kaikki tiedämme että Helsingistä ei ole enään mitään jäljellä? Lähes tasan tarkalleen kaikki tuhottu! Stockmann, Akateeminen ja vaikka mitä muuta. Anttila, Tiimari.... kerttakäyttöroskaa lisäntynyt huimasti...
Pitääkö kaikkien liikkeiden olla nykyään tollasia tyhjii, aneemisia ja sotkusia?
Mikään ei toimi Helsingissä. Tehdään kaikkea vastoin ihmisten tahto.
Uusitaan, poistetaan palvelut ja tehostetaan, tulee konkurssi ja ihmetellään miksi asiakkaat ovat äkäsiä.
Noloa että jopa turistit ovat alkaneet valittaa palvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päässyt taas joku kokoomuslainen pilaamaan perinteitä. Heillä kun on tunnetusti puutetta sivistyksestä ja ei ole humaania syvyyttä sielussaan.
Demarit ovat aikoinaan tuhonneet Helsingin keskustan. Miksi arvokonservatiivit tuhoasivat vanhaa?
Kokoomuslaisetko ovat arvokonservatiiveja...?
Mun mielestä ihan kiva. Vanha näytti synkältä ja tunkkaiselta. Uudessa on freesi ja nuorekas olemus, joka huokuu valoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on aiemmin ketjussa mainuttu Tallinnan kahvila Maiasmokk. Eipä taideta Suomessa tällaista tunnelmaa arvostaa. :(
https://static1.visitestonia.com/images/2872991/Foto+Lauri+Laan+4_.jpg
Tai sanotaanko niin, että asiakkaat kyllä saattaisivat arvostaa, mutta "uudistajat" eivät.
Jessica90 kirjoitti:
Mun mielestä ihan kiva. Vanha näytti synkältä ja tunkkaiselta. Uudessa on freesi ja nuorekas olemus, joka huokuu valoa.
Anteeksi, mutta nuorena ihmisenä vedän herneen nenääni siitä, että mielestäsi nuorekkuus = tusinamarkettitunnelmaa. :P
Eikö mielestäsi freesiyttä ja valoa olisi voinut saada sisutukseen myös vanhaa kunnioittaen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala. Miksi näin on tehty? Enpä enää käy tuolla brunssilla.
Haha, eipä siellä myymälässä ole koskaan brunssia tarjoiltu!
Te, jotka valitatte, että tunnelma on mennyt pilalle, oletteko käyneet sekä vanhassa että tässä uudessa myymälässä? Itse käyn siellä usein ja todella hyvältä tämä muutos paikan päällä näyttää, ei missään nimessä halvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla taitaa mennä aika hyvin, jos tällaisesta jaksetaan itkeä. Ihan samaa sarjaa kuin itku Stockan Herkusta.
Mitä, ihan hienolta näyttää, ei kyllä näytä yhtään samalta, mutta liioiteltua sanoa, että ihan pilattu kahvila.
Ihan siisti ja puhtaan näköinen. Se vanha oli synkkä ja likainen ja vanhanaikainen sotku. Nyt kaikki ihanat ja raikkaat herkut on hyvin esillä eikä ole sellaista neukkula tunnelmaa.
Kalliilla rahalla on maksettu joku ylihintainen remontti ja annettu suunnittelijoille vapaat kädet. Suunnittelijat ovat sitten varmaankin olleet tusinasieluisia, omassa trendikuplassaam eleleviä latten litkijöitä, jotka päättäneet tehdä raakoja päätöksiä ymmärtämättömyyttään ja tyylitajunsa puutteen vuoksi. Todella typerää minunkin mielestäni.
Hyi kirjoitti:
Eiköhän me kaikki tiedämme että Helsingistä ei ole enään mitään jäljellä? Lähes tasan tarkalleen kaikki tuhottu! Stockmann, Akateeminen ja vaikka mitä muuta. Anttila, Tiimari.... kerttakäyttöroskaa lisäntynyt huimasti...
Pitääkö kaikkien liikkeiden olla nykyään tollasia tyhjii, aneemisia ja sotkusia?
Mikään ei toimi Helsingissä. Tehdään kaikkea vastoin ihmisten tahto.
Uusitaan, poistetaan palvelut ja tehostetaan, tulee konkurssi ja ihmetellään miksi asiakkaat ovat äkäsiä.
Noloa että jopa turistit ovat alkaneet valittaa palvelusta.
Eihän tuo uusi Ekbergin myymälä ole tyhjä, aneeminen eikä sotkuinen.
Alue: Aihe vapaa
En ole koskaan käynyt Ekbergillä, mutta onpa se ollut ihanan näköinen ennen.