Parta miehellä (kysely naisille)
Mikä näistä vaihtoehdoista viehättää sinua eniten miehellä? Kirjoita vastauksena valitsemasi vaihtoehto, ikäsi ja mahdollisesti tarkempi kuvaus mieltymyksistäsi.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaahan naiset kommentoimasta miesten ulkonäköä. Antakaa meidän olla sellaisia kuin haluamme olla ja hyväksykää meidät sellaisina kuin olemme. Itselläni on parta, se ei ole ns. maailman paras mutta ihan kelpo parta silti, se on minun ja kannan sitä ylpeydellä. En äänestä tässä mitään sillä kysely on naisille. Tämä on kuitenkin sama asia kuin tekisimme kyselyn esim. siitä minkälaisista takapuolista me tykkäämme naisilla; pienistä, isoista, timmeistä ja sporttisista, löysistä ja laskeistä jne ja sitten kommentoisimme täälä porukalla millainen pyrstö naisella pitää olla ollakseen nainen.
Sitähän miehet ei ikinä tee 😂 tekopyhyyttä kerrassaan.
Ja itseppä kysyitte. Eikö perse kestä mielipiteitä?
Lyhyt kokoparta <3 Ja nyt siis puhutaan kunnolla kasvavasta parrasta eikä mistään tupsuista siellä täällä. Onneksi omalla miehellä kasvaa parta kunnolla <3
Ällöttävin on leukaparta. Sellainen viiva, jota p*llunnuolijan parraksi meillä päin kutsutaan. Tai sit sellainen leukanaava, hyi helvata.
Mutta en myöskään pidä liian sliipatuista lyhyistä kokoparroista, tekee miehestä jotenkin limaisen näköisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sileä ehdottomasti! En ymmärrä miksi suurin osa miehistä pilaa naamansa järkyttävällä parralla! En tiedä mitään niin hirvittävää kun sellainen pitkä parta nuorella parikymppisellä miehellä? Miehet, MIKSI KASVATATTE SELLAISEN??? Tinderissäkin vaikka kuinka paljon hyvän näköisiä miehiä mutta en pysty antamaan sydäntä järkyttävän ruman parran takia. Hyh hyh!
Siksi, että moni nainen tykkää parrasta ja moni mies näyttää mielestään paremmalta parran kanssa. Toisekseen sileitä poskia saa jatkuvasti olla höyläämässä. Sitä kautta partaan yleensä siirrytäänkin, että ei jakseta ajaa partaa ja huomataan kuinka sänki näyttää hyvältä ja siitä saadaan kehuja. Sitten siitä siirrytään ehkä pidempään partaan tai sitten jäädään sänkeen tai vedetään sileäksi ja annetaan kasvaa. On myös iholle parempi jos ei ole jatkuvasti höyläämässä. Aika merkityksellinen asia etenkin jos on herkästi finnejä tekevä iho. Parta myös piilottaa epämieluisaa leuan muotoa ja on tällä hetkellä muotia.
Naisten silti tulee olla posliineja alapäästään. Hoh hoijaa.
Aika kaukaa haettu argumentti. Siinä oli aika monta muutakin syytä parran puolesta. Sen sijaan karvaisen tuheron puolesta on aika vähän argumentteja.
Karvojen poistaminen alapäästä on epäterveellistä ja altistaa tulehduksille. Eikä se alapään iho siitä jatkuvasta höyläämisestä tykkää yhtään sen enempää kuin kasvojenkaan iho. Ja moni pitää häpykarvoja naisellisina ja seksikkäinä. Siinä on ihan riittävästi argumentteja karvaisen tuheron puolesta.
Teoriassa altistaa tulehduksille, mutta käytännössä ei. Alapään iho on ihan eri asia kuin kasvojen iho. Näpyttömyyteen pääsee, kunhan tekee karvojen poiston oikein. Sen sijaan jos kasvojen iho on aknelle herkkä, niin iho voi ärsyyntyä ihan sama kuinka kevyesti parran ajaa. Parta myös peittää aknea ja yksittäisiä finnejä.
Jotenkin luulisi että herkkäihoinen mies ymmärtäisi herkkäihoisia naisia, mutta näemmä tätäkään vähää normaalia myötäelämisen kykyä ei kaikille ole suotu...
Kyllä ne karvojen poistosta johtuvat alapään kivuliaat ihottumat ja toistuvat tulehdukset ovat monille naisille ihan käytännön tasolla tuttuja eikä pelkkää teoriaa. Sitä paitsi vaikeampaa sitä alapäätä on ajella kuin kasvoja, jolloin sentään näkee mitä tekee. Mutta minä hyväksyn miehet karvoineen kaikkineen ja ymmärrystä riittää oikein hyvin sille, että iho ei kestä jatkuvaa sheivaamista kun ei kestä omanikaan. Onneksi olen löytänyt miehen, joka ei vaadi naisilta enempää kuin itseltäänkään eikä kavahda häpykarvoja alapäässä.
Edelleenkin parta komistaa ja häpykarvat rumentavat. Miksi mies ajaisi partansa jos se tekee hänestä rumemman ja ärsyttää hänen ihoaan?
Vaikutat aika lapselliselta tyypiltä. Minähän nimenomaan en ole missään vaiheessa ollut vaatimassa ketään ajamaan sen enempää partaansa kuin alapäätäänkään. Ja mitä puolestaan ulkonäköasiaan tulee, niin sehän on täysin yksilöllisistä mielipiteistä kiinni, jossa sinun mielipiteesi eivät ole sen oikeampia kuin muidenkaan. Ei ne häpykarvat kaikkien mielestä naista rumenna ja toisaalta on olemassa niitäkin ihmisiä, sekä miehiä että naisia, jotka eivät tykkää parrasta.
Aika harva mies tykkää karvoista suussa antaessaan suuseksiä naisille. Sen sijaan se, että tykkääkö parran raapimisesta suudellessa on hyvin yksilöllistä. Kuten tästäkin ketjusta voi päätellä, niin useampi nainen tykkää parrasta kuin ei tykkää. Tai ainakin osuudet menee hyvin tasaisesti. Sen sijaan jos järjestettäisiin äänestys naisen alapään karvoituksesta, niin posliini saisi murskavoiton. Tottakai yksilön kohdalla kyse on mielipiteestä, mutta voidaan yleistää, että miehille halutaan parta ja naisille ei häpykarvoja.
Niin? Mitä sitten? Mitä tämä ulkonäkökysymys nyt edes liittyy siihen, että jos iho ei kestä jatkuvaa sheivailua niin se ei kestä, oli kyse parrasta tai häpykarvoista?? Mikä ihmeen pakkomielle sulla on vähätellä herkän ihon ongelmia naisten kohdalla?
Koska herkän ihon ongelmia pystyy välttämään yksinkertaisesti totuttamalla ihoa ja leikkaamalla oikealla tekniikalla.
Oletko sinä kaiketi ihotautilääkäri, vai mikä tekee sinut herkkien ihotyyppien asiantuntijaksi? Ja kerrotko vielä mikä on tämä oikea tekniikka ajella alapääkarvat niin, että takuuvarmasti ei tule ihottumaa eikä mitään tulehduksia missään vaiheessa?
Puhdas iho, riittävän terävät terä, vain yksi veto per kohta, desinfiointi, hankauksen poistaminen toimenpiteen jälkeen jne.
Toki niitä näppyjä voi joskus satunnaisesti tulla, mutta hyvin harvoin, kunhan iho tottuu ajamiseen.
Ohis, mutta nää on kyllä ihan perusjuttuja, joita on naistenlehdissä neuvottu viimeiset pari vuosikymmentä. Eiköhän nämä ole aikalailla itsestäänselvyyksiä useimmille naisille. :D Itselläni ei ole edes herkkä iho, mutta ei se silti päivittäistä sheivaamista kestä vaikka mitä kokeilisi. Siirryin sokerointiin just sen takia jo aikapäiviä sitten.
Eihän sitä tietenkään päivittäin sheivata.
Kyllä mulle tulee jo päivässä sänki. Kainalot pitää ajella päivittäin. Alapäätä en todellakaan rupea sheivailemaan. Onneksi oma mies on aikuinen ja ymmärtää sen, että naisella kasvaa karvoja alapäässä.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt kokoparta <3 Ja nyt siis puhutaan kunnolla kasvavasta parrasta eikä mistään tupsuista siellä täällä. Onneksi omalla miehellä kasvaa parta kunnolla <3
Ällöttävin on leukaparta. Sellainen viiva, jota p*llunnuolijan parraksi meillä päin kutsutaan. Tai sit sellainen leukanaava, hyi helvata.
Mutta en myöskään pidä liian sliipatuista lyhyistä kokoparroista, tekee miehestä jotenkin limaisen näköisen.
Mun mielestä ihanin on juuri leukaparta+alahuulen alla vähän karvaa. Leuan alla ei mielellään yhtään. Sellainen viivapartakin on hot. Riippuu toki kenellä, kasvot ja muu tyyli vaikuttaa...
Voi perse, pidin vuosia sellaista soul patch -länttiä leuassa, kun ajattelin että se tuo luonnetta muuten kaljulle miehelle. Ei olisi vissiin kannattanut kommenteista päätellen :D
Noh, emäntä löytyi lopulta kuitenkin ja hän taas tykkää yleisestä sängestä tai jopa parrasta.
Ei kyllä kiinnosta pätkääkään mitä muut ovat mieltä parrastani (pitkä täysparta), itse tuosta pidän ja koen sen kasvoihini sopivan ja se riittää. Muutoinkin tuntuu että miesten partoja saa kommentoida kuinka rumasti tahansa ja vielä jopa suututaan jos kommentoinnin kohteena oleva asiasta huomauttaa, luulisi peruskäytöstapojen olevan siinä määrin hallussa ettei suusta lauota mitä sylki sinne raahaa...
Joko ihan sileä ei partaa lainkaan tai ihan kunnollinen parta. Sänki on kamalin.
Sileät posket. Ja mieluiten ei paljoa karvaa muuallakaan kuin hiuksissa, kulmissa ja ripsissä, parta ja röyhyävät rintakarvat ovat dealbreaker minulle. Mies näyttää jotenkin epäsiistiltä ja likaiselta niin huolittelemattomana. Apinat ovat karvaisia, ei sivistyneet ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Sileät posket. Ja mieluiten ei paljoa karvaa muuallakaan kuin hiuksissa, kulmissa ja ripsissä, parta ja röyhyävät rintakarvat ovat dealbreaker minulle. Mies näyttää jotenkin epäsiistiltä ja likaiselta niin huolittelemattomana. Apinat ovat karvaisia, ei sivistyneet ihmiset.
Jep, nykyajan tasa-arvoa parhaimmillaan, karvaista miestä ok sanoa apinaksi mutta huomautapa miehenä jotakin naisen ulkonäöstä niin helvetti on irti.... kaikki miehet eivät ole tai halua olla siloteltuja ja nyppiä tai ajaa kaikkia karvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sileät posket. Ja mieluiten ei paljoa karvaa muuallakaan kuin hiuksissa, kulmissa ja ripsissä, parta ja röyhyävät rintakarvat ovat dealbreaker minulle. Mies näyttää jotenkin epäsiistiltä ja likaiselta niin huolittelemattomana. Apinat ovat karvaisia, ei sivistyneet ihmiset.
Jep, nykyajan tasa-arvoa parhaimmillaan, karvaista miestä ok sanoa apinaksi mutta huomautapa miehenä jotakin naisen ulkonäöstä niin helvetti on irti.... kaikki miehet eivät ole tai halua olla siloteltuja ja nyppiä tai ajaa kaikkia karvojaan.
Se on ihan fine minulle jos joku ei halua niin tehdä. Minä en vain ole missään lähemmässä kontaktissa sellaisen miehen kanssa. Ihmisarvoon se ei vaikuta mitenkään, mutta pidän seksuaalisessa mielessä todella vastenmielisenä sitä.
Mulla ei muuten oo mitään partaa/sänkeä vastaan, mutta mulla on herkkä iho ja se oikeesti ärtyy sängestä. Siis jos suuteloi kovasti 🤓. En voisi antaa pusuja poskille, enkä normaalisti olla sillein kasvot lähekkäin jos intiimimpi meno.. huulet ja niisen ympärys alkaa punottaa ja tulee ihottumaa 😆. Todellinen ongelma!
Mutta noin ulkonäöllisestikin tuppaan kyllä pitämään karvatonta naamaa viehättävämpänä kuin karvallista.
Vierailija kirjoitti:
Parta on miesten meikki. Älkää oikeesti koskaan pariutuko miehen kanssa jota ette ole koskaan nähneet ilman partaa. Ties mitä hirveetä sieltä alta paljastuu: perseleuka, leuattomuutta, jättileuka jne... :D
Minkälainen on perseleuka?
Vierailija kirjoitti:
Parta on ehdottomasti parempi kuin sileät posket. Ei ole väliä onko lyhyt parta vai pitkä, kunhan se ei ole resuisen näköinen. Eli siis vähän saisi mies nähdä vaivaa sen partansa eteen, ei riitä se että vain antaa sen kasvaa. Mielestäni siisti parta on todella seksikäs ja tekee miehestä heti miehekkäämmän näköisen. Tykkään tosi paljon! Ainoastaan silloin, jos parrankasvu on tosi vähäistä ja harvaa, on parempi olla kasvattamatta ja ajella kaikki pois vaan.
N24
"Ainoastaan silloin, jos parrankasvu on tosi vähäistä ja harvaa, on parempi olla kasvattamatta ja ajella kaikki pois vaan."
Niin tai sitten vaan antaa sen kasvaa, koska sillä tavalla se kasvaa tiheämmäksi. Vie toki aikansa ja vaatii kärsivällisyyttä, mutta lopputulos on sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta on miesten meikki. Älkää oikeesti koskaan pariutuko miehen kanssa jota ette ole koskaan nähneet ilman partaa. Ties mitä hirveetä sieltä alta paljastuu: perseleuka, leuattomuutta, jättileuka jne... :D
Minkälainen on perseleuka?
KVG
"Sitä paitsi vaikeampaa sitä alapäätä on ajella kuin kasvoja, jolloin sentään näkee mitä tekee."
Kuinka läski täytyy olla, ettei nää pilluaan? 😂😂🤣 No ei tosin yllätä vauvafoorumilla kun ollaan.
Naiset jotka eivät pidä parrasta ovat pissiksiä.
Sellainen vuohenparta johon on pujoteltu muovihelmiä on ihan sikaseksikäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta vanhentaa. Eivätkö miehet tajua sitä?
Miksi luulet, että miehet parran kasvattavat? Naiset pitävät vanhemmista miehistä. Toisekseen se riippuu parrasta ja miehestä, että vanhentaako se.
No eivätkä pidä! Ainakaan enemmistö.
Vastasin siloposkisuus. Pidän nuorekkuudesta ja poikamaisuudesta.
N27
Nuorekkaista ja poikamaisista "miehistä" pitää vain alaikäisen tasolle jääneet pissikset. Kypsät naiset pitävät vanhemmista ja viisaammista miehistä, joilla on partaa.
Vaikkapa Puolustusvoimat. Lomilla voi kasvattaa partaa, työssä ei.