Maria Veitola & Mikael Gabriel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Mikael jakaa 300 ruokakassia köyhille jouluisin jotka maksaa itse omasta pussistaan. (Siihen päälle sitten yritysten lahjoitukset.)

Mutta silti kehdataan valittaa ja vittuilla.

Onko Trianakin Universalin kustantama??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Cheek puhuu kaverijengistään, kyllä siellä on nyrkit viuhunut siinä porukassa. Näistä kahdesta veljeksestä enemmän sillä toisella kuin Cheekillä, mutta eihän hän nyt yksin olekaan väittänyt olleensa Lahden kovis. 

Vierailija kirjoitti:

Mikael jakaa 300 ruokakassia köyhille jouluisin jotka maksaa itse omasta pussistaan. (Siihen päälle sitten yritysten lahjoitukset.)

Mutta silti kehdataan valittaa ja vittuilla.

Mistä tiedät että se maksaa ne omasta pussistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael jakaa 300 ruokakassia köyhille jouluisin jotka maksaa itse omasta pussistaan. (Siihen päälle sitten yritysten lahjoitukset.)

Mutta silti kehdataan valittaa ja vittuilla.

Mistä tiedät että se maksaa ne omasta pussistaan?

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201712222200621393_vd.shtml

Mikael Gabriel ja JVG järjestävät Malmilla aatonaattona jo kolmatta kertaa jouluisen tapahtuman, jossa jakavat itse ostamiaan ja pakkaamiaan ruokakasseja vähävaraisille.

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael jakaa 300 ruokakassia köyhille jouluisin jotka maksaa itse omasta pussistaan. (Siihen päälle sitten yritysten lahjoitukset.)

Mutta silti kehdataan valittaa ja vittuilla.

Mistä tiedät että se maksaa ne omasta pussistaan?

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201712222200621393_vd.shtml

Mikael Gabriel ja JVG järjestävät Malmilla aatonaattona jo kolmatta kertaa jouluisen tapahtuman, jossa jakavat itse ostamiaan ja pakkaamiaan ruokakasseja vähävaraisille.

Mutta ei tullut yhtäkään kiitos ketjua aiheesta. Mikaelin ja JVG;n kun ei ole mikään pakko tai tarve jakaa yhtään mitään köyhille, eikä käyttää yhtäkään euroa köyhien hyväksi. Mutta näin se hyvä elekin jäi pimentoon ja keskitytään pelkästään haukkumiseen.

Lopettakaa jo jankkaus keskiluokkaisesta asunnosta. Vaikka Espoo on Suomen vauraimpia kaupunkeja, tuo ei ole keskiluokkainen asunto, etenkään sinkulle (siinä mielessä että sitä rahoitetaan vain yhden henkilön tuloilla/varallisuudella). Keskihintainen asunto Espoossa on noin 300 000 euroa ja sitäkin yleensä maksaa 2 henkilöä. Tätä yli 600 000 asuntoa maksaisi siis yksi nuori jannu, joka lisäksi ostelee usein useita tavaroita, joiden hintalappu pyöristetään täysiin tuhansiin. 

Itseä ei tuo MG silleen häiritse, kaveri myy tuotetta jolla on ostajia jne. Semmoista se on. Musiikkinsa ei puhuttele itseä ollenkaan, eikä varsinkaan tuo rahoilla leveily, mutta kai se on sidoksissa kaverin taustaan ja yleensäkin tuohon kulttuuriin. Täytyy ottaa huomioon ettei kyseessä ole varmaankaan mikään kuusen kirkkain kynttilä, joten hän pelaa niillä korteilla, jotka on lähdössä saanut. 

Toi Mikael on niin gay. Sori Trianna

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo jankkaus keskiluokkaisesta asunnosta. Vaikka Espoo on Suomen vauraimpia kaupunkeja, tuo ei ole keskiluokkainen asunto, etenkään sinkulle (siinä mielessä että sitä rahoitetaan vain yhden henkilön tuloilla/varallisuudella). Keskihintainen asunto Espoossa on noin 300 000 euroa ja sitäkin yleensä maksaa 2 henkilöä. Tätä yli 600 000 asuntoa maksaisi siis yksi nuori jannu, joka lisäksi ostelee usein useita tavaroita, joiden hintalappu pyöristetään täysiin tuhansiin. 

Sinä et tiedä paljon tuo asunto maksoi ja jos maksoi paljon. Mikael on joka tapauksessa ottanut lainan ja makselee nyt omaa taloaan.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016033121342133_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Itseä ei taas erityisemmin puhuttele tyypit, jotka ovat omalla käytöksellään hommanneet itsensä sinne laitokseen. Näitä on kolmetoista tusinassa. Sen sijaan sellaiset Oliver Twist-tyyppiset hahmot, jotka ovat joutuneet laitokseen ilman omaa syytään esimerkiksi vanhempiensa sekoilujen takia, ovat lähellä sydäntäni. Haluaisin nähdä näitä tyyppejä julkisuudessa enemmän, mutta he ovat vaikenevaa sorttia ja harvinaisempia muutenkin.

MG tienaa 100k vuodessa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015110220600630_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Itseä ei taas erityisemmin puhuttele tyypit, jotka ovat omalla käytöksellään hommanneet itsensä sinne laitokseen. Näitä on kolmetoista tusinassa. Sen sijaan sellaiset Oliver Twist-tyyppiset hahmot, jotka ovat joutuneet laitokseen ilman omaa syytään esimerkiksi vanhempiensa sekoilujen takia, ovat lähellä sydäntäni. Haluaisin nähdä näitä tyyppejä julkisuudessa enemmän, mutta he ovat vaikenevaa sorttia ja harvinaisempia muutenkin.

Niin.. mutta joskus nuorilla menee överiksi ja haetaan huomiota väärin keinoin. Kyllä se on paljon myös sen vanhemman vastuulla että tilanne eskaloituu noin pahaksi.  Miklu kuitenkin kärsi noista ajoista ja löysi räpin sitä kautta. Hän myös samalla arvostaa kaikkea sitä mitä on saanut ja antaa sen takia ruoka-apua köyhille jouluisin. Mun mielestä on törkeää ruveta haukkumaan henkilöä joka avoimesti puhuu ongelmistaan, myöntää ne ja vielä tarjoaa apua muille konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Lehtitietojen mukaan talossa on 280 tai 300 m2 ja sijaitsee Espoossa. Jossain jutussa taisi olla, että hintapyyntö olisi ollut 649 000 ja kauppahinta 620 000 euroa, mikä toki täsmäisi hyvin talon koon ja sijainnin ja iän kanssa. Että kyllä sitä jotain hajua on siitä, mitä tuo talo mahdollisesti maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

MG tienaa 100k vuodessa:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015110220600630_vi.shtml

Mieheni tienaa saman vuodessa ja minä oman keskovertopalkan siihen päälle. Emme ole varakkaita, eikä meillä olisi varaa tuollaiseen elämään. En sitten tiedä miten MG on raha-asiansa järjestänyt, että hänellä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.