Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maria Veitola & Mikael Gabriel

Vierailija
08.02.2018 |

Keskustelua!

Kommentit (378)

Vierailija
341/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.

Cheek ei leuhota kun ei ole Maria tivaamassa. Ei MG ole leuhkinut, vaan vastasi asiallisesti Marian kysymykseen.

Cheek ei itseään ole brändannyt, sen tekee levy-yhtiö.  Sen sijaan Cheek on ollut mukana ringissä missä halveksitaan naisia ja haukutaan vähemmistöjä. Cheek vielä oli käyttänyt ringistä otettua ''inside läppää'' sanoiksi omaan musiikkiinsa. Siinä sinulle ylimielistä asennetta.

Vierailija
342/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan ei  kummastele Cheekin asunnon hintaa? on yli miljoonan. Tarkalleen 1,3 miljoonaa.

Eli yli puolet kalliimpi kuin MG:n talo. Cheek tienaa enemmän kuin MG, mutta silti tulot ovat ''vain'' 200 tuhatta ,kun MG tienaa 100 tuhatta. Eli miten pystyt ostamaan yli miljoona asunnon 200k tuloilla??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman "isän" lapsia ovat molemmat eli viihdekoneiston, jonka pitää luoda tähdistä tähtiä, jotta eroavat kansasta. Ei tämän päivän laulajat ole enää Anita Hirvosia ja Eino Grönejä. 

Vierailija
344/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Itseä ei taas erityisemmin puhuttele tyypit, jotka ovat omalla käytöksellään hommanneet itsensä sinne laitokseen. Näitä on kolmetoista tusinassa. Sen sijaan sellaiset Oliver Twist-tyyppiset hahmot, jotka ovat joutuneet laitokseen ilman omaa syytään esimerkiksi vanhempiensa sekoilujen takia, ovat lähellä sydäntäni. Haluaisin nähdä näitä tyyppejä julkisuudessa enemmän, mutta he ovat vaikenevaa sorttia ja harvinaisempia muutenkin.

Niin.. mutta joskus nuorilla menee överiksi ja haetaan huomiota väärin keinoin. Kyllä se on paljon myös sen vanhemman vastuulla että tilanne eskaloituu noin pahaksi.  Miklu kuitenkin kärsi noista ajoista ja löysi räpin sitä kautta. Hän myös samalla arvostaa kaikkea sitä mitä on saanut ja antaa sen takia ruoka-apua köyhille jouluisin. Mun mielestä on törkeää ruveta haukkumaan henkilöä joka avoimesti puhuu ongelmistaan, myöntää ne ja vielä tarjoaa apua muille konkreettisesti.

Tuo ruoka-apu on pr-tempaus, jonka perusteella en vetäisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Lisäksi näitä ex-laitosnuorten juttuja ei silleen jaksa, koska niissä on usein sitä samaa itsekeskeistä uhriutumista kuin linnanvenkuloillakin.

Vierailija
345/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.

Cheek ei leuhota kun ei ole Maria tivaamassa. Ei MG ole leuhkinut, vaan vastasi asiallisesti Marian kysymykseen.

Cheek ei itseään ole brändannyt, sen tekee levy-yhtiö.  Sen sijaan Cheek on ollut mukana ringissä missä halveksitaan naisia ja haukutaan vähemmistöjä. Cheek vielä oli käyttänyt ringistä otettua ''inside läppää'' sanoiksi omaan musiikkiinsa. Siinä sinulle ylimielistä asennetta.

Miklu on leuhottanut rahoillaan myös muulloin kun tässä ohjelmassa. Suurin osa sen haastatteluista pitää sisällään aina jotain mitä joku asia maksaa. Sukat, ruokakassit köyhille, talot, jne.

Jos 50 hengen kaveriporukassa jotku halveksii naisia sekö leimaa myös muut?  Mietipä miten itse puhut kavereidesi kanssa? Niinpä. Ja tsekkaa myös se räpin suuntaus mitä Cheekin musiikki edustaa, ehkä ymmärrät jotain. Sisäpiiri on kaveriporukka, ei mikään rinki.

Minkä levy-yhtiön tuote Cheek on? Alkuvuodet teki omakustanteena, sitten oli pari vuotta Sonylla, sen jälkeen Rähinällä ja viime vuodet Warnerilla, mutta julkaissut levynsä kuitenkin oman firmansa kautta. 

No, en jaksa jauhaa asennevammaisen kanssa tästä. Uskokaa illuminatiin ja salaliittoihin ja levy-yhtiöiden lapsipornorinkeihin ja huumekauppaan. Hupaisia olette.

Vierailija
346/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain siis todisteita, että on seonnut noihin rumiin juttuihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.

Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.

M35

Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä. 

Kyllä MG:n tarina on ihan uskottava. Laitoselämä ei koskaan ole helppoa ja siinä kärsii paljon perhesuhteet myös ihan normiperheilläkin..

Enemmän väritettyä feikkitarinaa heittää Cheek kuinka on ollu joku lahden kovis , kuumakalle.

Itseä ei taas erityisemmin puhuttele tyypit, jotka ovat omalla käytöksellään hommanneet itsensä sinne laitokseen. Näitä on kolmetoista tusinassa. Sen sijaan sellaiset Oliver Twist-tyyppiset hahmot, jotka ovat joutuneet laitokseen ilman omaa syytään esimerkiksi vanhempiensa sekoilujen takia, ovat lähellä sydäntäni. Haluaisin nähdä näitä tyyppejä julkisuudessa enemmän, mutta he ovat vaikenevaa sorttia ja harvinaisempia muutenkin.

Niin.. mutta joskus nuorilla menee överiksi ja haetaan huomiota väärin keinoin. Kyllä se on paljon myös sen vanhemman vastuulla että tilanne eskaloituu noin pahaksi.  Miklu kuitenkin kärsi noista ajoista ja löysi räpin sitä kautta. Hän myös samalla arvostaa kaikkea sitä mitä on saanut ja antaa sen takia ruoka-apua köyhille jouluisin. Mun mielestä on törkeää ruveta haukkumaan henkilöä joka avoimesti puhuu ongelmistaan, myöntää ne ja vielä tarjoaa apua muille konkreettisesti.

Tuo ruoka-apu on pr-tempaus, jonka perusteella en vetäisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Lisäksi näitä ex-laitosnuorten juttuja ei silleen jaksa, koska niissä on usein sitä samaa itsekeskeistä uhriutumista kuin linnanvenkuloillakin.

MG:n ei tarvitse tehdä mitään pr tempauksia. MG:n ei tarvitse käyttää omia kolikoita niihin ja aika harvoin julkkikset tekevät pr tempauksia näin.

Ihan tiedoksesi niin huostaanotto jättää aina jäljet, kyseessä ON lapsi eikä mikään aikuinen mies joka on tehnyt isoja rikoksia ja sitten itkee ja katuu julkisuudessa. 

Lapsi on aina uhri näissä tilanteissa, ja aina niitäkään tilanteita ei hoideta hyvin.

MG  taisi olla ainut julkkis joka otti kantaa Erikan tapaukseen ja oli vihainen siitä mitä Erikalle tapahtui. 

Kyllä mä pidän MG:tä ihan järkevänä tyyppinä vaikka kuinka tällä selvästi nyt kampanjoidaan MG:tä vastaan.

Vierailija
348/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.

Cheek ei leuhota kun ei ole Maria tivaamassa. Ei MG ole leuhkinut, vaan vastasi asiallisesti Marian kysymykseen.

Cheek ei itseään ole brändannyt, sen tekee levy-yhtiö.  Sen sijaan Cheek on ollut mukana ringissä missä halveksitaan naisia ja haukutaan vähemmistöjä. Cheek vielä oli käyttänyt ringistä otettua ''inside läppää'' sanoiksi omaan musiikkiinsa. Siinä sinulle ylimielistä asennetta.

Miklu on leuhottanut rahoillaan myös muulloin kun tässä ohjelmassa. Suurin osa sen haastatteluista pitää sisällään aina jotain mitä joku asia maksaa. Sukat, ruokakassit köyhille, talot, jne.

Jos 50 hengen kaveriporukassa jotku halveksii naisia sekö leimaa myös muut?  Mietipä miten itse puhut kavereidesi kanssa? Niinpä. Ja tsekkaa myös se räpin suuntaus mitä Cheekin musiikki edustaa, ehkä ymmärrät jotain. Sisäpiiri on kaveriporukka, ei mikään rinki.

Minkä levy-yhtiön tuote Cheek on? Alkuvuodet teki omakustanteena, sitten oli pari vuotta Sonylla, sen jälkeen Rähinällä ja viime vuodet Warnerilla, mutta julkaissut levynsä kuitenkin oman firmansa kautta. 

No, en jaksa jauhaa asennevammaisen kanssa tästä. Uskokaa illuminatiin ja salaliittoihin ja levy-yhtiöiden lapsipornorinkeihin ja huumekauppaan. Hupaisia olette.

Haha, miksi sitten meni ja otti kavereittensa sanat omiin räppeihin ja lauloi nuo sanat yleisön edessä?

Tässä on hänen aate ja tuki ystävilleen.

Ja koko ajan tulee uutisia mitä Cheek on ostanut. Miljoona talon, koiran, uuden Mersun yms. Mutta eipä ole antanut euroakaan köyhille ja taitaa muuten kannattaa oikeistopolitiikkaakin.

Vaikka Tiihonen ei musiikissaan ota kantaa poliittisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin, hän on kertonut kannattavansa oikeistolaisia arvoja ja ajatuksia.

Olet yksi p*skanpuhuja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cheek

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei  kummastele Cheekin asunnon hintaa? on yli miljoonan. Tarkalleen 1,3 miljoonaa.

Eli yli puolet kalliimpi kuin MG:n talo. Cheek tienaa enemmän kuin MG, mutta silti tulot ovat ''vain'' 200 tuhatta ,kun MG tienaa 100 tuhatta. Eli miten pystyt ostamaan yli miljoona asunnon 200k tuloilla??

Cheekin firma tahkoaa rahaa. Eiköhän nuo asunnot ole nimenomaan firman miljoonasijoituksia. Edellisen kattohuoneistonsa maksoi yhden kesän keikkatuloilla liki 10 vuotta sitten, joten tuskin tuo nykyinen hankinta ihan mahdoton on.

Vierailija
350/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.

Cheek ei leuhota kun ei ole Maria tivaamassa. Ei MG ole leuhkinut, vaan vastasi asiallisesti Marian kysymykseen.

Cheek ei itseään ole brändannyt, sen tekee levy-yhtiö.  Sen sijaan Cheek on ollut mukana ringissä missä halveksitaan naisia ja haukutaan vähemmistöjä. Cheek vielä oli käyttänyt ringistä otettua ''inside läppää'' sanoiksi omaan musiikkiinsa. Siinä sinulle ylimielistä asennetta.

Miklu on leuhottanut rahoillaan myös muulloin kun tässä ohjelmassa. Suurin osa sen haastatteluista pitää sisällään aina jotain mitä joku asia maksaa. Sukat, ruokakassit köyhille, talot, jne.

Jos 50 hengen kaveriporukassa jotku halveksii naisia sekö leimaa myös muut?  Mietipä miten itse puhut kavereidesi kanssa? Niinpä. Ja tsekkaa myös se räpin suuntaus mitä Cheekin musiikki edustaa, ehkä ymmärrät jotain. Sisäpiiri on kaveriporukka, ei mikään rinki.

Minkä levy-yhtiön tuote Cheek on? Alkuvuodet teki omakustanteena, sitten oli pari vuotta Sonylla, sen jälkeen Rähinällä ja viime vuodet Warnerilla, mutta julkaissut levynsä kuitenkin oman firmansa kautta. 

No, en jaksa jauhaa asennevammaisen kanssa tästä. Uskokaa illuminatiin ja salaliittoihin ja levy-yhtiöiden lapsipornorinkeihin ja huumekauppaan. Hupaisia olette.

Haha, miksi sitten meni ja otti kavereittensa sanat omiin räppeihin ja lauloi nuo sanat yleisön edessä?

Tässä on hänen aate ja tuki ystävilleen.

Ja koko ajan tulee uutisia mitä Cheek on ostanut. Miljoona talon, koiran, uuden Mersun yms. Mutta eipä ole antanut euroakaan köyhille ja taitaa muuten kannattaa oikeistopolitiikkaakin.

Vaikka Tiihonen ei musiikissaan ota kantaa poliittisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin, hän on kertonut kannattavansa oikeistolaisia arvoja ja ajatuksia.

Olet yksi p*skanpuhuja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cheek

Jokainen saa kai kannattaa niitä arvoja jotka kokee omakseen? Ei siinä ole yhtä ainoaa oikeaa vaihtoehtoa. Ei sinun kantasi ole yhtään sen oikeampi kuin oikeistolaistenkaan.

Cheek on yks uuden lastensairaalan kunnialahjoittajista eli lahjoitti vähintään 100 000 euroa lastensairaalalle ja tukee lastenklinikoita muutenkin. Ei köyhät ole ainoa tukea tarvitseva taho. Jokainen tukee sitä tahoa jonka omakseen kokee. Mille taholle sinä lahjoitat?

Ei kai se Cheekin vika ole että media metsästää asunnot ja autot esille. Pointti on siinä, ettei hän itse leuhota niillä missään. Ei se seiso gaalan punaisella matolla jauhamassa vaatteiden hinnoista. Eikä se anna asuntoesittelyjä etuoveen ja kerro kuinka kallista kaikki hänen kotonaan on. Ja koiran hankintahan onkin rahalla leuhottamista. Ainoa rotukoiran ostanut ihminen, hyi sitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/01/suomalainen-musii…

En ainakaan minä ole henkilönä MGtä vastaan, vaikka uskonkin blogin esittämään ajatukseen musiikkiteollisuudesta osana NWO-hankkeen edistämistä ja kansalaisten sirkushuveja (kun kansalle tarjoaa riittävästi leipää ja sirkushuveja, se veltostuu ja kiinnittää huomionsa niihin, jolloin eliitti saa häärätä rauhassa). 

Vierailija
352/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/01/suomalainen-musii…

En ainakaan minä ole henkilönä MGtä vastaan, vaikka uskonkin blogin esittämään ajatukseen musiikkiteollisuudesta osana NWO-hankkeen edistämistä ja kansalaisten sirkushuveja (kun kansalle tarjoaa riittävästi leipää ja sirkushuveja, se veltostuu ja kiinnittää huomionsa niihin, jolloin eliitti saa häärätä rauhassa). 

Siis MG:n henkilöä vastaan en ole. 

Ja joku muukin on kirjoittanut kanssani yhteneviä juttuja ketjuun, en ole ainoa illuminatin maininnut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtälailla poppareista mm Jenni Vartiainen, Antti Tuisku, Robin ja Sanni on kerryttänyt itsellensä yli miljoonan arvosta omaisuutta, mutta ei niistä kukaan leveile rahoilla, vaatteilla, autoilla ja taloilla.

Vierailija
354/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla poppareista mm Jenni Vartiainen, Antti Tuisku, Robin ja Sanni on kerryttänyt itsellensä yli miljoonan arvosta omaisuutta, mutta ei niistä kukaan leveile rahoilla, vaatteilla, autoilla ja taloilla.

Rap-sceneen (Cheek ja MG) kuuluu pröystäilevä elämäntapa, näyttämisenhalu, blingbling, korut, autot jne. Ja se gangstameininkikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla poppareista mm Jenni Vartiainen, Antti Tuisku, Robin ja Sanni on kerryttänyt itsellensä yli miljoonan arvosta omaisuutta, mutta ei niistä kukaan leveile rahoilla, vaatteilla, autoilla ja taloilla.

Robinin, Tuiskun ja Vartiaisen autot ja kämpät on kyllä esitelty ihan yhtälailla kun Cheekin. Ei ne itse ole niitä kommentoineet mitenkään, saati päästäneet mediaa niitä kuvailemaan.

Vierailija
356/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hilpeetä! Kaksi vastenmielisintä suomalaisesittäjää - kusipää feikkaajakovis Keekki ja rottamainen MG - ja täällä pari fania housut märkinä ja verissäpäin tappelevat, et kumpi on kingi. Ehheeeh.

En kestä kummankaan 'musiikkia', aina vaihtuu kanava (ja kolmas on Neumann ja Dingo). Keekin räyh-räyh-töks-töks ja MG:n uikutus. Kun on ollut niin kauhiaa, kun on perseillyt kunnolla ja joutunut siitä ihan vastuuseen - ihan hirveä ihmisoikeusrikkomus. Rikollisia pitää hyyzätä ja taputtaa päähän, rikolliset ovat yhteiskunnan selkäranka - tämän nämä oikeistolaisuuden ruumiilliset ilmentymät tuovat esiin. Mut vaikka on niiiiiiiin kovat, oikeistolaiset arvot, niin silti uikutetaan, kun pazka osuus omaan tuulettimeen, silloin pitää just mua tulla hyyzäämään palokunta, poliisi, kelan tädit, Suojelupoliisi ja lehdestä sata toimittajaa.

Ja ton MG:n jutut äidistään on khöm, lievästi väritettyjä. Ei mitään hajua historiasta, iloisesti taitaa mennä sekaisin vähän kaikki - mut pääasia et kuulostaa raflaavalta ja pääsee uikuttamaan. Ei nuorisokaan historiasta mitään tiedä, kaikki uppoaa. 

Tulee mieleen yks tuttava, joka kertoi aina ylpeyttä ja paatosta äänessään, kuinka sisällissodan aikaan hänen urheata isoisäänsä olivat punaiset juoksuttaneet alusvaatteisillaan pitkin kylänraittia vankilaan. Sukututkimusta tehdessään ja vähän historiankirjoituksia tutkimalla selvisi, että pappa oli a) pontikankeittäjä b) mustan pörssin keinottelija c) ja muutenkin huijari ja ketku, ja jonka suojeluskunta ja ihan se valkoinen Suomi hakenut kotia pistimien kanssa, saamaan kuria ja järjestystä. Että siihen loppui se urhoollinen paatos - ja alkoi realistisempi, huumorilla otettu tarina papasta, joka selvisi vaikeista ajoista vähän kyseenalaisin keinoin, mutta selvisi kuitenkin.

Vierailija
357/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota laina ja osta

Vierailija
358/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella hyvä ,kiitos

Vierailija
359/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hilpeetä! Kaksi vastenmielisintä suomalaisesittäjää - kusipää feikkaajakovis Keekki ja rottamainen MG - ja täällä pari fania housut märkinä ja verissäpäin tappelevat, et kumpi on kingi. Ehheeeh.

En kestä kummankaan 'musiikkia', aina vaihtuu kanava (ja kolmas on Neumann ja Dingo). Keekin räyh-räyh-töks-töks ja MG:n uikutus. Kun on ollut niin kauhiaa, kun on perseillyt kunnolla ja joutunut siitä ihan vastuuseen - ihan hirveä ihmisoikeusrikkomus. Rikollisia pitää hyyzätä ja taputtaa päähän, rikolliset ovat yhteiskunnan selkäranka - tämän nämä oikeistolaisuuden ruumiilliset ilmentymät tuovat esiin. Mut vaikka on niiiiiiiin kovat, oikeistolaiset arvot, niin silti uikutetaan, kun pazka osuus omaan tuulettimeen, silloin pitää just mua tulla hyyzäämään palokunta, poliisi, kelan tädit, Suojelupoliisi ja lehdestä sata toimittajaa.

Ja ton MG:n jutut äidistään on khöm, lievästi väritettyjä. Ei mitään hajua historiasta, iloisesti taitaa mennä sekaisin vähän kaikki - mut pääasia et kuulostaa raflaavalta ja pääsee uikuttamaan. Ei nuorisokaan historiasta mitään tiedä, kaikki uppoaa. 

Tulee mieleen yks tuttava, joka kertoi aina ylpeyttä ja paatosta äänessään, kuinka sisällissodan aikaan hänen urheata isoisäänsä olivat punaiset juoksuttaneet alusvaatteisillaan pitkin kylänraittia vankilaan. Sukututkimusta tehdessään ja vähän historiankirjoituksia tutkimalla selvisi, että pappa oli a) pontikankeittäjä b) mustan pörssin keinottelija c) ja muutenkin huijari ja ketku, ja jonka suojeluskunta ja ihan se valkoinen Suomi hakenut kotia pistimien kanssa, saamaan kuria ja järjestystä. Että siihen loppui se urhoollinen paatos - ja alkoi realistisempi, huumorilla otettu tarina papasta, joka selvisi vaikeista ajoista vähän kyseenalaisin keinoin, mutta selvisi kuitenkin.

Värikkäästi kirjoitettu, mutta täyttä asiaa! 

Vierailija
360/378 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.

Juuri näin. Ja tietysti on luvattu vastineeksi tähteyttä ja sitä yritetään rakentaa. Ei kai Cheekään ihan pelkästään yleisön kannattelemana noussut jättimaineeseensa, eihän. Kyllä se markkinakoneisto jyllää myös musa-alalla ja tähtiä tehdään ja heille luodaan tiettyä imagoa. 

Cheekillä ainakin on ollut jo vuosia ennen megasuosiotaan erittäin aktiivinen ja vahva fanijoukko taustalla. Kiertänyt suomea 160 keikkaa vuodessa tahdilla. Kannattaa tsekata faktat kuntoon ennen kun jauhaa. Toki siellä on taustatiimi, kuten kaikilla muillakin. Cheekillä taustalla häärii manageri Carla pienen porukkansa kanssa, mutta se ei tarkoita että Cheek olisi rakenneltu tähti levy-yhtiön toimesta.  

Cheek on täysin brändätty artisti jota esiteinit kuuntelee. Tekee p*skaa musaa ja on ylimielinen naisiahalveksuva homo.

Itsepähän on itsensä brändännyt, mut ei se ainakaan leuhota olemattomilla rahoilla. Ja kannattaa käydä varmaan keikoilla tsekkaamassa tuo tilanne. Harvalla artistilla on noin monta sukupolvea fanikuntaa. Löytyy muitakin kun esiteinejä ja keski-ikäisiä mammoja.

Cheek ei leuhota kun ei ole Maria tivaamassa. Ei MG ole leuhkinut, vaan vastasi asiallisesti Marian kysymykseen.

Cheek ei itseään ole brändannyt, sen tekee levy-yhtiö.  Sen sijaan Cheek on ollut mukana ringissä missä halveksitaan naisia ja haukutaan vähemmistöjä. Cheek vielä oli käyttänyt ringistä otettua ''inside läppää'' sanoiksi omaan musiikkiinsa. Siinä sinulle ylimielistä asennetta.

Miklu on leuhottanut rahoillaan myös muulloin kun tässä ohjelmassa. Suurin osa sen haastatteluista pitää sisällään aina jotain mitä joku asia maksaa. Sukat, ruokakassit köyhille, talot, jne.

Jos 50 hengen kaveriporukassa jotku halveksii naisia sekö leimaa myös muut?  Mietipä miten itse puhut kavereidesi kanssa? Niinpä. Ja tsekkaa myös se räpin suuntaus mitä Cheekin musiikki edustaa, ehkä ymmärrät jotain. Sisäpiiri on kaveriporukka, ei mikään rinki.

Minkä levy-yhtiön tuote Cheek on? Alkuvuodet teki omakustanteena, sitten oli pari vuotta Sonylla, sen jälkeen Rähinällä ja viime vuodet Warnerilla, mutta julkaissut levynsä kuitenkin oman firmansa kautta. 

No, en jaksa jauhaa asennevammaisen kanssa tästä. Uskokaa illuminatiin ja salaliittoihin ja levy-yhtiöiden lapsipornorinkeihin ja huumekauppaan. Hupaisia olette.

Haha, miksi sitten meni ja otti kavereittensa sanat omiin räppeihin ja lauloi nuo sanat yleisön edessä?

Tässä on hänen aate ja tuki ystävilleen.

Ja koko ajan tulee uutisia mitä Cheek on ostanut. Miljoona talon, koiran, uuden Mersun yms. Mutta eipä ole antanut euroakaan köyhille ja taitaa muuten kannattaa oikeistopolitiikkaakin.

Vaikka Tiihonen ei musiikissaan ota kantaa poliittisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin, hän on kertonut kannattavansa oikeistolaisia arvoja ja ajatuksia.

Olet yksi p*skanpuhuja. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cheek

Jokainen saa kai kannattaa niitä arvoja jotka kokee omakseen? Ei siinä ole yhtä ainoaa oikeaa vaihtoehtoa. Ei sinun kantasi ole yhtään sen oikeampi kuin oikeistolaistenkaan.

Cheek on yks uuden lastensairaalan kunnialahjoittajista eli lahjoitti vähintään 100 000 euroa lastensairaalalle ja tukee lastenklinikoita muutenkin. Ei köyhät ole ainoa tukea tarvitseva taho. Jokainen tukee sitä tahoa jonka omakseen kokee. Mille taholle sinä lahjoitat?

Ei kai se Cheekin vika ole että media metsästää asunnot ja autot esille. Pointti on siinä, ettei hän itse leuhota niillä missään. Ei se seiso gaalan punaisella matolla jauhamassa vaatteiden hinnoista. Eikä se anna asuntoesittelyjä etuoveen ja kerro kuinka kallista kaikki hänen kotonaan on. Ja koiran hankintahan onkin rahalla leuhottamista. Ainoa rotukoiran ostanut ihminen, hyi sitä. 

Kusit juuri omaan nilkkaasi. Mariahan itse kysyi hintaa ja Gabriel vastasi. Media myös Gabrielin kohdalla hakee tietoa hinnoista. Ei myöskään Gabriel jauha pelkästä rahasta. 

Eli Cheek saa olla oikeistolainen , mutta Gabriel ei saisi kannattaa samoja arvoja ja käyttää paljon rahaa mihin haluaa. Edelleen totean että Gabriel ei ole tuonut itse esille vaan Maria tivaa ja media kaivelee.

Itse haukuit Gabrielia jopa siitä että hän lahjoitti köyhille ruokakasseja, vertasit tätä hyväntekeväisyyttä rahan pröystäilyyn. Vaikka Cheek itse lahjoittaa lastensairaalalle rahaa ja ylpeänä laitoit vielä linkinkin. 

Olet hyvin ironinen tyyppi.

No , ainakaan Gabriel ei kannata sovinistisia arvoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä