Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola & Mikael Gabriel
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, täälläpä alkanu mielikuvitus lentää. Ei se nyt niin hulppeeta elämää sentään ollut, että kantsis salaliitoista jauhaa. Verrataan vaikka Mette&Miklu-elämään, jossa sentään asuttiin miljoona-asunnossa. Tämä oli ihan vaan perusespoolaistalo halooo.
Riippuu ihan mihin suhteuttaa. Kun ajatellaan MG:n taustaa, tulotasoa ja todellisia kykyjä, on elämäntyyli aivan överiä siihen nähden. Jos suhteutetaan tuo espoolaisperheeseen, jossa molemmat vanhemmat tienaavat sen 60-100k vuodessa, niin tuo on ihan peruskeskiluokkaa (tosin jätetään pois ne tonnien farkkurotsit ja vuittoneitten salkut).
Ihmisillä hämärtyy ihan tuo omaisuuden arvo ja sen saavuttamisen mahdollisuuksien suppeus, kun itsellä menee hyvin ja asustaa tyytyväisenä samanlaisella okt-alueella.
Hyvä diilihän tuo on, vaikka sit joutuukin olemaan levy-yhtiön omaisuutta. Sama lastenkotikuvio jatkuu nyt aikuisiälläkin, nyt huostaanottajana Universal
Näitä "huostaanotettuja" aikuisia sanotaan joissakin toisenlaisissa yrityksissä menestyjiksi. Sama lopputulos, jos heidät irtisanotaan, eikä uutta maksajaa elämäntyylille löydykään: eivät pysty maksamaan puolen miljoonan kivitalojansa, autot alkavat näyttää överiltä jne.
27-v lastenkotitaustainen laulaja ärsyttää vain nyt enemmän kuin kauluspaitoihin ja kaukomatkoihin törsäävä paperinpyörittäjäinsinööri tai -ekonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ihmetteli jo 1. sivulla, miten Mikaelilla riittää rahaa tuohon elintasoon. Sitä ihmettelen minäkin. Muistelen Mikael Gabrielilla olleen vasta 1 tai korkeintaan 2 julkaistua biisiä, kun hän jo esitteli lehdissä luksusautoaan. Vai onko hän todellakin käyttänyt heti ensimmäiset musiikilla tienaamansa rahat kalliiseen autoon? Asuiko hän siinä autossa?
Suomalaiset muusikot on vuosikaudet jankuttaneet julkisuudessa, ettei musiikkia tekemällä rikastu ainakaan Suomessa. Jonkun Cheekin vaurauden (mutten musiikkia) ymmärrän, koska hittejä ja stadionkonsertteja on uralla kertynyt, mutta miten noin vähän aikaa musiikkialalla olleella on varaa mauttomaan ja pröystäilevään elämäntyyliin? Onko osa tavaroista lainassa levy-yhtiöltä, että menestynyt imago säilyy? Vai riittääkö teeskennelty itkeminen Vain elämää-ohjelmassa rikastumiseen?
Vielä vuosina 2010 - 2011 Mikael Gabriel huijasi ja nosti toimeentulotukea opintotuen lisäksi. Petoksesta tuli 60 päiväsakkoa eli 1080 euroa.
Äkkirikastumista on näköjään muutkin ihmetelleet, mm.
https://www.satakunnankansa.fi/raha/hulppeasta-elamantyylistaan-tunnett…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MG kiersi kesällä festareita aika hienolla bussilla. Ei tainnut niistäkään keikoista jäädä kulujen jälkeen paljoakaan käteen.
Kyllä MG:n musaa soitetaan sen verta että varmasti elää leveästi ja tuotantoyhtiö hoitaa loput.
En itsekään ole MG fani mutta muutamat hyvät biisit tehnyt.
MG menee sinne minne Universal Music määrää, sillä millä Universal Music sanoo, esittää mitä Universal Music käskee ja sillee.
Jos joku noista mitään tienaa, niin Universal Music. MG saa kuukausipalkkaa korvaukseksi antautumisestaan jättiyhtiön sätkäriks
Tuohan on lottovoitto MG:lle. Ei hän omalla "musallaan" koskaan pääsisi lähellekään tuollaisia liksoja. Ilman tuota diiliä hän olisi kaupan kassa tai puhelinmyyjä. Kuinka moni ei noista vaihtoehdoista valitsisi samaa kuin hän?
Riippuu hinnasta eli mitä artistin on tehtävä noihin "liksoihin" päästäkseen. Hinnat vaihtelevat vapauden menetyksestä aina sinne Club27:än pääsyyn.
Tuohan on tässä kuussa jo 28. Eikö nuo club27 jutut kuulu enemmänkin sinne 70-luvulle, jolloin tehtiin "oikeaa musaa". Jos vaihtoehtona on minimipalkkatyöt ja työkkärin pupuhyppelyt, rikollisuus, tai Universalin ykkösräppärinä oleminen, niin hyvinhän MG on valinnut.
Klubissa on viihdealan ihmisiä useammalta vuosikymmeneltä. Amy Winehousen (joka oli aseteltu kuollessaan outoon mikkihiiriasetelmaan) jälkeen lista on jatkunut, tuoreimpia lienee Fredo Santana.
Sugar Daddy,, ei aina, että instan tytöillä vain olisi.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan mihin suhteuttaa. Kun ajatellaan MG:n taustaa, tulotasoa ja todellisia kykyjä, on elämäntyyli aivan överiä siihen nähden. Jos suhteutetaan tuo espoolaisperheeseen, jossa molemmat vanhemmat tienaavat sen 60-100k vuodessa, niin tuo on ihan peruskeskiluokkaa (tosin jätetään pois ne tonnien farkkurotsit ja vuittoneitten salkut).
Valtava enemmistö suomalaisista perheistä ei todellakaan tienaa mitään 60+ tonttua per naama. Esimerkiksi hyväpalkkaisella IT-alalla jo 4+ tonnin kuukausipalkka (bruttona!) on hyvä saavutus. Edelleen juuri kukaan ei saa paljoakaan yli 5 tonttua kuussa.
Tavallinen suomalainen pariskunta tienaa MAKSIMISSAAN sen noin 100 000 vuodessa MOLEMMAT YHTEENSÄ. Jos ihmisellä on esim. kymppitonnin kuukausipalkka, niin hän kuuluu Suomessa aivan palkkatulojen kärkeen, jossa ei montaa ihmistä palkansaajista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuuks Mikael muuten Viroa? Huomasin vaan tossa, että äiti on sieltä kotosin. Tälleen ohiksena..
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli jo 1. sivulla, miten Mikaelilla riittää rahaa tuohon elintasoon. Sitä ihmettelen minäkin. Muistelen Mikael Gabrielilla olleen vasta 1 tai korkeintaan 2 julkaistua biisiä, kun hän jo esitteli lehdissä luksusautoaan. Vai onko hän todellakin käyttänyt heti ensimmäiset musiikilla tienaamansa rahat kalliiseen autoon? Asuiko hän siinä autossa?
Suomalaiset muusikot on vuosikaudet jankuttaneet julkisuudessa, ettei musiikkia tekemällä rikastu ainakaan Suomessa. Jonkun Cheekin vaurauden (mutten musiikkia) ymmärrän, koska hittejä ja stadionkonsertteja on uralla kertynyt, mutta miten noin vähän aikaa musiikkialalla olleella on varaa mauttomaan ja pröystäilevään elämäntyyliin? Onko osa tavaroista lainassa levy-yhtiöltä, että menestynyt imago säilyy? Vai riittääkö teeskennelty itkeminen Vain elämää-ohjelmassa rikastumiseen?
Vielä vuosina 2010 - 2011 Mikael Gabriel huijasi ja nosti toimeentulotukea opintotuen lisäksi. Petoksesta tuli 60 päiväsakkoa eli 1080 euroa.
Äkkirikastumista on näköjään muutkin ihmetelleet, mm.
https://www.satakunnankansa.fi/raha/hulppeasta-elamantyylistaan-tunnett…
Ja nykyäänhän hänellä on kirjanpitäjä juuri sen vuoksi, koska on rehellisesti kertonut homman lähteneen aikanaan lapasesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MG:lle ei makseta niinkään musiikista vaan tietyn roolin vetämisestä ja agendojen edistämisestä. Systeemi haluaa, että nuoriso haaveilisi samanlaisesta törsäyselämästä ja olisi valmis tekemään mitä vaan sen elintason saadakseen = myymään itsensä.
Nää kommentit :'D
MG on suosittu ja oli 2015, 10 suosituimman artistis joukossa suomessa. Eiköhän se kerro jotain varallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvetin propagandaa täällä yritetään harrastaa?
Mikael tienaa keskiluokkaisesti ja vähän päälle, tottakai hän saa lainaa pankista ostaakseen keskiluokkaisen talon?
Kyllä mikael voi myös ostaa monen tonnin takin, mutta tuskin ostaa joka päivä/kuukausi, ja saattaa olla että levy-yhtiö sponssaa tietyissä tuotteissa imagon takia.
Ihme propagandaa jotkut jankkaajat harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin propagandaa täällä yritetään harrastaa?
Mikael tienaa keskiluokkaisesti ja vähän päälle, tottakai hän saa lainaa pankista ostaakseen keskiluokkaisen talon?
Kyllä mikael voi myös ostaa monen tonnin takin, mutta tuskin ostaa joka päivä/kuukausi, ja saattaa olla että levy-yhtiö sponssaa tietyissä tuotteissa imagon takia.
Ihme propagandaa jotkut jankkaajat harrastavat.
Ja ollaanhan sitä jo illuminatin uhreja tai levy-yhtion sätkynukkeja jolla ei ole mitään tahtoa. Hyvä ettei vielä joku sano että oikea MG on kaapattu ja tää nykyinen on MG klooni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää kommentit :'D
MG on suosittu ja oli 2015, 10 suosituimman artistis joukossa suomessa. Eiköhän se kerro jotain varallisuudesta.
Millä mittarilla 10 suosituimman artistin joukossa? Eihän sen Himmee-hallikiertue edes myynyt loppuun monellakaan paikkakunnalla. Se, että joku taho listaa artistin suosituimmaksi ei tuo rahaa kassaan. Pitää olla musiikkia ja Miklulla on pari kohtuu hittibiisiä, jotka ehkä tunnistaa muutkin kuin uskollisimmat fanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kommentit :'D
MG on suosittu ja oli 2015, 10 suosituimman artistis joukossa suomessa. Eiköhän se kerro jotain varallisuudesta.
Millä mittarilla 10 suosituimman artistin joukossa? Eihän sen Himmee-hallikiertue edes myynyt loppuun monellakaan paikkakunnalla. Se, että joku taho listaa artistin suosituimmaksi ei tuo rahaa kassaan. Pitää olla musiikkia ja Miklulla on pari kohtuu hittibiisiä, jotka ehkä tunnistaa muutkin kuin uskollisimmat fanit.
Räppäri kipusi kohti suursuosiota suoratoistopalvelu Spotifyn listoilla. Joulukuussa 2015 Mikael Gabriel oli Suomessa kymmenen kuunnelluimman artistin joukossa.
https://www.satakunnankansa.fi/raha/hulppeasta-elamantyylistaan-tunnett…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kommentit :'D
MG on suosittu ja oli 2015, 10 suosituimman artistis joukossa suomessa. Eiköhän se kerro jotain varallisuudesta.
Millä mittarilla 10 suosituimman artistin joukossa? Eihän sen Himmee-hallikiertue edes myynyt loppuun monellakaan paikkakunnalla. Se, että joku taho listaa artistin suosituimmaksi ei tuo rahaa kassaan. Pitää olla musiikkia ja Miklulla on pari kohtuu hittibiisiä, jotka ehkä tunnistaa muutkin kuin uskollisimmat fanit.
Oli suosittu tai ei, niin tienaa mukavasti elääkseen leveästi. Miksi siis haukkua artistia joka saa varmasti tulojaan vastaan pankista lainaa ostaakseen keskiluokkaisen talon.
Spotifyssa Miklu on viidenneksi suosituin suomalainen artisti.
https://www.talouselama.fi/uutiset/spotify-paljasti-suosituimmat-suomal…
Tässä tietoa MG on tienannut 100 tuhatta 2014
korjaus: tienannut vuonna 2014 ^
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu kyllä, että Mikael on pärjännyt elämässä! Niinku itse sanoi niin kaikille esim. huostaanotetuille ei käy yhtä hyvin.
Juuri näin, kannattaa todellakin muistaa, minkälainen lapsuus hänellä huostaanottoineen on ollut ja hän on pystynyt nostamaan itsensä siitä suosta. Minusta ohjelma oli hyvä ja näkemäni perusteella tykkäsin Miksun rennosta tyylistä, en nähnyt siitä mitään teatteria, ihana talo ja kiva puutarha yrtteineen ja vihanneksineen, kelpaa Trianankin tulla käymään.
M35
Kannattaa myös todellakin muistaa, että kaikki Miklun lapsuudestaan kertoma ei ole aivan totta. Asuin samassa pihapiirissä Ylä-Malmilla ja kyllä huvittaa, kun MG on siitä maalannut julkisuudessa kuvaa jonain Harlemin kaltaisena ghettona. Ihan tavallinen naapurusto, jossa asui mm. Helsingin kaupungin työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kommentit :'D
MG on suosittu ja oli 2015, 10 suosituimman artistis joukossa suomessa. Eiköhän se kerro jotain varallisuudesta.
Millä mittarilla 10 suosituimman artistin joukossa? Eihän sen Himmee-hallikiertue edes myynyt loppuun monellakaan paikkakunnalla. Se, että joku taho listaa artistin suosituimmaksi ei tuo rahaa kassaan. Pitää olla musiikkia ja Miklulla on pari kohtuu hittibiisiä, jotka ehkä tunnistaa muutkin kuin uskollisimmat fanit.
Räppäri kipusi kohti suursuosiota suoratoistopalvelu Spotifyn listoilla. Joulukuussa 2015 Mikael Gabriel oli Suomessa kymmenen kuunnelluimman artistin joukossa.
https://www.satakunnankansa.fi/raha/hulppeasta-elamantyylistaan-tunnett…
Ai suursuosio mitataan spotifyn mukaan? Pari hittiä kun ei edelleenkään pitkälle kanna.
Ei kai se Mikael Gabriel nyt niin iso tähti ole, että mikään levy-yhtiö sen elättämisestä hirveästi hyötyy. Suomessa b-luokkaa. Muutama hittibiisi ja ihan ok:sti myyvät keikat, mutta ei se ole mitenkään uniikkia. Eikä voi mistään supermenestyjästä edes puhua.