Esimerkillinen ahkera köyhä

Noi lapset on aikuisia - Suurin osa. Elättäkööt itsensä

Liikaa lapsia. Meillä pienet tulot niin tehtiin vain yksi lapsi, kahteen ei ollut varaa.

ihmettelin ensin, että seitsemän lasta ja äiti + satanen ruokarahaa. Mutta tarkemmin lukien enää kolme kotona, joista yksi armeijassa.

eipä silti, ei sillä satasella söisi vaikka asuisi yksinkin. mutta kouluavustaja ja  lukiolaiset saavat kuitenkin aterian koulussa, eivätkö saakin?

Kaupan kassa ja seitsemän lasta... Ihan älytöntä. Tuossakin toimeentulo laskettu varmaan osaksi lapsilisien varaan ja sitten kun niitä saa enää vaan nuorimmasta, joudutaan leipäjonoon.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan kassa ja seitsemän lasta... Ihan älytöntä. Tuossakin toimeentulo laskettu varmaan osaksi lapsilisien varaan ja sitten kun niitä saa enää vaan nuorimmasta, joudutaan leipäjonoon.

Lapsiluku on vartmaan laskettu siinä vaiheessa kun mies ei ollut vielä kuolla kupsahtanut, idiootti.

Meinaatko ettei sinulle voi käydä koskaan mitään pahaa?

Vierailija kirjoitti:

Liikaa lapsia. Meillä pienet tulot niin tehtiin vain yksi lapsi, kahteen ei ollut varaa.

Ilmeisesti tällä jutun henkilöllä on aiemmin ollut varaa tähän, nyt vaan tulot ovat tippuneet. Eihän sitä voi tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Asunto on ainakin oma, työn jälki näkyy siinä. Toivottavasti pysyy terveenä. Vaikuttaa tarkan markan ihmiseltä, joten ei jättäisi leipäjonoa käyttämättä senkään vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

ihmettelin ensin, että seitsemän lasta ja äiti + satanen ruokarahaa. Mutta tarkemmin lukien enää kolme kotona, joista yksi armeijassa.

eipä silti, ei sillä satasella söisi vaikka asuisi yksinkin. mutta kouluavustaja ja  lukiolaiset saavat kuitenkin aterian koulussa, eivätkö saakin?

Kouluavustaja ei saa ilmaista ruokaa koulussa eli töissä. Siitä pitää maksaa, tai tuoda omat eväät.

Miten sähkölasku voi olla 300-400€ kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Kaupan kassa ja seitsemän lasta... Ihan älytöntä. Tuossakin toimeentulo laskettu varmaan osaksi lapsilisien varaan ja sitten kun niitä saa enää vaan nuorimmasta, joudutaan leipäjonoon.

Mistä sä sille ne seitsemän lasta sait?  Jutussa puhuttiin kuudesta.

Maksaa 7 lapsen netin ja puhelimet? Tukee aikuisia lapsia jotka ovat muuttaneet pois ja opiskelemaan? Mitä jos kertoisi aikuisille lapsille rahatilanteensa ja lopettaisi nettiliittymien maksamisen.

Vierailija kirjoitti:

Maksaa 7 lapsen netin ja puhelimet? Tukee aikuisia lapsia jotka ovat muuttaneet pois ja opiskelemaan? Mitä jos kertoisi aikuisille lapsille rahatilanteensa ja lopettaisi nettiliittymien maksamisen.

Sillä on kuusi lasta, ei seitsemän.

Muutin pois ollessani 18v. Äitini oli vähävarainen, mutta lupasi silti maksaa koulukirjni ym. Ostin ne itse opintotuestani. Söin ruuan vain koulussa (ilmainen ruoka) ja illalla kotona vain jotain pientä. En vain kehdannut pyytää pienituloiselta äidiltäni rahaa.

Joten olen samaa mieltä kuin yllä, voisi tämäkin äiti lopettaa jo kotoa muuttaneiden laskujen maksuelun.

Mä en purematta niele näitä juttuja. Tuntuu että jotain jätetään kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa lapsia. Meillä pienet tulot niin tehtiin vain yksi lapsi, kahteen ei ollut varaa.

Jos on lapset synnytetty silloin kun on ollut kaksi vanhempaa elättämässä ja rahallisesti pärjätty, sitten toinen vanhemmista kuolee (pyytämättä ja yllättäen), mitä sen jälkeen tehdään lapsille, niille mielestäsi 5 "ylimääräiselle"? Viedäänkö viimeiselle piikille kuten koirat? Olisko sulla joku toinen ajatus tälle vaihtoehdolle, kun olet muutenkin noin "fiksu"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan kassa ja seitsemän lasta... Ihan älytöntä. Tuossakin toimeentulo laskettu varmaan osaksi lapsilisien varaan ja sitten kun niitä saa enää vaan nuorimmasta, joudutaan leipäjonoon.

Lapsiluku on vartmaan laskettu siinä vaiheessa kun mies ei ollut vielä kuolla kupsahtanut, idiootti.

Meinaatko ettei sinulle voi käydä koskaan mitään pahaa?

Kyllä voi ja siksi elämä on rakennettu siten, ettei tulisi katastrofia jos työt menisi tai puoliso kuolisi. Lapsia ei todellakaan ole meillä kuutta vaan kaksi ja siinäkin maksamista. Kuoleman varalle henkivakuutus. Kyllä vähän voi ennakoida itsekin elämää. Tällä hetkellä meillä ihan hyvät tulot (4200+2700) enkä todellakaan laske sen varaan että tulot olisi aina näin hyvät. Mitä vain voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Miten sähkölasku voi olla 300-400€ kuussa?

Oktalossa on kk sähkö ihan helposti 200,ei ole iso summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa lapsia. Meillä pienet tulot niin tehtiin vain yksi lapsi, kahteen ei ollut varaa.

Jos on lapset synnytetty silloin kun on ollut kaksi vanhempaa elättämässä ja rahallisesti pärjätty, sitten toinen vanhemmista kuolee (pyytämättä ja yllättäen), mitä sen jälkeen tehdään lapsille, niille mielestäsi 5 "ylimääräiselle"? Viedäänkö viimeiselle piikille kuten koirat? Olisko sulla joku toinen ajatus tälle vaihtoehdolle, kun olet muutenkin noin "fiksu"?

Tuskin on kovin isot tulot silloinkaan olleet. Kyllä 2 lasta olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa lapsia. Meillä pienet tulot niin tehtiin vain yksi lapsi, kahteen ei ollut varaa.

Jos on lapset synnytetty silloin kun on ollut kaksi vanhempaa elättämässä ja rahallisesti pärjätty, sitten toinen vanhemmista kuolee (pyytämättä ja yllättäen), mitä sen jälkeen tehdään lapsille, niille mielestäsi 5 "ylimääräiselle"? Viedäänkö viimeiselle piikille kuten koirat? Olisko sulla joku toinen ajatus tälle vaihtoehdolle, kun olet muutenkin noin "fiksu"?

Tuskin on kovin isot tulot silloinkaan olleet. Kyllä 2 lasta olisi riittänyt.

Oletat kaikenlaista ihmisistä joita et tunne ollenkaan :) Tunteeko jälkiviisas ihminen itsensä kovinkin älykkääksi neuvoessaan että kaksi lasta olisi riittänyt? Miten jälkiviisaastelu auttaa ketään? Lyöt vain lyötyä, joka on ihan sairas tapa suhtautua toisen ongelmiin.

Minusta on mielenkiintoista todeta, että "sairauslomat ja lomat jäävät käyttämättä" ihan kuin sairausloma olisi joku ihmeellinen subjektiivinen oikeus. Koulunkäyntiavustajalla se on kaiken lisäksi palkallinen, joten mistä ihmeestä tuokin väliotsikko oli revitty.

Olen itse aikoinani tehnyt 9 vuoden ajan yhtä päätyötä ja sen lisäksi minulla on ollut 4 eri työnantajaa, joiden palveluksessa olin lomat ja viikonloput. En kokenut sitä mitenkään kummalliseksi, koska ei ollut perhettä ja pidin töistä. Tosin eipä minulla ollut lapsilaumaa elätettävänä, joten saatoin satsata sijoitusasuntoihin.

Tuon Ritvan ongelmana on se, että hän luulee tietävänsä kaiken paremmin. Myyjänä ei voi olla, kun listat tulevat myöhässä (kannattaisi tarkistaa oman alan TES ja mitä siellä sanotaan), koulunkäyntiavustajalle maksetaan liian vähän (olisiko kannattanut kysyä se palkka jo ennen opintoja), opinnot hän teki vuodessa (ne olisi saanut näytöillä aikaan lyhyemmässäkin ajassa) jne. Jos ihan omasta syystä kerää elantonsa olemattomasti palkatuilla töillä (henkilökohtainen avustaja jne.), niin pitääkö meidän ihailla vai kauhistella sitä?