Lue keskustelun säännöt.
Tiedän, että moinen laki loukkaisi ihmisoikeuksia ja olisi muutenkin käytännössä mahdoton, mutta...
Mies28
06.02.2018 |
... mielestäni lapsen hankkimiseen pitäisi saada lupa. Tarkoitan, että soveltuvuutesi vanhemmaksi tutkittaisiin tarkasti ja monipuolisesti. Jos puolueeton asiantuntijaryhmä olisi sitä mieltä, ettet kykene tarjoamaan lapsellesi hyviä eväitä elämään, tulisi sinun tehdä joko abortti tai antaa lapsi synnyttyään kotimaan adoptioon. Tiedän, että ensinnäkin kelpoisen vanhemman kriteerejä olisi mahdoton luoda, ja olisi mahdotonta antaa millekään taholle mandaatti puuttua kansalaisen itsemääräämisoikeuteen. Tämä toimi itsessään parantaisi maailmaa jo yhden sukupolven aikana.
En tiedä olenko liian herkkä ihminen vai mitä, mutta en kestä ajatella sitä, miten huonoille vanhemmille lapsia Suomessakin syntyy. Joko täysin rakkaudettomiin, päihdehuuruisiin, väkivaltaisiin, mielenterveysongelmien takia epävakaisiin yms yms. Oma lukunsa ovat koulutusvastaiset ja muut rankkoja mielipiteitä jälkipolvilleen tyrkytttävät (esim. homoseksuaaleista). Väitän, että jos yhtäkään lasta ei kohdeltaisi kaltoin millään edellä mainitulla tavalla, hänelle annettaisiin rakkautta ja häntä kannustettaisiin, se, minkä käsitämme pahana, katoaisi maailmasta jo muutaman seuraavan sukupolven aikana.
Ei varsinaisesti liity tähän asiaan, ja sanokaa mitä haluatte, mutta uskon, että ihminen on perimmiltään aina hyvä. Ajattelen, että jos joku ihminen satuttaa toista ihmistä tahallaan, joko fyysisesti tai henkisesti, on tämä oire jostain. Etenkin lasten ja nuorten kohdalla. Eli jos joku esim. löisi minua, en ajattelisi hänen tehneen sitä pahuuttaan. Eli, häntä on jossain elämänsä vaiheessa kohdeltu niin väärin, että hänellä EI YKSINKERTAISESTI OLE TYÖKALUJA käyttäytyä kys. tilanteessa muulla tavalla. Aggressio johtuu aina pelosta. Pelosta, että joku yrittää satuttaa häntä.
Olen pahoillani jos teksti on käsittämätöntä tajunnanvirtaa, kirjoitin tämän palattuani 12h yövuorosta.
Kommentit (39)
Mistä näitä holhoajia sikiää? Ollaan valtiovallan toimesta puuttumassa milloin mistäkin syystä ihmisten elämään. Mä vastaan tähän hyvin nukutun yön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän pointtisi. Onhan tuo fantastinen mielikuva, että maailmasta saataisiin karsittua huonot kasvattajat pois ja pian ei olis tarvetta lastensuojelulle. Mutta niin, käytännössä kuitenkin mahdotonta.
Paras tapa ehkäistä huonoa vanhemmuutta on opettaa lapsille koulussa tunnetaitoja.
Mihinköhän se raja vedettäisiin? On nimittäin paljon tapauksia joissa epävakaata elämää elänyt äiti on lapsen myötä saanut voimia järjestää elämänsä kuntoon ja on pystynyt kasvattamaan lapsestaan onnellisen aikuisen. Jos olisi synnäriltä viety lapsi väkisin adoptoitavaksi niin miten olisi vaikuttanut ihmisen psyykkeeseen ja loppuelämään?
Eihän sitä aina tiedä miten käy, mutta melko epäinhimillistä tuollainen ongelmien ennaltaehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi. Onhan tuo fantastinen mielikuva, että maailmasta saataisiin karsittua huonot kasvattajat pois ja pian ei olis tarvetta lastensuojelulle. Mutta niin, käytännössä kuitenkin mahdotonta.
Huonot olisivat varmaan aluksi helposti tunnistettavissa: päihdeongelmaiset ja väkivaltaiset. Mut mitäs sitten kun joku keksiikin et vain tietyn ideologian omaavat ovat kasvatuskelpoisia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet siinä väärässä, että pahoja ihmisiä on tutkitusti olemassa. Kaikki pahat teot eivät ole oireita, vaan jotkut eivät tule koskaan erottamaan oikeaa väärästä ilman mitään järkevää selitystä, eikä heillä ole tällaiseen mitään kiinnostustakaan.
Vaikka mä olen syntynyt huonoon perheeseen, olen hirmu onnellinen että saan olla olemassa.. Elämä on ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon tuossa tekstissä on hyvää ja paljon myös tietämättömän jorinaa...
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen väkivaltaisuus ei todellakaan johdu aina siitä että häntä olisi kohdeltu huonosti kotona. Miten yksinkertainen ihminen ajattelee niin?
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.
Eiköhän nuo jotain oppineet. Olisi kovin väärin, jos ihminen haluaa tehdä parannuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi. Onhan tuo fantastinen mielikuva, että maailmasta saataisiin karsittua huonot kasvattajat pois ja pian ei olis tarvetta lastensuojelulle. Mutta niin, käytännössä kuitenkin mahdotonta.
Huonot olisivat varmaan aluksi helposti tunnistettavissa: päihdeongelmaiset ja väkivaltaiset. Mut mitäs sitten kun joku keksiikin et vain tietyn ideologian omaavat ovat kasvatuskelpoisia...?
Ai mitäkö? Sille ideologiasta puhuvalle urpolle sanotaan, että hankkii aivot. Ihan niin kuin nykyäänkin. Eihän se, että väkivaltaisilta ja päihdeongelmaisilta kiellettäisiin lapsienpito, mitenkään johda siihen, että se voitaisiin kieltää joiltain muilta.
Oletko sä niitä ihmisiä, jotka menevät naimisiin pölynimurinsa kanssa, jos se homopareille sallitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi. Onhan tuo fantastinen mielikuva, että maailmasta saataisiin karsittua huonot kasvattajat pois ja pian ei olis tarvetta lastensuojelulle. Mutta niin, käytännössä kuitenkin mahdotonta.
Huonot olisivat varmaan aluksi helposti tunnistettavissa: päihdeongelmaiset ja väkivaltaiset. Mut mitäs sitten kun joku keksiikin et vain tietyn ideologian omaavat ovat kasvatuskelpoisia...?
Nimenomaan, mihin rajan voisi vetää? Kaikkeen mikä on tutkimusten mukaan todettu olevan lapselle vahingollista? Ja miten nämäkin voisi loppujen lopuksi todistaa?
Pian tulokset ois tyyliä "Vanhempi tulisi 71% todennäköisyydellä käyttämään henkistä väkivaltaa, ei jatkoon" ja kohta vain harvoilla ja valituilla ois lupa tehdä niitä lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.Eiköhän nuo jotain oppineet. Olisi kovin väärin, jos ihminen haluaa tehdä parannuksen.
Tyypit eivät edes myöntäneet ravistelleensa vauvaa. Saati että olisivat katuneet tekoaan.
Se siitä oppimisesta ja parannuksen tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.Eiköhän nuo jotain oppineet. Olisi kovin väärin, jos ihminen haluaa tehdä parannuksen.
Tyypit eivät edes myöntäneet ravistelleensa vauvaa. Saati että olisivat katuneet tekoaan.
Se siitä oppimisesta ja parannuksen tekemisestä.
Ja sä olet tän lukenut iltapäivälehdestä? Murhaajalle kuolema ja varkaalle käsi poikki vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.Eiköhän nuo jotain oppineet. Olisi kovin väärin, jos ihminen haluaa tehdä parannuksen.
Tyypit eivät edes myöntäneet ravistelleensa vauvaa. Saati että olisivat katuneet tekoaan.
Se siitä oppimisesta ja parannuksen tekemisestä.
Ja sä olet tän lukenut iltapäivälehdestä? Murhaajalle kuolema ja varkaalle käsi poikki vai?
Mikäs sun ongelma on?
Minä menisin vieläkin pitemmälle, haluaisin lain että yksi lasta per nainen olisi maksimi, tämän jälkeen naisesta tehtäis lisääntymiskyvytön.
Oikeasti pitäisi kieltää lisääntyminen jo kokonaan, sen voisi tehdä katkaisemalla kaikilta syntyviltä poikavauvoilta johdot loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli taas uutisissa nuoripari joka oli ravistellut 2kk vanhan vauvansa aivovaurioiseksi.
Olisiko kovin väärin jos nämä "vuoden äiti ja isi" steriloitaisiin?
Ikää ei ollut kuin reilut 20-v joten muuten he ehtivät pukata vielä useammankin lapsen yhteiskunnan elätettäväksi.
Heinolassa:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2435278
Isä ja äiti vangittiin pikkuvauvansa ravistelusta Heinolassa - tyttövauvalle vakavat vammat, vanhemmat kiistävät teon
Ihmiset eivät ole mitään staattisia ja aina ennakoitavasti käyttäytyviä olentoja. Lapsen kasvattaminen kestää sen 18 vuotta, siinä ehtii vanhemmillekin tapahtua yhtä jos sun toista. Voi vaikka tulla vakava sairaus tai riitaisa avioero ja sitten alamäki voi jatkua mielenterveysongelmilla. Tai sitten äiti voi sairastua synnytyksen jälkeiseen masennukseen jo heti ihmistaimen elämän alkumetreillä. Sitäkään ei pysty ennakoimaan eikä siihen ole usein mitään järjellistä laukaisijaa.
En usko, että (juuri?) kenenkään lähtökohtana on hankkia lasta, jotta voi pahoinpidellä sitä.
Se on jännä, että ihminen voidaan määrätä eläintenpitokieltoon, mutta ei pakkosteriloida..