Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2018
Kommentit (2836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Juhana pelasi ovelasti nyt mutta tuohan tietää sitä että jatkossa häneen luota KUKAAN.
Miten niin ei luota? Kyllä James, Kimmo ja Ilarikin luottavat.
Enkä muutenkaan ymmärrä koko porukan yleistä Juhana-inhoa, heitä vain harmittaa kun Juhana tietää miten peliä pelataan. Ihmeellistä kitinää etenkin naisilta siitä miten paha Juhana taas teki väärin, vaikka itse ovat toimineet toisten selkien takana aivan yhtä lailla. Miksi vain Juhanan puolelta juonittelu ei olisi sallittua?
Ei olisi Jannin ja Saran kannattanut osallistua Selviytyjiin, jos ei kestä sitä että joku osaa pelata...
Ei janni mitään tuollaista ole kitissyt. Vasta tapasi juhanan ja sanoi, ettei luota eikä pidä.
Niin, siksi koska kuuli että osaa pelata ihmisiä ulos mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sampo Kaulanen varmasti voittanut tuon kisan, eikai se muuten olis ottanu sitä tatskaa?!
Käyttäjä6312 kirjoitti:
Sampo Kaulanen varmasti voittanut tuon kisan, eikai se muuten olis ottanu sitä tatskaa?!
No se äijä on sen verran pöljä et iha hyvi voi ottaa tatskan vaikka ei ois voittanukkaa
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa että hyväkuntoset kisaajst heitetään pellolle ( esim just Kai ja Kalle) mut sit Sampot ja Ilarit vaa pysyy mukana.
Ajattelin just samaa. Sit oivalsin - tällaisten juttujen suosio perustuu varmasti melko pitkälti siihen, et monelle tulee lapsuus- ja kouluajat mieleen. Et aluksi heitetään susille kaikkein päsmäröivimmät ja sitten mitättömimmät, sit on vähän aikaa niin mukavaa - mut sitten kilpailuhenkisyys hiipii hiljalleen ja rymäyttää lopulta kunnolla sisään. Alkaa kyttääminen, selän takana puhuminen ja liittoutuminen, kun ne vähemmän karismaattiset yrittävät kadehtien savustaa suosittuja ja karismaattisia ulos. Ja lopulta jäljellä on ne tasaisen tylsät tallukat, jotka hakkaavat itseään rintaan ja olkapäälle, että kyllä olinkin ovela. Ehheeeh... Siinä kai se näiden realityjen viehätys on. Samaahan oli havaittavissa BB:ssäkin ajoittain.
Toivottavasti nyt edes Juhana pysyy tuolla hämmentämässä ja Kimmo kanssa. Muuten siellä on tämä semimykkä (onneksi) Heluna tisseineen, hervottomasta huumorintajustaan ja leikkisyydestään maailmankuulu Safakki, huikeasta sanaverbaliikasta ja myös huumorista tunnistettava Hyssi, itsensä Daniel Day-Lewisin näyttelijälahjoillaan hakkaava Ilari, todella voisi luulla hänen olevan tyhmä kuin vasemman jalan ylijäämäsaapas, todellakin, loistavaa näyttelemistä! Ja tämä vara-toninieminen, joka haluaa olla joka päivä iltalehtien sivuilla milloin tatskoistaan milloin vaimon selluliitista ja muusta sellaisesta todella mielenkiintoisesta - tämä Sampsukka oikein uhkuuuuuuu karismaa, sitä pursuaa hänen ihanista shortseistaan, oikein aistimme kotisohvalle asti, miltä koskemattomuusamuletti tuoksahtaa. Aromia! Sampsukkaa! Entä toinen semimykkä ja semityhmä, loistava huumor- ja seuramies - James? No on siinä sentään jotain silmänruokaa
Ja sit vielä näiden päälle lakoninen Katjuska - ee helevata, mut ei se mitään, näiden tumpuloiden kilpailut voi ottaa myös tahattoman komiikan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa että hyväkuntoset kisaajst heitetään pellolle ( esim just Kai ja Kalle) mut sit Sampot ja Ilarit vaa pysyy mukana.
Ajattelin just samaa. Sit oivalsin - tällaisten juttujen suosio perustuu varmasti melko pitkälti siihen, et monelle tulee lapsuus- ja kouluajat mieleen. Et aluksi heitetään susille kaikkein päsmäröivimmät ja sitten mitättömimmät, sit on vähän aikaa niin mukavaa - mut sitten kilpailuhenkisyys hiipii hiljalleen ja rymäyttää lopulta kunnolla sisään. Alkaa kyttääminen, selän takana puhuminen ja liittoutuminen, kun ne vähemmän karismaattiset yrittävät kadehtien savustaa suosittuja ja karismaattisia ulos. Ja lopulta jäljellä on ne tasaisen tylsät tallukat, jotka hakkaavat itseään rintaan ja olkapäälle, että kyllä olinkin ovela. Ehheeeh... Siinä kai se näiden realityjen viehätys on. Samaahan oli havaittavissa BB:ssäkin ajoittain.
Toivottavasti nyt edes Juhana pysyy tuolla hämmentämässä ja Kimmo kanssa. Muuten siellä on tämä semimykkä (onneksi) Heluna tisseineen, hervottomasta huumorintajustaan ja leikkisyydestään maailmankuulu Safakki, huikeasta sanaverbaliikasta ja myös huumorista tunnistettava Hyssi, itsensä Daniel Day-Lewisin näyttelijälahjoillaan hakkaava Ilari, todella voisi luulla hänen olevan tyhmä kuin vasemman jalan ylijäämäsaapas, todellakin, loistavaa näyttelemistä! Ja tämä vara-toninieminen, joka haluaa olla joka päivä iltalehtien sivuilla milloin tatskoistaan milloin vaimon selluliitista ja muusta sellaisesta todella mielenkiintoisesta - tämä Sampsukka oikein uhkuuuuuuu karismaa, sitä pursuaa hänen ihanista shortseistaan, oikein aistimme kotisohvalle asti, miltä koskemattomuusamuletti tuoksahtaa. Aromia! Sampsukkaa! Entä toinen semimykkä ja semityhmä, loistava huumor- ja seuramies - James? No on siinä sentään jotain silmänruokaa
Ja sit vielä näiden päälle lakoninen Katjuska - ee helevata, mut ei se mitään, näiden tumpuloiden kilpailut voi ottaa myös tahattoman komiikan kannalta.
No näihä se menee, siis tuo alku tästä ulosheittojärjestyksestä! Tässä voi aika hyvin nähdä tuon. Ensin muut äänestävät yhteistuumin pääpäsmärit pois. Sit heitetään heikkoja menemään. Sit ku tuntuu et oma asema alkaa olla uhattu, käydään luonnostaas suosittujen ja karismaattisten kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajusin heti että ei noin tyhmä voi olla joka on voittanut pokerilla miljoonia. Ilmeisesti voittaa koko skaban.
SPOILER
Toi solmujen avaaminen oli huono skaba uuteen heimoon pääsystä! Miten voidaan varmistaa, että kaikkien köydet oli samanlailla sidottu ja solmut yhtä tiukkoja..?
Kun ensin kuvattiin pelkkiä paaluja niin oletin kisan olevan perinteinen kestävyystesti paaluissa roikkumisessa, olisi ollut ainakin varmasti kaikille samat lähtökohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai se ne tatskat teettää, saa sitte kaupassaan pyllistellä asiakkaille ja mainostaa niilläkin kauppaansa.. Tietenkin myös someen. Julkisuutta kaupalle ennen kaikkea!
Tää on ollut yllättävän hyvä kausi..Kunnon selviytyjiä..Hyvät tyhjäpäiset fyysiset kilpailijat pudotetaan pois yksi kerrallaan..Fiksut , ei niin fyysiset pelaajat jatkaa.. On näistä joku katsonut jenkki kausiakin..Itse katsonut jokaisen jenkkikauden mitä on Suomessa tullut..Se näkee jo nyt kuka osaa pelata ja kuka ei.. Sara ainakaan ei osaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on ollut yllättävän hyvä kausi..Kunnon selviytyjiä..Hyvät tyhjäpäiset fyysiset kilpailijat pudotetaan pois yksi kerrallaan..Fiksut , ei niin fyysiset pelaajat jatkaa.. On näistä joku katsonut jenkki kausiakin..Itse katsonut jokaisen jenkkikauden mitä on Suomessa tullut..Se näkee jo nyt kuka osaa pelata ja kuka ei.. Sara ainakaan ei osaa..
Oon samaaa mieltä siinä että yllättävän hyvä kausi
Mitäpä sitä Juhana tiputtamaan ku varmaan kaikki voittais finaalissa sen. Oikea ideaalivastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään tajua miks kaikki pitää Vainetta NIIN ylivoimaisesti vaarallisempana vastuksena. Tuossa dinnerilläki tyylii kaikki oli sitä mieltä et joo Kai on ylivoimasesti vaarallisin.
Eikö meille katsojille vain ole näytetty niitä Kaitsun fiksuimpia ja älykkäimpiä ja vaarallisimpan käänteita ja puolia. Vai enkö mä vaan nyt tajua jotain
Joo onhan se itsevarma ja fyysisti ihan vahvoilla, mut et oikein multitalentti, niinku Sampo sano..Sampoa pelottaa et Kaitsu vie sen naaiset... 😆
Siinähän se Sampo katsoi nyrpeänä vierestä ku Vaine vitsaili hänen naisliittolaisen kanssa turun murteesta
https://www.is.fi/viihde/art-2000005601137.html
Olen kyllä täysin eri mieltä Utulan kanssa, jonka mukaan yllätyspudotukset on huono juttu. Ihan hyvinhän noissa jaksoissa on niitä vihjeitä annettu tulevasta. Näytetty mm. Juhanan kehoitus sabitanilaisille, että pitäisi äänestää sekä Jamesia että Kimmoa, jotta toinen tippuisi, jos toisella amuletti. Ja näytettiin myös se kun Kimmo kertoi Juhanalle kenellä Tugawen amuletti on, jotta säästyisi itse. Eli kyllähän noista suunnitelmista on kerrottu katsojille ja heidän tehtäväksi jää päätellä/arvailla keiden sopimukset pitää ja keiden ei. Mutta Utulan mielestä katsojat ei saa siltikään riittävästi vihjeitä tulevasta tippujasta. Utula ei taida olla ainakaan Silta-sarjan ystävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos finaalissa Juhana ja esim Helena, Katja tai Sahamies niin veikkaan että Juhana voittaa. En usko että hän on kuitenkaan niin selvä luuseri kuin monet luulevat. Onhan hän pärjännyt ihan hienosti ja korvannut älyllä altavastaajan aseman. Ainoat jotka häntä eivät varmasti äänestäisi tuntuu tähän asti näytetyn perusteella olevan Katja ja Sara.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005601137.html
Olen kyllä täysin eri mieltä Utulan kanssa, jonka mukaan yllätyspudotukset on huono juttu. Ihan hyvinhän noissa jaksoissa on niitä vihjeitä annettu tulevasta. Näytetty mm. Juhanan kehoitus sabitanilaisille, että pitäisi äänestää sekä Jamesia että Kimmoa, jotta toinen tippuisi, jos toisella amuletti. Ja näytettiin myös se kun Kimmo kertoi Juhanalle kenellä Tugawen amuletti on, jotta säästyisi itse. Eli kyllähän noista suunnitelmista on kerrottu katsojille ja heidän tehtäväksi jää päätellä/arvailla keiden sopimukset pitää ja keiden ei. Mutta Utulan mielestä katsojat ei saa siltikään riittävästi vihjeitä tulevasta tippujasta. Utula ei taida olla ainakaan Silta-sarjan ystävä...
Samoilla linjoilla. Menee osa mielenkiinnosta jos valmiiksi jo tietää varmalla sen tippujan. Ja tuossa Kallen pudotuksessa, Juhanahan Kimmolle vakuutteli sitä kolmen liittoa joka menee loppuun asti, ja Kalle äänesetään pihalle. Siinä aika selkeä vihje.
Jos oikein innostuu nii voihan jakson katsoa uudestaan ja koittaa etsiä niitä oikeita vinkkejä, kun tietää jo putoajan
Veikkaan, että jos finaalissa on mies ja nainen, niin miehet äänestävät sitä miestä, on se sitten juhana tai kuka tahansa muu. Eivät halua, että hävisivät naiselle. Voi olla tiedostamatontakin.
Ihmettelin, että miten monet pitää Kai Vainetta niin kuumana pakkauksessa. Mutta olihan hän kieltämättä aika seksikkään näköinen siinä katapulttitehtävässä.
Toinen asia joka ihmetyttää on tuo Juhanan parta. Miksi ei leikkaa sitä pois. Olis aika komea ilman tuota hirveetä lirpuketta. 😳
http://www.ts.fi/static/content/pic_5_1074025029_k1073839785_651.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään tajua miks kaikki pitää Vainetta NIIN ylivoimaisesti vaarallisempana vastuksena. Tuossa dinnerilläki tyylii kaikki oli sitä mieltä et joo Kai on ylivoimasesti vaarallisin.
Eikö meille katsojille vain ole näytetty niitä Kaitsun fiksuimpia ja älykkäimpiä ja vaarallisimpan käänteita ja puolia. Vai enkö mä vaan nyt tajua jotain
Joo onhan se itsevarma ja fyysisti ihan vahvoilla, mut et oikein multitalentti, niinku Sampo sano..Sampoa pelottaa et Kaitsu vie sen naaiset... 😆
Siinähän se Sampo katsoi nyrpeänä vierestä ku Vaine vitsaili hänen naisliittolaisen kanssa turun murteesta
Ja yritti siinä yhdessä kohtaa venytellä yhtä seksikkään näköisesti kuin Vaine. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että jos finaalissa on mies ja nainen, niin miehet äänestävät sitä miestä, on se sitten juhana tai kuka tahansa muu. Eivät halua, että hävisivät naiselle. Voi olla tiedostamatontakin.
Kyllä mää luulen et miehetki ennemmin äänestää omaa liittolaista, vaikka se sattuisikin olemaan nainen. Ja muutenki se aina vähä riippuu et millä perusteella porukka äänestää. Toiset äänestää sitä joka on juoninut parhaiten. Joku äänestää sitä joka on itselleen ollu se läheisin
:-DDDDDDD