Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehy haluaa 300 miljoonaa kahden vuoden aikana hyvitystä lomarahojen leikkausta-työnantaja vastustaa

Vierailija
04.02.2018 |

Lakkoa pukkaa. Kunta-ala on aina sylkykuppi, jolle saa tehdä mitä tahansa. Mikään vientiliityo ei puolusta julkista sektoria ja saa kuulla vain vittuilua. Ok, hoitakaa itsenne ja opettakaa lapsenne jne.,kun se on niin veronmaksajien rahojen tuhlausta ja turhaa työtä!

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nämä olleet määräaikaisia leikkauksia, kahden vuoden ajan? Itse en siihen usko, ne ovat lopullisia leikkauksia, koska jos kerran otetaan, sitä ei takaisin anneta.

Mitäpä luulette: kun Kokoomus näyttäisi olevan kerta toisensa jälkeen gallupien kuningas, se on seuraava pääministeripuolue. Arveletteko saavanne lomarahanne siinä tapauksessa takaisin? No ette saa, ettekä paljoa muutakaan. Sipilän hellimä sunnuntai-lisien poisto on seuraavana listalla, eli radikaali palkanalennus.

Jättäkää vaan äänestämättä tai äänestäkää porvaria, niin näette mitä tuleman pitää. 

Vierailija
42/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehtaattekin. Muukin julkinen on kikyssä ja hoitajat sitten päättää irtaantua siitä tällä keinolla. Kaikki vaan pois sitten. Yksityinen on kikyillyt viimeiset 26 vuotta. Jatkuvaa yt:tä, irtisanomisia, työttömyyttä jne. Koska tää hoitajien rutina loppuu? Nykypäivänä saa olla ONNELLINEN, että on työpaikka edes ja vielä kokopäiväinen, vakituinenkin. Sitä voi jokainen hoitsu tykönään laskea, että kannattaako kadehtia sitä tradenomia, joka saa ehkä parhaimpana päivänä sisätyöstä enemmän palkkaa, mutta palli heiluu alla ja monet on työttöminä, viidenkymmenen jälkeen voi työpaikka lähteä ja koskaan ei enää saa uutta. Sen sijaan vakityössä oleva hoitsu voi saikutella eläkeikään asti ja hapannaaman kulkea töissä ilman, että kukaan heittää ulos. Eläkekin jää pieneksi. Ja jos olette oikein varmoja, että esim. tradenomina olisi parempi, niin menkää opiskelemaan tradenomiksi ja hankkikaa se hyväpalkkainen toimistotyö.

Huvittavaa, että verrataan vaikka johonkin raksamiehiin, jotka saa paljon inhottavammasta ja raskaammasta hommasta paljon pienempää palkkaa normityöajalla. Verrataan amiksen käyneisiin, joihinkin etuoikeutettuihin raksaukkoihin omaa palkkaa ja itketään. Ne tekee monet ylitöitä, on jatkuvasti työttömänä ja kaupan päälle viisikymppisenä paikat rikki. Omalla miehellä on raksafirma ja toki nuo nuoret jätkät tienaa hyvin, kun painavat rivakasti töitä ja välillä on pitkiä päiviä. Toisaalta ikinä en vaihtaisi omaa sisätyötä siihen, että seison paskassa ulkona, sateessa ja tuiskussa, kädet märkänä repien asioita koko voimalla. Helppo kadehtia toisten työtä. Olen itse joskus kokeillut apunaisen hommia ja vaikka sain kevyimmät työt, niin oli se kamalaa. Ei luoja, en ikinä enää kadehdi niiden palkkoja. Tuntuu, että hoitajat näkevät toisten työt vaan mukavina ja kevyinä. Kannattaisi kokeilla joskus, niin näkisi, että heidän työnsä on ihan ok siinä yleistasolla ja palkkakin ihan ok.

Tervetuloa vaan kokeilemaan tätä sh: n työtä yliopistosairaalassa. Raskaat työajat, asennot ja jatkuva kiire - kuten niillä raksamiehillä. Niillä ei vaan ole siinä sen lisäksi vastuullaan ihmishenkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen motto on "epäoikeudenmukainen kohtelu on viisautta" sekä "hajoita ja hallitse" . Näillä mennään kohti lakkoja eikä Sipilä välitä pätkääkään. Pääasia on, että pörssiyhtiöt saa työnantajamaksujen helpotuksia ( huh, ihanaa) hoitajien, opettajien ja muiden julkisten lomarahoista!!

Tuliko alennukset vaan pörssiyhtiöille? Ne on kuule hyvin pieni työnantaja Suomessa. Eiköhän kyse ole siitä, että pienet ja keskisuuret firmat pysyisi palkkaamaan enemmän. Taas kerran mennään niin peppu edellä puuhun.... kyllä julkisen ainoa toive voi olla se, että työllisyys kohoaa ja yksi keino kohottaa työllisyyttä on alentaa palkkauksen kustannuksia. Julkinen voi mainiosti osallistua niihin talkoisiin, yksityinenhän on talkoissa ollut jo vuositolkulla.

Yrityksille on lapioitu järkyttäviä summia veronmaksajien rahaa eri tuuteista verohelpotusten, Kelamaksujen poiston, tukiaisten ym.ym.muodossa. Luulisi, että kaikki työtyömät olisi jo työllistetty niillä toimenpiteillä! Mutta ei. Vielä pitöisi saada lisää veronmaksajien kustantamia työntekijöitä työmarkkinatuella mutta ei palkalla. Julkisen sektorin naisvaltaiset alat eivät Suomea ole kaataneet ennen eikä nyt, vaikka lomarahat palautettaisiin ennalleen!!

Missä se raha tämmöisessä pienyrityksessä sitten näkyy, jota tänne lapataan urakalla? Kerronpa sinulle esimerkin:

- Myyn työntekijän työtä 8 tuntia, saan siitä 32 Euroa/h alv. 0%. Siitä maksan työntekijälle 16 Euroa tunnilta ja sivukulujen, lomien, työvaatteiden yms. kanssa menee jo se 24 Euroa. Sen lisäksi voi tulla joskus päivä, jolloin hänelle ei olekaan töitä tai on saikulla, se pitää kattaa tuosta 8 Eurosta, joka minulle jää hänen tekemästään tunnista. Lisäksi tuosta 8 Eurosta pitää kattaa kirjanpito, kaluston ylläpito, vahinkovakuutukset ja kai minäkin tarvin vähän vaivanpalkkaa, kun myyn hänen  ja omia töitäni. en pysty 100% tekemään "hyötytyötä", koska pitää tehdä papereita, tarjouksia ja muut "ei laskutettavaa". Luuletko oikeasti, että tässä uidaan jossain tukiaisissa ja rahassa. Ei uida. Työ maksaa, sitten vielä sivukulut päälle, lomat ja vielä kantaa vastuu työntekijän terveydestäkin. Tottakai parhaimmillani tienaan kivasti, mutta välillä mennään miinuksella. Sitten sinun kaltaisesi tyypit kiljuu jostain verohelpotuksista yms. Ei ole mitään helpotuksia olemassa, jos ajattelee, paljonko tässä veroja joutuu maksamaan ja MITÄÄN TUKIA en ole saanut penniäkään mistään. Kaikki on pitänyt itse maksaa ja tienata. Edes Finnvera ei taannut lainaa vaan sekin piti laittaa omaan kämppään kiinnityksenä. Kuinka moni teistä olisi valmiita ottamaan lainaa saadakseen työpaikan, jossa kannat riskit, mitään takuupalkkaa tai työaikaa ei ole? En ymmärrä, kuinka joku kehtaa väittää, että yritykset olisi jotain loisia. Ne tän yhteiskunnan pitää pystyssä ja maksavat hurjasti veroja ja luovat työpaikkoja. Eivätkä halua maksaa penniäkään enempää sen takia, että julkisen vakityössä olevat saisi leveämmän elämän. Markkinatalous jyrää. Jos hoitajien vakitöihin on pula hakijoista, olen valmis nostamaan palkkaa. Niin kauan kuin hoitajia löytyy, saa nykyiset ehdot riittää.

Ja arvaas kuinka helppoa on myydä työtä ton PIRUN ALVIN takia. Yksityisasiakas maksaa  40 Euroa tunnilta ja siitäkin pitäisi tinkiä. Puhutaan aina, että asiakashan alvin maksaa. Joo, mutta teoriassa se on osittain yrittäjän selkänahasta, koska palveluiden hinta nousee niin korkeaksi, että on pakko itse tinkiä omasta viipaleestaan, jotta saa töitä menemään ja silti on kallista... Vai katsotteko te ostaessa tuotteen alvittoman hinnan? Ette katso vaan loppuhinnan. Ja se lopullinen hinta vaikuttaa ostopäätökseen.

Vierailija
44/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehtaattekin. Muukin julkinen on kikyssä ja hoitajat sitten päättää irtaantua siitä tällä keinolla. Kaikki vaan pois sitten. Yksityinen on kikyillyt viimeiset 26 vuotta. Jatkuvaa yt:tä, irtisanomisia, työttömyyttä jne. Koska tää hoitajien rutina loppuu? Nykypäivänä saa olla ONNELLINEN, että on työpaikka edes ja vielä kokopäiväinen, vakituinenkin. Sitä voi jokainen hoitsu tykönään laskea, että kannattaako kadehtia sitä tradenomia, joka saa ehkä parhaimpana päivänä sisätyöstä enemmän palkkaa, mutta palli heiluu alla ja monet on työttöminä, viidenkymmenen jälkeen voi työpaikka lähteä ja koskaan ei enää saa uutta. Sen sijaan vakityössä oleva hoitsu voi saikutella eläkeikään asti ja hapannaaman kulkea töissä ilman, että kukaan heittää ulos. Eläkekin jää pieneksi. Ja jos olette oikein varmoja, että esim. tradenomina olisi parempi, niin menkää opiskelemaan tradenomiksi ja hankkikaa se hyväpalkkainen toimistotyö.

Huvittavaa, että verrataan vaikka johonkin raksamiehiin, jotka saa paljon inhottavammasta ja raskaammasta hommasta paljon pienempää palkkaa normityöajalla. Verrataan amiksen käyneisiin, joihinkin etuoikeutettuihin raksaukkoihin omaa palkkaa ja itketään. Ne tekee monet ylitöitä, on jatkuvasti työttömänä ja kaupan päälle viisikymppisenä paikat rikki. Omalla miehellä on raksafirma ja toki nuo nuoret jätkät tienaa hyvin, kun painavat rivakasti töitä ja välillä on pitkiä päiviä. Toisaalta ikinä en vaihtaisi omaa sisätyötä siihen, että seison paskassa ulkona, sateessa ja tuiskussa, kädet märkänä repien asioita koko voimalla. Helppo kadehtia toisten työtä. Olen itse joskus kokeillut apunaisen hommia ja vaikka sain kevyimmät työt, niin oli se kamalaa. Ei luoja, en ikinä enää kadehdi niiden palkkoja. Tuntuu, että hoitajat näkevät toisten työt vaan mukavina ja kevyinä. Kannattaisi kokeilla joskus, niin näkisi, että heidän työnsä on ihan ok siinä yleistasolla ja palkkakin ihan ok.

Älä nyt viitti. Olen ollut raksalla apunaisena, hyvät tienestit eikä sen rankempaa kuin sairaalassakaan. Ylityöt oli aika harvassa ja niitä tehtiin mielellään koska liksa. Ja olin kesällä ja talvella. Olen ollut sairaalassakin, tiedän mistä puhun. Painavampia ne potilaat on kun mitä jouduin raksalla nosteleen.

Vierailija
45/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Vierailija
46/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Ja hoitsut ovat silti sitä mieltä, että HE ovat ansainneet päiväryöstäkin VÄHINTÄÄN kolme tonnia. Ai niin, mutta se ihmishenkien pelastaminen ja blaa blaa blaa mistä kohta aletaan taas jauhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Ja hoitsut ovat silti sitä mieltä, että HE ovat ansainneet päiväryöstäkin VÄHINTÄÄN kolme tonnia. Ai niin, mutta se ihmishenkien pelastaminen ja blaa blaa blaa mistä kohta aletaan taas jauhaa.

Menikö sulta hoitsuvihassasi ohi, että myös näiltä on viety lomarahat ja pidennetty työaikaa.

Ja ymmärrätkö että se velka ei johdu hoitsuista, vaan väestön ikääntymisestä. Jos haluat säästää hoitsuista, säästö menee suoraan nuorimpien ja vanhempien hoidosta. Nyt jo vanhuksia makuutetaan kodeissa luvattoman pitkään. Mieti hetki että joku päivä olet sinäkin vielä yksin kotona vaipoissa tällä menolla.

Enkä ole hoitsu vaan tekninen, mutta jopa minun insinööriaivoilla tämän tajuaa.

Vierailija
48/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Ja hoitsut ovat silti sitä mieltä, että HE ovat ansainneet päiväryöstäkin VÄHINTÄÄN kolme tonnia. Ai niin, mutta se ihmishenkien pelastaminen ja blaa blaa blaa mistä kohta aletaan taas jauhaa.

Menikö sulta hoitsuvihassasi ohi, että myös näiltä on viety lomarahat ja pidennetty työaikaa.

Ja ymmärrätkö että se velka ei johdu hoitsuista, vaan väestön ikääntymisestä. Jos haluat säästää hoitsuista, säästö menee suoraan nuorimpien ja vanhempien hoidosta. Nyt jo vanhuksia makuutetaan kodeissa luvattoman pitkään. Mieti hetki että joku päivä olet sinäkin vielä yksin kotona vaipoissa tällä menolla.

Enkä ole hoitsu vaan tekninen, mutta jopa minun insinööriaivoilla tämän tajuaa.

Väitinkö jossain, että näin ei olisi tehty? En vihaa hoitajia, mielestäni kolmen tonnin palkkavaatimus vain on suhteeton monen muun ammattiryhmän palkka- ja koulutustasoon verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Vinkkaa heille että alkavat opiskelemaan lähihoitajaksi tai vaikkapa sairaanhoitajaksi, niillä kun on niin hemmetin hyvä liksa ja hyvät työajat!! Ilta-aamu-ilta, pari yötä. Sit 2 vapaata to-pe ja taas viikonlopuksi töihin kun muut on vapaalla. Ja sit teet vielä siinä välissä 2 vuoroa putkeen pari kertaa 7.00- 21.00 kun työkaveri sairaana. Ja sama jatkuu oli joulu tai juhannus ja perhe odottaa äitiä kotona. On siinä kyllä kadehtimista kerrakseen😡

Vierailija
50/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Vinkkaa heille että alkavat opiskelemaan lähihoitajaksi tai vaikkapa sairaanhoitajaksi, niillä kun on niin hemmetin hyvä liksa ja hyvät työajat!! Ilta-aamu-ilta, pari yötä. Sit 2 vapaata to-pe ja taas viikonlopuksi töihin kun muut on vapaalla. Ja sit teet vielä siinä välissä 2 vuoroa putkeen pari kertaa 7.00- 21.00 kun työkaveri sairaana. Ja sama jatkuu oli joulu tai juhannus ja perhe odottaa äitiä kotona. On siinä kyllä kadehtimista kerrakseen😡

No mutta tuosta vuorotyöstähän maksetaan lisiä? Kyse oli nyt siitä, että hoitajien mielestä heidän PERUSPALKKANSA ns. kahdeksasta neljään -työstä pitäisi olla kolmen tonnin luokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.

Lähimmät työkaverini tekevät kunnalla töitä merkonomin ja insinöörin papereilla 2000- 2200/ kk.

Vinkkaa heille että alkavat opiskelemaan lähihoitajaksi tai vaikkapa sairaanhoitajaksi, niillä kun on niin hemmetin hyvä liksa ja hyvät työajat!! Ilta-aamu-ilta, pari yötä. Sit 2 vapaata to-pe ja taas viikonlopuksi töihin kun muut on vapaalla. Ja sit teet vielä siinä välissä 2 vuoroa putkeen pari kertaa 7.00- 21.00 kun työkaveri sairaana. Ja sama jatkuu oli joulu tai juhannus ja perhe odottaa äitiä kotona. On siinä kyllä kadehtimista kerrakseen😡

Kaksi vuoroa putkeen on ihan sun oma valinta, siihen ei voi pakottaa ketään.

Vierailija
52/53 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Se pitäisi noiden julkeanpuolen ( ja julkealla tarkoitan juurikin julkeaa ja hävytöntä !) määlyjen veroja nostaa juurikin sen verran mitä ovat vailla nyt aiheettomia korotuksia. Yksityinen sektori ja vientialat tässä maassa on se instanssi, joka elättää koko maan ja jonka selkänahasta myös julkeanpuolen veroelätti-määlyt elätetään.

Se on aivan oikein että julkeanpuolen lapioihin nojailijat ja kaffetti-kopeissaan väijyvät sekä muuta turhaa baskaa ns. leipätyönään "tekevät" kuponkien pyörittäjät ovat saaneet noita leikkauksia osakseen. Valtion ja kuntien leipä on pitkä ja kapea, ja se pitää sitten kanssa näkyä. Yksityisellä puolen myös joutuu tekemään sen palkkansa eteen ihan oikeasti töitä, toisin kuin näiden julkeanpuolen narisijoiden jotka ovat vailla samaa palkkatasoa kuin yksityisellä puolen mutta ilman velvollisuutta tehdä tai tuottaa mitään. Yksityisellä puolen kokoajan lopputili tykyttää takaraivossa ja YT-peikko kulkee kannoilla kuin kuolema, eipä paljoa tuollaiset rasita julkeanpuolen lepokotilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Se pitäisi noiden julkeanpuolen ( ja julkealla tarkoitan juurikin julkeaa ja hävytöntä !) määlyjen veroja nostaa juurikin sen verran mitä ovat vailla nyt aiheettomia korotuksia. Yksityinen sektori ja vientialat tässä maassa on se instanssi, joka elättää koko maan ja jonka selkänahasta myös julkeanpuolen veroelätti-määlyt elätetään.

Se on aivan oikein että julkeanpuolen lapioihin nojailijat ja kaffetti-kopeissaan väijyvät sekä muuta turhaa baskaa ns. leipätyönään "tekevät" kuponkien pyörittäjät ovat saaneet noita leikkauksia osakseen. Valtion ja kuntien leipä on pitkä ja kapea, ja se pitää sitten kanssa näkyä. Yksityisellä puolen myös joutuu tekemään sen palkkansa eteen ihan oikeasti töitä, toisin kuin näiden julkeanpuolen narisijoiden jotka ovat vailla samaa palkkatasoa kuin yksityisellä puolen mutta ilman velvollisuutta tehdä tai tuottaa mitään. Yksityisellä puolen kokoajan lopputili tykyttää takaraivossa ja YT-peikko kulkee kannoilla kuin kuolema, eipä paljoa tuollaiset rasita julkeanpuolen lepokotilaisia.

Pitäiskö sun tulla kunnalle sit töihin? Valintahan on vapaa.

Mut jaajuu, sit et sais enää naukua joka asiasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi