Lue keskustelun säännöt.
Tehy haluaa 300 miljoonaa kahden vuoden aikana hyvitystä lomarahojen leikkausta-työnantaja vastustaa
04.02.2018 |
Lakkoa pukkaa. Kunta-ala on aina sylkykuppi, jolle saa tehdä mitä tahansa. Mikään vientiliityo ei puolusta julkista sektoria ja saa kuulla vain vittuilua. Ok, hoitakaa itsenne ja opettakaa lapsenne jne.,kun se on niin veronmaksajien rahojen tuhlausta ja turhaa työtä!
Kommentit (53)
Lääkäreiltä tulee ottaa vähän palkkaa sairaanhoitajille. Maailma ei pyöri ilman sairaanhoitajia hetkeäkään, kaaos tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen motto on "epäoikeudenmukainen kohtelu on viisautta" sekä "hajoita ja hallitse" . Näillä mennään kohti lakkoja eikä Sipilä välitä pätkääkään. Pääasia on, että pörssiyhtiöt saa työnantajamaksujen helpotuksia ( huh, ihanaa) hoitajien, opettajien ja muiden julkisten lomarahoista!!
Tuliko alennukset vaan pörssiyhtiöille? Ne on kuule hyvin pieni työnantaja Suomessa. Eiköhän kyse ole siitä, että pienet ja keskisuuret firmat pysyisi palkkaamaan enemmän. Taas kerran mennään niin peppu edellä puuhun.... kyllä julkisen ainoa toive voi olla se, että työllisyys kohoaa ja yksi keino kohottaa työllisyyttä on alentaa palkkauksen kustannuksia. Julkinen voi mainiosti osallistua niihin talkoisiin, yksityinenhän on talkoissa ollut jo vuositolkulla.
Hyvä juttu. Hoitoalalle paremmat palkat. Naiset ei saa mitään koskaan vaatia. Vaatikaa naiset! Niin ne miehetkin vaatii!
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa vaatia kyllä palkkaa, mutta naiset eivät? Miehet lakkoilee heti jos palkka ei miellytä. Naisvaltaisilla aloilla ei saisi lakkoilla?! Mun mielestä on OIKEIN että meteliä pidetään. Naisvaltaisille aloille paremmat palkat!!!!! Peruspalkka tulee nostaa 3000e, se ei ole edes paljoa vaadittu todellakaan. 3 tonnia on ihan normaali palkka Suomessa. Sairaanhoitajan ja lastentarhanopettajan, farmaseutin jne tulee saada tuo 3000e bruttona ihan ilman mitään lisiä. Sairaanhoitajat ja kätilöt tulee olla palkan nostamisessa jonon etusijalla.
Niin, ja sosiaalityöntekijät ja opettajat tarvii sitten 3500. Ja luuletko, että sen jälkeen lääkärit tekee nykyisellä palkalla töitä? Seuraavaksi kuntasektorin johto tarvii lisää, kun alaiset marssii ohi. Palkkahierarkia on olemassa syystä. Ei missään maassa sairaanhoitajat kävele yksityisen sektorin insinöörien ohi palkoissa. Ei missään. Eikä niitä voi verratakaan, kun kerran eivät tule samasta pussista.
Ja nyt kysyn vielä, että kuinka paljon esim. yksityisen sektorin yt-paineessa elävät ovat valmiita korottamaan verojaan, jotta hoitajille ja koko julkiselle maksetaan entistä enemmän. Nyt jo palkkarakenne on vääristynyt Suomessa, kun valtio on palkkajohtaja ja kunnat pian kakkosena.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiltä tulee ottaa vähän palkkaa sairaanhoitajille. Maailma ei pyöri ilman sairaanhoitajia hetkeäkään, kaaos tulee.
Sairaanhoitajat ovat kyllä kieltämättä lääkäreiden silmät ja korvat. Lisäksi heille on siirretty lääkäreiden työtehtäviä nykyään. Ei siellä osastoilla välttämättä ole yhtäkään lääkäriä, vaan siellä on kaikki potilaat valtaosan ajasta täysin sairaanhoitajien vastuulla. Ihan käsittämätöntä, että joutuvat painamaan hommia pyhät ja yöt saadakseen sen 3000-3500e/kk. Ansaitsevat tuon palkan ihan pelkästä päivätyöstä. Ihan h*lvetin tärkeä ammatti. Ja uskokaa tai älkää, minä en ole ammatiltani sh! Arvostus on kyllä todella suuri. Saan itse omasta työstäni yli 4000e ja vastuu ei ole mitään verrattuna sairaanhoitajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
38 lomapäivää saa vasta kun työskennellyt kunnallisella 15 vuotta .Mitään muita etuja ei sitten olekaan.Kunnallinen työnantajani ei tarjonnut edes joulukahveja.
Vierailija kirjoitti:
38 lomapäivää saa vasta kun työskennellyt kunnallisella 15 vuotta .Mitään muita etuja ei sitten olekaan.Kunnallinen työnantajani ei tarjonnut edes joulukahveja.
Se on kuitenkin paljon suurempi etu kuin lomarahojen leikkauksesta aiheutunut menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa vaatia kyllä palkkaa, mutta naiset eivät? Miehet lakkoilee heti jos palkka ei miellytä. Naisvaltaisilla aloilla ei saisi lakkoilla?! Mun mielestä on OIKEIN että meteliä pidetään. Naisvaltaisille aloille paremmat palkat!!!!! Peruspalkka tulee nostaa 3000e, se ei ole edes paljoa vaadittu todellakaan. 3 tonnia on ihan normaali palkka Suomessa. Sairaanhoitajan ja lastentarhanopettajan, farmaseutin jne tulee saada tuo 3000e bruttona ihan ilman mitään lisiä. Sairaanhoitajat ja kätilöt tulee olla palkan nostamisessa jonon etusijalla.
Niin, ja sosiaalityöntekijät ja opettajat tarvii sitten 3500. Ja luuletko, että sen jälkeen lääkärit tekee nykyisellä palkalla töitä? Seuraavaksi kuntasektorin johto tarvii lisää, kun alaiset marssii ohi. Palkkahierarkia on olemassa syystä. Ei missään maassa sairaanhoitajat kävele yksityisen sektorin insinöörien ohi palkoissa. Ei missään. Eikä niitä voi verratakaan, kun kerran eivät tule samasta pussista.
Ja nyt kysyn vielä, että kuinka paljon esim. yksityisen sektorin yt-paineessa elävät ovat valmiita korottamaan verojaan, jotta hoitajille ja koko julkiselle maksetaan entistä enemmän. Nyt jo palkkarakenne on vääristynyt Suomessa, kun valtio on palkkajohtaja ja kunnat pian kakkosena.
Korkeimmat palkat on valtiolla, miehillä. Heikoimmat palkat on kuntasektorilla, naisilla. Yksityinen sektori on siinä siististi välissä.
Vierailija kirjoitti:
Lomarahojen leikkauksen taustalla on paljon isompi asia: "Hallituksen määrittämässä kilpailukykypaketissa puututtiin eritoten julkisella sektorilla käytössä olevien yksityistä sektoria pidempiin lomiin ja niiden aiheuttamiin kustannuksiin. Kunta-alan ja valtion yleissopimuksen mukaan maksimiloma voi olla 38 päivää vuodessa 15 vuoden uran jälkeen. Lomaviikkoon kuluun vain viisi ansaittua lomapäivää, kun yksityisellä sektorilla lomaviikkoon kuluu kuusi päivää."
Tämä merkitsee sitä, että niillä valtion ja kuntien työntekijöillä, joilla tuo 15 palvelusvuotta on täynnä on yli 2,5 viikkoa pitempi vuosiloma kuin yksityisellä sektorilla. Tälle on hyvin vaikea löytää järkeviä perusteita. Esimerkiksi tehyläisten palkkatasoa julkiselle ja yksityisellä puolella on tunne, mutta luultavasti he ovat saman työehtosopimuksen piirissä tai ainakaan palkkataso ei ole oleellisesti erilainen.
Työnantajapuoli on itse esittänyt pidempiä lomia vastapainoksi sille ettei tule palkankorotuksia. Nyt se ei yhtäkkiä kelpaakaan? Jos lomat lyhennetään niin sitten korotetaan reilusti palkkoja. KT:n muisti tuntuu olevan lyhyt. Pidemmät lomat ovat neuvottelun tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
38 lomapäivää saa vasta kun työskennellyt kunnallisella 15 vuotta .Mitään muita etuja ei sitten olekaan.Kunnallinen työnantajani ei tarjonnut edes joulukahveja.
ja palkka ei nouse enää 10 työvuoden jälkeen. Ylitöitä kierretään ja työtä teetetään tunti tunnista periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen motto on "epäoikeudenmukainen kohtelu on viisautta" sekä "hajoita ja hallitse" . Näillä mennään kohti lakkoja eikä Sipilä välitä pätkääkään. Pääasia on, että pörssiyhtiöt saa työnantajamaksujen helpotuksia ( huh, ihanaa) hoitajien, opettajien ja muiden julkisten lomarahoista!!
Tuliko alennukset vaan pörssiyhtiöille? Ne on kuule hyvin pieni työnantaja Suomessa. Eiköhän kyse ole siitä, että pienet ja keskisuuret firmat pysyisi palkkaamaan enemmän. Taas kerran mennään niin peppu edellä puuhun.... kyllä julkisen ainoa toive voi olla se, että työllisyys kohoaa ja yksi keino kohottaa työllisyyttä on alentaa palkkauksen kustannuksia. Julkinen voi mainiosti osallistua niihin talkoisiin, yksityinenhän on talkoissa ollut jo vuositolkulla.
Yrityksille on lapioitu järkyttäviä summia veronmaksajien rahaa eri tuuteista verohelpotusten, Kelamaksujen poiston, tukiaisten ym.ym.muodossa. Luulisi, että kaikki työtyömät olisi jo työllistetty niillä toimenpiteillä! Mutta ei. Vielä pitöisi saada lisää veronmaksajien kustantamia työntekijöitä työmarkkinatuella mutta ei palkalla. Julkisen sektorin naisvaltaiset alat eivät Suomea ole kaataneet ennen eikä nyt, vaikka lomarahat palautettaisiin ennalleen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"38 lomapäivää saa vasta kun työskennellyt kunnallisella 15 vuotta .Mitään muita etuja ei sitten olekaan.Kunnallinen työnantajani ei tarjonnut edes joulukahveja."
Kuntien työntekijöistä noin 60% on näitä 15 vuotta työskennelleitä, joten asia ei ole millään mittarilla mitattuna pieni.
Lisäksi kuntien työntekijöiden sairaspoissaolot ovat noin kaksinkertaiset yksityiseen sektoriin verrattuna.
Ja monissa kunnissa (mm. Helsingissä) on käytännössä 100%:n irtisanomissuoja.
38 lomapäivää on ollut työnantajasta lähtöisin oleva "palkankorotus" aikanaan kun ei ole ollut rahaa antaa. Jos lomapäiviä otetaan pois niin kyllä sen sitten palkassa pitäisi näkyä. Mutta ilmeisesti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin Tehy yrittää tehdä jotain. Ja kerrankin hoitoala vaatii jotakin! Se on joillekin näköjään vaikea ymmärtää..
Vierailija kirjoitti:
Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.
Juu, nettotulot ei oo laskenut, mutta samaan ikan kaikilla muilla nettotulot on noussut noin 500 euroa vuodessa. Tästäkään ei paljom julkisuudessa huudella.
Niin kauan kuin joudutaan ottamaan miljardikaupalla lisää lainaa julkissektorin budjettivajeen täyttämiseen ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, mennäänkö julkissektorin palkkasoppareissa nollalinjalla vai eikö mennä. Itse asiassa pitäisi miinustaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa vaatia kyllä palkkaa, mutta naiset eivät? Miehet lakkoilee heti jos palkka ei miellytä. Naisvaltaisilla aloilla ei saisi lakkoilla?! Mun mielestä on OIKEIN että meteliä pidetään. Naisvaltaisille aloille paremmat palkat!!!!! Peruspalkka tulee nostaa 3000e, se ei ole edes paljoa vaadittu todellakaan. 3 tonnia on ihan normaali palkka Suomessa. Sairaanhoitajan ja lastentarhanopettajan, farmaseutin jne tulee saada tuo 3000e bruttona ihan ilman mitään lisiä. Sairaanhoitajat ja kätilöt tulee olla palkan nostamisessa jonon etusijalla.
Kolme tonnia??? Mitä ihmettä sä kuvittelet suurimman osan suomalaisista tienaavan? Monet korkeasti koulutetutkaan eivät tienaa lähellekään tuota. Lisäksi lomat ovat paljon lyhyemmät ja jatkuvat YT:t päällä. Nyt hieman suhteellisuudentajua taas peliin...
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin joudutaan ottamaan miljardikaupalla lisää lainaa julkissektorin budjettivajeen täyttämiseen ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, mennäänkö julkissektorin palkkasoppareissa nollalinjalla vai eikö mennä. Itse asiassa pitäisi miinustaa lisää.
Lainan ottamisen sijaan tulisi veroja hieman korottaa.
Julkisella puolella on nykyään paremmat palkat kuin yksityisellä. Se siitä kurittamisesta. Lisäksi lomat paremmat.