Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko joku nähnyt Haukiota naistenklinikalla?

Vierailija
04.02.2018 |

Pohdin tässä, että onkohan Jenni Haukio ihan tavallisella synnyttäneiden osastolla ja hakeeko ruokansa itse ruokakärrystä kuten tavalliset kuolevaiset? Vai kotiutuikohan polikliinisesti ja kotona on nyt joku kätilö tms. hoitamassa.

Kommentit (354)

Vierailija
241/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?

Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?

Ei hemmetti akat!!!!

Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana

Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?

Juridisesti katsoen on selvää, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Tarkoituksenmukaisuus onkin sitten toinen asia. Huhut eivät katkea, ellei niitä osoiteta vääriksi jollain kiistattomalla tavalla. Tässä asiassa eivät oikeussalin säännöt ikävä kyllä päde.

Yksi kiistaton keino huhun katkaisemiseen olisi esimerkiksi se, että Jennin kummit antaisivat jollain tapaa kuulua itsestään. Jonkun lehden epämääräisellä toteamuksella ei ole mitään tehoa,. Se vain lisää epäilyjä.

Käy etsimässä huhun aloittajan nettisivut. Enempää todisteita ei tarvita.

Kirkonkirjojen on useampi henkilö käynyt tutkimassa ja Sauli ei ole kummi.

Anteeksi nyt, mutta tuollainen "kirkonkirjoja on useampi henkilö käynyt tutkimassa" on ihan tyhjä heitto. Ei sillä ole mitään merkitystä.

Itseäni tämä asia kiinnostaa ennen muuta median toiminnan kannalta. Luulisi (ja odottaisi) jonkun tekevän asiasta ihan kunnon jutun, jossa asia selvitettäisiin niin, ettei epämääräisyyksille enää olisi sijaa. 

Vierailija
242/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään. 

On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.

Tuollahan netistä löytyy, on kirjoitettu ed.vaalien aikoihin, en tiedä onko se blogi vai pienimuotoinen lehti. On ihan mieleltään sairaiden juttuja, myös muut jutut.

Siellä puhutaan kummivanhempivalasta ja eihän sellaista ole edes olemassa, eihän kummit anna lapsen kasteessa mitään valaa, vaan se on ilmoitusluoteinen asia ja kirjataan kirkonkirjoihin, joka ei näy edes virkatodistukssa, puhumattakaan, että se olisi julkinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään. 

On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.

Ei niin, vaan viime vaalien alla. Silloin sitä kovasti jaksettiin huutaa joka tuutista. Ilmeisesti sitten nyt taas.

Minusta se on hiljalleen pyörinyt netissä vähän koko ajan. Vaalien aikaan on tietysti aktivoitunut.

Vierailija
244/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään. 

On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.

Ei niin, vaan viime vaalien alla. Silloin sitä kovasti jaksettiin huutaa joka tuutista. Ilmeisesti sitten nyt taas.

Minusta se on hiljalleen pyörinyt netissä vähän koko ajan. Vaalien aikaan on tietysti aktivoitunut.

Toki, mutta huhu on alunperin lähtöisin viime vaalien ajoilta. Tajuathan? Kilpailijoitten kannattajat keksineet mehevän juorun, ihan kuten aina vaaleissa tapahtuu. 

Vierailija
245/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?

Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?

Ei hemmetti akat!!!!

Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana

Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?

Juridisesti katsoen on selvää, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Tarkoituksenmukaisuus onkin sitten toinen asia. Huhut eivät katkea, ellei niitä osoiteta vääriksi jollain kiistattomalla tavalla. Tässä asiassa eivät oikeussalin säännöt ikävä kyllä päde.

Yksi kiistaton keino huhun katkaisemiseen olisi esimerkiksi se, että Jennin kummit antaisivat jollain tapaa kuulua itsestään. Jonkun lehden epämääräisellä toteamuksella ei ole mitään tehoa,. Se vain lisää epäilyjä.

Eivät varmaan välitä paskan vertaa mitä heistä huhutaan kerran se ei kannatukseen vaikuta. Kyllä minun silmissä ainakin Niinistö olis hölmö jos rupeais jollekkin puolipöhköille todistelemaan onko kummi vai ei. Näin kun viisveisaa noista huhuista niin nostaa itsensä niiden yläpuolelle. Enkä minä sano ihan hyvin voi olla tottakin mutta ällöttää tää matamimimmien ja mammanpoikien vatvominen.

Vierailija
246/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko paikalla kolme itäisen maan viisasta miestä?

Lahjoineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?

Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?

Ei hemmetti akat!!!!

Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana

Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?

Juridisesti katsoen on selvää, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Tarkoituksenmukaisuus onkin sitten toinen asia. Huhut eivät katkea, ellei niitä osoiteta vääriksi jollain kiistattomalla tavalla. Tässä asiassa eivät oikeussalin säännöt ikävä kyllä päde.

Yksi kiistaton keino huhun katkaisemiseen olisi esimerkiksi se, että Jennin kummit antaisivat jollain tapaa kuulua itsestään. Jonkun lehden epämääräisellä toteamuksella ei ole mitään tehoa,. Se vain lisää epäilyjä.

Eivät varmaan välitä paskan vertaa mitä heistä huhutaan kerran se ei kannatukseen vaikuta. Kyllä minun silmissä ainakin Niinistö olis hölmö jos rupeais jollekkin puolipöhköille todistelemaan onko kummi vai ei. Näin kun viisveisaa noista huhuista niin nostaa itsensä niiden yläpuolelle. Enkä minä sano ihan hyvin voi olla tottakin mutta ällöttää tää matamimimmien ja mammanpoikien vatvominen.

Juuri näin. Sehän se vasta älytöntä olisi, jos näiden hullujen väitteitä pitäisi jatkuvasti todistella. Ei ennättäisi muuta tekemään.

Eikä koske pelkästään Niinistöä, vaan kaikkia muitakin jotka työskentelevät julkisuudessa.

Vierailija
248/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Been there, done that kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitenkään pitää paikkaansa, että olisi muka ollut samanlaiset olosuhteet kuin muillakin: normisynnytys jossa lääkkeitä saa jos ehditään ja sitten vaan neljän hengen huoneeseen yrittämään nukkua ilman mitään yksityisyyttää reva levällään joka kierron tarkastuksella opiskelijoiden ja huonetovereiden edessä.

En yllättyisi, jos olisi suunniteltu sektio ja sen jälkeen omaan huoneeseen ja niin pian kuin mahdollista kotihoitoon.

Koulutettu fiksu ihminen ei halua suunniteltua sektiota.

Kotiin varmaan haluaa niin pian kuin mahdollista. Ja niin moni muukin haluaa.

Ihan hienosti sain itsekin hoitoa. Ja sain yhden hengen huoneen. Mitään ongelmia ei ollut. Ja kotiin kahden yön jälkeen

Koulutettu ihminen tietää, että nelikymppisen riskisynnyttäjän riskiraskaus usein päättyy suunniteltuun sektioon. Tanokki taas ei tiedä, että tärkeintä on saada vauva hengissä ulos, eikä "toivomussektio".

"Suomessa joka viides synnyttäjä on yli 35-vuotias. Reeta Lamminpää selvitti raskausriskejä hoitotieteen väitöksessään Kuopiossa ja tarkasteli lähes 700 000 synnyttäjän ja heidän lastensa tietoja.

Lamminpää tutki neljää riskiryhmää ja vertasi iäkkäitä synnytystulosten osalta nuorempiin. Aineistona oli syntymärekisterin, hoitoilmoitusrekisterin ja epämuodostumarekisterin tietoja vuosilta 1997–2008.

Yli 35 vuoden ikä ei sinänsä ollut merkittävä itsenäinen riskitekijä, vaan riski kasvoi, kun siihen liittyi jokin muu riskitekijä. Iäkkäillä synnyttäjillä, joilla oli raskausmyrkytys, riskinä oli etenkin ennenaikainen synnytys sekä lapsen pieni koko."

Mistä siis tiedät, että oli riskisynnyttäjä? Mikä oli tämä muu riski iän ohella? Oletko lukenut Haukion potilastiedot vai mistä asian tiedät? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on Sale nähty viemässä kakkua Naistenklinikalle!😀

Vierailija
250/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt ne poistui jo sairaalasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen oli muistaakseni Ilta-Sanomissa uutinen, että Pressa vei turvakaukalon mukanaan. Ilmeisesti tänään pääsevät kotiin tai lähipäivinä.

Vierailija
252/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli muistaakseni Ilta-Sanomissa uutinen, että Pressa vei turvakaukalon mukanaan. Ilmeisesti tänään pääsevät kotiin tai lähipäivinä.

No juuri äsken pääsivät kotiin. IL kuvasi jo poistumassa. Vauvan pipon peittämä pääkin näkyy turvakaukalossa.

Kauan on kuvaajat jaksaneet tätäkin kuvaa kyllä oottaa akkasessa värjötellen, heh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakku taisi olla henkilökuntaa varten sairaalaan? Ei ainakaan näy kuvissa enää mukana vaikka sen sine mukanaan vain hetkeä aiemmin vei :)

Vierailija
254/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenni oli lähtiessään aika kalpea ja väsyneen näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni oli lähtiessään aika kalpea ja väsyneen näköinen.

Yllätys, vastahan se synnytti.

Vierailija
256/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kakku taisi olla henkilökuntaa varten sairaalaan? Ei ainakaan näy kuvissa enää mukana vaikka sen sine mukanaan vain hetkeä aiemmin vei :)

Hienosti huomioitu. Kuka muuten voisi kuvitella vaikka prinssi Williamin kantavan itse sairaalaan kakkua henkilökunnalle?

Vierailija
257/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni oli lähtiessään aika kalpea ja väsyneen näköinen.

Kuka vasta synnyttänyt ei olisi? Paitsi tietysti av-mamma, joka lähtee välittömästi sektion jälkeen salille, panee perhehuoneessa miehensä kanssa ja juoksee vielä maratonin ennen kotiutumista.

Vierailija
258/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas vauva tyttövärisissä vaatteissa.

Vierailija
259/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenni oli lähtiessään aika kalpea ja väsyneen näköinen.

Väsynyt ja kalpea? Tässä auringon paisteessa ei kalpeus näy. Jos aiot provoilla niin katso ensin Helsingin säätila.

Vierailija
260/354 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakku taisi olla henkilökuntaa varten sairaalaan? Ei ainakaan näy kuvissa enää mukana vaikka sen sine mukanaan vain hetkeä aiemmin vei :)

Hienosti huomioitu. Kuka muuten voisi kuvitella vaikka prinssi Williamin kantavan itse sairaalaan kakkua henkilökunnalle?

Mitä yhteistä on prinssi Williamilla ja Sauli Niinistöllä? Ei mitään. Miksi siis vertailla heitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän