Lue keskustelun säännöt.
Onko joku nähnyt Haukiota naistenklinikalla?
04.02.2018 |
Pohdin tässä, että onkohan Jenni Haukio ihan tavallisella synnyttäneiden osastolla ja hakeeko ruokansa itse ruokakärrystä kuten tavalliset kuolevaiset? Vai kotiutuikohan polikliinisesti ja kotona on nyt joku kätilö tms. hoitamassa.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Pohdin tässä, että onkohan Jenni Haukio ihan tavallisella synnyttäneiden osastolla ja hakeeko ruokansa itse ruokakärrystä kuten tavalliset kuolevaiset? Vai kotiutuikohan polikliinisesti ja kotona on nyt joku kätilö tms. hoitamassa.
Julkisuudessa kerrotaan jotain ja totuus on sitten jotain muuta. Varmaan on kaikki paremmin, mutta tiedotusvälineet kertovat jotain muuta. Tässäkin pelataan poliittista peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vauvan saaneen yksityisyyttä ei kunnioiteta, vaikka onkin presidentin puoliso? Antakaa heille rauha tässä ihanassa tapahtumassa.
Kokkarit aktiivisina, yök😝
Siinä että seitsemänkymppinen ja nelikymppinen saa vauvan, ei ole kerrassaan mitään suloista, vaan ainoastaan ällöfriikkiä. Puistatuksia ei ainakaan vähennä sekään seikka että lisääntyy kummityttönsä kanssa. Tripla-yök!!!!!😣
Jenni ei ole Saulin kummityttö.
Oliko Arvo Ylppö yök? Hän meni vuonna 1950 62-vuotiaana uudelleen naimisiin 31 vuotiaan lääkäri Lea Jokelaisen kanssa. He saivat neljä lasta vuosina 1951, 1952, 1955, ja 1958. Viimeisen saatuaan Ylppö oli 71v.
Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen, mutta mikä on lähde tuolle, että Haukio EI ole varmuudella Niinistön kummityttö? Tätähän ei ole kai koskaan myönnetty tai kielletty. Sikäli aivan se ja sama, sillä eihän kummisuhde mikään sukulaisuussuhde ole. Mutta mistä tämä varma tieto?
Mut juu, Ylppökin oli aika yök, joskin oli kuitenkin nuorempi, kun sai tuon ekan lapsen. Samaten vaimonsa oli reippaasti nuorempi kuin Haukio.
Sauli ei ole Jennin kummi, älä viitsi jatkuvasti provota. Jennin kummit oli häissä vieraana.
Hmm. Olin tuo kysyjä, mutta en tietääkseni ole mikään provoaja, ellei sitten kysymistä lasketa provoamiseksi. Mua kiinnostaa faktantarkistus ja lähteet, ei muut. Jennin kummit häissä ei kai sinällään vielä poissulje tätä mahdollisuutta.
Itseäni kiinnostaisi tietää vain totuus, sillä tähän väitteeseen törmää aika ajoin niin täällä kuin muuallakin.
Jennin kummi on ollut Saulin ensimmäinen vaimo,se auto-onnettomuudessa kuollut.
Tuskin yksin eli olivat kummeja.
Omat vanhempani tulivat isoisovanhemmiksi 63-vuotiaina, eikä siis kukaan meistä ollut aikanaan mikään alle kaksikymppinen teinivanhempi, vaan yliopisto-opiskelijoita kaikki. Tuo 70 ja 40 vaan on mykistävä ikä ryhtyä vauva-arkeen😮
Ja visualisoikaa koulun aloituspäivä 7 vuoden kuluttua, miltä Sauli ja Jenni koulun portilla näyttää, kolmikymppisten vanhempien joukossa😶
Miksi pitää visualisoida? Vain alfaurokset pääsee lisääntymään seitsemänkymppisenä ja tuo lapsi on paljon paremmassa asemassa niin geneettisen perimänsä kuin ulkoisten tai sisäisten resurssien osalta kuin av-mammojen lapset. Älkää lasta säälikö, hän on miltei kultalusikka suussa syntynyt!
Mitä tuohon kummijuttuun tulee, niin uskokaa jo, ettei se pidä paikkaansa! Ei ole montaa päivää, kun yhdessä lehdessä oli siitä. Siinä luki, että eräs väite pyörii jo toista kertaa nettipalstoilla ja heitä on syytetty, koska eivät kirjoita siitä. Ovat kuulemma tarkastaneet asian ja se ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vauvan saaneen yksityisyyttä ei kunnioiteta, vaikka onkin presidentin puoliso? Antakaa heille rauha tässä ihanassa tapahtumassa.
Kokkarit aktiivisina, yök😝
Siinä että seitsemänkymppinen ja nelikymppinen saa vauvan, ei ole kerrassaan mitään suloista, vaan ainoastaan ällöfriikkiä. Puistatuksia ei ainakaan vähennä sekään seikka että lisääntyy kummityttönsä kanssa. Tripla-yök!!!!!😣
Jenni ei ole Saulin kummityttö.
Oliko Arvo Ylppö yök? Hän meni vuonna 1950 62-vuotiaana uudelleen naimisiin 31 vuotiaan lääkäri Lea Jokelaisen kanssa. He saivat neljä lasta vuosina 1951, 1952, 1955, ja 1958. Viimeisen saatuaan Ylppö oli 71v.
Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen, mutta mikä on lähde tuolle, että Haukio EI ole varmuudella Niinistön kummityttö? Tätähän ei ole kai koskaan myönnetty tai kielletty. Sikäli aivan se ja sama, sillä eihän kummisuhde mikään sukulaisuussuhde ole. Mutta mistä tämä varma tieto?
Mut juu, Ylppökin oli aika yök, joskin oli kuitenkin nuorempi, kun sai tuon ekan lapsen. Samaten vaimonsa oli reippaasti nuorempi kuin Haukio.
Sauli ei ole Jennin kummi, älä viitsi jatkuvasti provota. Jennin kummit oli häissä vieraana.
Hmm. Olin tuo kysyjä, mutta en tietääkseni ole mikään provoaja, ellei sitten kysymistä lasketa provoamiseksi. Mua kiinnostaa faktantarkistus ja lähteet, ei muut. Jennin kummit häissä ei kai sinällään vielä poissulje tätä mahdollisuutta.
Itseäni kiinnostaisi tietää vain totuus, sillä tähän väitteeseen törmää aika ajoin niin täällä kuin muuallakin.
Totuus on, ettei väite pidä paikkaansa. Juuri juorulehti vahvisti sen hienotunteisesti viittaamalla sitkeään nettihuhuun Saulista ja Jennistä. Ovat tarkastaneet, ei ole totta. Luuletteko oikeasti, ettei joku Myhy tai 7days olisi sitä julkaissut, jos pitäisi paikkaansa...?
Ihanko oikeasti kuvittelet, jos joku olisi nähnytkin, tulisi tänne kertomaan.
Tuskin, sillä suurin osa ihmisistä on fiksuja, hienotunteisia ja kunnioittavat yksityisyyttä.
Ihan samalla tavalla kun Niinistöt käyvät kaupassa, muut asiakkaat antavat heidän olla rauhassa tai jos presidentti Halonen käy uimassa, hän saa tehdä senkin rauhassa.
Et ap. anna mitenkään hyvää kuvaa itsestäsi, kun olet noin utelias ja juoruileva.
Antakaa nyt ihmisrn edes synnyttää rauhassa! Miten h*lvetissä se sun elämään vaikuttaa missä joku synnyttää ja hakeeko itse aamiaisensa?! Hanki elämä! Voi v@ttu mitä ihmisten päässä liikkuu?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?
Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?
Ei hemmetti akat!!!!
Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana
Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?
Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?
Ei hemmetti akat!!!!
Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana
Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?
Juridisesti katsoen on selvää, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Tarkoituksenmukaisuus onkin sitten toinen asia. Huhut eivät katkea, ellei niitä osoiteta vääriksi jollain kiistattomalla tavalla. Tässä asiassa eivät oikeussalin säännöt ikävä kyllä päde.
Yksi kiistaton keino huhun katkaisemiseen olisi esimerkiksi se, että Jennin kummit antaisivat jollain tapaa kuulua itsestään. Jonkun lehden epämääräisellä toteamuksella ei ole mitään tehoa,. Se vain lisää epäilyjä.
"Reva levällään" on erittäin alatyylinen sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua naurattaa yhtä paljon uteliaatkin kuin nämä jeesustelijatkin, jotka tulee tänne kertomaan, että itseä ei tämä asia kiinnosta yhtään ja miksi teitäkään kiinnostaa. :D
Vauvahan on setä jo syntyessään Saulin lastenlapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea kaikkea. Mutta eikö tuo kummihuhu ole siitä lähtöisin, että n varsin vanha perinne että jos toinen avioparista ei kuulu kirkkoon vaan liittyy siihen ennen naimisiin menoa, niin tuleva puoliso otetaan silloin kummiksi mikäli hän siinä kohtaa on halunnut kirkkoon liittyä. Ainakin ennen vanhaan ollut kuulemma ihan yleinen käytäntö.
Vaikka itse kyllä veikkaan että koko homma on vain ilkeä huhu eikä se mikään kummi sille ole koskaan ollut. Ihmisillä on vain etenkin vaalien aikaan tarve keksiä kaikenlaista. Loputon polkuhan se on jos niitä kaikkia huhuja vaalien alla lähetään selvittämään, ilkeämieliset ihmiset keksivät kyllä aina jotain uutta lisää.
Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään.
On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään.
On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.
Ei niin, vaan viime vaalien alla. Silloin sitä kovasti jaksettiin huutaa joka tuutista. Ilmeisesti sitten nyt taas.
Babydoll kirjoitti:
Vauvahan on setä jo syntyessään Saulin lastenlapsille.
Eikä suinkaan ole ensimmäinen tai viimeinen vauva sellaisessa roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun väite on tarkistettu. Varmaan samoin kuin viimeksi näkemässäni "tarkistuksessa" - kysymällä presidentin kansliasta. Kuka tuollaista muka myöntäisi?
Miksi ne Jennin oikeat kummit eivät ilmoita itsestään mitään?
Ei hemmetti akat!!!!
Miks tosiaan oikeat kummit eivät tule esiin ja tee kummikiertuetta jokaisen suomimamman kotiovella, passi ja virkatodistus mukana
Jos asiaa tarkastellaan juridisesti, kellähän tässä on todistusvelvollisuus?
Juridisesti katsoen on selvää, että todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Tarkoituksenmukaisuus onkin sitten toinen asia. Huhut eivät katkea, ellei niitä osoiteta vääriksi jollain kiistattomalla tavalla. Tässä asiassa eivät oikeussalin säännöt ikävä kyllä päde.
Yksi kiistaton keino huhun katkaisemiseen olisi esimerkiksi se, että Jennin kummit antaisivat jollain tapaa kuulua itsestään. Jonkun lehden epämääräisellä toteamuksella ei ole mitään tehoa,. Se vain lisää epäilyjä.
Käy etsimässä huhun aloittajan nettisivut. Enempää todisteita ei tarvita.
Kirkonkirjojen on useampi henkilö käynyt tutkimassa ja Sauli ei ole kummi.
Vierailija kirjoitti:
Kummihuhu ei ole syntynyt näiden vaalien alla. Se on pyörinyt netissä paljon pitempään.
On väitetty, että kummisuhde ja yhteys Haukion perheeseen tulisi Niinistön ensimmäisen, 1995 kuolleen vaimon kautta.
Tuossa vaalien alla joku väitti samassa viestissä kummijutun lisäksi myös, että Niinistön ensimmäinen vaimo olisi tehnyt itsemurhan. Kertoo jo varmaan aivan riittävästi näiden huhuilijoiden järjenjuoksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitenkään pitää paikkaansa, että olisi muka ollut samanlaiset olosuhteet kuin muillakin: normisynnytys jossa lääkkeitä saa jos ehditään ja sitten vaan neljän hengen huoneeseen yrittämään nukkua ilman mitään yksityisyyttää reva levällään joka kierron tarkastuksella opiskelijoiden ja huonetovereiden edessä.
En yllättyisi, jos olisi suunniteltu sektio ja sen jälkeen omaan huoneeseen ja niin pian kuin mahdollista kotihoitoon.
Koulutettu fiksu ihminen ei halua suunniteltua sektiota.
Kotiin varmaan haluaa niin pian kuin mahdollista. Ja niin moni muukin haluaa.
Ihan hienosti sain itsekin hoitoa. Ja sain yhden hengen huoneen. Mitään ongelmia ei ollut. Ja kotiin kahden yön jälkeen
Koulutettu ihminen tietää, että nelikymppisen riskisynnyttäjän riskiraskaus usein päättyy suunniteltuun sektioon. Tanokki taas ei tiedä, että tärkeintä on saada vauva hengissä ulos, eikä "toivomussektio".
Omituinen mätinä tuosta "suunnitellusta sektiosta". Mitä Jenniä ja Saulia ole katsonut, niin hehän on semmoisia jalat maassa ja luontoihmisiä. Jos oli suunniteltu (joka pitikin tehdä kiireisenä), niin varmaan siihen oli lääketieteellinen syy.