Uuutisoiko Suomen valtamediat neutraalisti Trumpista?

Trumpista on aina kuva, jossa arvon presidentti on suu auki.

Up

Kohta kaikki paljastuu

Enpä nyt ihan hirveästi ole suomen mediaa aiheesta edes seurannut, mutta siinä käsityksessä olen että todella paljon kriittisempikin olisi varaa olla ja silti pysyä aivan täysin neutraalissa totuudessa.

Tätä vaihtoehtoa ei kyselyssä ollut.

Kohta tämäkin ketju poistetaan koska media ei ole neutraali

Miksi HS ja Yle laittaa Hillarysta aina hymykuvan ja Trumpista suuauki kuvan+

Edelleen en ole lukenut mitaan todellista mokaa minka Trump on tehnyt. Suurin osa uutisista on teiniakaisten kirjoittamia. "Trump on tyhma koska se on Trump"

Vierailija kirjoitti:

Trumpista on aina kuva, jossa arvon presidentti on suu auki.

Aina joko käsi natsitervehdyksessä tai sitten hassu ilme hampaat irvessä ja huulet rullalla, hienoa informaatiovaikuttamista, arvon valtamedia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpista on aina kuva, jossa arvon presidentti on suu auki.

Aina joko käsi natsitervehdyksessä tai sitten hassu ilme hampaat irvessä ja huulet rullalla, hienoa informaatiovaikuttamista, arvon valtamedia.

Hillarysta oli aina ihana hymy kuva

Up

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS ja Yle laittaa Hillarysta aina hymykuvan ja Trumpista suuauki kuvan+

Koska H hymyilee ja T vaahtoaa suu auki?

Media ei ole normaali. Otsikossa pitäisi olla että otsikoiko ne normaalisti.

TÄSTÄ HUOMAA median kätkökset ja miten he yrittävät viimisenkin päälle nähdä jonkun virheen joka on syntynyt median radikaalisista luomuksista.

Jos tähänkin oltaisiin laitettu että NORMAALI niin vaikka media hävisi ison jutun niin sen jälkeen media voi taas paremmin voida Normaalisti.

Jos käytät neutraali sanaa ja häviät ison jutun ja tulet taas työpöydän ääreen häviön jälkeen tekemään neutraalia mediaa niin radikalismi jatkuu.

Me tarvitaan parannuksia jokaiselta osa-alueelta. Ei mediaa myöskään voida tuhota neutralisoimalla.

Kyllä uutisoi. Minkäs Suomen mediat sille voi jos se ukko töppäilee ja möläyttelee milloin mitäkin. Kyllä niistäkin pitää saada uutisoida. Ei voida keksimällä keksiä positiivisia uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Media ei ole normaali. Otsikossa pitäisi olla että otsikoiko ne normaalisti.

TÄSTÄ HUOMAA median kätkökset ja miten he yrittävät viimisenkin päälle nähdä jonkun virheen joka on syntynyt median radikaalisista luomuksista.

Jos tähänkin oltaisiin laitettu että NORMAALI niin vaikka media hävisi ison jutun niin sen jälkeen media voi taas paremmin voida Normaalisti.

Jos käytät neutraali sanaa ja häviät ison jutun ja tulet taas työpöydän ääreen häviön jälkeen tekemään neutraalia mediaa niin radikalismi jatkuu.

Me tarvitaan parannuksia jokaiselta osa-alueelta. Ei mediaa myöskään voida tuhota neutralisoimalla.

KYSE ON KUMMINKIN MEDIAN RADIKAALISESTA HAARASTA JOKA ON NEUTRAALI MUTTA SEN PITÄISI OLLA NORMAALI. media voi hyödyntää tätäkin tekstiä. Puhun vain positiivisesti hävitystä tulevaisuudesta.

Vaihtoehdot on aika huonot.

1. "joo"

2. "Trumpia pilkataan liikaa"

puuttuu 3. "Trumpia kehutaan liikaa". Vaikkei se AP:n tai edes kenenkään muun mielestä olisi oikein, pitäisi olla mahdollista vastata näin. Ainakin kun alkuperäinen kysymys on neutraalista suhtautumisesta.

Trumpista on aina kuva jossa suu auki, koska hän ei malta pitää suutaan kiinni. 90% ajasta mölyämässä huulet tötteröllä.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen en ole lukenut mitaan todellista mokaa minka Trump on tehnyt. Suurin osa uutisista on teiniakaisten kirjoittamia. "Trump on tyhma koska se on Trump"

No mikset lue? Ei niitä ole vaikeaa löytää, tai ehkä suomalaisesta mediasta onkin.

Ikävää kuulla että trumppipeikot ja ahkerat venäläiset on olemassa Suomessakin. Ja ihan meidän ihka omalla av-palstalla. :((((((((((((((((((((

Eivät ne neutraalisti uutisoi, mutta ihan oikeanlaisella asenteella kylläkin. Täysi sontakasahan se on, enkä sen tekemisiä tarvitse kaunistella neutraalinsävyiseen uutisointiin. Ei uutisten muutenkaan kuulu olla täysin neutraaleja, vaan jonkinlainen oikeanlainen poliittisesti korrekti näkökulma tarvitaan aina, ja lisäksi voi häivyttää pois epämiellyttävät faktat ja julkaista osatotuuden faktana. Jotain tosi ikäviä uutisia ei tarvitse uutisoida lainkaan, se menee taas hyvin tekosyylle "ei ylitä uutiskynnystä".

Vierailija kirjoitti:

Ikävää kuulla että trumppipeikot ja ahkerat venäläiset on olemassa Suomessakin. Ja ihan meidän ihka omalla av-palstalla. :((((((((((((((((((((

Niin on myös näiden vastakohdat, eli Merkelin Enkelit. <3 <3 <3 Oikeanlaisen totuuden puolesta!!!