Senaatintori-etkot: A-talk: Juhana Vartiainen tänään 21.05 Yle tv1!!!
Diureetit, beetasalpaajat, kalsiuminsalpaajat, ACE:n estäjät, ja nitrot esiin. Rikkaruohot saavat kuulla kunniansa.
Jos illan a-talk herättää teissä ajatuksia, niin jaathan mielipiteesi meille täällä. Keräännytään tänne yhdessä viettämään mielenilmausetkoja ;)
Kommentit (237)
Työpaikoista saa puhua ihan miten paljon haluaa, olennaista on kuitenkin myös työn ehdot, joista päättää kansa perustuslain sopimusvapauden turvin.
Sopimusvapautta ei voida alkaa ohittamaan ihan noin vain, siinä lähdetään rikoksen tielle.
Eli turha on valtion hallinnon taholta huudella että huonoa sopimusta olis nyt tarjolla, kun kansa ei huonoja sopimuksia tee.
Ja tämä sopimusvapaus ja sen seuraukset markkinoilla on nimenomaisesti valtion hallinnon talouden ohjaustoimien suuntaa määrittävä "viesti".
Emme voi toimia niin, että kansa toteaa ettei voi tehdä itselleen kannattamatonta sopimusta, ja valtio puolestaan toteaa että nyt olisi mukamas joku pakko tehdä itselleen huono sopimus, ja samaan aikaan valtion hallinnossa ja osakkeenomistajien joukoissa pistetään taskuun ennätystason tuottoja, jo monta vuotta peräkkäin.
Sopimusvapaus tulee nähdä ikään kuin tasapainottavana mekanismina, jonka mukana tulee siis myös erilaiset tuet ymv. ja niiden tehtävä on tavallaan SUOJATA KANSAA HALLINNON TYPERYYKSILTÄ.
Keskustelut velvoitteista ja muista ne on ihan turhaa Orwellimaista fokuksen siirtoa koko sopimusvapaudesta kokonaan ihan muualle, esim. moraalikysymyksiin ja muuhun täysin turhaan millä ei ole yhtikäs mitään tekemistä valtion velvollisuuksien kanssa. Ei ole kansalla velvollisuutta tehdä ilmaistyötä jotta joku osakkeenomistaja saisi itselleen vielä enemmän, näin se vaan menee, ja asiat määritetään markkinoilla sopimusvapauden turvin, ei niinkään hallituksen käskytyksen turvin.
Vartiainen pitäisi hakea poliisin kuulusteluun vihapuheista, ja ei pitäisi olla suurta estettä myöskään sille että rankaisu tuomioineen pitäisi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei sanonut, että kymmentä työtöntä ei voi aktivoida yhteen työpaikkaan, vaan niitä työpaikkoja joilla elää on saatava lisää. Ihan perustavaa laatua oleva asia jäi kokonaan käsittelemättä.
Niin, Juhanakin vaan totesi että koko maassa on työpaikkoja, eikä kukaan tarttunut siihen että työttömiä on kymmenen kertaa enemmän.
En usko tuota kymmentä kertaa. Piilotyöpaikkoja löytyy runsaasti ja jos työnhakija osaa myydä osaamistaan taitavasti niin silloinkin työpaikka voi irrota paikasta, jossa ei ensimmäinen tarkoitus olekaan hankkia työntekijä. Voi toki olla, että työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, mutta aika suuri osa noista työttömistä pitäisi olla ihan muissa listoissa kuin työttömyystilastoissa. Työkyvyttömyyskriteerit pitäisi kyllä tarkistuttaa aika nopeasti, jotta tästä aktiivimallista saataisin kunnolla hyöty irti.
Samalla kun siirretään väkeä työkyvyttömyyseläkkeelle pitäisi pyrkiä rakentamaan toimiva perustulomalli, jotta köyhyys vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei sanonut, että kymmentä työtöntä ei voi aktivoida yhteen työpaikkaan, vaan niitä työpaikkoja joilla elää on saatava lisää. Ihan perustavaa laatua oleva asia jäi kokonaan käsittelemättä.
Niin, Juhanakin vaan totesi että koko maassa on työpaikkoja, eikä kukaan tarttunut siihen että työttömiä on kymmenen kertaa enemmän.
En usko tuota kymmentä kertaa. Piilotyöpaikkoja löytyy runsaasti ja jos työnhakija osaa myydä osaamistaan taitavasti niin silloinkin työpaikka voi irrota paikasta, jossa ei ensimmäinen tarkoitus olekaan hankkia työntekijä. Voi toki olla, että työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, mutta aika suuri osa noista työttömistä pitäisi olla ihan muissa listoissa kuin työttömyystilastoissa. Työkyvyttömyyskriteerit pitäisi kyllä tarkistuttaa aika nopeasti, jotta tästä aktiivimallista saataisin kunnolla hyöty irti.
Ei työnhakeminen ole mikään itseisarvo. Joku ei hae koskaan ja on töisdä ja joku satoja kertoja eikä saa töitä. Vika on siis hakijassa. Hakijan on muututtava jotta saisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ehti siniset uutisiin kyllä mutta nyt...
Pohjanoteeraus tuo ministerien poissaolo. Eivät itse tiedä mitä malli tarkoittaa, joten eivät kehtaa tulla munaamaan itseään televisioon.
Ennen kaikkea sosiaali- ja terveysministeri Mattila, jolle asia kuuluu. On kyllä outoa, että tuo nainen on alunperinkään ministerin salkun saanut, kun ei ole mitään edellytyksiä töitään hoitaa. Ei ole kertaakaan lausunut julkisuudessa sanaakaan aktiivimallista, ei kyllä mistään muustakaan. Jotain onnetonta änkytystä kerran kuulin eduskunnassa, kun lupasi tilastot kustannuksista, joka ovat aiheutuneet vuoden 2015 tapahtumista. Mitään luvattua ei koskaan saanut tehtyä, oli liian vaikeaa.
Kyllä se ajatus, että vuokratyöorjafirmat saisivat tästä aktiivimallista lisää kassavirtaa, tökkii ja pahasti.
Suurin osa niistä ottaa tuloksen työntekijän selkänahasta ja palkitsee omistajat ja välijohdon, mutta ei sitä työntekijää. En oikein ymmärrä, mihin jossain Baronassakaan tarvitaan välijohtoa, päivittäistä toimintaahan ohjaa asiakasyritys, eli se yritys, jossa vuokratyöntekijä on töissä. Todella härskiä, että joku vuokratyöfirma saattaa laskuttaa 11000 asiakasfirmalta, ja antaa siitä asiantuntijatyöntekijälle vaikkapa 3200. Omistajille jaetaan osinkoja, duunarille jää luu käteen.
Mattilalta pitää leikata 4.65 prosenttia jos ei ole aktiivinen.
juhanahan tuli paljastaneeksi ohjelmassa hölmöyttään, että he haluavat "halvemmalla samaa".
Eli lisää orjatyötä ja työtä palkalla jolla ei elä ja sitäkin haluavat madaltaa entisestään.
Tätähän se on, kuten kaikki jo tiesimmekin, ei tässä haeta mitään työllisyyttä, vaan kokkrifirmoille ilmaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ehti siniset uutisiin kyllä mutta nyt...
Pohjanoteeraus tuo ministerien poissaolo. Eivät itse tiedä mitä malli tarkoittaa, joten eivät kehtaa tulla munaamaan itseään televisioon.
Ennen kaikkea sosiaali- ja terveysministeri Mattila, jolle asia kuuluu. On kyllä outoa, että tuo nainen on alunperinkään ministerin salkun saanut, kun ei ole mitään edellytyksiä töitään hoitaa. Ei ole kertaakaan lausunut julkisuudessa sanaakaan aktiivimallista, ei kyllä mistään muustakaan. Jotain onnetonta änkytystä kerran kuulin eduskunnassa, kun lupasi tilastot kustannuksista, joka ovat aiheutuneet vuoden 2015 tapahtumista. Mitään luvattua ei koskaan saanut tehtyä, oli liian vaikeaa.
Mattila vaikuttaa niin tyhmältä näkemäni perusteella, että olen myös kauan ihmetellyt miten on mahdollista että niin älynlahjoiltaan onneton ihminen on edes päässyt politiikkaan, mutta kaikki on mahdollista, varsinkin persuissa. Siellähän kaikki ehdokkaat ovat järjestäin aikamoisia idiootteja.
Barona ei maksa ulkomailla työskenteleville työntekijöilleen edes palkkaan kuuluvia lainmukaisia lisiä. Kun joku uskaltaa tämän asian nostaa esille ja vaatia lainmukaista palkkaa, hän saa potkut.
Miksi Filatov ei heittänyt nimiä tiskiin, kun sanoi, että ministereistä osa ei kahdenkeskisten keskustelujen perusteella tiennyt mitä malli käytännössä tarkoittaa. Mykkänen ja Lindström ovatkin jo julkisesti tehneet itsestään pellen tässä asiassa. Mitä voimme odottaa kansanedustajien tietäneen, kun äänestivät mallista. Suuri osa heistä oli vielä pikkujoulukiimassa kun laista äänestettiin. Ei kestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huono esimerkki tuo työtön
Mä en ihan saanut kiinni siitä,minkä alan työtön oli. Tietääkö joku?
Yli kolkyt työpaikkaa vyöllä ja 35-vuotias. Itse työnantajana herättäisi tuo määrä hieman epäilyksiä.
eiks tämä ole just se mitä juhana ja oikeisto haluaa, pätkätyöt. eikös hänellä pitäs oikeistoideologian mukaan olla jo 300 työpaikkaa (eikä yhdestäkään oikeaa palkkaa).
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan. Näkeekö sen heti Areenasta?
Ohjelma katsottavissa areenassa
Vierailija kirjoitti:
Mattila oli tänään Pressan virkaan astujaisissa, ei sitä nyt joka paikkaan pääse kun pitää päästä savu saunaankin.
Huvi ensin sitten työ
sinisten motto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattila oli tänään Pressan virkaan astujaisissa, ei sitä nyt joka paikkaan pääse kun pitää päästä savu saunaankin.
Huvi ensin sitten työ
sinisten motto
Kuka muistaa vielä otsikot?
"Ruotsin puhemiehen isännöimältä päivälliseltä humalatilansa vuoksi poistumaan joutuneet suomalaispoliitikot ovat nousseet puheenaiheeksi myös Ruotsissa."
IS
Köyhä voi syödä porkkanalaatikon sijasta ensi jouluna keppilaatikkoa kun on kuulemma sama asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattila oli tänään Pressan virkaan astujaisissa, ei sitä nyt joka paikkaan pääse kun pitää päästä savu saunaankin.
Huvi ensin sitten työ
sinisten motto
Kuka muistaa vielä otsikot?
"Ruotsin puhemiehen isännöimältä päivälliseltä humalatilansa vuoksi poistumaan joutuneet suomalaispoliitikot ovat nousseet puheenaiheeksi myös Ruotsissa."
IS
Olen muuten vakavissani ajatellut, että olisko Mattilan kohdalla kysymys alkoholismista, kun ty önteosta ei näytä tulevan mitään. Olihan tuo räkäkännissä esiintyminen virallisilla työillallisilla aika hälyyttävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattila oli tänään Pressan virkaan astujaisissa, ei sitä nyt joka paikkaan pääse kun pitää päästä savu saunaankin.
Huvi ensin sitten työ
sinisten motto
Kuka muistaa vielä otsikot?
"Ruotsin puhemiehen isännöimältä päivälliseltä humalatilansa vuoksi poistumaan joutuneet suomalaispoliitikot ovat nousseet puheenaiheeksi myös Ruotsissa."
IS
Olen muuten vakavissani ajatellut, että olisko Mattilan kohdalla kysymys alkoholismista, kun ty önteosta ei näytä tulevan mitään. Olihan tuo räkäkännissä esiintyminen virallisilla työillallisilla aika hälyyttävä juttu.
Ja toinen näistä sinisten ministereistä valittelee, että työ on hänelle aivan liian raskasta. Samaan aikaan sitten näytetään persua työttömille. Ja kansa vielä hyväksyy tämän
Todella mielenkiinnolla odotan Mattilan ilmestymistä julkisuuteen jostain. Onhan hänellä pakko olla jokin syy poissaololleen. Saa nähdä mitä selittää.
Keskustelu oli asiallista, tähän asti. Onko liian vaikeaa pukea ärsyyntyminen fiksumpaan muotoon? Siinäpä haastetta.