Senaatintori-etkot: A-talk: Juhana Vartiainen tänään 21.05 Yle tv1!!!
Diureetit, beetasalpaajat, kalsiuminsalpaajat, ACE:n estäjät, ja nitrot esiin. Rikkaruohot saavat kuulla kunniansa.
Jos illan a-talk herättää teissä ajatuksia, niin jaathan mielipiteesi meille täällä. Keräännytään tänne yhdessä viettämään mielenilmausetkoja ;)
Kommentit (237)
Pliis joku epätoivoinen ihminen, mene ja toteuta fantasiasi ja päästä tuo läski sammakko kärsimyksistään!
Vierailija kirjoitti:
Hatunnosto Vartiaiselle, että viitsii mennä tuon apinalauman eteen debatoimaan. Kyseisen porukan älynlahjoista on saatu näyttöä tässäkin viestiketjussa, kun valtaosa kommentoista henkilön ulkonäköä ym. kommentoivia epätoivoisia loukkausyrityksiä.
Valtaosa!?! Matematiikka ei taida olla vahvuutesi. Perus kokkari. Pällimatikalla maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Hatunnosto Vartiaiselle, että viitsii mennä tuon apinalauman eteen debatoimaan. Kyseisen porukan älynlahjoista on saatu näyttöä tässäkin viestiketjussa, kun valtaosa kommentoista henkilön ulkonäköä ym. kommentoivia epätoivoisia loukkausyrityksiä.
Itse näen että Vartiainen on menossa sinne harhoineen opettamaan tyhmää kansaa joka nyt ei vaan näe miten hyvän aktiivimallin viisas hallitus teki. Tai siis niinkuin totesi a-talkissa että "on tehty edes jotain". Onko se että tehdään "jotain" hutiloiden, kalliilla ja sekaannusta ja päinvastaista tulosta saaden kuin ettei tehtäisi mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin kyse on 4,65 % väliaikaisesta leikkauksesta. :D :D Ruotsissa on vastaavat tuet huonommat ja velvoitteita työttömällä enemmän. Hyvin tuntuvat pärjäävän. :D
Mihin perustuu väitteesi, että hyvin pärjäävät?
Siihen että ei sielläkään ole satojatuhansia kodittomia, jotka näkevät nälkää kadulla. Siellä ei myöskään tänäänkään lakkoilla asian vuoksi. :) Valittajia on aina ja uskon, että jos Suomessakin tulot tuplattaisiin, niin silti olisi valittajien joukko kasassa.
Ruotsissa lakkoiltiin jo yli 10 vuotta sitten. Sitä paitsi siellä työllistämispalveluissa on käytössä paljon enemmän resursseja. Ihan turha tulla puhumaan tänne moista pas kaa!!
Vierailija kirjoitti:
Laborantti katseli ohjelmaa hymyssä suin kotona kalsarit jalassa??
ja lerssi kourassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä sinisten edustajaa?
Mattilan Pirkko ei edes vaivautunut soittamaan vaikka juontaja niin pyysikin.
On kyllä TODELLA mystistä miten tämä vastuuministeri voi piileskellä tällä lailla.
Twiittailee kyllä, miksi kukaan ei anna sinne palautetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, taas löytyi työtön, jolla on erittäin työllistävä ala eli hän haluaa tanssittaa mummoja, mutta jostain syystä kukaan ei palkkaa häntä. Onko tämä työttömyys itse valittua vai ei?
Minusta oli kyllä aika halveksuvasti sanottu Baronan pomolta että hän voi sitten tavoitella pätkätyön lomassa haaveammattiaan. Mikä haaveammatti jos hänellä on kaksi korkeakoulututkintoa? Hänhän vaikuttaa hyvinkin idearikkaalta ja sanavalmiilta ihmiseltä. Äänestäisin jos asettuu vaaleissa ehdolle.
Ehkäpä tuo sanavalmius ollee se yksi ongelma miksi ei saa töitä. Aina ei parane olla suuna päänä varsinkaan silloin kun joku muu kuin itse maksaa palkan. Pieni nöyryys voi joskus olla hyväksi.
Fiksut työnantajat haluavat että työntekijät ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä pelkää sitä.
Miten muka delegoit jollekin luumupäälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä sinisten edustajaa?
Mattilan Pirkko ei edes vaivautunut soittamaan vaikka juontaja niin pyysikin.
On kyllä TODELLA mystistä miten tämä vastuuministeri voi piileskellä tällä lailla.
Twiittailee kyllä, miksi kukaan ei anna sinne palautetta?
Helpompi kopipeistata kotona muiden kirjoittamia lauseita.
Vierailija kirjoitti:
n. 5% vähennys tukeen ei ole leikkaus vaan uudelleen ajoitus
Juhana Vartiainen
Eikös se ollut "sopimista" sipilän slangilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin kyse on 4,65 % väliaikaisesta leikkauksesta. :D :D Ruotsissa on vastaavat tuet huonommat ja velvoitteita työttömällä enemmän. Hyvin tuntuvat pärjäävän. :D
Mihin perustuu väitteesi, että hyvin pärjäävät?
Siihen että ei sielläkään ole satojatuhansia kodittomia, jotka näkevät nälkää kadulla. Siellä ei myöskään tänäänkään lakkoilla asian vuoksi. :) Valittajia on aina ja uskon, että jos Suomessakin tulot tuplattaisiin, niin silti olisi valittajien joukko kasassa.
Ruotsissa lakkoiltiin jo yli 10 vuotta sitten. Sitä paitsi siellä työllistämispalveluissa on käytössä paljon enemmän resursseja. Ihan turha tulla puhumaan tänne moista pas kaa!!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että työllistämispalveluihin pitäisi ehdottomasti lisätä resursseja. :) Kenties sitä kautta voitaisiin mennä jopa vielä lähemmäksi Ruotsin mallia. Tämä aktiivisuusmalli on vain alku. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n. 5% vähennys tukeen ei ole leikkaus vaan uudelleen ajoitus
Juhana Vartiainen
Eikös se ollut "sopimista" sipilän slangilla?
Matti Nykäsen sanonnoista on yleensä löydettävissä edes jokin piilofilosofinen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Hatunnosto Vartiaiselle, että viitsii mennä tuon apinalauman eteen debatoimaan. Kyseisen porukan älynlahjoista on saatu näyttöä tässäkin viestiketjussa, kun valtaosa kommentoista henkilön ulkonäköä ym. kommentoivia epätoivoisia loukkausyrityksiä.
Valitettavasti ihmisten turhautuminen ja paha olo on jo sitä luokkaa, että nykyään ekaksi aletaan jo haukkua.
Enkä ihmettele, sen verran kauan torkkupeitto on herjojaan huudellut työttömille, että kuka tahansa olisi lopen kyllästynyt tuollaiseen pelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin kyse on 4,65 % väliaikaisesta leikkauksesta. :D :D Ruotsissa on vastaavat tuet huonommat ja velvoitteita työttömällä enemmän. Hyvin tuntuvat pärjäävän. :D
Mihin perustuu väitteesi, että hyvin pärjäävät?
Siihen että ei sielläkään ole satojatuhansia kodittomia, jotka näkevät nälkää kadulla. Siellä ei myöskään tänäänkään lakkoilla asian vuoksi. :) Valittajia on aina ja uskon, että jos Suomessakin tulot tuplattaisiin, niin silti olisi valittajien joukko kasassa.
Ruotsissa lakkoiltiin jo yli 10 vuotta sitten. Sitä paitsi siellä työllistämispalveluissa on käytössä paljon enemmän resursseja. Ihan turha tulla puhumaan tänne moista pas kaa!!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että työllistämispalveluihin pitäisi ehdottomasti lisätä resursseja. :) Kenties sitä kautta voitaisiin mennä jopa vielä lähemmäksi Ruotsin mallia. Tämä aktiivisuusmalli on vain alku. :)
Miksi hymiöt ? Oletko sitä mieltä, että työttömillä olisi jotain työllistämispalveluja vastaan?
Onko sinulla jotain ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, taas löytyi työtön, jolla on erittäin työllistävä ala eli hän haluaa tanssittaa mummoja, mutta jostain syystä kukaan ei palkkaa häntä. Onko tämä työttömyys itse valittua vai ei?
Minusta oli kyllä aika halveksuvasti sanottu Baronan pomolta että hän voi sitten tavoitella pätkätyön lomassa haaveammattiaan. Mikä haaveammatti jos hänellä on kaksi korkeakoulututkintoa? Hänhän vaikuttaa hyvinkin idearikkaalta ja sanavalmiilta ihmiseltä. Äänestäisin jos asettuu vaaleissa ehdolle.
Ehkäpä tuo sanavalmius ollee se yksi ongelma miksi ei saa töitä. Aina ei parane olla suuna päänä varsinkaan silloin kun joku muu kuin itse maksaa palkan. Pieni nöyryys voi joskus olla hyväksi.
Fiksut työnantajat haluavat että työntekijät ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä pelkää sitä.
Miten muka delegoit jollekin luumupäälle?
=D
Ei ole varmasti sattumaa, että Juhana on nyt ottamassa pskaa niskaan joka foorumilla, jopa itse nyt keskellä mielenosoitusta. Palkkioksi varmaan luvassa joku hillotolppa kuten Soinilla. Malli koitetaan kaataa hänen niskaansa jotta Orpo ja Pipilä säilyisivät puhtoisina. Älkää menkö tähän lankaan vaan muistakaa kuka todellisuudessa on mallin takana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin kyse on 4,65 % väliaikaisesta leikkauksesta. :D :D Ruotsissa on vastaavat tuet huonommat ja velvoitteita työttömällä enemmän. Hyvin tuntuvat pärjäävän. :D
Mihin perustuu väitteesi, että hyvin pärjäävät?
Siihen että ei sielläkään ole satojatuhansia kodittomia, jotka näkevät nälkää kadulla. Siellä ei myöskään tänäänkään lakkoilla asian vuoksi. :) Valittajia on aina ja uskon, että jos Suomessakin tulot tuplattaisiin, niin silti olisi valittajien joukko kasassa.
Ruotsissa lakkoiltiin jo yli 10 vuotta sitten. Sitä paitsi siellä työllistämispalveluissa on käytössä paljon enemmän resursseja. Ihan turha tulla puhumaan tänne moista pas kaa!!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että työllistämispalveluihin pitäisi ehdottomasti lisätä resursseja. :) Kenties sitä kautta voitaisiin mennä jopa vielä lähemmäksi Ruotsin mallia. Tämä aktiivisuusmalli on vain alku. :)
Miksi hymiöt ? Oletko sitä mieltä, että työttömillä olisi jotain työllistämispalveluja vastaan?
Onko sinulla jotain ongelmia?
Olen iloisella tuulella ja ehkä senkin takia hymiöitä eksyy enemmän tekstiin kuin normaalisti. Onnellisuus ja iloisuus tuskin on ongelma. :) Ja en todellakaan väittänyt, että työttömillä olisi sitä vastaan jotain, päinvastoin, olin tyytyväinen kun löysimme asian josta tunnuimme olevan samaa mieltä. :)
Hatunnosto Vartiaiselle, että viitsii mennä tuon apinalauman eteen debatoimaan. Kyseisen porukan älynlahjoista on saatu näyttöä tässäkin viestiketjussa, kun valtaosa kommentoista henkilön ulkonäköä ym. kommentoivia epätoivoisia loukkausyrityksiä.