Lue keskustelun säännöt.
Kuka arvostaa synnyttänyttä naista?
01.02.2018 |
Arvostetaanko äitejä enemmän kuin lapsettomia ja onko siitä naiselle mitään henkilökohtaista hyötyä että on suostunut synnyttämään?
Kommentit (45)
Ei naisia ole koskaan arvostettu muuna kuin vaihtovälineenä. Ettehän te edelleenkään kuulu edes omaan sukuunne. Nainen on pojan synnyttäjä, objekti joka luo miehen sukuun ja miehen maailmaan uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on täysin merkityksetöntä onko nainen/mies onnistunut saamaan biologisia lapsia vai ei. Arvostan ihmistä sen perusteella mitä on tehnyt elämällään.
Niin, mutta sen jälkeen kun on hankkinut lapsia, ei voi enää tehdä elämällään mitään. On siis toivottavaa, että on tehnyt jotain elämällään ennen niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni synnyttäneillä on enemmän perspektiiviä lähes kaikissa asioissa kuin synnyttämättömillä, sinkuista nyt puhumattakaan.
Jotenki kyllä tulee enemmän lämpimiä ajatuksia mieleen synnyttäneistä naisista joilla elämänkokemusta karttunut.
Ja värkkikään ei yleensä ole mennyt yhtään huonompaan suuntaan, pikemminkin päinvastoin.
Onhan se synnyttäminen ja äitiys yksi perspektiivi lisää ihmisen aiemmin oppimien päälle. Mutta aiemmat useimmilta aika äkkiä unohtuvat, ja alkavat sitten pitää taas perspektiiviään ainoana oikeana.
Synnyttäminen on se hienoin temppu, minkä nainen voi tehdä. Kaikki eivät vain siihen henkisesti tai ruumiillisesti kykene. T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio ainakin arvostaa äitejä. Tukia tulee joka luukusta. Veronmaksajat maksaa.
Vielä on paljon tekemättä. Mielestäni valtio voisi tuolta äitiys- ja lapsenhoitoajalta maksaa eläkemaksut jolloin myös näiltä ajoilta kertyisi eläkettä äityleille. Ei nimittäin voi olla oikein että sellaiset runsaasti lapsia- ja tulevia veronmaksajia synnyttäville ei kerry edes eläkettä vahuutensa turvaksi.
Kepulithan voisi ottaa tuon vaaliteemakseen ja ajaa asian maaliin. Ihan siksi, koska heidän kannattajakunnassaan taitaa olla eniten noita perheitä, joilla on paljon lapsia ja äitille ei siten kerry oikeastaan työeläkettä ollenkaan.
Tulleille äiteille jotka mahdollisesti jopa yksin asuvina lisääntyvät kerran vuodessa kyllä taidetaan onneksi kustantaa kaikki elämiseen tarvittava. Miten muuten eläisivätkään, kun eivät ehdi töissä kaiken muun härdellin seasta käymäänkään.
Saat äitinä parempaa terveydenhoitoa julkisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostetaan suuresti ja syystäkin. Äitiys kasvattaa ja opettaa enemmän kuin mikään muu elämässä. Ihmisen ainoa tehtävä maapallolla on täyttää biologinen tehtävänsä eli lisääntyä ja kuolla sitten pois. Näin jää elämään geenipolvissaan toisin kuin lapsettomat jotka tyhjän ja merkityksettömän elämän jälkeen kuolevat pois jättämättä elämää jälkeensä. Sitä merkityksettömyyttä ei poista itseensä keskittyvä elämäntapa salilla pumpaten ja yökerhoissa humpaten.
Niin, mutta lapsettomilla on ollut mielekkäämpi ja parempi ja onnellisempi elämä kuin perheellisillä.
No oma mies ainakin arvostaa tai ainakin pitäisi arvostaa. Kyllähän toi arvostus suvussakin yleensä muuttuu positiivisemmaksi, jos siinä on aiemmin ollut jotain negatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostetaan suuresti ja syystäkin. Äitiys kasvattaa ja opettaa enemmän kuin mikään muu elämässä. Ihmisen ainoa tehtävä maapallolla on täyttää biologinen tehtävänsä eli lisääntyä ja kuolla sitten pois. Näin jää elämään geenipolvissaan toisin kuin lapsettomat jotka tyhjän ja merkityksettömän elämän jälkeen kuolevat pois jättämättä elämää jälkeensä. Sitä merkityksettömyyttä ei poista itseensä keskittyvä elämäntapa salilla pumpaten ja yökerhoissa humpaten.
Onhan näitä merkityksettömiä lapsettomia naisia historia täynnä....esim. englannin kuningatar Elisabet I. Eli todella merkityksetöntä elämää josta on tehty elokuvia 🤔monet julkiset ihan merkityksettömiä. Parantavien ihmisoikeudeksia ja ajaneet niitä eteenpäin. Etten nyt ihan usko että naapurin nobody Lissu kuuden lapsen kanssa on mitenkään sen merkityksellisempi.
Arvostan kovasti äitiäni, joka on synnyttänyt nainen. Arvostan kyllä itseänikin ja kaikkia kunnon ihmisiä, jotka parhaansa yrittäen elävät elämäänsä. Värkkien kunto, kroppa tai lasten määrä eivät määritä minun arvostustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia arvostetaan enemmän. Äideillä ei ole mitään arvoa. Äitiä arvostaa yleensä lähinnä oma lapsi. Joskus myös puoliso, jonka lapsen äiti olet. Mutta lapsettomat ovat niitä, joita tässä maailmassa arvostetaan.
Ja mitäs sulle on tapahtunut lapsena?
En mä ainakaan kaipaa mitään arvostusta siksi, että olen synnyttänyt, vaikka kuinka kamala kokemus se olikin. Henkilökohtaista hyötyä siitä minulle oli siten, että sain lapsen, ja että sain tyydytettyä uteliaisuuteni sitä kohtaan, miltä synnytys tuntuu. En koe sen kummemmin muuttuneeni ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostetaan suuresti ja syystäkin. Äitiys kasvattaa ja opettaa enemmän kuin mikään muu elämässä. Ihmisen ainoa tehtävä maapallolla on täyttää biologinen tehtävänsä eli lisääntyä ja kuolla sitten pois. Näin jää elämään geenipolvissaan toisin kuin lapsettomat jotka tyhjän ja merkityksettömän elämän jälkeen kuolevat pois jättämättä elämää jälkeensä. Sitä merkityksettömyyttä ei poista itseensä keskittyvä elämäntapa salilla pumpaten ja yökerhoissa humpaten.
Onhan näitä merkityksettömiä lapsettomia naisia historia täynnä....esim. englannin kuningatar Elisabet I. Eli todella merkityksetöntä elämää josta on tehty elokuvia 🤔monet julkiset ihan merkityksettömiä. Parantavien ihmisoikeudeksia ja ajaneet niitä eteenpäin. Etten nyt ihan usko että naapurin nobody Lissu kuuden lapsen kanssa on mitenkään sen merkityksellisempi.
No äidin elämähän se vasta on tyhjää. Pelkkä objekti ja miehen omaisuutta. Ei omaa identiteettiä, omaa nimeä, ei palkkaa ja mies ei arvosta sinua, eivät myöskään poikalapset.
Periaatteessa joo, mutta ei kyllä tule yhtään naista mieleen jonka pisteet olisi lapsenhankinnasta nousseet silmissäni tai edes pysyneet samana. Jotain todella vastenmielistä siinä touhussa on. Se tuntuu muuttavan älykkäinä ja kiinnostavina pitämäni ihmiset pikkumaisiksi, itsekeskeisiksi, ylenkatseellisiksi ja kummallisen konservatiivisella tavalla statushakuisiksi. Niitä milloinkas aattelit mennä naimisiin, tik tak kello tikittää, ymmärrät sitten kun sullakin on lapsia -juttuja tulee ihan tilaamatta.
Sellaisia vanhempia äitejä kyllä tunnen paljon joita arvostan ja pidän esikuvinani. Mikä lie sukupolviero. Tai ehkä se on vaan se raskaus- ja pikkulapsivaihe joka sekoittaa pään ja tekee ihmisestä niin kamalan.
Vähemmästäkin sekoaa kun ei saa nukkua kuukausiin tai vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio ainakin arvostaa äitejä. Tukia tulee joka luukusta. Veronmaksajat maksaa.
Ei kyllä todellakaan tule.
Riippuu siitä mihin on tottunut. Itse ehdin olla kymmenen vuotta töissä ennen lapsia, ja olihan se aivan merkillinen tunne saada melkein vuoden verran tukia tekemättä mitään, ja sitten pääsikin pitämään kertyneitä kesälomia.
Tekemättä mitään? Kuka sen vauvan sitten on hoitanut? Jos tulevan veronmaksajan tuominen tähän maailmaan on ”ei mitään” olen sanaton. Minun silmissäni se on arvokkainta mitä yksiö voi yhteiskunnan hyväksi tehdä, tietysti edellyttäen että homma hoidetaan hyvin. Huonoja vanhempia ei varmaan arvosta kukaan mutta hyvät ovat kultaakin kalliimpia ja tekevät erittäin suuren palveluksen tälle maalle.
Mieheni ainakin arvostaa minua enemmän ja se onkin ainoa arvostus millä oikeasti on väliä.
1.lapsen syntymän jälkeen hän katsoi minua ihan uusin silmin kun näki mistä helvetistä selvisin ja kuinka ihanan vauvan saimme aikaiseksi.
Ja tein sen vielä toisenkin kerran.
Arvostus ja rakkaus näytetään sanoin ja teoin.
Elämään pakottamisesta kuuluu sama rangaistus kuin murhasta. En todellakaan arvosta.
Synnyttämätön voi olla äiti.