Lue keskustelun säännöt.
Seta paheksuu Putouksen muunsukupuolisuus-sketsiä
01.02.2018 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005548252.html
Onhan se aika ironista, että panda suuttuu siitä, kun sketsissä puhutaan apinasta. :)
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla sketsi halveksu muunsukupuolisia?
Ei mitenkään! Päinvastoin sketsi toi esille näkökulman siitä että on muitakin kuin miehiä tai naisia ja että lokerointi on turhaa. Viesti oli se, että antaa kaikkien kukkien kukkia eikä kenenkään tarvitse olla nainen tai mies sen enempää kuin kaunis tai reipaskaan.
Näin oma muunsukupuolinen tuttavani sanoi minulle myös, kun kyselin mitä mieltä tästä kohusta nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi sketsi oli todella lapsellinen, kuten putouksen muutkin pieru- ja alapääsketsit. Sekin sketsi junnasi vaan paikallaan. Miksei kukaan kiinnitä siihen huomiota, että lapset katsovat tällaista ohjelmaa? Eikö huumoria saada oikeasti mistään muusta?
Ihmetyttää lukea niitä twiittejä, joissa ihmiset kirjoittavat "täällä nauretaan vedet silmillä" yms. Voisiko joku twiittaaja kertoa, että mikä niissä oikein naurattaa?
Itse naureskelet Persu-vitseille ja viljelet niitä.
Mikä on kun ei kestä omaa pilkkaa omaan nilkkaan?
Kyllä tälle saa naureskella, pahoittakaa vain mielenne pikkusieluiset naiivit vihervasemmistolaiset!
Vähemmistöön kohdistuvat vitsit ovat vähän eri asia. He eivät voi asialle mitään: He eivät ole päättäneet olevansa muunsukupuolisia, homoja, ulkomaalaisia tai mitä vain. Persut voivat valita käyttäytyvätkö he kunnolla vai eivät, laittelevatko rasistisia päivityksiä someen vai eivät...
Sun logiikalla pedofiilitkin on ok, koska he eivät voi valita pedofiiliaansa. -> Olet sairas ja perustelusi ovat mitättömät.
Tällä hetkellä huonosti käyttäytyjät ovat kaikki vihervasemmistoa tai tulijoita, PISTE.
Mutta lopputulema on, että kannatat pedofiilejä perusteluinesi!
Vertaatko homoseksuaalisuutta, muunsukupuolisuutta ja ulkomaalaisuutta pedofiliaan?
Juuri sun kaltaisten ihmisten takia setaa ynnä muita vastaavia ihmisoikeusjärjestöjä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa herkkähipiäistä porukkaa! Viimevuonna putoushahmona Matti V ja tänävuonna Nalle W , eivätkä kumpikaan hlöt tai muu porukka pahoittanut mieltään , ainakaan julkisesti.
Ottamatta muuten asiaan kantaa täytyy sanoa, että tuo ei ole kyllä yhtään sama asia. Huumorissa yleensä pätee ”punch up, not down” -sääntö. On eri asia heittää vitsiä korkeassa asemassa olevasta ”etuoikeutetusta” ryhmästä tai ihmisestä kuin syrjityistä vähemmistöistä.
Muunsukupuoliset eivät ole syrjitty vähemmistö. Tämä ns. vastarinta nousee tällaisia asioita kohtaan, koska tästä on nostettu mediassa nyt niin hirveä haloo. Aivan samoin oli homoasiassa. Joka ohjelmassa piti olla yksi kiintiöhomo, nyt se on yksi kiintiömuunsukupuolinen. Eivätkö muunsukupuoliset ymmärrä, että mitä enemmän asiasta on puhetta, sitä enemmän muita ihmisiä alkaa ärsyttää?? Sketsi oli hauska ja oikein hyvä näpäytys.
Eivät suinkaan syrjittyjä, mutta tässäkin ketjussa joku ennätti rinnastamaan muunsukupuolisuuden pedofiliaan..
Vierailija kirjoitti:
Huumoriin kuuluu yliampuminen.
Sanoisin, että jos muunsukupuoliset haluu tasavertasta kohtelua, niin voisko se sit reilusti olla tasavertasta eikä nii, että heitä kuuluu kohdella silkkihansikkain. Omaa kuoppaa kaivavat taas tuolla herneitten nenään vetämisellä.
Jos olisi tasavartaista kohtelua, tuollaisia sketsejä ei tarvitsisi tehdä, eikä se olisi kenenkään mielestä hauskaa.
Nyt se oli joidenkin mielestä hauskaa, koska voitiin pilkata vähemmistöjä.
En kokenut että olisi verrannut. Odotetaanko vastausta ennen tuomitsemista vai eikö ole väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumoriin kuuluu yliampuminen.
Sanoisin, että jos muunsukupuoliset haluu tasavertasta kohtelua, niin voisko se sit reilusti olla tasavertasta eikä nii, että heitä kuuluu kohdella silkkihansikkain. Omaa kuoppaa kaivavat taas tuolla herneitten nenään vetämisellä.
Jos olisi tasavartaista kohtelua, tuollaisia sketsejä ei tarvitsisi tehdä, eikä se olisi kenenkään mielestä hauskaa.
Nyt se oli joidenkin mielestä hauskaa, koska voitiin pilkata vähemmistöjä.
Löysää sinäkin sitä nutturaasi.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, ei pitäisi lyödä lyötyä. Jos lukee koko jutun niin voi huomata, että Lampinen perustelee asiansa hyvin ja sanoo itsekin, ettei ole mikään huumoripoliisi.
Tekis mieli nähdä mitä siellä viiman pöksyistä löytyy. Ihan vain uteliaisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muunsukupuolisuus ei herätä mussa mitään ajatuksia puolesta tai vastaan, mutta se Putouksen sketsi oli ihan paska ja tylsä. Samaa virttä koko aika eikä edes naurattunut.
Tehty jo south parkissa. Kaikki oli kovin hämmentyneitä sukupuolestaan kun cartman halusi oman vessan muunsukupuoliselle itselleen, erikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa Suomeenkin syntyy joka vuosi muutamia vauvoja, joitten sukupuolesta ei lääkäritkään pysty sanoo mitään. Ei oo helppo tulevaisuus edessä muutenkaan, niin siihen vielä päälle nää mielisairaaksi haukkujat tai yliseksualisoivat tyypit, joita tässäkin ketjussa on pari: "shemalet on hottiksii". Vähän myötätuntoa hei. Sinäkin olisit voinut syntyä kroppaan, joka ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä. Kannattaa avartaa maailmankuvaa.
Nyt sulla menee asiat sekaisin. Vauva syntyessään on jompaa kumpaa sukupuolta, tyttö tai poika. Poikkeuksena he, joilla on jostain syystä molempien sukupuolten ulkoisia tai sisäisiä tunnusmerkkejä. Esim. munat ja munasarjat. Variaatioita löytyy. Tai sitten vauvalla ei ole kummankaan sukupuolen tunnusmerkkejä selvästi havaittavissa. Vanhemmat joutuvat tekemään päätöksen, joka kantaa kauas.
Aikuiset, tyttönä tai poikana syntyneet, sen sijaan kokevat olevansa väärää sukupuolta tai eivät ehkä mitään.
Puhutaan aivan eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa Suomeenkin syntyy joka vuosi muutamia vauvoja, joitten sukupuolesta ei lääkäritkään pysty sanoo mitään. Ei oo helppo tulevaisuus edessä muutenkaan, niin siihen vielä päälle nää mielisairaaksi haukkujat tai yliseksualisoivat tyypit, joita tässäkin ketjussa on pari: "shemalet on hottiksii". Vähän myötätuntoa hei. Sinäkin olisit voinut syntyä kroppaan, joka ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä. Kannattaa avartaa maailmankuvaa.
Sun kannattais varmaan ottaa selvää miten sukupuoli määräytyy. Sukupuolia on 2, on mies tai nainen tai vähän molempia mutta kuitenkin niitä sukupuolia on 2. Ei ole olemassa mitään muuta sukupuolta.
Jos on niin mikä se sitten on? Nainies? Mienen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homo sitä, homo tätä, lesbo sitä, lesbo tätä, transu sitä, transu tätä, en ole poika, en tyttö, en mies, en nainen.
TIME'S UP - Aika herätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa Suomeenkin syntyy joka vuosi muutamia vauvoja, joitten sukupuolesta ei lääkäritkään pysty sanoo mitään. Ei oo helppo tulevaisuus edessä muutenkaan, niin siihen vielä päälle nää mielisairaaksi haukkujat tai yliseksualisoivat tyypit, joita tässäkin ketjussa on pari: "shemalet on hottiksii". Vähän myötätuntoa hei. Sinäkin olisit voinut syntyä kroppaan, joka ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä. Kannattaa avartaa maailmankuvaa.
Nyt sulla menee asiat sekaisin. Vauva syntyessään on jompaa kumpaa sukupuolta, tyttö tai poika. Poikkeuksena he, joilla on jostain syystä molempien sukupuolten ulkoisia tai sisäisiä tunnusmerkkejä. Esim. munat ja munasarjat. Variaatioita löytyy. Tai sitten vauvalla ei ole kummankaan sukupuolen tunnusmerkkejä selvästi havaittavissa. Vanhemmat joutuvat tekemään päätöksen, joka kantaa kauas.
Aikuiset, tyttönä tai poikana syntyneet, sen sijaan kokevat olevansa väärää sukupuolta tai eivät ehkä mitään.
Puhutaan aivan eri asioista.
Miten niin eri asioista? Juuri sanoit ettei sukupuolta voida välttämättä määrittää. Näissä tapauksissa olisi hyvä jättää auki se sukupuoli ja antaa lapsen kasvaa ja päättää itse. Ei varmaan mikä helppo tehtävä vanhempana päättää mitä sukupuolta se lapsesi nyt onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo seta vitsi oli ihan paska. Tuohon sukupuolisuuteen ei myöskään ole mitään yleistävää, ei jokainen mies tai nainen ole samasta puusta veistettyjä. Jokainen on yksilö, eikä se muutu vaikka pääsisikin sukupuolenkorjausleikkaukseen. Mutta hyvä jos helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa Suomeenkin syntyy joka vuosi muutamia vauvoja, joitten sukupuolesta ei lääkäritkään pysty sanoo mitään. Ei oo helppo tulevaisuus edessä muutenkaan, niin siihen vielä päälle nää mielisairaaksi haukkujat tai yliseksualisoivat tyypit, joita tässäkin ketjussa on pari: "shemalet on hottiksii". Vähän myötätuntoa hei. Sinäkin olisit voinut syntyä kroppaan, joka ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä. Kannattaa avartaa maailmankuvaa.
Nyt sulla menee asiat sekaisin. Vauva syntyessään on jompaa kumpaa sukupuolta, tyttö tai poika. Poikkeuksena he, joilla on jostain syystä molempien sukupuolten ulkoisia tai sisäisiä tunnusmerkkejä. Esim. munat ja munasarjat. Variaatioita löytyy. Tai sitten vauvalla ei ole kummankaan sukupuolen tunnusmerkkejä selvästi havaittavissa. Vanhemmat joutuvat tekemään päätöksen, joka kantaa kauas.
Aikuiset, tyttönä tai poikana syntyneet, sen sijaan kokevat olevansa väärää sukupuolta tai eivät ehkä mitään.
Puhutaan aivan eri asioista.
Miten niin eri asioista? Juuri sanoit ettei sukupuolta voida välttämättä määrittää. Näissä tapauksissa olisi hyvä jättää auki se sukupuoli ja antaa lapsen kasvaa ja päättää itse. Ei varmaan mikä helppo tehtävä vanhempana päättää mitä sukupuolta se lapsesi nyt onkaan.
Vaikka sukupuolta ei välttämättä pystytä määrittämään ei tarkoita etteikö silti olisi mies tai nainen tai vähän molempia. Muita vaihtoehtoja kun ei ole.
On hyvin harvinaista, mutta mahdollista että ihminen syntyy, jolla on kummatkin naisten ja miehen sukupuolielimet tai vastaavasti niiden mutaatio. Tämä on kuitenkin niin harvinainen, että sen käyttäminen puolustuskeinona on mielestäni todella typerä varsinkin, kun usein kuitenkin puhutaan henkilöistä, joilla ei ole minkäänlaista mutaatiota.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos naisista ja miehistä saa tehdä vitsejä, saa muistakin.
Pedofilialla ei ole mitään tekemistä vähemmistöseksuaalien kanssa ihan pelkästään siitä syystä, että pedofiliassa aikuisen kiintymys on henkilöä kohtaa, joka ei pysty puolustautumaan tai ole henkisesti kykenevä ymmärtämään mitä tapahtuu. Pedofilian voi rinnastaa pelkästään eläimiinsekaantujiin.
Miksei voisi olla vaikka lapuissa kohtaa biologinen sukupuoli ja sitten se miksi itsensä kokee.
Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Kaikki ihmiset eivät ole tunnistettavissa kummaksikaan näistä, jollain voi olla piirteitä molemmista, joillain ei oikein kummastakaan. Ei ole mitään kolmatta sukupuolta, on vaan näitä kahta, sekoituksia näistä kahdesta ja niitä, joilla ei ole juuri kummankaan ominaisuuksia. Jos sukupuolia olisi kolme, olisi oltava olemassa jokin kolmas sukuelintyyppi, ei vain peniksiä, vaginoita ja näiden sekoituksia / luonnon yritelmiä näistä. Sama juttu kuin esim. raajojen lukumäärän kanssa: luonto on tarkoittanut ihmiselle kaksi jalkaa, mutta joskus epäonnistuu tässä. "Muunsukupuolisuus" on minusta omituinen, harhaanjohtava termi. Parempi jaottelu olisi minusta mies, nainen ja sukupuoleton. Mutta se on varmaan jonkun mielestä ilkeästi sanottu.
Eikä minulla ole mitään transseksuaaleja vastaan, tai niitä, jotka eivät identifoidu kumpaankaan sukupuoleen. Tämä "muunsukupuolisuus"-ajattelu vaan tuntuu minusta väkinäiseltä. Olen nähnyt haastatteluja, joissa nimenomaan tätä termiä on painotettu ja ajatusta siitä, että joku olisi sukupuoleton, pidetty loukkaavana. Itse en ymmärrä, miksi se on loukkaava asia. Ei se ole sen kummempi asia kuin se, että joku syntyy ilman jalkoja. Se on fakta. Eikä se tee tuosta ihmisestä huonompaa.
Ihan kuulkaa Suomeenkin syntyy joka vuosi muutamia vauvoja, joitten sukupuolesta ei lääkäritkään pysty sanoo mitään. Ei oo helppo tulevaisuus edessä muutenkaan, niin siihen vielä päälle nää mielisairaaksi haukkujat tai yliseksualisoivat tyypit, joita tässäkin ketjussa on pari: "shemalet on hottiksii". Vähän myötätuntoa hei. Sinäkin olisit voinut syntyä kroppaan, joka ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä. Kannattaa avartaa maailmankuvaa.