Lue keskustelun säännöt.
Osa suomalaislapsista on niin heikkokuntoisia, että pelkkä kuntotestien yrittäminen on vaikeaa – "Tulokset ovat huolestuttavia"
01.02.2018 |
Koettakaa nyt hyvät äidit pitää huolta niistä lapsistanne.
https://yle.fi/urheilu/3-10047809
Toista kertaa peruskoululaisille tehdyt kansalliset liikuntatestit osoittivat, että kyykkyyn pääseminen, suorassa istuminen ja punnertaminen on isolle osalle lapsista liian vaikeaa. Tulevaisuuden toivojen työ- ja toimintakyky näyttää huolestuttavalta.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun tehtävä ei ole tehdä kuntotestejä oppilaille vaan opettaa liikkumaan. Entistä enemmän jos kukaan muu ei opeta.
Aina inhonnut kaiken maailman kuntotestejä. Miten saat hyvän numeron jos satut olemaan vaikka vähemmän notkea tai et tunne syystä tai toisesta liikunnan iloa? Koko liikunnan arvointi pitää poistaa. Pitäisi laittaa pikeminkin opettajan opetus arviointiin, niin luokatonta se on kohdallani ollut.
Ei mun mielestä koulun pidä opettaa liikkumista, vaan vanhempien. Ne luo pohjan ja näyttää esimerkkiä. Poistetaan vaan kuntotestit, mutta asia ei muutu miksikään. Aivan sama vaikka se koulu matelisi kuinka niiden vanhempien edessä, mutta lasten löysyys lähtee kyllä myös ihan niiden vanhemmista. Jos ei lapsen anneta hyppiä, pomppia ja kehittää taitojaan pienenä, niin ei sieltä voi olettaa löytyvän intoa.
Missä sinä kaupungissa noita asioita teet?
Ihmiset asuu koiran kopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa missä valitetaan kun lapset edes puhuu.
Mitään paikkaa ei ole missä lapset saisi juoksennella ja tehdä muita asioita mitä lapsuuteen kuuluu.
Pk-seudulla, mikä tahansa kaupunki Vantaasta Kauniaisiin. On pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että läheltä löytyy leikkipuistoa jos jonkinlaista. Ja jos ei omasta mielestä ole 100 metrin päässä leikkipuistoa, niin voit ottaa sitten alle 5 -vuotiaalle rattaat ja matkustaa ilmaiseksi vaikka Fallkullaan, Nuuksioon tai Haltialaan, jättää rattaat parkkiin ja innostaa lasta.
Suomi ei muuten ole mikään jenkkilä tai Iso-Britannia, missä ehdoin tahdoin välttämättä pitää ajella tuntitolkulla vaan pääsee esteettömästi kulkemaan ja leikkipuistoon. Miksi ihmiset ovat tehneet siitä itselleen niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt tässä muistelko omia kouluaikoja ja kuvitelko, että nykyään on samanlaista!
Mikään ei ole muuttunut omista kouluajoistani. Olen töissä erään paikkakunnan puskaosastossa ja näen sekä kuulen läheisen urheilukentän liikuntatunteja. Samanlaista kuin 80-90 -luvuilla oli.
Kömpelöitä tylytetään ja lahjakkaita kehutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt tässä muistelko omia kouluaikoja ja kuvitelko, että nykyään on samanlaista!
Mikään ei ole muuttunut omista kouluajoistani. Olen töissä erään paikkakunnan puskaosastossa ja näen sekä kuulen läheisen urheilukentän liikuntatunteja. Samanlaista kuin 80-90 -luvuilla oli.
Kömpelöitä tylytetään ja lahjakkaita kehutaan.
On kylläkin muuttunut rajusti. Opettaja tylytti luokkaani julkisesti joskus 80-luvulla kehnosta pesismatsista. Ei ikinä tapahtuisi nykyään. Sen sijaan tulee positiivisia Wilma-merkintöjä hyvistä yrityksistä ja aktiivisuudesta. WTF!!?? Siis aivan upeaa.
Meidän pienessä koulussa opettaja opetti monien lajien perusteet ala-asteesta lähtien ja lajien kirjo oli isompi. Nykyään mä opetan lapselleni useiden lajien perusteet, koska jotenkin koulussa vain ei ole oikein liikuntaa samalla tavalla ja on suppeammin edustettuna. Lisäksi ala-asteellamme juostiin 4 km lenkkejä, joita ei nykypalleroille voisi ajatella...
Vierailija kirjoitti:
Pätee varmasti aikuisillekin! Istutaan päivät, istutaan illat. Ennen tuli useimmille työssä kohtuullisesti liikuntaa, nyt kaikki vaan istua nököttää koneen äärellä. Lasten ja nuorten ei ole enää pakko lähteä kotoa minnekään, kun koko maailma on käden ulottuvilla. Ei tarvitse lähteä kirjastoon eikä kavereille ja sitäpaitsi on paljon kivempaa maata sängyllä ja nörtätä kuin mennä vaikka jonnekin kerhoon. Ja aika harva taitaa loppujen lopuksi niin kauheasti tykätä liikunnasta. Koululiikunta taas on aina lähinnä toiminut liikuntainnostuksen torppaajana.
Mulla meni sellaiset 15 v pakollisen liikunnan loputtua, että lähdin vapaaehtoisesti esim. hiihtämään, tosin ei se ihan vapaaehtoista ollut, vaan piti lähteä lasten takia. Iän myötä olen kuiten oppinut liikkumaan, kun olen löytänyt itselleni sopivat lajit ja ne eivät todellakaan ole koululiikunnasta tuttuja. (lumikenkäily, jooga, pilates, pyöräily, patikointi, melonta)
Minä teen edelleen ruumiillista työtä, ja vielä ulkona. Myös talvella. Hyvin pääsen kyykistymään ihan alas, olenkin hoikka mies.
Yläasteikäisen kyllä pitäisi kuupperissa päästä 2500 metriä. Lukiolaisesta eteenpäin sitten kohtuullisen kunnon raja on se 3000 metriä. Nykyään sakki lyllertää aivan käsittämättömän heikkoja tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun tehtävä ei ole tehdä kuntotestejä oppilaille vaan opettaa liikkumaan. Entistä enemmän jos kukaan muu ei opeta.
Aina inhonnut kaiken maailman kuntotestejä. Miten saat hyvän numeron jos satut olemaan vaikka vähemmän notkea tai et tunne syystä tai toisesta liikunnan iloa? Koko liikunnan arvointi pitää poistaa. Pitäisi laittaa pikeminkin opettajan opetus arviointiin, niin luokatonta se on kohdallani ollut.
Juuri näin!
Miksi ihmeessä kuntotesti on koulussa joku ihmeen kilpailu? Oppilaat laitetaan paremmuusjärjestykseen pisteiden mukaan ja opettaja kehuu parhaita. Vähän sama kuin joka syksy olisi testi, jossa mitataan japanin kielen osaamista. Tietenkään sitä ei opeteltaisi, tietenkään siihen ei ohjattaisi, mutta testistät parhaat tulokset saaneita kiiteltäisiin.
Omat lapset kertoivat, että tuossa lihaskuntotestissä ainakin pojat tekivät parhaansa ollakseen luokan huonoimpia. Jopa ne jääkiekkoa tosissaan pelaavat urheilulliset kaverit toimi niin, että kyykkytnmeno oli olevinaa mahdotonta.
Aika junttia meininkiä siellä päin! Meidän nuoret taas kokivat että testit olivat kivoja ja kaikki yrittivät parhaansa.
Juoksemista, heittämistä ja kyykkyyn menoa on ennen pidetty luonnollisina asioina jotka opitaan samalla kun muutenkin opetellaan ensin kävelemään ja sitten hallitsemaan omaa kehoa yhä paremmin ja paremmin. Vieraan kielen testaamiseen sitä voisi verrata jos tämä kyseinen kieli olisi jotenkin ollut luonteva ja olennainen osa lapsen arkea alusta asti.
Koska on todellakin oikeutettua edellyttää, että vanhemmat huolehtivat jälkikasvunsa hyvinvoinnista esimerkiksi niin että näiden fyysinen toimintakyky kehittyisi mahdollisimman hyväksi. Ihan niin kuin hampaiden hoito - vaikka yhteiskunta osallistuu siihen, on perustyö silti tehtävä kotona.
Liikuntaa ei opita koulua varten vaan sillä turvataan lapsen hyvinvointi ja se, ettei hän riko itseään heti työelämään päästyään.
Eikö sinun mallissasi kannattaisi liikuntatunnit koulussa lopettaa kokonaan, keskittyä pelkkään testaamiseen ja vanhempien tekemän liikuntakasvatuksen arviointiin?
Vauhditon 5-loikka tai etunojapunnerrukset saattavat siellä teillä olla normaalia toimintaa kotioloissa, mutta suurin osa 5-luokkalaisista ei ole fitnesspistoksen saaneita omaa kroppaansa vartioivia pissiksiä.
Ei kannata lopettaa vaan kannattaisi lisätä! Yksi valtakunnallinen testi antaa tutkijoille tietoa isosta ryhmästä nuoria, ja on toki sääli jos se kokemuksena vaikutti nyt joidenkin elämään kovin latistavasti. Me suhtaudumme siihen kevyesti - ihan hyvät tuloksetkin tuli mutta ei niin väliä vaikkei olisi tullutkaan.
Fitness ei tässä ole se juttu vaan toimintakyky ja terveys. Ihan kuten muussakin oman terveyden hoidossa. Ei tarvitse olla hampaat kuten Pepsodent-mainoksen tytöllä, mutta terveet kuitenkin ja siksi kotona opetellaan harjaamaan ja käyttämään hammaslankaa säännöllisesti. Ei tarvitse olla Garnier-mainoksen tytön ihoa, hiuksia ja kroppaa, mutta puhtaat kuitenkin, ja siksi kotona opetetaan hiusten ja ihon hoitoa. Koska se on sen oman rakkaan lapsen terveyden ja hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta hyväksi! Ei koulun vuoksi eikä minkään muun. Oman lapsen, jolle haluaisi hyvää ja tervettä tulevaisuutta.
Vanhemmille annetaan jo neuvolassa ohjeita lapsen liikunnallisten taitojen kehittämiseen. Nämä vain eivät tunnu monia enää kiinnostavan, varsinkaan sitten kun lapsi ohittaa neuvolaiän. Laiskottaa ja aikaa ei muka ole. Silti suomalaiset viettävät netin js telkkarin äärellä satoja tunteja kuukaudessa.
no ei tarvii mitää kuntotestei, meiän joelista tulee pelikoodari, nii sit se tianaa niin paljo, et ei ees p*skalle taivu!
Oikeasti, siis missä kunnossa on oltava, ettei pääse edes kyykkyyn? Herranjumala :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa ne huonosti pärjäävät lapset olla suurimmaksi osaksi yh-äitien kasvattamia. Ei äipän kanssa voi pelata palloa tai lätkää niin motoriikka ei kehity.
Vierailija kirjoitti:
Yläasteikäisen kyllä pitäisi kuupperissa päästä 2500 metriä. Lukiolaisesta eteenpäin sitten kohtuullisen kunnon raja on se 3000 metriä. Nykyään sakki lyllertää aivan käsittämättömän heikkoja tuloksia.
Näin juuri. Näin pätkän siitä kotimaisesta armeija-ohjelmasta ja vähän kauhistutti kun naiset/tytöt saivat hädin tuskin 1000 m Cooperissa. Olin nimittäin paria viikkoa aiemmin testannut saman juoksuradalla ja tulos oli yli 2800 m. Ja ikää tuplasti neitokaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun tehtävä ei ole tehdä kuntotestejä oppilaille vaan opettaa liikkumaan. Entistä enemmän jos kukaan muu ei opeta.
Aina inhonnut kaiken maailman kuntotestejä. Miten saat hyvän numeron jos satut olemaan vaikka vähemmän notkea tai et tunne syystä tai toisesta liikunnan iloa? Koko liikunnan arvointi pitää poistaa. Pitäisi laittaa pikeminkin opettajan opetus arviointiin, niin luokatonta se on kohdallani ollut.
Ei mun mielestä koulun pidä opettaa liikkumista, vaan vanhempien. Ne luo pohjan ja näyttää esimerkkiä. Poistetaan vaan kuntotestit, mutta asia ei muutu miksikään. Aivan sama vaikka se koulu matelisi kuinka niiden vanhempien edessä, mutta lasten löysyys lähtee kyllä myös ihan niiden vanhemmista. Jos ei lapsen anneta hyppiä, pomppia ja kehittää taitojaan pienenä, niin ei sieltä voi olettaa löytyvän intoa.
Missä sinä kaupungissa noita asioita teet?
Ihmiset asuu koiran kopin kokoisissa kerrostaloasunnoissa missä valitetaan kun lapset edes puhuu.
Mitään paikkaa ei ole missä lapset saisi juoksennella ja tehdä muita asioita mitä lapsuuteen kuuluu.
Koirankopin kokoisessa kerrostaloasunnossakin voi tehdä vaikka mitä. Tiedän erään isän joka laittoi lapsilleen kiipeilyotteita seinään, niitä pitkin kiivettiin sitten parvisänkyyn. Renkaat ja puolapuut mahtui lastenhuoneeseen myös.
Ja jos lapsi on pienestä pitäen tottunut näkemään miten äiti joogaa tai tekee pilatesta tai kahvakuulatreeniä olohuoneessa, se pienestä pitäen haluaa tehdä itsekin! On muuten ihmeellistä miten jo seitsemän vanha lapsi jaksaa nostaa 8 kg kahvakuulan maasta. Voi panna musiikin soimaan ja tanssia ja opettaa lastakin "jytäämään". Tietenkään mihinkään askelsarjoihin ei ole tilaa mutta esim. vatsatanssia ja jopa salsaa pystyy tanssimaan neliön kokoisessa lattianpläntillä. Kaikkea tuollaista meillä tehdään kotona.
Lapset voi myös viedä pois sieltä kerrostalosta, Suomessa valtaosa ihmisistä asuu niin että metsään on alle kilometri, tästä on ihan tutkimuksia. Johonkin pieneen lähimetsään siis. Mikään ei tuo lapselle alustavarmuutta niin kuin se että saa opetella kävelemään metsässä. Samalla sille voi opettaa luonnontieteiden perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläasteikäisen kyllä pitäisi kuupperissa päästä 2500 metriä. Lukiolaisesta eteenpäin sitten kohtuullisen kunnon raja on se 3000 metriä. Nykyään sakki lyllertää aivan käsittämättömän heikkoja tuloksia.
Näin juuri. Näin pätkän siitä kotimaisesta armeija-ohjelmasta ja vähän kauhistutti kun naiset/tytöt saivat hädin tuskin 1000 m Cooperissa. Olin nimittäin paria viikkoa aiemmin testannut saman juoksuradalla ja tulos oli yli 2800 m. Ja ikää tuplasti neitokaisiin.
Miten tuo on mahdollista? Eihän kukaan edes kävele noin hitaasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan omasta kokemuksesta voin sanoa, että vaikka sitä kohtuullisessa kunnossa olisikin, niin on vaikeaa testitilanteessa lähteä pystymetsästä suorittamaan jotakin, mitä ei ole harjoiteltu. Jos esimerkiksi koulussa ei ole punnertamista saati jotakin vielä vähemmän arkista liikettä harjoiteltu ja katsottu, miten se tehdään, niin miten se lapsi tai aikuinenkaan siinä testitilanteessa välttämättä hahmottaa, missä asennossa pitää olla, millä lihaksilla temppu tehdään ja mikä ylipäätään on koko homman juju.
Vielä 15 vuotta sitten oli paljon leikkipuistoja, pihalla saattoi olla 20 lasta leikkimässä kekseliäitä pallo pelejä, keinupallo, piilosta. Se riemun määrä oli ihanaa.
Sitten tuli modernit tavat. Alettiin rakentaa betonikuutioita, leikkipuistot ovat hävinneet eikä uusia rakenneta uusille pihoille.
Nykyään lapsi ei saa enään olla lapsi. Terapeuteilla tulee olemaan valtavan iso urakka tulevaisuudessa.
Huoman itsekkin että lapsista on tullut ylimielisiä, aggressiivisia, yksinäisiä tai sitten on nämä valtava isoja lapsi jengejä jotka terrorisoivat kauppakeskuksissa.
Ratikoissa kuulee kuinka 7 vuotiaat puhuvat jo masennuksesta ja rahasta.
Olette te vanhemmat täysin menettäneet järjen?? Ei mitään hälytyskelloa soi kun 9v lapsi on arkiiltana ulkona?? Kuinka sydämentön tämä kansa oikein on? Kuvottavaa vielä kun näillä pikku jonneilla on pikimustat kovisvaatteet. Ton ikäisellä pitää olla söpöjä Disney vaatteita!!
Välittäminen, kuri, ruuanlaiton ja tapojen opettaminen lapsille on rakkautta!! Menkää yhdessä ulos ja opetelkaa kasvien nimet yhdessä!
Mitä teitä aikuisia vaivaa?? Mitä te oikein opetatte siellä kotona??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät enää juokse ulkona leikkimässä omia nimiä ja kymmentä tikkua laudalla, ei kestetä märkyyttä eikä pakkasta vaan mielummin kyhjötetään kännykkä kädessä sängynpohjalla. Kouluunkin pitää päästä autolla .
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että eivät liiku, niin eivät ole nivelvaivaisia 35-vuotiaita. Liikuntaa ehtii harrastaa sitten aikuisenakin. Lukuisia esimerkkejä lapsena huonoista liikkujista, jotka aikuisena juoksevat maratonia ja ovat kunnossa, kun taas lapsuuden aktiiviurheilijat ovat loppuun kuluneita reilusti ennen neljääkymentä.
Itse taas tunnen monta aikuista, jotka eivät ole liikkuneet riittävästi lapsena ja nuorena ja nyt ovat kypsiä sairaseläkkeelle. Luukato, tuki- ja liikuntaelinvaivat, surkea aerobinen kunto (edes portaita eivät jaksa nousta) ja ylipainoa.
Kun ei opi lapsena edes kyykkyyn menemään, miten siitä enää ponnistetaan minkään lajin pariin? Kun ei ole oikeassa iässä tullut motorisia taitoja, niitä on lähes mahdoton aikuisena enää kehittää. Kun on koko elämänsä uskonut, ettei mitenkään jaksa kävellä 2 km matkaa, miten se yhtäkkiä siitä muuttuisi kun painoa tulee kuitenkin iän myötä vain lisää? Kun kasvavat luut eivät ole saaneet tärähdyksiä juoksemisesta ja hyppelystä, ne ovat aikuisena niin heikot että napsahtavat ensimmäisestä kaatumisesta poikki.
Ei tulevsisuudessa ihmistyövoimaa enää tarvita, kun robotit hoitaa kaiken.
Turha sitten kiusata heitä jotka pukeutuvat hyvin, ovat kilttejä ja omaavat käytöstapoja!
Suomalaisissa asuu valtavan suuri ja loputon musta katkeruus sisällä joka nakertaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen terveydenhoitaja ja tunnen monia liikunnanopettajia ja ollaan kaikki samaa mieltä siitä, että ennen oli liikunnallisesti paljon keskivertoporukkaa, sitten vähän niitä paljon liikkuvia ja vähän vähän liikkuvia. Nykyään tuo kahtiajako on yleistynyt todella paljon eli joko harrastetaan todella aktiivisesti urheilua tai sitten ei juuri liikuta ollenkaan. Peruskunto ja liikkuvuus on heikentynyt ns. keskivertoporukalla. Todella surullista, koska välimalli liikkumattomuuden ja yhden lajin aktiiviharrastamisen välillä olisi terveellisintä. Noilla nuorilla urheilijoilla tuppaa sitten tulemaan rasitusvammoja.
Tämä harrastaminen on mielestäni silmänlumetta. Harrastuksiin kuljetaan tai kuljetetaan autoilla, harrastetaan tunnin tai vähän enemmän ja takaisin. Mitä ihmeen liikuntaa se on? Jos pari tuntia viikossa käyttää liikuntaan yhteensä niin se on mielestäni huijausta, jos muuten on sisällä. Ei ihme, että tulee rasitusvammoja kun kroppa huutaa että "mitä sä teet?"
Puhuinkin _aktiiviharrastamisesta_, jossa lapset ja nuoret käy 5-7 treeneissä viikossa plus kisat ja leirit päälle. Treenit kestää 1-2h. Telinevoimistelu ja jalkapallo esimerkiksi. Ja näitä siis on paljon!
Mutta noin sivuhuomautuksena, harvoin liikuntaharrastukset silmänlumetta on. Toki sillä on suurin merkitys kuinka liikunta kuuluu arkeen, kuuluuko siihen kävellen/pyörällä matkojen kulkemista, lasten kanssa pihalla oloa, ulkopelejä ja -leikkejä, painimista jne. Mutta todellakin on hyödyllistä siihen päälle käydä harrastamassa kerran, pari viikossa jotain mieleistään lajia, joissa usein saa itsestään otettua enempi irti kuin arkiliikunnassa.
Hyi kirjoitti:
Turha sitten kiusata heitä jotka pukeutuvat hyvin, ovat kilttejä ja omaavat käytöstapoja!
Suomalaisissa asuu valtavan suuri ja loputon musta katkeruus sisällä joka nakertaa kaiken.
Meni väärään ketjuun?
Että mitä? Väitätkö sinä ihan tosissasi että tässä metsien maassa ei ole lapsilla tilaa juosta ja hyppiä? Tietysti se vaatii sitä että poistuu sieltä betonikuution sisältä...