Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markusta pidetään outona, itse näin alusta asti millainen mies on, eli tällainen hätkähtämätön "panomies". Ilmeitä ei ole, koska ei ole paljoa vaihtelua tunteissakaan. Ei musta ole esittänyt mitään ujoa, alusta asti ollut vaan rauhallinen ja puhunut sen verran mitä mieleen tulee ja ollut aivan oma itsensä muiden ja naisten seurassa. Hyvin tasainen mieli jatkuvasti, rationaalinen aika vakava ajattelutapa. Hän suhtautuu hyvin analyyttisesti ohjelmaan ja mitä ympärillä tapahtuu, mutta ei häpeile tai peittele sitä että seksi kyllä kelpaa hänelle ja varmaan pääsyy miksi ohjelmaan haki. 

Mun mielestä ihan hyvä tyyppi, tällä hetkellä tuollaisessa seikkailuvaiheessa elämässä mutta joskus kun löytää hyvän naisen, on varmaan hyvä rauhallinen mies ja tasapaino naiselle. Vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä ettei kauan jaksaa turhaa draamaa ja päämäärätöntä seikkailua. Tarvitsisi jonkun tarvittaessa rempseän, iloisen ja ilmeikkään, mutta ei niin tasapaksun naisen, joka vähän ravistelisi Markusta. 

Häh?

Meillä on näköjään pikkuisen eri käsitys panomiehistä.

Markus ei todellakaan ole mikään komea. Pikemminkin alhaisella testosteroonilla varustettu äijä ketä kukaan nainen ei edes vilkaisisi ensi näkemältä.

Eikä nyt mitenkään hirveän pahalla, mutta nyt vähän silmiä auki.

Voisin kuvitella et markus ns. kuumaa kamaa ja "panomies", sellaisissa tietyissä bile piireissä.

Tälläisiin normi työikäisiin ei varmaan hirveästi vetovoimaa löydy.

Makke on komea ja seksikäs <3

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä kannattaisko Vilman oikeasti nyt ylpeänä julkisesti kertoa ylpeästi ettei tule sängyssä ilman piiskausta, kuristamista jne. selkeästi huonon itsetunnon ja masennuksen vaikuttaessa tähän seksielämään.  Ja nuoren iän. Tulee katumaan näitä puheita myöhemmin kun kehittyy henkisesti ja seksuaalisesti, ei ymmärrä mitä nämä hänen kertomat jutut oikeasti viestii. Hän luulee että on löytänyt jotain mitä muut ei ymmärrä ja kokee asemakseen puolustella bdsm-seksiä, vaikkei ymmärrä ettei hän itse ole tajunnut sitä täysin. 

Piiskaus, kuristaminen ja muu bdsm-seksiin liittyvä voi olla ihan OK, mutta terveelle harrastajalle sen ei pitäisi olla ainoa seksin muoto. Puhun omasta kokemuksesta, miten masentuneena ja huono itsetuntoisena en pystynyt kunnolla ottamaan seksissä vastaan hellää rakkautta. Ainoastaan tuollaiset alistusleikit ja kuritus sai aikaan voimakasta nautintoa.  Jos mies koitti joskus rakastella ns normaalisti, tuntui etten ole läsnä. Johtuu syvistä psykologisista syistä, kaikki liittyy siihen että masentuneen ihmisen on vaikea saada iloa ja nautintoa normaaleista asioista. Ahdistuin masentuneena myös liian kilteistä miehistä, se onkin toinen tarina mutta liittyy myös Vilman ja Eliaksen suhteeseen ja siihen miksi Vilma on juuri Eliaksen kanssa...

Kun kasvoin vähän ja vuosia masennuksen jälkeen, ensimmäistä kertaa pystyin todella antautumaan miehelle en vain kehollisesti vaan mieleltäni, ja otin vastaan sen läpitunkevan hellän rakkauden ja rakastelun, se on jotain puhdistavaa ja pysäyttävää ja luulin ettei sellaista voi edes kokea. Luulin että normaali rakastelu olisi tylsää tai ahdistavaa, mutta kun rakastelet sielunkumppanisi kanssa ja näytät haavoittuvuutesi ja viallisuutesi, se seksi tuntuu syvästi sielussa asti ja saa kyyneleet silmiin sillä kertaa ihan vaan sen rakkauden takia, eikä fyysisen kivun - ja siitä lähtee parantuminen. Luulet että silloin olet antautunut täysin, kun sua kuristetaan ja piiskataan, mutta silloin olet oikeasti antanut vain kehosi toisen käyttöön. Se voi olla varmasti vaikeaa, kun on tottunut saamaan kiksejä vaan hiuksista repimisestä ja kovasta panemisesta, jolloin on enemmän se miehen objekti kuin oikeasti se Jumalatar jota mies rakastelee. Pitää pystyä avaamaan kaikki tunnelukot. 

Mutta en sano että bdsm-seksi olisi täysin väärin, enemmänkin että sen harrastamiseen pitäisi olla terve hyvä pohja, eikä niin että sitä harrastetaan vääristä syistä.

Minullekin kevyt bdsm seksi on kyllä yhä kiinnostavaa ja kivaa, toisinaan. Dominoiva ja alistuva luonne löytäneet toisensa, ei siinä ole mitään väärää. Mutta ainakin omassa parisuhteessani yleensä tavallinen päivittäinen seksi on enemmän sitä tavallista rakastelua, eikä se kyllästytä tai ole yhtään huonompaa kuin bdsm. 

Uskon siis että Vilmallekin tapahtuu näin, kun joskus saa hyvän terveen miehen ja kaikki mielenterveyden ongelmat ja huono itsetunto korjaantuu. Vilma voi kuvitella

olevansa nyt OK, mutta ilmeisesti siitä on vain noin vuosi kun hän oli aivan pohjamudissa ja Elias tuli "pelastamaan". 

Alleviivaan kaiken tässä tekstissä, olisi voinut olla minun kirjoittamani!

Itse edelleen ra-kas-tan bdsm -seksiä ja todella rajuakin sellaista, mutta koska mieheni ei siitä niin paljoa pidä, on sen harrastaminen jäänyt aika vähälle. Eihän siinä, se normaali hellä rakastelukin on vallan ihanaa. Ja kun sitten kerran parissa/kolmessa kuukaudessa saan kunnon alistusta, tuntuu se vielä miljoona kertaa paremmalta. Tasapaino tässäkin asiassa ja kumppanin kunnioitus. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisellä iltanuotiolla Vilmalla on mielipide, mutta Eliaksella on faktat. Sitten vähän jutellaan, että mistä ne mielipiteet on tullut.

Jep, Vilmalla on sellanen mielipide et sitä on petetty, mut Eliaksella on sellanen fakta et ei ole petetty. Sitten keskustellaan että mistä Vilmalle on tällainen mielipide tullut, joka on siis tietysti aivan väärä.

Anteeks, oon ihan Elsa kun nauroin tälle ääneen.

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä kannattaisko Vilman oikeasti nyt ylpeänä julkisesti kertoa ylpeästi ettei tule sängyssä ilman piiskausta, kuristamista jne. selkeästi huonon itsetunnon ja masennuksen vaikuttaessa tähän seksielämään.  Ja nuoren iän. Tulee katumaan näitä puheita myöhemmin kun kehittyy henkisesti ja seksuaalisesti, ei ymmärrä mitä nämä hänen kertomat jutut oikeasti viestii. Hän luulee että on löytänyt jotain mitä muut ei ymmärrä ja kokee asemakseen puolustella bdsm-seksiä, vaikkei ymmärrä ettei hän itse ole tajunnut sitä täysin. 

Piiskaus, kuristaminen ja muu bdsm-seksiin liittyvä voi olla ihan OK, mutta terveelle harrastajalle sen ei pitäisi olla ainoa seksin muoto. Puhun omasta kokemuksesta, miten masentuneena ja huono itsetuntoisena en pystynyt kunnolla ottamaan seksissä vastaan hellää rakkautta. Ainoastaan tuollaiset alistusleikit ja kuritus sai aikaan voimakasta nautintoa.  Jos mies koitti joskus rakastella ns normaalisti, tuntui etten ole läsnä. Johtuu syvistä psykologisista syistä, kaikki liittyy siihen että masentuneen ihmisen on vaikea saada iloa ja nautintoa normaaleista asioista. Ahdistuin masentuneena myös liian kilteistä miehistä, se onkin toinen tarina mutta liittyy myös Vilman ja Eliaksen suhteeseen ja siihen miksi Vilma on juuri Eliaksen kanssa...

Kun kasvoin vähän ja vuosia masennuksen jälkeen, ensimmäistä kertaa pystyin todella antautumaan miehelle en vain kehollisesti vaan mieleltäni, ja otin vastaan sen läpitunkevan hellän rakkauden ja rakastelun, se on jotain puhdistavaa ja pysäyttävää ja luulin ettei sellaista voi edes kokea. Luulin että normaali rakastelu olisi tylsää tai ahdistavaa, mutta kun rakastelet sielunkumppanisi kanssa ja näytät haavoittuvuutesi ja viallisuutesi, se seksi tuntuu syvästi sielussa asti ja saa kyyneleet silmiin sillä kertaa ihan vaan sen rakkauden takia, eikä fyysisen kivun - ja siitä lähtee parantuminen. Luulet että silloin olet antautunut täysin, kun sua kuristetaan ja piiskataan, mutta silloin olet oikeasti antanut vain kehosi toisen käyttöön. Se voi olla varmasti vaikeaa, kun on tottunut saamaan kiksejä vaan hiuksista repimisestä ja kovasta panemisesta, jolloin on enemmän se miehen objekti kuin oikeasti se Jumalatar jota mies rakastelee. Pitää pystyä avaamaan kaikki tunnelukot. 

Mutta en sano että bdsm-seksi olisi täysin väärin, enemmänkin että sen harrastamiseen pitäisi olla terve hyvä pohja, eikä niin että sitä harrastetaan vääristä syistä.

Minullekin kevyt bdsm seksi on kyllä yhä kiinnostavaa ja kivaa, toisinaan. Dominoiva ja alistuva luonne löytäneet toisensa, ei siinä ole mitään väärää. Mutta ainakin omassa parisuhteessani yleensä tavallinen päivittäinen seksi on enemmän sitä tavallista rakastelua, eikä se kyllästytä tai ole yhtään huonompaa kuin bdsm. 

Uskon siis että Vilmallekin tapahtuu näin, kun joskus saa hyvän terveen miehen ja kaikki mielenterveyden ongelmat ja huono itsetunto korjaantuu. Vilma voi kuvitella

olevansa nyt OK, mutta ilmeisesti siitä on vain noin vuosi kun hän oli aivan pohjamudissa ja Elias tuli "pelastamaan". 

Huomaa kyllä, että naisen kirjoittama. Miehelle seksi ei ole mitään kaunista intiimiä itsensä paljastamista, vaan miehelle pano on pano. Jos miehet teitä kunnioittaisivat, he eivät olisi koko historiaa kohdelleet vaimojaan kuin esineitä. Ja edelleen nainen liittyy miehen sukuun, edelleen naiset pitävät huiveja miehiään varten. :) Olet ihan yhtä naiivi kuin Vilma.

Naisia tosiaan kuolee heterosuhteissa nelin- tai viiinkertaisesti miehiin nähden, eli kannattaa pohtia millaisia signaaleja haluaa antaa näin vaarallisissa suhteissa :)

Jännä ettei Sammy näe yhtään omaa käytöstään. Haukkuu näitä sinkkutyttöjä pissiksiksi, kun vain hetkeä aiemmin on vongannut näiltä. Kuvittelee olevansa jotakin näiden yläpuolella, vaikka nämä tytöt on sentään sinkkuina ohjelmassa ja hän parisuhteessa. Samoin Minna on vain se pahantekijä, kun kuitenkin itse on ensimmäisistä bileistä lähtien vongannut. Se että kukaan ei ole lämmennyt hänelle on hänen mielestään yhtä kuin mitään ei ole tapahtunut. 

Melissalla on todella korkea, heleä lapsen ääni, kauniit lapsen kasvot ja viaton olemus. Ja sitten toimii stripparina ja olisi "tietenkin" ollut valmis harrastamaan seksiä tv:ssä, ja ilmeisesti Jasunkin kanssa oli putoamisen jälkeen touhuttu.

Kyllä minäkin muistan, että 18-vuotiaana oli niin aikuinen olo ja osa kavereista julisti kovaan ääneen seksuaalisuuttaan ja kokemuksiaan ja nauttivat siitä. Kuitenkin 18-vuotias on vielä lapsi. Kaveritkin tuosta rauhoittuivat, toki osa jäi sille tielle. Jotenkin vaan käy sääliksi Melissaa ja tulee mieleen, olisiko lapsuus ollut traaginen tms. Etenkin noiden anoreksiajuttujenkin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä kannattaisko Vilman oikeasti nyt ylpeänä julkisesti kertoa ylpeästi ettei tule sängyssä ilman piiskausta, kuristamista jne. selkeästi huonon itsetunnon ja masennuksen vaikuttaessa tähän seksielämään.  Ja nuoren iän. Tulee katumaan näitä puheita myöhemmin kun kehittyy henkisesti ja seksuaalisesti, ei ymmärrä mitä nämä hänen kertomat jutut oikeasti viestii. Hän luulee että on löytänyt jotain mitä muut ei ymmärrä ja kokee asemakseen puolustella bdsm-seksiä, vaikkei ymmärrä ettei hän itse ole tajunnut sitä täysin. 

Piiskaus, kuristaminen ja muu bdsm-seksiin liittyvä voi olla ihan OK, mutta terveelle harrastajalle sen ei pitäisi olla ainoa seksin muoto. Puhun omasta kokemuksesta, miten masentuneena ja huono itsetuntoisena en pystynyt kunnolla ottamaan seksissä vastaan hellää rakkautta. Ainoastaan tuollaiset alistusleikit ja kuritus sai aikaan voimakasta nautintoa.  Jos mies koitti joskus rakastella ns normaalisti, tuntui etten ole läsnä. Johtuu syvistä psykologisista syistä, kaikki liittyy siihen että masentuneen ihmisen on vaikea saada iloa ja nautintoa normaaleista asioista. Ahdistuin masentuneena myös liian kilteistä miehistä, se onkin toinen tarina mutta liittyy myös Vilman ja Eliaksen suhteeseen ja siihen miksi Vilma on juuri Eliaksen kanssa...

Kun kasvoin vähän ja vuosia masennuksen jälkeen, ensimmäistä kertaa pystyin todella antautumaan miehelle en vain kehollisesti vaan mieleltäni, ja otin vastaan sen läpitunkevan hellän rakkauden ja rakastelun, se on jotain puhdistavaa ja pysäyttävää ja luulin ettei sellaista voi edes kokea. Luulin että normaali rakastelu olisi tylsää tai ahdistavaa, mutta kun rakastelet sielunkumppanisi kanssa ja näytät haavoittuvuutesi ja viallisuutesi, se seksi tuntuu syvästi sielussa asti ja saa kyyneleet silmiin sillä kertaa ihan vaan sen rakkauden takia, eikä fyysisen kivun - ja siitä lähtee parantuminen. Luulet että silloin olet antautunut täysin, kun sua kuristetaan ja piiskataan, mutta silloin olet oikeasti antanut vain kehosi toisen käyttöön. Se voi olla varmasti vaikeaa, kun on tottunut saamaan kiksejä vaan hiuksista repimisestä ja kovasta panemisesta, jolloin on enemmän se miehen objekti kuin oikeasti se Jumalatar jota mies rakastelee. Pitää pystyä avaamaan kaikki tunnelukot. 

Mutta en sano että bdsm-seksi olisi täysin väärin, enemmänkin että sen harrastamiseen pitäisi olla terve hyvä pohja, eikä niin että sitä harrastetaan vääristä syistä.

Minullekin kevyt bdsm seksi on kyllä yhä kiinnostavaa ja kivaa, toisinaan. Dominoiva ja alistuva luonne löytäneet toisensa, ei siinä ole mitään väärää. Mutta ainakin omassa parisuhteessani yleensä tavallinen päivittäinen seksi on enemmän sitä tavallista rakastelua, eikä se kyllästytä tai ole yhtään huonompaa kuin bdsm. 

Uskon siis että Vilmallekin tapahtuu näin, kun joskus saa hyvän terveen miehen ja kaikki mielenterveyden ongelmat ja huono itsetunto korjaantuu. Vilma voi kuvitella

olevansa nyt OK, mutta ilmeisesti siitä on vain noin vuosi kun hän oli aivan pohjamudissa ja Elias tuli "pelastamaan". 

Tämä on hieno kirjoitus. Itsellänikin on samantyyppisiä kokemuksia.

Minäkin liityn kerhoon iloiseen!

Minut on jo teininä diagnosoitu ensimmäistä kertaa vaikeasti masentuneeksi ja myöhemmin masennus palasi keskivaiksi luokiteltuna, vaikka selkeitä masennusjaksoja oli ilmassa näiden diagnoosienkin välissä. Tuossa välimaastossa olin myös pitkään lopulta fyysisestikin väkivaltaisessa parisuhteessa, jossa kuvittelin etten voi nauttia muusta kuin bdsm-jutuista ja seksin pitäisi sattua jne. Oikeastihan en saanut siitä mitään ja myöhemmin ymmärsin, että oma muotonsa väkivaltaa oli se, että exäni tosiaan otti minut väkisin silloin kun kiinnosti, jotenkin kierosti vain selitin silloin itselleni että se on "osa leikkiä". Tässä suhteessa mies oli myös "pelastaja" joka "mullisti" elämäni.

Näinpä teki. Vielä näin viisi vuotta myöhemmin nuoleskelen tuon jättämiä haavoja, mutta saan myös parasta seksiä mitä olen koskaan saanut, minuun kosketaan kunnioittaen ja saan myös olla oma itseeni mitä muuhun parisuhteeseemme tulee. Kai häntäkin voisi jonkinlaiseksi pelastajaksi sitten kutsua, mutta enemmän ehkä sanoisin tueksi ja turvaksi joka kannattelee, samoin toimin häntä kohtaan.

Ei voi tietää oikeasti mikä homma noilla kahdella ihan tosissaan on, mutta TISuomi ja heidän omat videonsa nyt on ainakin luoneet kuvan todella epätasapainoisesta suhteesta, jossa toinen on jossain älyttömässä ja täysin hallitsemattomassa jumalasemassa, jolle toinen on vain hyödyke. Toivottavasti asia olisi toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä kannattaisko Vilman oikeasti nyt ylpeänä julkisesti kertoa ylpeästi ettei tule sängyssä ilman piiskausta, kuristamista jne. selkeästi huonon itsetunnon ja masennuksen vaikuttaessa tähän seksielämään.  Ja nuoren iän. Tulee katumaan näitä puheita myöhemmin kun kehittyy henkisesti ja seksuaalisesti, ei ymmärrä mitä nämä hänen kertomat jutut oikeasti viestii. Hän luulee että on löytänyt jotain mitä muut ei ymmärrä ja kokee asemakseen puolustella bdsm-seksiä, vaikkei ymmärrä ettei hän itse ole tajunnut sitä täysin. 

Piiskaus, kuristaminen ja muu bdsm-seksiin liittyvä voi olla ihan OK, mutta terveelle harrastajalle sen ei pitäisi olla ainoa seksin muoto. Puhun omasta kokemuksesta, miten masentuneena ja huono itsetuntoisena en pystynyt kunnolla ottamaan seksissä vastaan hellää rakkautta. Ainoastaan tuollaiset alistusleikit ja kuritus sai aikaan voimakasta nautintoa.  Jos mies koitti joskus rakastella ns normaalisti, tuntui etten ole läsnä. Johtuu syvistä psykologisista syistä, kaikki liittyy siihen että masentuneen ihmisen on vaikea saada iloa ja nautintoa normaaleista asioista. Ahdistuin masentuneena myös liian kilteistä miehistä, se onkin toinen tarina mutta liittyy myös Vilman ja Eliaksen suhteeseen ja siihen miksi Vilma on juuri Eliaksen kanssa...

Kun kasvoin vähän ja vuosia masennuksen jälkeen, ensimmäistä kertaa pystyin todella antautumaan miehelle en vain kehollisesti vaan mieleltäni, ja otin vastaan sen läpitunkevan hellän rakkauden ja rakastelun, se on jotain puhdistavaa ja pysäyttävää ja luulin ettei sellaista voi edes kokea. Luulin että normaali rakastelu olisi tylsää tai ahdistavaa, mutta kun rakastelet sielunkumppanisi kanssa ja näytät haavoittuvuutesi ja viallisuutesi, se seksi tuntuu syvästi sielussa asti ja saa kyyneleet silmiin sillä kertaa ihan vaan sen rakkauden takia, eikä fyysisen kivun - ja siitä lähtee parantuminen. Luulet että silloin olet antautunut täysin, kun sua kuristetaan ja piiskataan, mutta silloin olet oikeasti antanut vain kehosi toisen käyttöön. Se voi olla varmasti vaikeaa, kun on tottunut saamaan kiksejä vaan hiuksista repimisestä ja kovasta panemisesta, jolloin on enemmän se miehen objekti kuin oikeasti se Jumalatar jota mies rakastelee. Pitää pystyä avaamaan kaikki tunnelukot. 

Mutta en sano että bdsm-seksi olisi täysin väärin, enemmänkin että sen harrastamiseen pitäisi olla terve hyvä pohja, eikä niin että sitä harrastetaan vääristä syistä.

Minullekin kevyt bdsm seksi on kyllä yhä kiinnostavaa ja kivaa, toisinaan. Dominoiva ja alistuva luonne löytäneet toisensa, ei siinä ole mitään väärää. Mutta ainakin omassa parisuhteessani yleensä tavallinen päivittäinen seksi on enemmän sitä tavallista rakastelua, eikä se kyllästytä tai ole yhtään huonompaa kuin bdsm. 

Uskon siis että Vilmallekin tapahtuu näin, kun joskus saa hyvän terveen miehen ja kaikki mielenterveyden ongelmat ja huono itsetunto korjaantuu. Vilma voi kuvitella

olevansa nyt OK, mutta ilmeisesti siitä on vain noin vuosi kun hän oli aivan pohjamudissa ja Elias tuli "pelastamaan". 

Huomaa kyllä, että naisen kirjoittama. Miehelle seksi ei ole mitään kaunista intiimiä itsensä paljastamista, vaan miehelle pano on pano. Jos miehet teitä kunnioittaisivat, he eivät olisi koko historiaa kohdelleet vaimojaan kuin esineitä. Ja edelleen nainen liittyy miehen sukuun, edelleen naiset pitävät huiveja miehiään varten. :) Olet ihan yhtä naiivi kuin Vilma.

Naisia tosiaan kuolee heterosuhteissa nelin- tai viiinkertaisesti miehiin nähden, eli kannattaa pohtia millaisia signaaleja haluaa antaa näin vaarallisissa suhteissa :)

Eikö miehiä vihaaville feministeille ole jotain muuta palstaa levittää sanomaansa. Ja huomaat varmaan, että tämäkin on naisen kirjoittama.

Vierailija kirjoitti:

Kamalalta tuntui katsella Vilman järkytystä iltanuotiolla. Tuli itsellekin yllätyksenä, että Elsa meni loppuun asti. Tiedossa oli häijyys ja manipulointitaidot, mutta silti. Sitten vain pokkana esittää, ettei tässä mitään. Tuohon tyyppiin ei voi ketään luottaa sentin vertaa, se on nyt nähty ja todistettu. Puhuu paskaa silmät kirkkaina.

Jos Vilma ja Elias ovat vielä yhdessä, niin vaikeaa ymmärtää. Onko Vilma oikeasti uskonut, ettei mitään ole muka tapahtunut. Vai onko niin riippuvainen toisesta, että on antanut anteeksi.

Varmaankin. Ainakin sieltä yhteisestä kodistaan tuuttailevat vlogeja ilmoille.

Ei millään pahalla, mutta tämä on temppis-ketju. Ei kiinnosta kauhean montaa viestiä lukea teidän seksimieltymyksistä kun eivät ne tähän keskusteluun liity.

Vierailija kirjoitti:

Melissalla on todella korkea, heleä lapsen ääni, kauniit lapsen kasvot ja viaton olemus. Ja sitten toimii stripparina ja olisi "tietenkin" ollut valmis harrastamaan seksiä tv:ssä, ja ilmeisesti Jasunkin kanssa oli putoamisen jälkeen touhuttu.

Kyllä minäkin muistan, että 18-vuotiaana oli niin aikuinen olo ja osa kavereista julisti kovaan ääneen seksuaalisuuttaan ja kokemuksiaan ja nauttivat siitä. Kuitenkin 18-vuotias on vielä lapsi. Kaveritkin tuosta rauhoittuivat, toki osa jäi sille tielle. Jotenkin vaan käy sääliksi Melissaa ja tulee mieleen, olisiko lapsuus ollut traaginen tms. Etenkin noiden anoreksiajuttujenkin myötä.

Tuohan on se tyttö, jota yksi pedofiili oli vikitellyt ja vienyt hotellihuoneeseen. Reppanalla palikat ihan sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä kannattaisko Vilman oikeasti nyt ylpeänä julkisesti kertoa ylpeästi ettei tule sängyssä ilman piiskausta, kuristamista jne. selkeästi huonon itsetunnon ja masennuksen vaikuttaessa tähän seksielämään.  Ja nuoren iän. Tulee katumaan näitä puheita myöhemmin kun kehittyy henkisesti ja seksuaalisesti, ei ymmärrä mitä nämä hänen kertomat jutut oikeasti viestii. Hän luulee että on löytänyt jotain mitä muut ei ymmärrä ja kokee asemakseen puolustella bdsm-seksiä, vaikkei ymmärrä ettei hän itse ole tajunnut sitä täysin. 

Piiskaus, kuristaminen ja muu bdsm-seksiin liittyvä voi olla ihan OK, mutta terveelle harrastajalle sen ei pitäisi olla ainoa seksin muoto. Puhun omasta kokemuksesta, miten masentuneena ja huono itsetuntoisena en pystynyt kunnolla ottamaan seksissä vastaan hellää rakkautta. Ainoastaan tuollaiset alistusleikit ja kuritus sai aikaan voimakasta nautintoa.  Jos mies koitti joskus rakastella ns normaalisti, tuntui etten ole läsnä. Johtuu syvistä psykologisista syistä, kaikki liittyy siihen että masentuneen ihmisen on vaikea saada iloa ja nautintoa normaaleista asioista. Ahdistuin masentuneena myös liian kilteistä miehistä, se onkin toinen tarina mutta liittyy myös Vilman ja Eliaksen suhteeseen ja siihen miksi Vilma on juuri Eliaksen kanssa...

Kun kasvoin vähän ja vuosia masennuksen jälkeen, ensimmäistä kertaa pystyin todella antautumaan miehelle en vain kehollisesti vaan mieleltäni, ja otin vastaan sen läpitunkevan hellän rakkauden ja rakastelun, se on jotain puhdistavaa ja pysäyttävää ja luulin ettei sellaista voi edes kokea. Luulin että normaali rakastelu olisi tylsää tai ahdistavaa, mutta kun rakastelet sielunkumppanisi kanssa ja näytät haavoittuvuutesi ja viallisuutesi, se seksi tuntuu syvästi sielussa asti ja saa kyyneleet silmiin sillä kertaa ihan vaan sen rakkauden takia, eikä fyysisen kivun - ja siitä lähtee parantuminen. Luulet että silloin olet antautunut täysin, kun sua kuristetaan ja piiskataan, mutta silloin olet oikeasti antanut vain kehosi toisen käyttöön. Se voi olla varmasti vaikeaa, kun on tottunut saamaan kiksejä vaan hiuksista repimisestä ja kovasta panemisesta, jolloin on enemmän se miehen objekti kuin oikeasti se Jumalatar jota mies rakastelee. Pitää pystyä avaamaan kaikki tunnelukot. 

Mutta en sano että bdsm-seksi olisi täysin väärin, enemmänkin että sen harrastamiseen pitäisi olla terve hyvä pohja, eikä niin että sitä harrastetaan vääristä syistä.

Minullekin kevyt bdsm seksi on kyllä yhä kiinnostavaa ja kivaa, toisinaan. Dominoiva ja alistuva luonne löytäneet toisensa, ei siinä ole mitään väärää. Mutta ainakin omassa parisuhteessani yleensä tavallinen päivittäinen seksi on enemmän sitä tavallista rakastelua, eikä se kyllästytä tai ole yhtään huonompaa kuin bdsm. 

Uskon siis että Vilmallekin tapahtuu näin, kun joskus saa hyvän terveen miehen ja kaikki mielenterveyden ongelmat ja huono itsetunto korjaantuu. Vilma voi kuvitella

olevansa nyt OK, mutta ilmeisesti siitä on vain noin vuosi kun hän oli aivan pohjamudissa ja Elias tuli "pelastamaan". 

Olen tämänkaltaisia nuoria naisia nähnyt ja ovat kuvitelleet, etteivät muka ansaitsisi normaalia miestä, sellaista, joka on niin ihastunut, että melkein palvoo maata jalkojen alla. Kun kuvittelee, ettei edes ansaitse sellaista rakkautta, niin silloin hakeutuu sellaisten miesten seuraan, jotka eivät oikeasti pahemmin välitä.

Jos siihen asti pääsee, että uskaltaa vaihtaa oikeasti hyvään mieheen, niin sitten tajuaa koko kuvion - että ehkä kaikessa onkin koko ajan ollut kyse siitä, ettei vanhoista haavoista johtuen ole uskaltanut päästää toista liian lähelle ja siksi alitajuisesti valinnut niitä huonoja miehiä. Eikä ketään manipuloivaa tunnevammaista tietenkään kannatakaan päästää lähelle, siksi varmaan sellaisen kanssa on helpompaa ottaa päälle jokin eri rooli ja sulkea oma haavoittuvampi itsensä jonnekin muualle. Mutta kun vastaan tulee ihminen, joka on oikeasti hyvä ja luotettava ja hänet uskaltaa päästää lähelle, ei olekaan yhtäkkiä mitään ongelmaa siinä "normimeiningissä". Ei edes kaipaa mitään sellaista, kun se onkin sata kertaa parempaa, kuin ne kaikki leikkimiset ja esittämiset väärän ihmisen kanssa. Se vain on tietysti kovia kokeneille todella pelottavaa aluksi uskaltaa uskoa, että "minussa ei ole mitään niin pahaa vikaa, etten minäkin ansaitse oikeaa rakkautta". Moni keksii vaikka mitä syitä, miksi eivät muka ansaitsisi aitoa rakkautta ja juuri sitä he, kovia kokeneet, kaikkein eniten tarvitsisivat.

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta tämä on temppis-ketju. Ei kiinnosta kauhean montaa viestiä lukea teidän seksimieltymyksistä kun eivät ne tähän keskusteluun liity.

Tuskin kukaan olisi täällä lähtenyt omia kokemuksiaan vertailemaan, ellei olisi nähnyt kys. ohjelmassa jotain aiheeseen liittyviä juttuja. Kyllä sitä on aiemminkin keskustelussa vertailtu omia parisuhteita näihin, en tiedä sitten mikä siinä on niin kamalaa jos joku haluaa tehdä pesäeron hyvän ja huono bdsm-suhteen välille.

Et joo, kyllä ne liittynee.

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta tämä on temppis-ketju. Ei kiinnosta kauhean montaa viestiä lukea teidän seksimieltymyksistä kun eivät ne tähän keskusteluun liity.

Itse ainakin toivon, että joku samassa tilanteessa ollut lukee nuo ja havahtuu, että noinhan se on ja tajuaa muuttaa jotain elämässään mikä on itselle vahingollista. Mutta joo, palataan vaan takaisin aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kamalalta tuntui katsella Vilman järkytystä iltanuotiolla. Tuli itsellekin yllätyksenä, että Elsa meni loppuun asti. Tiedossa oli häijyys ja manipulointitaidot, mutta silti. Sitten vain pokkana esittää, ettei tässä mitään. Tuohon tyyppiin ei voi ketään luottaa sentin vertaa, se on nyt nähty ja todistettu. Puhuu paskaa silmät kirkkaina.

Jos Vilma ja Elias ovat vielä yhdessä, niin vaikeaa ymmärtää. Onko Vilma oikeasti uskonut, ettei mitään ole muka tapahtunut. Vai onko niin riippuvainen toisesta, että on antanut anteeksi.

Luuliko Elsa siis tosiaan ettei kukaan tiedä? Mitä se valehteli siellä, ettei mitään tapahtunut?

Mitä ihmettä te näätte tuossa Santerissa. Olisitte joskus ollut samassa tilassa, leuhka kun mikä ja omahyväinen sika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonna makoilee siellä pipsaloora paljaana

Joo olihan se aika huvittava näky aamulla herätellessä heitä.

Terveisin Sami?

Vierailija kirjoitti:

Mikä v i **** vaivaa teitä Minnan puolustelijoita ja Sammyn dissaajia? Ihan oikeasti? Sammy _ei_ ole saarella pettänyt - tuskin ulkomaailmassakaan, kunhan halusi loukata L u t k a - Minnaa. Minna puolestaan tunteeton, julma ihminen. Ei edes älykäs. Minäkin voisin halutessani olla dippainssi, mutta ei paljoa kiinnosta.

En ole Minnaa puolustellut, enkä Sammyä dissannut, mutta siis eihän tuo Sammyn käytös hänestä mitään herrasmiesmäistä kuvaa anna. Jos joku ois pesää antanu, niin luuletko että ois kieltäytyny? Toisaalta joo käy sääliksi, onhan tuo ihan p*rseestä nähdä oma muija paneskelemassa toista jätkää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä v i **** vaivaa teitä Minnan puolustelijoita ja Sammyn dissaajia? Ihan oikeasti? Sammy _ei_ ole saarella pettänyt - tuskin ulkomaailmassakaan, kunhan halusi loukata L u t k a - Minnaa. Minna puolestaan tunteeton, julma ihminen. Ei edes älykäs. Minäkin voisin halutessani olla dippainssi, mutta ei paljoa kiinnosta.

Joo eiköhän tähän voisi jättää näihin kommentteihin. Elleivät sitten 24h treffeillä tee jotain typerää.