Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

"Katsojille jäi kuva, että Markus sisuuntui kihlattunsa Nooran erospekulaatioista, joita näki videolta. Tämä ei kuitenkaan ollut koko totuus. Eniten TIS-reissulla Markusta nimittäin kalvoi Elias!

- Se tapa, millä Elias kohteli naisia, sai psyykeni tappiin. Minun luonteeseeni kuuluu, että jos naisia haukutaan, niin menen väliin.

- Ohjelmassa en voinut olla oma itseni ja puuttua asiaan, sillä Eliaksen käyttäytyminenhän oli viihdettä katsojille. Jos olisin mennyt ärähtämään ja Elias olisi muuttanut käytöstään, ohjelman luonne olisi muuttunut, Iltalehden tavoittama Markus taustoittaa."

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201804112200870602_tw.shtml

No ei kyllä ollut tuosta vain kyse. Yrittää vähätellä mustasukkaisuuttaan ja sen vaikutusta. Luonnollisesti. Sami kysyi ekstrassa, miksi Markuksen oli niin vaikea puhua tunteistaan saarella. Ja vastaus oli, että Eliaksen takia. Elias aiheutti niin paljon murhetta saarella, että sinkkunaiset tulivat itkien purkamaan pahaa oloaan varatuille miehille. Eli varatut miehet joutuivat lohduttamaan sinkkunaisia, vaikka asetelmanhan pitäisi olla toisin päin ja sinkkunaisten olla se kuunteleva korva varatuille miehille, jotta he voivat purkaa epävarmuuttaan iltanuotioiden jälkeen. Jos Eliasta ei olisi ollut, niin Markus mietti, että hän olisi saattanut pystyäkin purkamaan epävarmuuttaan Nooran suhteen paremmin ja siten myös pärjätä itse paremmin saarella erossa Noorasta. Eli kyllä se mustasukkaisuus Noorasta vaikutti paljon pahaan oloon. Jos olisi saanut siitä purkaa enemmän, olisi omasta mielestäänkin pärjännyt paremmin. Toisaalta, purkihan hän pahaa oloaan Danin kanssa, minkä takia myös Dani märehti pahassa olossa sinkkunaisten mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve itse on blogissaan kirjoittanut näin:

"Vain tietynlaisia materiaaleja käyttämällä saadaan luotua katsojalle tiettyjä mielikuvia ja juonen kehitystä. (...)

Esimerkiksi omalta osaltani tiedän sen, että mun kaikkia ikävöintejä ja itkemisiä Danin perään ei olla eikä tullakaan näyttämään. Sillä saadaan korostettua katsojalle sitä, etten tuolla ois juurikaan ajatellut Dania, vaikka oikeasti olen. Täysin ymmärrettävää myös sen kannalta, että muuten koko ohjelma menisi siihen, kun joku meistä tytöistä itkisi vuoron perään ja ohjelma-aika kun kuitenkin on rajallinen niin…"

Tuo ei edelleenkään poista sitä, että Even ja Danin käyttäytymisessä on iso ero. Eve on pariutunut sinkun kanssa saarella. Dani ei. Danin ikävöinti on näkyvämpää. Even ei.  Sekä sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat huomanneet, että Dani on selvästi vain Even perään. Eve taas ei ole samalla lailla Danin perään, vaan pystyy ja haluaa lähentyä sinkkumiehen kanssa. Eli joo, on voinut Eve puhua ikävästään Dania kohtaan, mutta käytös kuitenkin viestii, että ei samalla tavalla ole kiinni Danissa ja varovainen sen suhteen, miten käyttäytyy ja miten se vaikuttaa Daniin, kuin taas Dani on varovainen sinkkunaisten suhteen, jottei loukkaisi Eveä. 

.... Jos luulet että tuotanto ei mitenkään käsikirjoita (ihan osallistuneiden kanssa yhdessä) näitä juonenkuvioita niin olet väärässä. Esim Sami kysyi yhellä iltanuotiolla Eveltä "Luuletko että voisit viedä hommat Kallen kanssa ihan loppuun asti..?" Niin Even kasvoista näki että sitä jopa nauratti vasta tohon "Mistäs sitä koskaan tietää". Kyseessä on pari joka on kuitenkin hulluna toisiinsa, niin ei hirveen uskottavalta tunnu.

Tällä halutaan herättää katsojissa just noita tuohtumuksen ja "TEAMDANI" tunteita, missä selvästi ollaan onnistuttukkin.

No ei kai kukaan usko, että Eve tarkoitti tuota tosissaan? Kuten sanoit, hän naurahti samalla. Se on juurikin silloin vitsi, jonka myös katsojat ymmärtävät. Eli kyllä katsojat tajuavat, että Eve ei ollut ajatellut harrastavansa seksiä saarella. Luuletko, että katsojat ovat niin tyhmiä, etteivät tajua, milloin joku vastaa vitsillä ja milloin tosissaan harkitsee pettämistä? Mutta Eve on lähentynyt Kalun kanssa ja myöntänyt jopa, että noissa oloissa on helppo ihastua. Sinkut ovat huomanneet Even ja Kalun läheiset välit. Myös Dani Ja Eve puhuvat tästä pariutumisesta "lomaromanssina". Eli vaikka kameroilta piilossa annettua pusuttelua(?), lähellä oloa, koskettelua jne. enempää ei tapahtuisikaan, niin selvästi Eve käyttäytyy eri tavalla kuin Dani. Dani ei halua ottaa riskiä, että loukkaisi millään tavalla Eveä. Eve taas on valmis ottamaan riskin ja tietää, että Dani hyväksyy tämän "lomaromanssin" eikä sen vuoksi eroa tule.

Mikä sun pointti on? Keskustelu lähti siitä, kun täällä päiviteltiin sitä miten Eve ei "koskaan puhu Danista ikävöiden" jne ja siihen todettiin että niitä kommentteja ei tuotannon toimesta näytetä samassa mittakaavassa katsojille kuin Danin.

Se että Eve ja Dani käyttäytyvät joissain asioissa eritavalla on aika itsestäänselvää koska... he on kaksi_eri_ihmistä! Eihän kukaan pariskunta toimi identtisesti? On eri tapoja koittaa pitää itsensä kasassa haastavissa tilanteissa. Ihan yhtälailla muutkin pariskunnat toimivat keskenään eri tyyleillä, mutta se ei automaattisesti tarkoita sitä että vain toinen ikävöi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve itse on blogissaan kirjoittanut näin:

"Vain tietynlaisia materiaaleja käyttämällä saadaan luotua katsojalle tiettyjä mielikuvia ja juonen kehitystä. (...)

Esimerkiksi omalta osaltani tiedän sen, että mun kaikkia ikävöintejä ja itkemisiä Danin perään ei olla eikä tullakaan näyttämään. Sillä saadaan korostettua katsojalle sitä, etten tuolla ois juurikaan ajatellut Dania, vaikka oikeasti olen. Täysin ymmärrettävää myös sen kannalta, että muuten koko ohjelma menisi siihen, kun joku meistä tytöistä itkisi vuoron perään ja ohjelma-aika kun kuitenkin on rajallinen niin…"

Tuo ei edelleenkään poista sitä, että Even ja Danin käyttäytymisessä on iso ero. Eve on pariutunut sinkun kanssa saarella. Dani ei. Danin ikävöinti on näkyvämpää. Even ei.  Sekä sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat huomanneet, että Dani on selvästi vain Even perään. Eve taas ei ole samalla lailla Danin perään, vaan pystyy ja haluaa lähentyä sinkkumiehen kanssa. Eli joo, on voinut Eve puhua ikävästään Dania kohtaan, mutta käytös kuitenkin viestii, että ei samalla tavalla ole kiinni Danissa ja varovainen sen suhteen, miten käyttäytyy ja miten se vaikuttaa Daniin, kuin taas Dani on varovainen sinkkunaisten suhteen, jottei loukkaisi Eveä. 

.... Jos luulet että tuotanto ei mitenkään käsikirjoita (ihan osallistuneiden kanssa yhdessä) näitä juonenkuvioita niin olet väärässä. Esim Sami kysyi yhellä iltanuotiolla Eveltä "Luuletko että voisit viedä hommat Kallen kanssa ihan loppuun asti..?" Niin Even kasvoista näki että sitä jopa nauratti vasta tohon "Mistäs sitä koskaan tietää". Kyseessä on pari joka on kuitenkin hulluna toisiinsa, niin ei hirveen uskottavalta tunnu.

Tällä halutaan herättää katsojissa just noita tuohtumuksen ja "TEAMDANI" tunteita, missä selvästi ollaan onnistuttukkin.

No ei kai kukaan usko, että Eve tarkoitti tuota tosissaan? Kuten sanoit, hän naurahti samalla. Se on juurikin silloin vitsi, jonka myös katsojat ymmärtävät. Eli kyllä katsojat tajuavat, että Eve ei ollut ajatellut harrastavansa seksiä saarella. Luuletko, että katsojat ovat niin tyhmiä, etteivät tajua, milloin joku vastaa vitsillä ja milloin tosissaan harkitsee pettämistä? Mutta Eve on lähentynyt Kalun kanssa ja myöntänyt jopa, että noissa oloissa on helppo ihastua. Sinkut ovat huomanneet Even ja Kalun läheiset välit. Myös Dani Ja Eve puhuvat tästä pariutumisesta "lomaromanssina". Eli vaikka kameroilta piilossa annettua pusuttelua(?), lähellä oloa, koskettelua jne. enempää ei tapahtuisikaan, niin selvästi Eve käyttäytyy eri tavalla kuin Dani. Dani ei halua ottaa riskiä, että loukkaisi millään tavalla Eveä. Eve taas on valmis ottamaan riskin ja tietää, että Dani hyväksyy tämän "lomaromanssin" eikä sen vuoksi eroa tule.

Mikä sun pointti on? Keskustelu lähti siitä, kun täällä päiviteltiin sitä miten Eve ei "koskaan puhu Danista ikävöiden" jne ja siihen todettiin että niitä kommentteja ei tuotannon toimesta näytetä samassa mittakaavassa katsojille kuin Danin.

Se että Eve ja Dani käyttäytyvät joissain asioissa eritavalla on aika itsestäänselvää koska... he on kaksi_eri_ihmistä! Eihän kukaan pariskunta toimi identtisesti? On eri tapoja koittaa pitää itsensä kasassa haastavissa tilanteissa. Ihan yhtälailla muutkin pariskunnat toimivat keskenään eri tyyleillä, mutta se ei automaattisesti tarkoita sitä että vain toinen ikävöi.

Pointti oli se, pitääkö Eve Dania itsestäänselvyytenä ja vastaus on, että pitää. Dani huomioi tarkasti, ettei loukkaa Eveä millään tavalla. Eve ei tee samoin. Eve on itse huomannut, että Danilla on ollut vaikeaa olla erossa hänestä, mutta hän ei välitä siitä kuitenkaan niin paljon, että ottaisi Danin tunteet huomioon ja muuttaisi omaa käytöstään, joka tätä pahaa oloa osaltaan aiheuttaa. Eve jatkaa hengailua lähinnä Kalun kanssa ja lähentymistä häneen, vaikka tiedostaa, että se saattaa Danin pahaan oloon vaikuttaa. Eve perustelee tätä sillä, että hän on ihmisenä laumaeläin, joka tarvitsee läheisyyttä. Eve puhuu vain siitä, kuinka Danin pitää käydä tuntemuksia läpi ja läpäistä saari, jotta todistetaan kaikille, että heidän sielunkumppanuutensa on totta. Miksi Eve ei käy samaa prosessia läpi? Miksi hän ei kokeile olla ilman tätä "laumaeläimen sosiaalista" tarvetta ja pitää etäisyyttä Kaluun, jotta voi vuorostaan todistaa, että myös hän ei halua loukata Dania? Eve katsoo koko saarella oloa siitä näkökulmasta, että Danin pitää todistaa hänelle ja muille, että hän on Even arvoinen. Eve ei ole ottanut samanlaista todistustaakkaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve itse on blogissaan kirjoittanut näin:

"Vain tietynlaisia materiaaleja käyttämällä saadaan luotua katsojalle tiettyjä mielikuvia ja juonen kehitystä. (...)

Esimerkiksi omalta osaltani tiedän sen, että mun kaikkia ikävöintejä ja itkemisiä Danin perään ei olla eikä tullakaan näyttämään. Sillä saadaan korostettua katsojalle sitä, etten tuolla ois juurikaan ajatellut Dania, vaikka oikeasti olen. Täysin ymmärrettävää myös sen kannalta, että muuten koko ohjelma menisi siihen, kun joku meistä tytöistä itkisi vuoron perään ja ohjelma-aika kun kuitenkin on rajallinen niin…"

Tuo ei edelleenkään poista sitä, että Even ja Danin käyttäytymisessä on iso ero. Eve on pariutunut sinkun kanssa saarella. Dani ei. Danin ikävöinti on näkyvämpää. Even ei.  Sekä sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat huomanneet, että Dani on selvästi vain Even perään. Eve taas ei ole samalla lailla Danin perään, vaan pystyy ja haluaa lähentyä sinkkumiehen kanssa. Eli joo, on voinut Eve puhua ikävästään Dania kohtaan, mutta käytös kuitenkin viestii, että ei samalla tavalla ole kiinni Danissa ja varovainen sen suhteen, miten käyttäytyy ja miten se vaikuttaa Daniin, kuin taas Dani on varovainen sinkkunaisten suhteen, jottei loukkaisi Eveä. 

.... Jos luulet että tuotanto ei mitenkään käsikirjoita (ihan osallistuneiden kanssa yhdessä) näitä juonenkuvioita niin olet väärässä. Esim Sami kysyi yhellä iltanuotiolla Eveltä "Luuletko että voisit viedä hommat Kallen kanssa ihan loppuun asti..?" Niin Even kasvoista näki että sitä jopa nauratti vasta tohon "Mistäs sitä koskaan tietää". Kyseessä on pari joka on kuitenkin hulluna toisiinsa, niin ei hirveen uskottavalta tunnu.

Tällä halutaan herättää katsojissa just noita tuohtumuksen ja "TEAMDANI" tunteita, missä selvästi ollaan onnistuttukkin.

No ei kai kukaan usko, että Eve tarkoitti tuota tosissaan? Kuten sanoit, hän naurahti samalla. Se on juurikin silloin vitsi, jonka myös katsojat ymmärtävät. Eli kyllä katsojat tajuavat, että Eve ei ollut ajatellut harrastavansa seksiä saarella. Luuletko, että katsojat ovat niin tyhmiä, etteivät tajua, milloin joku vastaa vitsillä ja milloin tosissaan harkitsee pettämistä? Mutta Eve on lähentynyt Kalun kanssa ja myöntänyt jopa, että noissa oloissa on helppo ihastua. Sinkut ovat huomanneet Even ja Kalun läheiset välit. Myös Dani Ja Eve puhuvat tästä pariutumisesta "lomaromanssina". Eli vaikka kameroilta piilossa annettua pusuttelua(?), lähellä oloa, koskettelua jne. enempää ei tapahtuisikaan, niin selvästi Eve käyttäytyy eri tavalla kuin Dani. Dani ei halua ottaa riskiä, että loukkaisi millään tavalla Eveä. Eve taas on valmis ottamaan riskin ja tietää, että Dani hyväksyy tämän "lomaromanssin" eikä sen vuoksi eroa tule.

Mikä sun pointti on? Keskustelu lähti siitä, kun täällä päiviteltiin sitä miten Eve ei "koskaan puhu Danista ikävöiden" jne ja siihen todettiin että niitä kommentteja ei tuotannon toimesta näytetä samassa mittakaavassa katsojille kuin Danin.

Se että Eve ja Dani käyttäytyvät joissain asioissa eritavalla on aika itsestäänselvää koska... he on kaksi_eri_ihmistä! Eihän kukaan pariskunta toimi identtisesti? On eri tapoja koittaa pitää itsensä kasassa haastavissa tilanteissa. Ihan yhtälailla muutkin pariskunnat toimivat keskenään eri tyyleillä, mutta se ei automaattisesti tarkoita sitä että vain toinen ikävöi.

Pointti oli se, pitääkö Eve Dania itsestäänselvyytenä ja vastaus on, että pitää. Dani huomioi tarkasti, ettei loukkaa Eveä millään tavalla. Eve ei tee samoin. Eve on itse huomannut, että Danilla on ollut vaikeaa olla erossa hänestä, mutta hän ei välitä siitä kuitenkaan niin paljon, että ottaisi Danin tunteet huomioon ja muuttaisi omaa käytöstään, joka tätä pahaa oloa osaltaan aiheuttaa. Eve jatkaa hengailua lähinnä Kalun kanssa ja lähentymistä häneen, vaikka tiedostaa, että se saattaa Danin pahaan oloon vaikuttaa. Eve perustelee tätä sillä, että hän on ihmisenä laumaeläin, joka tarvitsee läheisyyttä. Eve puhuu vain siitä, kuinka Danin pitää käydä tuntemuksia läpi ja läpäistä saari, jotta todistetaan kaikille, että heidän sielunkumppanuutensa on totta. Miksi Eve ei käy samaa prosessia läpi? Miksi hän ei kokeile olla ilman tätä "laumaeläimen sosiaalista" tarvetta ja pitää etäisyyttä Kaluun, jotta voi vuorostaan todistaa, että myös hän ei halua loukata Dania? Eve katsoo koko saarella oloa siitä näkökulmasta, että Danin pitää todistaa hänelle ja muille, että hän on Even arvoinen. Eve ei ole ottanut samanlaista todistustaakkaa itselleen.

Häh? Danihan on itsekin todennut että Eve kaipaa paljon läheisyyttä, ja selvitäkseen ton kolme viikkoa on hyvä, ettei se joudu olemaan yksin. Eve puolestaan on useaan otteeseen todennut että hän TOIVOO Daninkin voivan avautua jollekkin ja lähentyä, ja olikin siksi ilonen esim Amandan saapumisesta paikalle. Tilanne ei ole missään vaiheessa ollut se että Eve kieltäisi Danilta jotain minkä itseltään sallisi. Se että Dani reagoi tilanteissa eri tavalla ei tarkoita sitä että Eve pitäisi tätä itsestäänselvyytenä.

Miksi Sammyn nimi äännetään niin monella tavalla. On Sämmy, Sämmi, Sammi, Sämi, Sammy jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sammyn nimi äännetään niin monella tavalla. On Sämmy, Sämmi, Sammi, Sämi, Sammy jne.

Tätä olen ihmetelly myös. Olisi kiva tietää miten nimi oikeasti lausutaan. Tosin kai kumppani tietää miten nimi tulee lausua ja Minna lausuu sen ihan Sammynä.

Ärsyttää kun Sammyn harrastamaa naisten puristelua kritisoiva viesti ei päässyt millään läpi tässä ketjussa. Vaikka ristiriitaiset sanat sensuroitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve itse on blogissaan kirjoittanut näin:

"Vain tietynlaisia materiaaleja käyttämällä saadaan luotua katsojalle tiettyjä mielikuvia ja juonen kehitystä. (...)

Esimerkiksi omalta osaltani tiedän sen, että mun kaikkia ikävöintejä ja itkemisiä Danin perään ei olla eikä tullakaan näyttämään. Sillä saadaan korostettua katsojalle sitä, etten tuolla ois juurikaan ajatellut Dania, vaikka oikeasti olen. Täysin ymmärrettävää myös sen kannalta, että muuten koko ohjelma menisi siihen, kun joku meistä tytöistä itkisi vuoron perään ja ohjelma-aika kun kuitenkin on rajallinen niin…"

Tuo ei edelleenkään poista sitä, että Even ja Danin käyttäytymisessä on iso ero. Eve on pariutunut sinkun kanssa saarella. Dani ei. Danin ikävöinti on näkyvämpää. Even ei.  Sekä sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat huomanneet, että Dani on selvästi vain Even perään. Eve taas ei ole samalla lailla Danin perään, vaan pystyy ja haluaa lähentyä sinkkumiehen kanssa. Eli joo, on voinut Eve puhua ikävästään Dania kohtaan, mutta käytös kuitenkin viestii, että ei samalla tavalla ole kiinni Danissa ja varovainen sen suhteen, miten käyttäytyy ja miten se vaikuttaa Daniin, kuin taas Dani on varovainen sinkkunaisten suhteen, jottei loukkaisi Eveä. 

.... Jos luulet että tuotanto ei mitenkään käsikirjoita (ihan osallistuneiden kanssa yhdessä) näitä juonenkuvioita niin olet väärässä. Esim Sami kysyi yhellä iltanuotiolla Eveltä "Luuletko että voisit viedä hommat Kallen kanssa ihan loppuun asti..?" Niin Even kasvoista näki että sitä jopa nauratti vasta tohon "Mistäs sitä koskaan tietää". Kyseessä on pari joka on kuitenkin hulluna toisiinsa, niin ei hirveen uskottavalta tunnu.

Tällä halutaan herättää katsojissa just noita tuohtumuksen ja "TEAMDANI" tunteita, missä selvästi ollaan onnistuttukkin.

No ei kai kukaan usko, että Eve tarkoitti tuota tosissaan? Kuten sanoit, hän naurahti samalla. Se on juurikin silloin vitsi, jonka myös katsojat ymmärtävät. Eli kyllä katsojat tajuavat, että Eve ei ollut ajatellut harrastavansa seksiä saarella. Luuletko, että katsojat ovat niin tyhmiä, etteivät tajua, milloin joku vastaa vitsillä ja milloin tosissaan harkitsee pettämistä? Mutta Eve on lähentynyt Kalun kanssa ja myöntänyt jopa, että noissa oloissa on helppo ihastua. Sinkut ovat huomanneet Even ja Kalun läheiset välit. Myös Dani Ja Eve puhuvat tästä pariutumisesta "lomaromanssina". Eli vaikka kameroilta piilossa annettua pusuttelua(?), lähellä oloa, koskettelua jne. enempää ei tapahtuisikaan, niin selvästi Eve käyttäytyy eri tavalla kuin Dani. Dani ei halua ottaa riskiä, että loukkaisi millään tavalla Eveä. Eve taas on valmis ottamaan riskin ja tietää, että Dani hyväksyy tämän "lomaromanssin" eikä sen vuoksi eroa tule.

Mikä sun pointti on? Keskustelu lähti siitä, kun täällä päiviteltiin sitä miten Eve ei "koskaan puhu Danista ikävöiden" jne ja siihen todettiin että niitä kommentteja ei tuotannon toimesta näytetä samassa mittakaavassa katsojille kuin Danin.

Se että Eve ja Dani käyttäytyvät joissain asioissa eritavalla on aika itsestäänselvää koska... he on kaksi_eri_ihmistä! Eihän kukaan pariskunta toimi identtisesti? On eri tapoja koittaa pitää itsensä kasassa haastavissa tilanteissa. Ihan yhtälailla muutkin pariskunnat toimivat keskenään eri tyyleillä, mutta se ei automaattisesti tarkoita sitä että vain toinen ikävöi.

Pointti oli se, pitääkö Eve Dania itsestäänselvyytenä ja vastaus on, että pitää. Dani huomioi tarkasti, ettei loukkaa Eveä millään tavalla. Eve ei tee samoin. Eve on itse huomannut, että Danilla on ollut vaikeaa olla erossa hänestä, mutta hän ei välitä siitä kuitenkaan niin paljon, että ottaisi Danin tunteet huomioon ja muuttaisi omaa käytöstään, joka tätä pahaa oloa osaltaan aiheuttaa. Eve jatkaa hengailua lähinnä Kalun kanssa ja lähentymistä häneen, vaikka tiedostaa, että se saattaa Danin pahaan oloon vaikuttaa. Eve perustelee tätä sillä, että hän on ihmisenä laumaeläin, joka tarvitsee läheisyyttä. Eve puhuu vain siitä, kuinka Danin pitää käydä tuntemuksia läpi ja läpäistä saari, jotta todistetaan kaikille, että heidän sielunkumppanuutensa on totta. Miksi Eve ei käy samaa prosessia läpi? Miksi hän ei kokeile olla ilman tätä "laumaeläimen sosiaalista" tarvetta ja pitää etäisyyttä Kaluun, jotta voi vuorostaan todistaa, että myös hän ei halua loukata Dania? Eve katsoo koko saarella oloa siitä näkökulmasta, että Danin pitää todistaa hänelle ja muille, että hän on Even arvoinen. Eve ei ole ottanut samanlaista todistustaakkaa itselleen.

Häh? Danihan on itsekin todennut että Eve kaipaa paljon läheisyyttä, ja selvitäkseen ton kolme viikkoa on hyvä, ettei se joudu olemaan yksin. Eve puolestaan on useaan otteeseen todennut että hän TOIVOO Daninkin voivan avautua jollekkin ja lähentyä, ja olikin siksi ilonen esim Amandan saapumisesta paikalle. Tilanne ei ole missään vaiheessa ollut se että Eve kieltäisi Danilta jotain minkä itseltään sallisi. Se että Dani reagoi tilanteissa eri tavalla ei tarkoita sitä että Eve pitäisi tätä itsestäänselvyytenä.

Niin, että parisuhteessa on ok, jos toisella on lomaromanssi ja toisella ei? Koska ihmiset reagoivat eri tavalla? Yleensä varatut ovat muuttaneet käytöstään, jos ovat videolta huomanneet, että oma käytös on loukannut kumppania. Siis jos he ovat tulleet saarelle sillä oletuksella, että yhdessä sieltä myös lähdetään. Eli kun on huomattu, että kumppani käyttäytyy tietyllä tavalla ottaen sinut huomioon, ja oma käytös onkin aiheuttanut murhetta, on siinä vaiheessa tehty korjausliike, jotta kumppanikin huomaa, että myös hänet vastavuoroisesti otetaan huomioon. Eve ei kuitenkaan tällaista vastavuoroisuutta osoita, vaan olettaa, että "lomaromanssi" annetaan anteeksi. Ja kyllähän se annetaan. Dani on jo niin luvannut. Se ei kuitenkaan poista sitä, että halutessaan Eve olisi voinut tehdä tästä reissusta Danille helpomman. Mutta hän päätti tehdä siitä itselleen helpomman. Eli vaikka kuinka tuota väännät ja käännät, että ihmiset käyttäytyvät eri tavalla, niin lopputulema on se, että tuossa suhteessa toinen osapuoli huomioi enemmän toisen tunteet. Ja Amandan suhde Daniin on kaverillinen, kuten Eve hyvin tietää. Even suhde Kaluun ei ole täysin kaverillinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa ne uusimmat jaksot, ennen kuin spämmitte ylipitkiä viestejä, missä ei ole mitään järkee.

Ensinnäkin Eve ei vietä enää niin paljoa aikaa Kallen kanssa. Juhlii Wallun seurassa.

Eve itkee Danin perään, koska ikävöi. Ja toisin kuin Dani, Eve itkee oikeita kyyneliä.

Treffeillä Eve sanoo, että olisi siellä mielummin Danin kanssa.

Extrassa Harri Moisio sanoo, ettei Even ja Kallen välillä ole aitoa kemiaa, ja Eve tietää tämän.

Siis Dani tietää Moision mielestä, ettei Even ja Kallen välillä ole aitoa kemiaa.

Minulle on täysi arvoitus, ovatko kaikki varatut tällä ja aiemmillakin kausilla ihan sisäistäneet sinkkujen roolia koko ohjelmaformaatissa. Siis tajuaako esim. Elias, että Vilma ei ehkä ole korvattavissa saarella ihan vain siitä syystä, että oikeassa elämässä sinkkutytöt eivät missään nimessä huolisi häntä? Ymmärtääkö Sammy, että ei hän voi hypätä kenenkä vaan kanssa sänkyyn, koska sinkut eivät niin halua tehdä?

Tämä ei ole mikään Maajussille morsian, jossa ehdokkaat esittäytyvät, ja heitä lähestyvät sinkut, jotka arvelevat oikeasti voivansa kiinnostua ehdokkaista. Tässä ohjelmaformaatissa sinkkujen tehtävä on asettaa kiusauksia varatuille ihan huolimatta siitä, _keitä_ varatut ihmiset ovat.

Tämän lisäksi ihmettelen hieman sitä, että varatut haluavat olla yhteydessä sinkkujen kanssa vielä saaren jälkeenkin niin tiivisti. Kuten esim. Elina halusi tavata Strippari-Iiroa. Mietin sitäkin, että ymmärtävätkö varatut, että he ovat keskipisteenä ja että heidän ehkä pitkästyttäviä parisuhdepohdintojaan kuunnellaan saarella ehkä vain siksi, että sinkkujen rooli on heitä myös kuunnella ja siten ehkä lähentyä ja luoda tunneside ja sitten vietellä. Ja ulkomaailmassa tuskin kukaan sinkuista jaksaisi tuollaista yksipuolisille parisuhdejorinoille perustuvaa ihmissuhdetta ;)

Eli mitenköhän paljon varatut oikeasti tajuavat, että oikeassa elämässä sinkut eivät välttämättä ole yhtään kiinnostuneita heistä - eivät edes kavereina - ja että noissa ihmissuhteissa on paljon myös feikkaamista vaikka toki erikoinen kokemus voi joksikin aikaa myös yhdistää "temppariperheen"?

Vierailija kirjoitti:

Spoiler Ruutu+:

Ensi viikon jaksot katsoneena näyttää siltä että Eliaksen sekoilu jatkuu

Sammy alkaa ärsyttää yhä enemmän. Alusta asti käyttäytynyt kuin sika, häirinnyt naisia ja sanonut elävänäsä vapaassa suhteessa. Mutta kun Minna alkoi irrotella, alkoi hirveä uho ja marttyyrius. Näissä jaksoissa yrittänyt ottaa housuja yhden sinkkunaisen jaloista, hyi hitto! Kuvittelee ilmeisesti että naiset ovat prostituoituja, joita voi häiriköidä seksuaalisesti. Sitähän tuo on.

Eliaksen ja Vilman suhde jatkuu yhtä sekopäisenä kuin se on ollut. Alan ymmärtää, että Vilma ei tule jättämään Eliasta. Elias kuristaa sängysssä Jennieta ja antaa ymmärtää pitävänsä rajummasta seksistä.

Katsoin myös Ruutu+ TIS-extran, jossa vieraana oli edelliskauden Jonne. Todella outoa että hän vaikutti nyt Eliakseen verrattuna ihan symppikseltä, vaikka oli viime kauden kontroversaalein hahmo. Kun Sami kysyi Jonnelta, mitä hän ajatelee vertauksista Eliakseen, Jonne totesi että kyllä Elias on aivan seuraavalla tasolla ja tainnut katsoa Fifty Shades of Greyta liikaa.

Täytyy sanoa että hiton osuva kommentti Jonnelta. Juuri tuollainen kuvio Vilmalla ja Eliaksellahan on menossa. Vilma nauttii alistumisesta, siitä että Elias on pomo ja määräilee häntä. Kenenkään muun miellyttämisellä ei ole väliä paitsi Eliaksen, Vilma muokkaa itseään Eliasta varten. Taustalla varmaan joku trauma balettiajoilta. Vilma ei ole olemassa ilman "Jumalaansa", joka on Elias. Vilma myös myöntää iltanuotiolla, että heidän seksinsä on rajua. Uskon, että sängyssä siis eräänlainen s/m, joka jatkuu myös normielämässä. Vilma kyynelehtii iltanuotiolla, ei siksi että on tajunnut elämän miehensä olevan sika, vaan koska pelkää, että hänen Johtajansa jättää hänet yksin. Vilma on kuin tämä nainen Fifty Shades of Greysta, nauttii alistumisesta. Siksi alkaa vaikea olla tuntea häntä kohtaan sääliä, kun ei millään herää ja tuntuu pitävän tuota aivan normaalina suhteena. Aina löytää selityksen Eliaksen käytökselle.

Sammy on kyllä todellakin tekopyhä sika. Itsekkin on pettänyt ja olisi pettänyt, jos joku olisi antanut. Lisäksi nämä puristelut ja kähmimiset. 

Itse en kyllä näe tuossa Vilman ja Eliaksen jutussa mitään s/m:ään liittyvää. Enemmän vain mahdollinen narsisti, joka on tossuttanut uhrina ja Vilma vain leikkii sängyssä  mukana eliaksen mieliksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttääkö teistä muista Sammy ihan Bart Simpsonilta?

Sohvaperunoiden Nellin ja Iidan mielestä Sammy muistutti jotain koiraa. Päätyivät chihuahuaan.

Oon kai jotenkin niuho, kun mulle tuollaisesta ulkonäön haukkumisesta tulee tosi paha mieli. Kukaan ei ulkonäköään valitse ja mun mielestä ihan ihmisten käytöksessä riittää puitavaa tässä sarjassa. Ja kuka kehtaa omalla naamallaan jossain sohvaperunoissa verrata toisen ulkonäköä koiraan? 🙄

Olet niuho.

Jos joku on realityohjelmaan lähtenyt ja ei halua että sohvaperunoissa kevytmielisesti herjataan, ei kannata ehkä lähteä mihinkään realityyn.

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tästäkin aiheesta kirjoittaa puolen sivun mittainen spämmiviesti? Vähempikin olis riittänyt.

Tottakai ne sen tietää, että sinkut on siellä niitä viettelemässä, mutta voi siellä olla myös aitoa ihastumista niin kuin viime kaudella Miikka ja Sonja. Mutta tohon pitäisi ottaa vain sellaisia sinkkunaisia, jotka tarvittaessa ovat valmiita viemään roolinsa pitkällekin. Esim tuo Saana on aivan turha nirppanokka tuolla, eikä edes yritä vietellä.

Niin, mutta miten oikeassa elämässä? Vaikka miten vetäisi saarella roolinsa, niin luuleeko varatut oikeasti, että sinkut ovat automaattisesti kiinnostuneita ja että sama meininki jatkuisi ulkomaailmassakin.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler Ruutu+:

Ensi viikon jaksot katsoneena näyttää siltä että Eliaksen sekoilu jatkuu

Sammy alkaa ärsyttää yhä enemmän. Alusta asti käyttäytynyt kuin sika, häirinnyt naisia ja sanonut elävänäsä vapaassa suhteessa. Mutta kun Minna alkoi irrotella, alkoi hirveä uho ja marttyyrius. Näissä jaksoissa yrittänyt ottaa housuja yhden sinkkunaisen jaloista, hyi hitto! Kuvittelee ilmeisesti että naiset ovat prostituoituja, joita voi häiriköidä seksuaalisesti. Sitähän tuo on.

Eliaksen ja Vilman suhde jatkuu yhtä sekopäisenä kuin se on ollut. Alan ymmärtää, että Vilma ei tule jättämään Eliasta. Elias kuristaa sängysssä Jennieta ja antaa ymmärtää pitävänsä rajummasta seksistä.

Katsoin myös Ruutu+ TIS-extran, jossa vieraana oli edelliskauden Jonne. Todella outoa että hän vaikutti nyt Eliakseen verrattuna ihan symppikseltä, vaikka oli viime kauden kontroversaalein hahmo. Kun Sami kysyi Jonnelta, mitä hän ajatelee vertauksista Eliakseen, Jonne totesi että kyllä Elias on aivan seuraavalla tasolla ja tainnut katsoa Fifty Shades of Greyta liikaa.

Täytyy sanoa että hiton osuva kommentti Jonnelta. Juuri tuollainen kuvio Vilmalla ja Eliaksellahan on menossa. Vilma nauttii alistumisesta, siitä että Elias on pomo ja määräilee häntä. Kenenkään muun miellyttämisellä ei ole väliä paitsi Eliaksen, Vilma muokkaa itseään Eliasta varten. Taustalla varmaan joku trauma balettiajoilta. Vilma ei ole olemassa ilman "Jumalaansa", joka on Elias. Vilma myös myöntää iltanuotiolla, että heidän seksinsä on rajua. Uskon, että sängyssä siis eräänlainen s/m, joka jatkuu myös normielämässä. Vilma kyynelehtii iltanuotiolla, ei siksi että on tajunnut elämän miehensä olevan sika, vaan koska pelkää, että hänen Johtajansa jättää hänet yksin. Vilma on kuin tämä nainen Fifty Shades of Greysta, nauttii alistumisesta. Siksi alkaa vaikea olla tuntea häntä kohtaan sääliä, kun ei millään herää ja tuntuu pitävän tuota aivan normaalina suhteena. Aina löytää selityksen Eliaksen käytökselle.

En usko, että kukaan oikeasti olisi ehta masokisti (henkisesti). Jotain selittävää täytyy löytyä taustalta. Vilma vaikuttaa minusta olevan vain niin sekaisin, että ei edes tajua mikä Eliaksessa, hänessä itsessään ja koko suhteessa on vialla. Jos itsetunto on jo valmiiksi huono, ja sitten kuviossa on tuollainen Elias, niin lopputuloksena voi olla tuollainen Vilman tilan kaltainen. Jotainhan jo kertoo se, että alussa Vilma totesi kameroille, että hänellä on huono itsetunto, joten hän tuli saarelle parantamaan sitä. :D Tai jotain tuollaista. Mutta nyt taas Vilma ummistaa silmänsä niiltä kommenteilta, joista hän voisi saada potkua siihen, että hänen itsetunto paranisi. Nimittäin jos heivaisi poikaystävänsä menemään...

Pidän vastenmielisinä tuollaisia Eliaksen tyylisiä ihmisiä, jotka ovat sitten lisäksi vielä niin luuserimaisia, että iskevät silmänsä tuollaisiin Vilman kaltaisiin herkkiin, kiltteihin, haavoittuneisiin, tietämättömiin ja sinisilmäisiin tyttöihin. Ja sitten vaikka Amandalle Elias ei uskalla sanoa mitään, kun Amanda on kypsä ja itsevarma tapaus, ja näkee Eliaksen läpi. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttääkö teistä muista Sammy ihan Bart Simpsonilta?

Sohvaperunoiden Nellin ja Iidan mielestä Sammy muistutti jotain koiraa. Päätyivät chihuahuaan.

Oon kai jotenkin niuho, kun mulle tuollaisesta ulkonäön haukkumisesta tulee tosi paha mieli. Kukaan ei ulkonäköään valitse ja mun mielestä ihan ihmisten käytöksessä riittää puitavaa tässä sarjassa. Ja kuka kehtaa omalla naamallaan jossain sohvaperunoissa verrata toisen ulkonäköä koiraan? 🙄

Olet niuho.

Jos joku on realityohjelmaan lähtenyt ja ei halua että sohvaperunoissa kevytmielisesti herjataan, ei kannata ehkä lähteä mihinkään realityyn.

Niin. Aika harmitonhan tuo sohvaperunoiden kommentti oli. Eikö tuo ole aika yleistä, että ihmiset miettivät huvin vuoksi, mitä eläimiä (esim.mitä tiettyä koirarotua) kukin muistuttaa? Kyllä ainakin itse olen kaveripiireissä tehnyt tätä ihan huvin vuoksi. On saanut itse kertoa, ketä omasta mielestään muistuttaa ja sitten toisaalta muut ovat kertoneet, mikä eläin tulee ensin mieleen... Mitäs haukkumista tuo nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tästäkin aiheesta kirjoittaa puolen sivun mittainen spämmiviesti? Vähempikin olis riittänyt.

Tottakai ne sen tietää, että sinkut on siellä niitä viettelemässä, mutta voi siellä olla myös aitoa ihastumista niin kuin viime kaudella Miikka ja Sonja. Mutta tohon pitäisi ottaa vain sellaisia sinkkunaisia, jotka tarvittaessa ovat valmiita viemään roolinsa pitkällekin. Esim tuo Saana on aivan turha nirppanokka tuolla, eikä edes yritä vietellä.

Niin, mutta miten oikeassa elämässä? Vaikka miten vetäisi saarella roolinsa, niin luuleeko varatut oikeasti, että sinkut ovat automaattisesti kiinnostuneita ja että sama meininki jatkuisi ulkomaailmassakin.

Ei sitä voi tietää, onko ne. Sellaista oikea elämäkin on. Ei voi tietää uusista ihmisistä varmaksi, onko ne aitoja vai haluaako ne hyötyä susta. Oikeassa elämässäkin miehet esittää ihastunutta, vaikka haluaa vain seksiä.

Tietysti todennäköisyys siihen, että joku nainen on Sammysta kiinnostunut, on aika pieni, mutta haluaako Sammy edes, että tytöt siihen ihastuisi? Ei tonne voi lähtee sellasella asenteella, et ei ne sinkut mua nyt kuitenkaan oikeesti voi haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tästäkin aiheesta kirjoittaa puolen sivun mittainen spämmiviesti? Vähempikin olis riittänyt.

Tottakai ne sen tietää, että sinkut on siellä niitä viettelemässä, mutta voi siellä olla myös aitoa ihastumista niin kuin viime kaudella Miikka ja Sonja. Mutta tohon pitäisi ottaa vain sellaisia sinkkunaisia, jotka tarvittaessa ovat valmiita viemään roolinsa pitkällekin. Esim tuo Saana on aivan turha nirppanokka tuolla, eikä edes yritä vietellä.

Ymmärrätkö yhtään, mikä on spämmi? 

Spämmi ei ole pitkä viesti tai omasta mielipiteestä/yleisestä mielipiteestä eroava viesti. Spämmiviestistä on kyse silloin, kun postataan sama viesti uudelleen ja uudelleen.

No sitähän sä teet, samaa p a s k a a postaat uudelleen ja uudelleen, ja viestit on ylipitkiä. Yksi samansisältöinen viesti per sivu todellakin riittäisi.

Älä sitten kysele ja jankuta koko ajan vastaan tai yleensäkään reagoi niihin viesteihin, mihin et halua jatkoa. Helppoa.

En ole se, joka vastaili suoraan viesteihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tästäkin aiheesta kirjoittaa puolen sivun mittainen spämmiviesti? Vähempikin olis riittänyt.

Tottakai ne sen tietää, että sinkut on siellä niitä viettelemässä, mutta voi siellä olla myös aitoa ihastumista niin kuin viime kaudella Miikka ja Sonja. Mutta tohon pitäisi ottaa vain sellaisia sinkkunaisia, jotka tarvittaessa ovat valmiita viemään roolinsa pitkällekin. Esim tuo Saana on aivan turha nirppanokka tuolla, eikä edes yritä vietellä.

Niin, mutta miten oikeassa elämässä? Vaikka miten vetäisi saarella roolinsa, niin luuleeko varatut oikeasti, että sinkut ovat automaattisesti kiinnostuneita ja että sama meininki jatkuisi ulkomaailmassakin.

Ei sitä voi tietää, onko ne. Sellaista oikea elämäkin on. Ei voi tietää uusista ihmisistä varmaksi, onko ne aitoja vai haluaako ne hyötyä susta. Oikeassa elämässäkin miehet esittää ihastunutta, vaikka haluaa vain seksiä.

Tietysti todennäköisyys siihen, että joku nainen on Sammysta kiinnostunut, on aika pieni, mutta haluaako Sammy edes, että tytöt siihen ihastuisi? Ei tonne voi lähtee sellasella asenteella, et ei ne sinkut mua nyt kuitenkaan oikeesti voi haluta.

Mutta kyllä Sammyn pitäisi ainakin jo tajuta, että naiset eivät ole hänestä tosissaan kiinnostuneita eivätkä edes halua sitä seksiäkään hänen kanssaan. Sen verran hanakasti Sammy on heti alusta asti yrittänyt kinuta ja heruttaa, mutta mitään ei ole irronnut. Sylitanssi stripparilta, mutta siinä se. Eli olisiko jo aika luovuttaa, ellei tuonne nyt tule uusia sinkkuja loppuvaiheessa, jotka Sammysta ehkä innostuisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler Ruutu+:

Ensi viikon jaksot katsoneena näyttää siltä että Eliaksen sekoilu jatkuu

Sammy alkaa ärsyttää yhä enemmän. Alusta asti käyttäytynyt kuin sika, häirinnyt naisia ja sanonut elävänäsä vapaassa suhteessa. Mutta kun Minna alkoi irrotella, alkoi hirveä uho ja marttyyrius. Näissä jaksoissa yrittänyt ottaa housuja yhden sinkkunaisen jaloista, hyi hitto! Kuvittelee ilmeisesti että naiset ovat prostituoituja, joita voi häiriköidä seksuaalisesti. Sitähän tuo on.

Eliaksen ja Vilman suhde jatkuu yhtä sekopäisenä kuin se on ollut. Alan ymmärtää, että Vilma ei tule jättämään Eliasta. Elias kuristaa sängysssä Jennieta ja antaa ymmärtää pitävänsä rajummasta seksistä.

Katsoin myös Ruutu+ TIS-extran, jossa vieraana oli edelliskauden Jonne. Todella outoa että hän vaikutti nyt Eliakseen verrattuna ihan symppikseltä, vaikka oli viime kauden kontroversaalein hahmo. Kun Sami kysyi Jonnelta, mitä hän ajatelee vertauksista Eliakseen, Jonne totesi että kyllä Elias on aivan seuraavalla tasolla ja tainnut katsoa Fifty Shades of Greyta liikaa.

Täytyy sanoa että hiton osuva kommentti Jonnelta. Juuri tuollainen kuvio Vilmalla ja Eliaksellahan on menossa. Vilma nauttii alistumisesta, siitä että Elias on pomo ja määräilee häntä. Kenenkään muun miellyttämisellä ei ole väliä paitsi Eliaksen, Vilma muokkaa itseään Eliasta varten. Taustalla varmaan joku trauma balettiajoilta. Vilma ei ole olemassa ilman "Jumalaansa", joka on Elias. Vilma myös myöntää iltanuotiolla, että heidän seksinsä on rajua. Uskon, että sängyssä siis eräänlainen s/m, joka jatkuu myös normielämässä. Vilma kyynelehtii iltanuotiolla, ei siksi että on tajunnut elämän miehensä olevan sika, vaan koska pelkää, että hänen Johtajansa jättää hänet yksin. Vilma on kuin tämä nainen Fifty Shades of Greysta, nauttii alistumisesta. Siksi alkaa vaikea olla tuntea häntä kohtaan sääliä, kun ei millään herää ja tuntuu pitävän tuota aivan normaalina suhteena. Aina löytää selityksen Eliaksen käytökselle.

Sammy on kyllä todellakin tekopyhä sika. Itsekkin on pettänyt ja olisi pettänyt, jos joku olisi antanut. Lisäksi nämä puristelut ja kähmimiset. 

Itse en kyllä näe tuossa Vilman ja Eliaksen jutussa mitään s/m:ään liittyvää. Enemmän vain mahdollinen narsisti, joka on tossuttanut uhrina ja Vilma vain leikkii sängyssä  mukana eliaksen mieliksi. 

Mua ärsyttää, että Sami päästää iltanuotioilla Sammyn tosi helpolla. Hän ei ota lainkaan tuota Sammyn tekopyhyyttä esille. Miksi Sami ei kyse, että eikö Sammy näe mitään yhteyttä oman käytöksensä ja Minnan käytöksen välillä? Sammyhan sanoi, että heillä on AVOIN SUHDE. Miksi Sammy siis nyt raivoaa, että Minna on tehnyt niin hirveän väärin? Mitä se avoin suhde Sammyn mielestä tarkoittaa? Että Sammy saa yrittää sinkkunaisia ja kertoa, että saa panna jos haluaa, mutta Minnan pitää olla kiltisti eikä käyttäytyä samalla tavalla. Siis Sammyhan ilmoitti jo ennen Minnan ylilyöntiä, että hän voisi panna, ei mitään väliä, koska AVOIN SUHDE. Ja miksi sinkkunaistekaan eivät muistuta tästä? Kyllähän he tietävät myös, että Sammy perusteli pettämisoikeuksiaan sillä, että hänellä ja Minnalla on avoin suhde.