Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä oli ennen alkuräjähdystä?

Vierailija
01.02.2018 |

Ja mitä oli ennen singulariteettia/sitä pistettä, joka räjähti? Kiinnostaisi tietää, mitä oli ennen kuin maailmankaikkeus sai alkunsa ja mistä se materia oli tullut.

Kommentit (213)

Vierailija
161/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin oli tyhjää ja tyhjää, ei ketään ja minä vaan, yksin, pimeässä, en missään leijuin ja odotin kunnes räjähti ja sitten tuli paljon elämää ja maailma kehittyi, kehittyi ja nyt, kun olen 8428484837120864312668462594041462836356322637979686140806954208463522585969586252511586070079686874635514588697069473515759683517956298372516907442661800378383682625973463421315650048362642787337373751840706725158568351640684677384698462 vuotias, niin on muutosta tapahtunut.

Vierailija
162/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli tyhjää ja tyhjää, ei ketään ja minä vaan, yksin, pimeässä, en missään leijuin ja odotin kunnes räjähti ja sitten tuli paljon elämää ja maailma kehittyi, kehittyi ja nyt, kun olen 8428484837120864312668462594041462836356322637979686140806954208463522585969586252511586070079686874635514588697069473515759683517956298372516907442661800378383682625973463421315650048362642787337373751840706725158568351640684677384698462 vuotias, niin on muutosta tapahtunut.

Taisi jäädä lääkkeet ottamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Väyrysen Paavo.

alussa oli sana, ja sen sanan lausui paavo v. ja se sana oli kansalaiset, medborgare

Vierailija
164/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mennään itse aiheeseen....välillä.

Vierailija
165/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
166/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle loogisin selitys on että energia menee aina näin sykleissä, eli hiiiiitaasti kerääntyy yhteen kunnes tiheys on niin suuri ettei ole enää mahdollista tiivistää ja sen seurauksena kaikki räjähtää eri suuntiin. Ja sit vaan toistetaan sama sykli. En tosin tiedä oonko ihan hakoteillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, voi, sinuakin on huijattu. Ei räjädyksestä voi syntyä mitään järjestystä. Järjestys syntyy vain järjestämällä, ja tämä sääntö pätee kaikkeen. Em. säännön voi jokainen todeta omassa kodissaan, vai meneekö teillä tavarat itsestään paikoilleen? Maailmassa on sentään suunnattomasti monimutkaisempia järjestelmiä, kuin kotisi siivous.

Termodynamiikan II Pääsääntö:

Luonnollisten prosessien suunta on aina kohti tasapainotilaa. Jos kaksi eri lämpöistä kappaletta tai nestemäärää saatetaan yhteen, niiden välinen lämpötilaero tasoittuu. Kahvi jäähtyy kupissa, jääpalat sulavat mehussa, kaasu laajenee koko vapaaseen tilavuuteen ja niin edespäin.

Tasapainotilaa lähestyttäessä systeemin epäjärjestys kasvaa. Kun esimerkiksi jääkuutiot ovat mehussa sulamattomina, systeemin järjestysaste on suurempi. Mehu ja jäätynyt vesi ovat kumpikin järjestyneet omaan osatilavuuteensa. Kun jää sulaa, vesimolekyylit sekoittuvat mehuun. Tällöin systeemin epäjärjestys on suurempi kuin alussa. Sulanut vesi ja mehu eivät voi enää itsestään järjestyä erilleen, vaan niiden järjestäminen vaatisi työtä. Samoin lämpötilaeron tasoituttua sitä ei voi muodostua termodynaamisen systeemin sisällä itsestään uudelleen. Yleisesti systeemin poikkeuttaminen tasapainotilasta ei tapahdu luonnollisesti, vaan vaatii työtä.

Että silleen... Joku on järjestänyt on ainoa oikea päätelmä, muu on kuvittelua jota kukaan ei ole todistanut.

Vierailija
168/213 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha Pasi kirjoitti:

Voi, voi, sinuakin on huijattu. Ei räjädyksestä voi syntyä mitään järjestystä. Järjestys syntyy vain järjestämällä, ja tämä sääntö pätee kaikkeen. Em. säännön voi jokainen todeta omassa kodissaan, vai meneekö teillä tavarat itsestään paikoilleen? Maailmassa on sentään suunnattomasti monimutkaisempia järjestelmiä, kuin kotisi siivous.

Termodynamiikan II Pääsääntö:

Luonnollisten prosessien suunta on aina kohti tasapainotilaa. Jos kaksi eri lämpöistä kappaletta tai nestemäärää saatetaan yhteen, niiden välinen lämpötilaero tasoittuu. Kahvi jäähtyy kupissa, jääpalat sulavat mehussa, kaasu laajenee koko vapaaseen tilavuuteen ja niin edespäin.

Tasapainotilaa lähestyttäessä systeemin epäjärjestys kasvaa. Kun esimerkiksi jääkuutiot ovat mehussa sulamattomina, systeemin järjestysaste on suurempi. Mehu ja jäätynyt vesi ovat kumpikin järjestyneet omaan osatilavuuteensa. Kun jää sulaa, vesimolekyylit sekoittuvat mehuun. Tällöin systeemin epäjärjestys on suurempi kuin alussa. Sulanut vesi ja mehu eivät voi enää itsestään järjestyä erilleen, vaan niiden järjestäminen vaatisi työtä. Samoin lämpötilaeron tasoituttua sitä ei voi muodostua termodynaamisen systeemin sisällä itsestään uudelleen. Yleisesti systeemin poikkeuttaminen tasapainotilasta ei tapahdu luonnollisesti, vaan vaatii työtä.

Että silleen... Joku on järjestänyt on ainoa oikea päätelmä, muu on kuvittelua jota kukaan ei ole todistanut.

Peruskoulupohjalta selvitit sitten maailmankaikkeuden asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/213 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha Pasi kirjoitti:

Voi, voi, sinuakin on huijattu. Ei räjädyksestä voi syntyä mitään järjestystä.

Kuka edes väittää, että räjähdyksestä on syntynyt järjestystä? Ei kukaan. Big Bang ei ensinnäkään ole räjähdys. Big Bang on avaruuden laajenemista.

Järjestys on syntynyt luonnonlakien seurauksena, gravitaation sekä kolmen muun perusvoiman vaikuttaessa energian käyttäytymiseen. Big Bangissähän syntyi hurjat määrät vetyä fotoneista. Gravitaatio kiskoi vetyä sumpuiksi, kunnes lämpötila oli riittävän suuri fuusioreaktioiden alkamiseen. Näin tähdet syntyivät. Tähdet puolestaan tuottivat fuusioreaktioilla raskaammat alkuaineet. Tähden kuoltua ja levitettyä ne ympäristöön, nekin kerääntyvät gravitaation vuoksi yhteen, muodostaen asteroideja ja planeettoja.

Järjestys syntyy vain järjestämällä, ja tämä sääntö pätee kaikkeen.

Tuo ei tarkoita yhtään mitään. Järjestystä syntyy silloin kun asioihin vaikuttavat yksinkertaisetkin säännönmukaisuudet, kuten painovoima.

Em. säännön voi jokainen todeta omassa kodissaan, vai meneekö teillä tavarat itsestään paikoilleen?

Menee. Esimerkiksi pölyt kerääntyvät palloiksi ihan itsestään, ilman että mä niitä keräilen kasoiksi. Samoin ilma vaihtuu asunnossa ihan painovoimaisesti, ilman että mun täytyy puhaltaa jatkuvasti ikkunasta sisälle tuoretta ilmaa.

Maailmassa on sentään suunnattomasti monimutkaisempia järjestelmiä, kuin kotisi siivous.

Ai mikä niin? Elävät olennot vai? Ne muodostuvat evoluution kautta ne. Sekin on hyvin tunnettu prosessi, jota ihmisetkin käyttävät hyödykseen esimerkiksi insinöörityössä.

Termodynamiikan II Pääsääntö:

Miksi sä lässytät termodynamiikasta, vaikka et siitä mitään tiedä? Copypastettaessa on sitä paitsi hyvä tapa laittaa lainausmerkit mukaan ja vieläpä lähde.

Että silleen... Joku on järjestänyt on ainoa oikea päätelmä, muu on kuvittelua jota kukaan ei ole todistanut.

Termodynamiikasta ei voida johtaa, että joku järjestää jotain. Me tiedämme oikein hyvin, miten esimerkiksi tähdet, planeetat ja aurinkokunnat järjestyvät, eikä tähän prosessiin mitään järjestäjää tarvita. Ja nämä prosessit on nimenomaan todistettu, niitä voidaan havaita parhaillaankin tapahtuvina.

Vierailija
170/213 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä oli ennen singulariteettia/sitä pistettä, joka räjähti? Kiinnostaisi tietää, mitä oli ennen kuin maailmankaikkeus sai alkunsa ja mistä se materia oli tullut.

Materia on syntynyt energiasta, eli sen alkuperä ei ole mysteeri. Fotonit muodostavat materiaa.

Maailmankaikkeuden alkuperää ei tunneta.

On mahdollista saada selville maailmankaikkeuden alkuperä.

Se edellyttää mielen täydellistä hiljaisuutta.

Kun mielessä ei ole enää yhtään ajatusta, mielikuvaa ja muistikuvaa silloin mielessä

vallitsee ääretön, rajaton hiljaisuuden tila jossa mitään ei ole vielä luotu.

Tuossa äärettömässä hiljaisuuden tietoisuuden tilassa joka on energian liikettä, eriytyy toinen liike, rajallinen

liike, ajatuksen liike ja niin maailmankaikkeus saa alkunsa ja syntynsä.

Luominen tapahtuu nyt ja tässä hetkestä hetkeen.

Onko tuolle mitään todisteita?

Jokainen jonka mieli on täysin tyhjä kaikesta ajatus tuotteista voi todeta tuon pitävän paikkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/213 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on ettei me tiedetä. Meidän universumi ei luultavasti ole ainoa laatuaan.

Universumeja on ääretön määrä ja kaikki ne ovat äärettömiä.

Tämä universumi ei ole ääretön eikä muista universumeista ole mitään näyttöä. Ne ovat pelkkää filosofista spekulaatiota.

Mitä on universumin ulkopuolella?

Vierailija
172/213 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomennos onkyllä todella typerä ja harhaanjohtava; alkuräjähdys???

The Big Bang Theory tarkoittaa sanatarkasti isoa räjähdys teoriaa!

Tämä ei siis teoriassa estä sitä että jotakin olisi ollut jo aikaisemmin tai kokoajan, saattanut olla vaikka useampi räjähdys, eikä vain se yksi!

Pimeää ainetta on tod näkösesti ollut aina ja sille yksinkertasesti tapahtui jotakin vaikka vanhentuminen joka sitten hajosi osittain erilaiseksi ja tuli bang...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/213 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up. Kiinostava aihe.

Vierailija
174/213 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/213 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
176/213 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle loogisin selitys on että energia menee aina näin sykleissä, eli hiiiiitaasti kerääntyy yhteen kunnes tiheys on niin suuri ettei ole enää mahdollista tiivistää ja sen seurauksena kaikki räjähtää eri suuntiin. Ja sit vaan toistetaan sama sykli. En tosin tiedä oonko ihan hakoteillä.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kaikki elollinen kuolee mutta materia kiertää ainiaan. Minun mielestäni kaikki laskelmat planeettojen määristä on puppua, niitä on loputtomasti, avaruus jatkuu ja jatkuu. Toisaalla galaksit laajenee toisaalla supistuu ja toisinaan tapahtuu yhteentörmäyksiä. Open your mind.

Vierailija
177/213 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää ja järkeilkää, hyvät mammat. Miettimällä ja järkeilemällä ne antiikin filosofitkin saivat aikaan selityksen maailman olemukselle, joka oli todella hienostunut, yksinkertaisellekin ihmiselle järkeenkäypä, ja totta kai täysin väärä.

Vierailija
178/213 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Vierailija
179/213 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha Pasi kirjoitti:

Voi, voi, sinuakin on huijattu. Ei räjädyksestä voi syntyä mitään järjestystä. Järjestys syntyy vain järjestämällä, ja tämä sääntö pätee kaikkeen. Em. säännön voi jokainen todeta omassa kodissaan, vai meneekö teillä tavarat itsestään paikoilleen? Maailmassa on sentään suunnattomasti monimutkaisempia järjestelmiä, kuin kotisi siivous.

Termodynamiikan II Pääsääntö:

...

Että silleen... Joku on järjestänyt on ainoa oikea päätelmä, muu on kuvittelua jota kukaan ei ole todistanut.

Tässä tulee sellainen ongelma eteen, että se "joku" on välttämättä monimutkaisempi ja enemmän järjestyksessä oleva kuin se monimutkainen järjestelmä jonka se järjestelee.

Syntyy ilkeä noidankehä. Sääntösi mukaan kaikella järjestyksessä olevalla pitää olla järjestelijä. Mistä tämä monimutkaisempi "joku" on saanut järjestyksensä. Onko olemassa jotain vielä sitäkin monimutkaisempaa joka on sen luonut?

Vierailija
180/213 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.