Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En pääse perjantaina lakon takia töihin, työnantaja ei maksa palkkaa, laillista?
31.01.2018 |
Syy siihen on tietysti perjantain lakko, kun julkiset ei kulje. Minun piti mennä perjantaina töihin kahdeksaksi. Matkaa töihin olisi 10 km, useammalla julkisella. Omaa autoa ei ole eikä oikein sitä kimppakyytiäkään ole löytynyt.
Työnantaja ilmoitti, että tämä ei ole syy olla pois töistä, että poissaolo on luvaton ja päivä palkaton jos on pois töistä. Sehän ei kuitenkaan ole minun syytäni.
Onko tämä laillista?
Kommentit (279)
Sata viestiä enkä huomannut yhtäkään, jossa olisi ehdotettu, että kysyisit perjantaita lomapäiväksi. Kysyminen ei mitään maksa, työnantaja joko suostuu tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Miksi ihmeessä mä niin tekisin?
Toisekseen nuo pajaohjaajat/mestarit, mitä lienevätkään, olivat siellä auttamassa. Heille sai käydä juttelemassa kaikesta, heillä on vaitiolovelvollisuus. Eikö tuokin ilmoitus mene vaitiolovelvollisuuden piikkiin, kun yksityisen asian kerroin puhelimessa?
Läksytyksen ymmärrän, se oli oikeutettua, mutta että kaikkien edessä?Minä en kyllä ymmärrä läksytystä lainkaan. En vaikka muut eivät olisi sitä kuulleet. Jos ohjaaja itse on puhelimessa ymmärtänyt ja antanut luvan olla poissa kuinka hän voi ja kehtaa myöhemmin toimia toisin?
Pitäisi aina nauhoittaa kaikki kommunikointi te:n ja vastaavien kanssa niin eivät voi jälkikäteen vääntää mustaa valkoiseksi.
Mä ajattelin, että se läksytys tuli ns. viranpuolesta, että näin pitää nyt sanoa, kun on väärin toimittu. Ei vaan ole koulutusta vissiin saanut, kun ei nyt mennyt sanavalintojenkaan puolesta nappiin.
Olisinhan mä voinut enemmänkin sanoa, mutta ajattelin purra hammasta. Siellä olisi ollut tympeä työskentely ilmapiiri sen jälkeen. Saatiin huomata erään toisen kohdalla..
Ei pöllömpi idea tuo nauhoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näitä kommentteja kun lukee ettei ihminen voi kävellä 10 km suuntaansa (tämä ei koske liinuntarajoitteisia), niin ei voi kuin ihmettellä että miten joistakin on tullut tuollaisia kermaperseitä joilla ei ole minkäänlaisia selviytymistaitoja.
Tämän laatuinen aines katoaa aika äkkiä siinä vaiheessa jos tulee jokin katastrofi ja kaikki ei tulekaan kuin manulle illallinen.
Eivät pärjäisi luonnonantimilla päivääkään vaikka olisi riista, marjat ja sienet vieressä. Saatika jos ei olisi.
Työnantajana antaisin välittömästi kenkää tämän sortin vetelyksille.
Onpa melkoisia johtopäätöksiä vedelty. :D
Totuus sattuu
Vierailija kirjoitti:
Sata viestiä enkä huomannut yhtäkään, jossa olisi ehdotettu, että kysyisit perjantaita lomapäiväksi. Kysyminen ei mitään maksa, työnantaja joko suostuu tai ei.
Olihan siellä useampi heti alussa.
Itsellä 20km suuntaansa työmatka linnuntietä, kävellen pidempi. Taksit maksaisivat yli 100 euroa huomioiden ennakkotilausmaksu. Työnantaja ei maksa taksia. Itselläni ei ole autoa ja huomioiden asumispaikkani ei autonlainaus onnistu, koska autoa ei saa pysäköityä mihinkään. Työkaverit asuvat täysin eri suunnassa. Kimppakyytimahdollisuutta olen selvitellyt, ei järjesty sellaisiakaan. Pyöräilemään en uskalla lähteä talvinen sää ja pitkä matka huomioiden. Otan varmastikin lomapäivän jos muu järjestely ei onnistu. Tämä kostautuu ainoastaan työttömille ja eläkeläisille ja se on harmillista. T. Julkisen terveydenhuollon työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän se on tyhmyyttä, jos menisi töihin ansaitakseen 70e päivässä ja taksimatkoihin kuluisi samalta päivältä 120e. En ainakaan itse pitäisi sellaista kovin fiksuna.
Mutta toki jokaisen oma valinta. Työniloa siitä sitten.
On laillista. Työstä maksetaan, ei ole työnantajan asia, millä sinne pääset, vaikka olisikin ymmärtäväinen olosuhteista. Vertaa: sulta hajoaa auto, etkä muulla pääse. Ei oo sun vika, että hajos, mutta eipä oo työnantajankaan tehtävä maksaa päivää jota et ole töissä. Oma vastuu järjestää kyyti tai olla palkattomalla vapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varma, että kukaan näistä kommentoijista ei itse kävelisi töihin 15 asteen pakkasella samaa matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikan jos on onnistunut saamaan, sen säilyttämiseksi kävelisin tai maksaisin taksin, vaikka tulisi kalliimmaksi kuin päivän palkka.
Katso hyvä ihminen kokonaisuutta!
Yt:t on arkipäivää nykyään.. ensin ulos laitetaan ne, joilla ei motivaatio ole kohdallaan.
Mulla 50km töihin ja jos auto sippaa matkalle, soitan taksin.
Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että kukaan näistä kommentoijista ei itse kävelisi töihin 15 asteen pakkasella samaa matkaa.
Anteeksi nyt vaan, mut itse kävelen joka päivä satoi tai paistoi, oli pakkasta tai hellettä niin n. 9,5km per suunta töihin. Ei kun ainiin, siinähän on n. 500m alle 10km. ;) Daaaaaaamn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisin taksilla töihin, kun matkat maksaisi varmasti enemmän kuin päivän palkka?
Pyörää en omista.
Mielestäni 10km osa motarin vartta ei ole mikään lyhyt matka.
Kävele. Jos ei ole muuta tietä kuin motari, niin kävele motarin reunaa. Jos joku ihmettelee, niin sano että täytyy päästä töihin.
Aina on muitakin lähes yhtä suoria reitejä kuin motarin reuna. Katso kartasta.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän se on tyhmyyttä, jos menisi töihin ansaitakseen 70e päivässä ja taksimatkoihin kuluisi samalta päivältä 120e. En ainakaan itse pitäisi sellaista kovin fiksuna.
Mutta toki jokaisen oma valinta. Työniloa siitä sitten.
Et sinä nyt 2x10km taksimatkaan saa millään kulumaan sataakahtakymppiä. Noin kolmasosan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ongelma täällä, tosin työmatkaa 40 km. Taksit ei täällä kulje kuin paikallisesti tilausajoissa ja polkupyörällä en ajatellut ihan tuota matkaa mennä. Kimppakyytejä täältä on jonkin verran menossa mutta ei yhtäkään tarpeeksi aikaisin. Vähän harmittaa tuo palkattomaksi jäävä päivä mutta vielä enemmän harmittaa tilanteesta kiukutteleva työnantaja.
Iloisia uutisia säärintamalta :) Perjantaiksi ei olisikaan enää tulossa kymmenen asteen pakkasia vaan nollakeliä heti aamusta. Pääsette kävelemään loskassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoja:
Autonvuokraus
Taksi
Hotelli työpaikan lähettyvillä
Airbnb työpaikan lähettyvillä
Yökylään jonkun työkaverin luokse, jonka kyydillä pääset töihin
Etsi työpaikan läheltä joku Tinder-match jonka luokse menet torstaina :-)
Tämä. Kun töissä sitten kahvitunnilla kerrost yksityiskohtaisesti, mitä teit päästäksesi duuniin, legendaarisen, työlleen omistautuneen sankarin arvo säilyy sinulla siinä työpaikassa niin kauan kuin kyseinen firma on olemassa!
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että kukaan näistä kommentoijista ei itse kävelisi töihin 15 asteen pakkasella samaa matkaa.
Kävelisin.
Vierailija kirjoitti:
SimoT kirjoitti:
Et tietenkään saa palkkaa, sehän on täysin selvää. Työstä sitä maksetaan, eikä siitä, että ay-aktiivit haluavat lakkoilla jälkikäteen varsin järkevää politiikkaa vastaan. Eiköhän olisi kannattanut ay-väen lakkoilla silloin, kun hallitus ja eduskunta lakia valmisteli, eikä vasta sitten kun peet on jo housussa..
Mutta ei sinun vika (paitsi jos kuulut JOHONKIN liittoon), mutta ei työnantajankaan.
Et siis tunne aktiivimallin sisältöä muiden kannattajien tapaan.Aktiivisuudesta siinä ei ole kyse.
Vaadittaisiin ap:lta nyt vähän aktiivisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoja:
Autonvuokraus
Taksi
Hotelli työpaikan lähettyvillä
Airbnb työpaikan lähettyvillä
Yökylään jonkun työkaverin luokse, jonka kyydillä pääset töihin
Etsi työpaikan läheltä joku Tinder-match jonka luokse menet torstaina :-)
Tämä. Kun töissä sitten kahvitunnilla kerrost yksityiskohtaisesti, mitä teit päästäksesi duuniin, legendaarisen, työlleen omistautuneen sankarin arvo säilyy sinulla siinä työpaikassa niin kauan kuin kyseinen firma on olemassa!
-Niin siis tiättekö, mä jouduin paneen puoli yötä, että pääsin tänään töihin!
Alue: Aihe vapaa
Oliks isäs jo trolli, kun sua teki?