En pääse perjantaina lakon takia töihin, työnantaja ei maksa palkkaa, laillista?
Syy siihen on tietysti perjantain lakko, kun julkiset ei kulje. Minun piti mennä perjantaina töihin kahdeksaksi. Matkaa töihin olisi 10 km, useammalla julkisella. Omaa autoa ei ole eikä oikein sitä kimppakyytiäkään ole löytynyt.
Työnantaja ilmoitti, että tämä ei ole syy olla pois töistä, että poissaolo on luvaton ja päivä palkaton jos on pois töistä. Sehän ei kuitenkaan ole minun syytäni.
Onko tämä laillista?
Kommentit (279)
Kymmenet bussilakot kokeneena annan aloittajalle vinkin: seuraa lähistöllä (3 kilometrin säteellä) liikennöivien bussiyhtiöiden sivuja. On varsin tavallista, että lakon aikana joitakin vuoroja ajaa yhtiössä esimiestehtävissä olevat työntekijät. Kaikkia vuoroja ei siis ajeta, mutta varsinkin työmatkalaisten ajankohtaan osuvista vuoroista ajetaan ainakin osa. Voit joutua kävelemään pidemmälle kuin normaalisti eli juuri omalta pysäkiltäsi ei mene lakon vuoksi yhtään bussia koko päivänä, mutta jostain kauempaa voi mennäkin.
SimoT kirjoitti:
Et tietenkään saa palkkaa, sehän on täysin selvää. Työstä sitä maksetaan, eikä siitä, että ay-aktiivit haluavat lakkoilla jälkikäteen varsin järkevää politiikkaa vastaan. Eiköhän olisi kannattanut ay-väen lakkoilla silloin, kun hallitus ja eduskunta lakia valmisteli, eikä vasta sitten kun peet on jo housussa..
Mutta ei sinun vika (paitsi jos kuulut JOHONKIN liittoon), mutta ei työnantajankaan.
Et siis tunne aktiivimallin sisältöä muiden kannattajien tapaan.Aktiivisuudesta siinä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikeaa on tilata täksi?
Missä sä oikein asut? Tyhmä.
Nyt en ymmärrä. Mitä tyhmää on tilata täksi kerran elämässään työtä varten? Kyllä minua hävettäisi ensi viikolla töissä jos jäisin kotiin kun en haluaisi taksia tilata.
Missähän kaupungissa on vapaita takseja tuohon aikaan? Ei ainakaan meidän.
Kun lakko on etukäteen tiedossa, taksifirmoilla on yleensä oikein kissanpäivät ja lisäävät autoja liikenteeseen, koska asiakkaitakin riittää normaalia perjantaita enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Syy siihen on tietysti perjantain lakko, kun julkiset ei kulje. Minun piti mennä perjantaina töihin kahdeksaksi. Matkaa töihin olisi 10 km, useammalla julkisella. Omaa autoa ei ole eikä oikein sitä kimppakyytiäkään ole löytynyt.
Työnantaja ilmoitti, että tämä ei ole syy olla pois töistä, että poissaolo on luvaton ja päivä palkaton jos on pois töistä. Sehän ei kuitenkaan ole minun syytäni.
Onko tämä laillista?
ite hain sairauslomaa. problem solved
Vierailija kirjoitti:
SimoT kirjoitti:
Et tietenkään saa palkkaa, sehän on täysin selvää. Työstä sitä maksetaan, eikä siitä, että ay-aktiivit haluavat lakkoilla jälkikäteen varsin järkevää politiikkaa vastaan. Eiköhän olisi kannattanut ay-väen lakkoilla silloin, kun hallitus ja eduskunta lakia valmisteli, eikä vasta sitten kun peet on jo housussa..
Mutta ei sinun vika (paitsi jos kuulut JOHONKIN liittoon), mutta ei työnantajankaan.
Meillä töissä nuorten työntekijöiden into tuohon mielenilmaisuun laantui koko lailla kun he kuulivat, ettei työnantaja ihan siis oikeesti maksa palkkaa niistä lakkopäiväksi merkitystä työtunneista, jos olet kerran lakossa etkä niitä tunteja tee... 😂 elämä opettaa...
Ei helv...millainen tampio luulee työnantajan maksavan lakkoilusta?
Tossua toisen eteen. Hyötyliikunta on vain hyväksi. Tai sitten kaivat kuvetta ja tilaat taksin.
Varaa aikaa pari tuntia yhteen suuntaan ja kävele.
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisin taksilla töihin, kun matkat maksaisi varmasti enemmän kuin päivän palkka?
Pyörää en omista.
Mielestäni 10km osa motarin vartta ei ole mikään lyhyt matka.
Kävele. Jos ei ole muuta tietä kuin motari, niin kävele motarin reunaa. Jos joku ihmettelee, niin sano että täytyy päästä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Taksilla siis noin 20 euroa / suunta, koko päivä 40 euroa.
Jos tekee koko päivän 7,5h - ja tuo olisi enemmän kuin mitä tienaa, niin aloittajan tuntipalkka (netto) olisi alle 5,33 euroa - ei kai kukaan niin pienellä rahalla tee töitä?
Suomessahan ei ole virallista minimipalkkaa, mutta 5,95/h on kai jonkinlainen suositus absoluuttiselle minimille. Vaikea uskoa, että kenenkään kokopäivätyössä olevan palkka menisi sen alle.
Itse kyllä ottaisin sen taksin. Elämässä tulee joskus kuluja, jotka eivät ole täysin reiluja ja joskus niitä vastaan kannattaa taistella, joskus taas ei. Mielestäni tämä ei ole taistelun paikka.
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.
Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis nuori ihminen, ja kävely ei onnistu?
Varaa vaikka kolme tuntia ja köpöttelet rauhassa, ei pitäisi olla ongelma. Mutta katso, ettet moottoritiellä kävele!
Ota hyötyliikuntana! Ota juomista mukaan ja nauti ulkoilusta.
Vielä:
Kyllä työnantajana tai työkaverina arvostaisin kympillä sitä, joka tuon narisematta tekisi!
Ihailisin, mutta pitäisin samalla idioottina. 8 tuntia töissä ja kuusi tuntia kävelyä pakkasessa ja tuiskussa.
Aika huonokuntoinen saa olla, että kuluu kolme tuntia 10km matkaan! Sehän on tunti/3,3km ja 1,1km 20min, 2min/110m.
Vierailija kirjoitti:
näitä kommentteja kun lukee ettei ihminen voi kävellä 10 km suuntaansa (tämä ei koske liinuntarajoitteisia), niin ei voi kuin ihmettellä että miten joistakin on tullut tuollaisia kermaperseitä joilla ei ole minkäänlaisia selviytymistaitoja.
Tämän laatuinen aines katoaa aika äkkiä siinä vaiheessa jos tulee jokin katastrofi ja kaikki ei tulekaan kuin manulle illallinen.
Eivät pärjäisi luonnonantimilla päivääkään vaikka olisi riista, marjat ja sienet vieressä. Saatika jos ei olisi.
Työnantajana antaisin välittömästi kenkää tämän sortin vetelyksille.
Onpa melkoisia johtopäätöksiä vedelty. :D
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Vaihtoehtoja:
Autonvuokraus
Taksi
Hotelli työpaikan lähettyvillä
Airbnb työpaikan lähettyvillä
Yökylään jonkun työkaverin luokse, jonka kyydillä pääset töihin
Etsi työpaikan läheltä joku Tinder-match jonka luokse menet torstaina :-)
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisin taksilla töihin, kun matkat maksaisi varmasti enemmän kuin päivän palkka?
10 kilometriä taksilla maksaa vähän yli 20 euroa, joten onko oikeasti niin vaikeaa vai haluatko vain olla hankala? Oma auto hajosi vähän aikaa sitten ja menin taksilla tismalleen saman matkan, kun ei tehnyt mieli kävelläkään tai pyöräillä liukkaan kelin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Miksi ihmeessä mä niin tekisin?
Toisekseen nuo pajaohjaajat/mestarit, mitä lienevätkään, olivat siellä auttamassa. Heille sai käydä juttelemassa kaikesta, heillä on vaitiolovelvollisuus. Eikö tuokin ilmoitus mene vaitiolovelvollisuuden piikkiin, kun yksityisen asian kerroin puhelimessa?
Läksytyksen ymmärrän, se oli oikeutettua, mutta että kaikkien edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Miksi ihmeessä mä niin tekisin?
Toisekseen nuo pajaohjaajat/mestarit, mitä lienevätkään, olivat siellä auttamassa. Heille sai käydä juttelemassa kaikesta, heillä on vaitiolovelvollisuus. Eikö tuokin ilmoitus mene vaitiolovelvollisuuden piikkiin, kun yksityisen asian kerroin puhelimessa?
Läksytyksen ymmärrän, se oli oikeutettua, mutta että kaikkien edessä?
Sitä juuri tarkoitinkin että et varmasti tekisi niin, toisin kuin ne joilla ei ymmärrystä riitä ja haluavat käyttää naurettavaa valtaansa. Sai ehkä väärän käsityksen että olisin tarkoittanut että nyt itse olisit samanlainen, sitä nimenomaan en tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Miksi ihmeessä mä niin tekisin?
Toisekseen nuo pajaohjaajat/mestarit, mitä lienevätkään, olivat siellä auttamassa. Heille sai käydä juttelemassa kaikesta, heillä on vaitiolovelvollisuus. Eikö tuokin ilmoitus mene vaitiolovelvollisuuden piikkiin, kun yksityisen asian kerroin puhelimessa?
Läksytyksen ymmärrän, se oli oikeutettua, mutta että kaikkien edessä?
Minä en kyllä ymmärrä läksytystä lainkaan. En vaikka muut eivät olisi sitä kuulleet. Jos ohjaaja itse on puhelimessa ymmärtänyt ja antanut luvan olla poissa kuinka hän voi ja kehtaa myöhemmin toimia toisin?
Pitäisi aina nauhoittaa kaikki kommunikointi te:n ja vastaavien kanssa niin eivät voi jälkikäteen vääntää mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT, mutta syksyllä oli se Nobinan yllärilakko.
Olin silloin työpajalla työkokeilussa. Heräsin viideltä, kuten tavallisesti. Unen pöpperöisenä lueskelin uutisia ja yön tapahtumat valkeni. Miten hitossa mä kuljen Vantaan sisällä poikittain sinne pajalle, kun kyseinen bussilinja ei kulje? Ehkä junalla, mutta... olisko sen väärtti? Viitisen kilsaa kotipäässä juna-asemalle ja siellä päässä kolme.
Aikani siinä pähkin ja soitin pajavastaavalle ja kerroin tilanteeni. Hän osasi odottaa, eipä voi mitään, jää kotiin.
Seuraavana päivänä pääsin paikalle ja sitten alkoikin läksytys ja päiviä kestävä vittuilu.
Sisäänulos. Kysäsin sitten jossain kohdin, että miten mun olisi pitänyt hoitaa se sillä hetkellä? Taksitkin kulkee, niin työelämässä tehdään. Jep, työttömäthän usein makselee tuommoisia kuudenkympin takseja eestaas.. Ja jos olisi työelämässä saisin PALKKAA.
Päivä tietenkin oli luvaton, mutta menetin vain yhdeksän euroa.
Ihmettelen vaan, mitä kusipäitä noille pajoille valkataan duuneihin, kun osa jaksaa kiusata työtöntä miten lystää. Osa niistä mestareista on itsekin palkkatuetussa työssä, niin luulisi, että suuta pidettäisivät suunsa kiinni. Aika henkisesti raskasreissu tuosta pajatouhusta tuli muutenkin. Ehkä siellä oli vaan tapana purkaa omapahaolo työttömään.Olen töissä, työllistyin aika nopeasti tuon tapauksen jälkeen ja perjantaina menen ainakin toisen pätkän taksilla. Mulla on tähän varaa.
Eikä varmaan tule mieleesikään aukoa päätäsi ja kiusata jotakuta jos on samassa tilanteessa kuin sinä syksyllä.
Miksi ihmeessä mä niin tekisin?
Toisekseen nuo pajaohjaajat/mestarit, mitä lienevätkään, olivat siellä auttamassa. Heille sai käydä juttelemassa kaikesta, heillä on vaitiolovelvollisuus. Eikö tuokin ilmoitus mene vaitiolovelvollisuuden piikkiin, kun yksityisen asian kerroin puhelimessa?
Läksytyksen ymmärrän, se oli oikeutettua, mutta että kaikkien edessä?Sitä juuri tarkoitinkin että et varmasti tekisi niin, toisin kuin ne joilla ei ymmärrystä riitä ja haluavat käyttää naurettavaa valtaansa. Sai ehkä väärän käsityksen että olisin tarkoittanut että nyt itse olisit samanlainen, sitä nimenomaan en tarkoittanut.
Okei! :D Taisin syyllistyä lukemaan kiukkuisilla av-mamma silmillä, kun korpee vieläkin tuo juttu. Eikä eniten edes omalta kohdalta, vaan siellähän oli muitakin. "huonommassa asemassa" olevia työttömiä ja kuntoutujia.
Tekis varmaan monelle hyvää käydä tutustumassa muutamia päiviä/viikkoja tuommoiseen pajaan. Siellä tarinoita riittää, miksei työllisty.
Kuitenkin löysin itsearvoni sitä kautta, sain apua työnhakuun, rohkeutta. Tälle ihmiselle lähetinkin pienen joululahjan kiitokseksi.
Missähän kaupungissa on vapaita takseja tuohon aikaan? Ei ainakaan meidän.