Ennen oli kunnia-asia, että mies elätti.

Vierailija kirjoitti:

Eikä naisen tarvinnut mennä töihin, vaan pystyi olemaan kodinhoitajan avulla kotia hoitamassa.

Nykyään on miehiä, jotka elävät itse rikkaasti ja antavat vaimon kituuttaa kotona maksaen lasten menot lapsilisistä. Entisaikaan tuollaisista miehistä olisi tullut yhteiskunnan hylkimiä.

Minkälainen nainen lähtee tuollaisen miehen vaimoksi?

Niin, ja ennen oli kunnia-asia maksaa treffeillä. Jos ei ollut rahaa, ei menty treffeillekään.

Onneksi näin viisikymppisenä kaikki minun treffailemani miehet ovat ajatelleet näin.

Elämä on valintoja.

Tuskin on kovin montaa tuollaista miestä olemassa.

Mielisairaudelle ei kukaan voi mitään.

Ennen oli ennen.

Ja nyt on nyt.

Pelkkä ajatuskin siitä että olisin riippuvainen kumppanini tuloista on puistattava. Ei ole onneksi enää tätä päivää. Sama pätee myös tuohon treffeillä maksamiseen, pidän outona ajatusta että olisi jonkun muun velvollisuus maksaa kuluni treffeillä.

Nykyään nainen haluaa olla itsenäinen, vahva, tasa-arvoinen... jne.

Sitä saa, mitä tilaa.

Nii hän tuo on. Nykyään oletetaan että nainen maksaa osansa, mutta kuitenkin hoitaa myös lapset ja kodin. Tasa-arvo? Niin.

Tasa-arvo on sitä että molemmat tekevät osansa, eikä sitä osaa määritä sukupuoli. Ei ole mikään miehen velcollisuus elättää vaimoa eikä vaimon velvollisuus hoitaa päävastuullisena kotia ja lapsia. t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja ennen oli kunnia-asia maksaa treffeillä. Jos ei ollut rahaa, ei menty treffeillekään.

Onneksi näin viisikymppisenä kaikki minun treffailemani miehet ovat ajatelleet näin.

Naiselle on kunnia-asia rokottaa miehen lompakkoa vaikkapa viisikymppisenä sarjatreffaillessa.

Onneksi ajat ovat muuttuneet. Mielipiteeni viisikymppisenä kotona omasijoittamansa osakesalkkunsa, sinkkuaikojen velattoman yksiönsä vuokratuloin ja satunnaisin freelancer-tulojen turvin oleva kahden alakouluikäisen lapsen ja isotuloisen sekä perintörikkaan miehen vaimo, jolla käy kodinhoitaja joka toinen viikko siivoamassa tai laittamassa ruokaa.

Olisi ihan kauheaa jumittaa kotirouvana lasten kanssa ilman omaa uraa ja omia tuloja. En ymmärrä miten kukaan täyspäinen nainen voi haikailla takaisin tuollaista yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on sitä että molemmat tekevät osansa, eikä sitä osaa määritä sukupuoli. Ei ole mikään miehen velcollisuus elättää vaimoa eikä vaimon velvollisuus hoitaa päävastuullisena kotia ja lapsia. t. nainen

Tämä.

Naiset on kyllä tässä hommassa kussu omiin muroihinsa. Tasa-arvo olis paras. 

Kaikkeni huonoimmassa asemassa on naiset, jotka sekä elättää itsensä, että lapsensa, että hoitavat kodin. Ja luulevat olevansa itsenäisiä ja arvostettuja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nainen haluaa olla itsenäinen, vahva, tasa-arvoinen... jne.

Sitä saa, mitä tilaa.

On, koska on pakko. Yhdenkään naisen ei kannata jättäytyä vain miehen varaan. Ennen ei avioeroja hyväksytty, joten jos naimisiin mentiin, siinä sitten pysyttiin kuolemaan asti. Harva nykymies tuota haluaa eikä monikaan kykene elättämään yksin perhettä. Mutta hienoa, että sinä haluat ja kykenet, noin epäitsekkäitä ja uskollisia miehiä on harvassa.

Näin on, ajat muuttuvat. T. Nainen joka on perheen pääelättäjä

Onneksi nykyään naisetkin on täysivaltaisia ihmisiä. Eipä sitä muinaisessa perhemallissa naisen mielipiteellä ollut paljon painoarvoa yhteiskunnassa, nainen oli kuin yksi lapsista aivan kuten joissakin lähi-idän maissa vielä nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Nii hän tuo on. Nykyään oletetaan että nainen maksaa osansa, mutta kuitenkin hoitaa myös lapset ja kodin. Tasa-arvo? Niin.

Tuo riippuu perheestä.

Mitä aikaa ja maata ap mahtaa tarkoittaa? Suomessa ei ole ollut kotirouvayhteiskuntaa koskaan. Meillä oli 70-luvulle asti maatalousvaltainen yhteiskunta ja senkin jälkeen naisten työllisyys on pysynyt korkeana.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen.

Ja nyt on nyt.

Just näin.

Yhteiskuntajärjestys ei enää anna mahdollisuutta asua punaisessa torpassa omia pottuja viljellen. maaseutu halutaan tyhjäksi ja ihmiset halutaan kitumaan kerrostaloihin. Eikä kaikille edes haluta työtä.