Lue keskustelun säännöt.
IL-US-gallup: Kokoomus on suurin!!!!
30.01.2018 |
Nyt se sitten tapahtui. Kokoomus nosti itsensä suomen suosituimmaksi puolueeksi.
Köyhät kyykkyyn. Porvarit porskuttaa.
Kommentit (94)
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Missä pensaassa sinä pidät päätäsi, vai oletko suuremminkin yleistiedoton? Etkö lue lehtiä edes? Kalifornian aikeista puhutaan jo avoimesti. Lounaisissa osavaltioissa työtätekevien aikuisten huumekuolemat ovat riistäytyneet käsistä. Rotumellakat ovat ruutitynyri, jota tavanomainen poliisi ei enää hallitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan tavallinen palkansaaja, muuttanut maalta kaupunkiin työn perässä. Minut aktiivimallin vastustus on saanut vihaiseksi. Olen aina pitänyt työntekoa tärkeänä ja SDP:tä omana puolueenani.
Mutta tämä aktiivimalli vouhotus on kyllä saanut miettimään, pitääkö vaihtaa puoluetta.Ulosannin ja puoluevalintojen perusteella olet ammattikoululainen. Ei siinä ole mitään hävettää. Työministeri Lindströmkin on hankkinut näkemyksensä itseään heikommassa asemassa olevista ihmisistä ja poliittisesta filosofiasta ammattikoulun penkiltä. Pienistäkin ajatuspuroista voi kasvaa iso virta.
Mitä oikein tarkoitat tulla kommentilla Lindströmistä?
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap oikein juhlii? Kokoomuksen kannatus on se ihan sama 20 % mitä se nyt on jonkun aikaa saanut ja sehän on laskenut siitä mitä se oli joskus viime vuonna (yli 22 %).
80 % kansasta EI kannata kokoomusta.
Ei kyse ole mistään prosenteista vaan siitä, että kokoomus on ottanut oman paikkansa.
Mitä tarkoitat? Ainahan sillä on ollut tuo noin viidenneksen siivu äänistä. Ei ole mitää kummaa muutosta tapahtunut pitkiin pitkiin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömältä voi vaatia edes muutaman hakemuksen rustaamisen kuukaudessa. Kyllä tällaisen asian vastustaminen on naurettavaa pelleilyä. Kokoomusta äänestämällä tuet mallia joka on meidän kaikkien hyväksi!
Hohhoijaa ja taas yksi joka ei edes tiedä mitä se aktiivimalli tarkoittaa. Hakemusten rustaaminen EI RIITÄ, pitää myös saada se hakemansa paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.
Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.
Vierailija kirjoitti:
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Missä pensaassa sinä pidät päätäsi, vai oletko suuremminkin yleistiedoton? Etkö lue lehtiä edes? Kalifornian aikeista puhutaan jo avoimesti. Lounaisissa osavaltioissa työtätekevien aikuisten huumekuolemat ovat riistäytyneet käsistä. Rotumellakat ovat ruutitynyri, jota tavanomainen poliisi ei enää hallitse.
No, Yhdysvaltojen hajoamista sitten odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömältä voi vaatia edes muutaman hakemuksen rustaamisen kuukaudessa. Kyllä tällaisen asian vastustaminen on naurettavaa pelleilyä. Kokoomusta äänestämällä tuet mallia joka on meidän kaikkien hyväksi!
Hohhoijaa ja taas yksi joka ei edes tiedä mitä se aktiivimalli tarkoittaa. Hakemusten rustaaminen EI RIITÄ, pitää myös saada se hakemansa paikka.
höpöhöpö puhetta. Työtön voi osittaa aktiivisuutensa myös osallistumalla muutaman päivän itsensä kehittämiskurssille. Tämäkin on mielestäsi liikaa vaadittu, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.
Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.
Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömältä voi vaatia edes muutaman hakemuksen rustaamisen kuukaudessa. Kyllä tällaisen asian vastustaminen on naurettavaa pelleilyä. Kokoomusta äänestämällä tuet mallia joka on meidän kaikkien hyväksi!
Hohhoijaa ja taas yksi joka ei edes tiedä mitä se aktiivimalli tarkoittaa. Hakemusten rustaaminen EI RIITÄ, pitää myös saada se hakemansa paikka.
höpöhöpö puhetta. Työtön voi osittaa aktiivisuutensa myös osallistumalla muutaman päivän itsensä kehittämiskurssille. Tämäkin on mielestäsi liikaa vaadittu, vai?
No mitä sä niistä hakemuksista sitten hölpötät? Toisaalta kuka hyötyy siitä jos käy 4x vuodessa saman "kehittämiskurssin"? Kalliiksi se tulee yhteiskunnalle, ei ne firmat niitä kursseja pikkurahalla järjestä.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Mutta Etelä-Korea ja Venezuela porskuttaa todella hienosti ja ihmiset ovat onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.
Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.
Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.
Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.
Ihmettelen, jos tämä tulee yllätyksenä. Kokoomus on ollut jo vuosia suurin puolue, teki mitä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivustaseuraaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.
Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.
Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.
Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.
Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.
Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.
Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.
Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.
Miksi asettaa toista ehdokasta kun kaikki tietävät kuitenkin, että Sale on kokoomuksen mihiä. Kyllä Salen voitto on myös kokoomuksen voitto.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, jos tämä tulee yllätyksenä. Kokoomus on ollut jo vuosia suurin puolue, teki mitä hyvänsä.
Ei ollut viime vaalien suurin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömältä voi vaatia edes muutaman hakemuksen rustaamisen kuukaudessa. Kyllä tällaisen asian vastustaminen on naurettavaa pelleilyä. Kokoomusta äänestämällä tuet mallia joka on meidän kaikkien hyväksi!
Hohhoijaa ja taas yksi joka ei edes tiedä mitä se aktiivimalli tarkoittaa. Hakemusten rustaaminen EI RIITÄ, pitää myös saada se hakemansa paikka.
Siis työttömät itsekään eivät ole vaivautuneet edes lukemaan sitä lakia, ensimmäisenä vain hypätään huutamaan ja riehumaan joidenkin provokaattoreiden kelkkaan, hyvä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
SINISILLEKIN kannatusta puolet lisää! VOI LUOJA ON TÄTÄ ODOTETTUKIN! Vihdoin. Tämähän on käytännössä jatkokausi tälle kokoonpanolle, eikö olekin?
No ei. Sinisillä on kaikki persujen ministerit eli sen koko 17% kannatuksen edestä ministereitä. Kansanedustajistakin yli puolet. Heidän pitäisi päästä noin 10 prosenttiin, jotta tämä hallitus voisi toistua.
Toki siniset varmaan ovat tyyliin vihreiden tai KD:n/RKP:n kanssa seuraavassa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINISILLEKIN kannatusta puolet lisää! VOI LUOJA ON TÄTÄ ODOTETTUKIN! Vihdoin. Tämähän on käytännössä jatkokausi tälle kokoonpanolle, eikö olekin?
No ei. Sinisillä on kaikki persujen ministerit eli sen koko 17% kannatuksen edestä ministereitä. Kansanedustajistakin yli puolet. Heidän pitäisi päästä noin 10 prosenttiin, jotta tämä hallitus voisi toistua.
Toki siniset varmaan ovat tyyliin vihreiden tai KD:n/RKP:n kanssa seuraavassa hallituksessa.
Kokoomus, Siniset ja RKP kuulostaa ihan OK kokoonpanolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä iltapaskan galluppeja on ennenkään uskonut? Avainsana "kiintiöpoiminta".
Tilastokeskus:
"Otoksiin liittyy monia riskejä. Tällaisia ovat kehikkoperusjoukon määrittelyn vaikeus, poimintakriteereitä koskevat epätäsmällisyydet, poiminnan systemaattisuuden puutteet. Monet tiedonkeruu- ja tutkimuslaitokset käyttävät ns. kiintiöpoimintaa, jossa etukäteen määritellään kuinka monta haastattelua halutaan tietyistä ikä-, sukuryhmistä tai alueilta, mutta ei tehdä systemaattista otosta kyseisistä ryhmistä, eikä pyritä tavoittamaan ennalta poimittuja kohdehenkilöitä tehokkaasti. Tällöin esim. sellaisilla kohteilla, joiden ajankäyttö työstä, matkustelusta, sairauksista, asuinpaikkojen vaihdoksista, harrastuksista yms. johtuen on epäsäännöllistä, ei ole samaa todennäköisyyttä tulla haastatelluiksi. Menettelytavan ongelmana onkin haastattelujen edustavuus, koska haastatelluiksi tulevat helpommin tavoitettavat kohteet. Jos tutkimusaihe on kriittinen edellä mainittujen asioiden suhteen, tulokset jäävät painotuksista huolimatta vinoiksi. Tällaisissa tapauksissa myöskään tieteellisesti perusteltua kattavaa katoanalyysia ei voida tehdä."
Joo,gallupit olivat ihan väärässä presidentinvaaleisa, vai mitenkä se meni? Ettei olisi ollut aivan täysosuma?
Jaa mitä :D?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239935-il-selvitti-toinen-kierros-tule…
Jos talousihmiset saisivat päättää näistä asioista Suomessa ei koulutettaisi ketään. Kaikkien oikeasti menestyneiden valtioiden taustalla kuitenkin laaja sivistys ja koulutus. Suurimmat keksinöt syntyvät turhuudesta, sillä inovatiivine uusi ei olisi inovatiivista uutta, jos se olisi etukäteen tiedossa. Suurimpiin innovaatioihin ei voi siksi tähdätä ja samasta syystä tehottomuudelta vaikuttavaa pitää sietää.