IL-US-gallup: Kokoomus on suurin!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömältä voi vaatia edes muutaman hakemuksen rustaamisen kuukaudessa. Kyllä tällaisen asian vastustaminen on naurettavaa pelleilyä. Kokoomusta äänestämällä tuet mallia joka on meidän kaikkien hyväksi!

Hohhoijaa ja taas yksi joka ei edes tiedä mitä se aktiivimalli tarkoittaa. Hakemusten rustaaminen EI RIITÄ, pitää myös saada se hakemansa paikka.

höpöhöpö puhetta. Työtön voi osittaa aktiivisuutensa myös osallistumalla muutaman päivän itsensä kehittämiskurssille. Tämäkin on mielestäsi liikaa vaadittu, vai?

No mitä sä niistä hakemuksista sitten hölpötät? Toisaalta kuka hyötyy siitä jos käy  4x vuodessa saman "kehittämiskurssin"? Kalliiksi se tulee yhteiskunnalle, ei ne firmat niitä kursseja pikkurahalla järjestä.

Tuskin työkkäri edes antaa käydä samansisältöisillä kursseilla yhden vuoden aikana montaa kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.

Miksi asettaa toista ehdokasta kun kaikki tietävät kuitenkin, että Sale on kokoomuksen mihiä. Kyllä Salen voitto on myös kokoomuksen voitto.

2012 Sauli oli kokoomuksen ehdokas mutta ei enää koska ei jaa kaikkia arvoja nykykokoomuksen kanssa. Siksi kokkareilla ei ole mitään röyhistelemistä vaalituloksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.

Miksi asettaa toista ehdokasta kun kaikki tietävät kuitenkin, että Sale on kokoomuksen mihiä. Kyllä Salen voitto on myös kokoomuksen voitto.

2012 Sauli oli kokoomuksen ehdokas mutta ei enää koska ei jaa kaikkia arvoja nykykokoomuksen kanssa. Siksi kokkareilla ei ole mitään röyhistelemistä vaalituloksen suhteen.

Kaikki tuntemani kokkarit äänesti Saulia. Sori vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.

Miksi asettaa toista ehdokasta kun kaikki tietävät kuitenkin, että Sale on kokoomuksen mihiä. Kyllä Salen voitto on myös kokoomuksen voitto.

2012 Sauli oli kokoomuksen ehdokas mutta ei enää koska ei jaa kaikkia arvoja nykykokoomuksen kanssa. Siksi kokkareilla ei ole mitään röyhistelemistä vaalituloksen suhteen.

Kaikki tuntemani kokkarit äänesti Saulia. Sori vaan

Ja kokkareiden lisäksi ne, jotka äänesti presidentinvaalin luonteen mukaan henkilöä eikä puoluetta. Ja ne, jotka äänesti mediahehkutuksen mukaan, ja ne joiden mielestä sauli ja jenni on ihana kuningaspari. 

Ei presidentinvaalit kokoomuksen kannatuksesta kerro mitään, vaikka kokoomus niin haluaisikin.

iltalehtihän onkin tunnetusti jumalan sanaa... LOL.

Kyllä eduskuntavaaleissa mitataan kokoomuksen oikea kannatus, toivottavasti tippuu jalustaltaan.

Jos joku ajattelee salen presidenttiyden liittyvän kokkareiden kannatukseen, saa pahasti pettyä. Sauli valittiin, koska Suomessa valitaa istuva presidentti aina jatkokaudelle, on se sitten kokoomuslainen tai demari.

Kokoomus kärsiköön eduskuntavaaleissa, luotan kansaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Voi näitä pösilöitä :D Kokoomuksen ehdokas ei saanut pressanvaaleissa ainuttakaan ääntä, kas kun heillä ei edes ollut omaa ehdokasta.

Miksi asettaa toista ehdokasta kun kaikki tietävät kuitenkin, että Sale on kokoomuksen mihiä. Kyllä Salen voitto on myös kokoomuksen voitto.

2012 Sauli oli kokoomuksen ehdokas mutta ei enää koska ei jaa kaikkia arvoja nykykokoomuksen kanssa. Siksi kokkareilla ei ole mitään röyhistelemistä vaalituloksen suhteen.

Kaikki tuntemani kokkarit äänesti Saulia. Sori vaan

Ja kokkareiden lisäksi ne, jotka äänesti presidentinvaalin luonteen mukaan henkilöä eikä puoluetta. Ja ne, jotka äänesti mediahehkutuksen mukaan, ja ne joiden mielestä sauli ja jenni on ihana kuningaspari. 

Ei presidentinvaalit kokoomuksen kannatuksesta kerro mitään, vaikka kokoomus niin haluaisikin.

Totta. Salea äänesti sellasetkin, jotka halveksii kokoomusta yli kaiken. Tiedän ihmisiä jotka näin teki. 

Tässähän vain äänestettiin presidentti jatkokaudelle, ei kokoomusta.

 

Vierailija kirjoitti:

iltalehtihän onkin tunnetusti jumalan sanaa... LOL.

Kyllä eduskuntavaaleissa mitataan kokoomuksen oikea kannatus, toivottavasti tippuu jalustaltaan.

Jos joku ajattelee salen presidenttiyden liittyvän kokkareiden kannatukseen, saa pahasti pettyä. Sauli valittiin, koska Suomessa valitaa istuva presidentti aina jatkokaudelle, on se sitten kokoomuslainen tai demari.

Kokoomus kärsiköön eduskuntavaaleissa, luotan kansaan.

Niin luottaa myös kokoomus :)

Kokoomus ei aja työssäkäyvän palkansaajan asiaa, vaan ns. omistaja-luokan. Jos tulosi koostuvat pääasiassa palkasta, on kokoomus sinulle väärä puolue.

Talouden epätasapaino johtuu pitkälti siitä, että yritysten voitoista maksetaan yhä isompi osa omistajille optioina yms palkkioina, ja pienempi osa käytetään investointeihin. Ja suurin osa investoinneista käytetään tietojärjestelmiin ja automaatioon, jonka tarkoitus on parantaa tulosta nimenomaan ulkoistamalla ihmisen tekemää työtä (=enemmän jaettavaa omistajille, vähemmän työpaikkoja).

Jos siis sinä hyödyt suuryrityksille maksettavista yritystuet, suurista johtajien palkoista, ja osakkeenomistajille maksettavista optioista niin Kokoomus on sinulle.

Jos teet palkkatyötä, ja nuo omistajat ovat siis työnantajiasi, niin Kokoomus ei ole sinun puolueesi.

Kokoomus on ainoa puolue, joka tätä maata voi vielä auttaa. Jos työtön tai duunari ei äänestä Kokoomusta, niin voi vaan syyttää itseään sitten, kun etuuksista leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei aja työssäkäyvän palkansaajan asiaa, vaan ns. omistaja-luokan. Jos tulosi koostuvat pääasiassa palkasta, on kokoomus sinulle väärä puolue.

Talouden epätasapaino johtuu pitkälti siitä, että yritysten voitoista maksetaan yhä isompi osa omistajille optioina yms palkkioina, ja pienempi osa käytetään investointeihin. Ja suurin osa investoinneista käytetään tietojärjestelmiin ja automaatioon, jonka tarkoitus on parantaa tulosta nimenomaan ulkoistamalla ihmisen tekemää työtä (=enemmän jaettavaa omistajille, vähemmän työpaikkoja).

Jos siis sinä hyödyt suuryrityksille maksettavista yritystuet, suurista johtajien palkoista, ja osakkeenomistajille maksettavista optioista niin Kokoomus on sinulle.

Jos teet palkkatyötä, ja nuo omistajat ovat siis työnantajiasi, niin Kokoomus ei ole sinun puolueesi.

Mikä sinä olet määrittämään kenen puolue kokoomus on. Itse ainakin äänestän kokoomusta ja olen ihan työläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Hohhoijaa. Presidentinvaaleilla ei ole sijaa sisäpolitiikassa. Presidentin tehtävät ovat ulkopolitiikassa ja ne sitoutumaton ehdokas Niinistö on hoitanut hyvin. Mielenosoitus ei liity presidentinvaaleihin mitenkään, vaan suuntautuu laitaoikeistolaista nihilististä luokkia luovaa ihmiskuvaa sekä siihen nojaavaa työttömiä leimaavaa aktiivimallia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että presidentinvaalit ovat keskeinen tekijä gallupin takana. SDP:llä oli heikko ehdokas. Huhtasaari taas vakuutti opettavaisella tyylillään opetuslapsiaan.

Mutta on se surkeaa, jos tuo on totta, ettei aktiivimalli hetkauta lainkaan.

Kyllä kansa ei tiedä.

Katsos, kansa nimenomaan tietää!

Nettitrollit puhuvat höpöjä minkä ehtivät ja pieni AY-liikkeen porukka masinoi mielenilmauksen. So what.

VAALEISSA ÄÄNESTETÄÄN JA SE RATKAISEE.

Äänestän aina Kokoomusta ja kannatan aktivointitoimia, niitten nurjista puolista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Hohhoijaa. Presidentinvaaleilla ei ole sijaa sisäpolitiikassa. Presidentin tehtävät ovat ulkopolitiikassa ja ne sitoutumaton ehdokas Niinistö on hoitanut hyvin. Mielenosoitus ei liity presidentinvaaleihin mitenkään, vaan suuntautuu laitaoikeistolaista nihilististä luokkia luovaa ihmiskuvaa sekä siihen nojaavaa työttömiä leimaavaa aktiivimallia vastaan.

"Laitaoikeisto" ja "nihilistinen". Hohhoijjaa....

Aktiivimalli on ja pysyy. Sitä kannattaa sen verran suuri osa ihmisistä -me vaan emme meuhkaa kuten eräät.

"Jos teet palkkatyötä, ja nuo omistajat ovat siis työnantajiasi, niin Kokoomus ei ole sinun puolueesi."

Ihan mielenkiinnosta, mikä sitten on puolueeni palkkatyöläisenä? SDP, vasemmisto vai vihreät? 

Vierailija kirjoitti:

"Jos teet palkkatyötä, ja nuo omistajat ovat siis työnantajiasi, niin Kokoomus ei ole sinun puolueesi."

Ihan mielenkiinnosta, mikä sitten on puolueeni palkkatyöläisenä? SDP, vasemmisto vai vihreät? 

Kokeile vaikka sinisiä

Kokoomus hyödyttää alle 5% kansalaisista, Suomessa. Uskomatonta on että moni, jotka oikeassa elämässä vain häviävät kokoomuksen johdolla äänestävät heitä. Kummallista on tällainen itsetuhoisuus, mutta toki todella moni jättää äänestämättäkin, jotka hyötyisivät äänestämisestä. Äänestämättä jättäminen on protesti, mutta onko kokoomuksen äänestäminenkin protesti? Kostoako muille tällä haetaan kun elämä on potkinut päähän niin potkitaan sitten muitakin. Sekä tässä on ideana. Selittäkää yksinkertaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Hohhoijaa. Presidentinvaaleilla ei ole sijaa sisäpolitiikassa. Presidentin tehtävät ovat ulkopolitiikassa ja ne sitoutumaton ehdokas Niinistö on hoitanut hyvin. Mielenosoitus ei liity presidentinvaaleihin mitenkään, vaan suuntautuu laitaoikeistolaista nihilististä luokkia luovaa ihmiskuvaa sekä siihen nojaavaa työttömiä leimaavaa aktiivimallia vastaan.

"Laitaoikeisto" ja "nihilistinen". Hohhoijjaa....

Aktiivimalli on ja pysyy. Sitä kannattaa sen verran suuri osa ihmisistä -me vaan emme meuhkaa kuten eräät.

Aktiivimallin periaatteessa ei aktiivisuuden osalta ole vikaa, vaan siinä, että aktiivisuutta ei aktiivimallin vaatimusten puitteissa ole mahdollista välttämättä osoittaa. Lisäksi työttömyyden uskotellaan olevan työttömän oma vika ja laiskuudesta johtuvaa ja tavalliset ihmiset provosoidaan pitämään työttömiä laiskoina toisenluokan ihmisinä. Tällaisella ajattelulla ja sitä seuraavalla luokittelulla ei jatkuessaan ole mitenkään hyvät seuraukset. On silkkaa tyhmyyttä jos luulet, että sadat tuhannet ihmiset alistuvat siihen että heitä syytetään epäoikeudenmukaisesti asioista, joihin heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa. Tai ylipäänsä alistuvat ylenkatseeseen. Siitä seuraa vain kapina, joka tuntuu kaikkialla.

Usko pois että ne "eräiksi" leimaamasi tulevat meuhkaamaan niin kauan kuin tarpeellista että sinäkin tajuat epäreiluuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivustaseuraaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan, kokoomuksella riittää kyllä kannatusta. Se vain, että ajaa tällä hetkellä omalta kannaltaankin vaarallista, lyhytnäköistä, kahtiajakavaa politiikkaa. Pikavoittoja tulee, mutta jossain kohtaa joko kelkka keinahtaa tai pahempaa, Suomi muuttuu vastenmieliseksi. Yritysympäristö on heikentynymässä jo nyt kun koulutuslaatu on laskenut. Kahtiajako luo äärioikeistolle ja muille rähinäremmeille nousua, vaikka Niinistö voitti ylivoimaisesti niin Huhtasaari asettui kalkkiviivoille - irtautuminen esim EUsta voi saada kannatuksensa ennemmin kuin Juhana Vartiainen ehtii kylkeää kääntää.

Höpö höpö. Liberaalin oikeiston vastustajat ovat aina maalanneet piruja seinille. Pitäisi kumartaa menneisyyteen, tai paha meidät perisi.

Meillä on useampi koevaltio, läntisimmistä näkyviä ovat USA ja Britannia. Thatcher ja Reagan aloittivat, nyt molemmat ovat poliittisessa kaaoksessa. USA hajoamisen ja sisällisodan partaalla, Britanniasta ei tiedä mitä siellä taloudellisesti tapahtuu. Kehitys on hidasta, mutta sisäinen rappio vääjäämätön ja johtanut molemmissa liberalismin hylkäämiseen ummehtuneen protektionismin edeltä.

Hajoamisen ja sisällissodan partaalla? Mistä teitä maailmanlopunennustajia oikein sikiää? Suomeenkin odotatte kapinaa, kun parisataa rajakkia ja toinen mokoma viheranarkoa massapostittaa mielipiteitään netissä tai onnistuu järjestämään pienen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä.

Tällaisten kommenttien vuoksi päätikin juuri osallistua 2.2. mielenosoitukseen. Niinistö ansaitsi toisen presidenttikautensa, itsekin häntä kannatin, mutta epäilin myös että kihahtaa kokkareilla entisestäänkin hattuun ja niinhän siinä kävi. Mennään sitten vaikeimman kautta.

Sama juttu. Minäkin osallistun mielenosoitukseen 2.2.

Osallistutte mielenosoitukseen koska kokoomus voitti pressanvaalit. Miksi ihmeessä? Kokoomus on paikkansa ansainnut. Demokratia on puhunut.

Hohhoijaa. Presidentinvaaleilla ei ole sijaa sisäpolitiikassa. Presidentin tehtävät ovat ulkopolitiikassa ja ne sitoutumaton ehdokas Niinistö on hoitanut hyvin. Mielenosoitus ei liity presidentinvaaleihin mitenkään, vaan suuntautuu laitaoikeistolaista nihilististä luokkia luovaa ihmiskuvaa sekä siihen nojaavaa työttömiä leimaavaa aktiivimallia vastaan.

"Laitaoikeisto" ja "nihilistinen". Hohhoijjaa....

Aktiivimalli on ja pysyy. Sitä kannattaa sen verran suuri osa ihmisistä -me vaan emme meuhkaa kuten eräät.

Aktiivimallin periaatteessa ei aktiivisuuden osalta ole vikaa, vaan siinä, että aktiivisuutta ei aktiivimallin vaatimusten puitteissa ole mahdollista välttämättä osoittaa. Lisäksi työttömyyden uskotellaan olevan työttömän oma vika ja laiskuudesta johtuvaa ja tavalliset ihmiset provosoidaan pitämään työttömiä laiskoina toisenluokan ihmisinä. Tällaisella ajattelulla ja sitä seuraavalla luokittelulla ei jatkuessaan ole mitenkään hyvät seuraukset. On silkkaa tyhmyyttä jos luulet, että sadat tuhannet ihmiset alistuvat siihen että heitä syytetään epäoikeudenmukaisesti asioista, joihin heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa. Tai ylipäänsä alistuvat ylenkatseeseen. Siitä seuraa vain kapina, joka tuntuu kaikkialla.

Miten niin muka ei ole mahdollista osoittaa. Tekasee vaan muutaman hakemuksen tai käy muutaman päivän kurssin. that's it

nosto