Sinä perussuomalaisten vastustaja, mikä sinua risoo persuissa eniten?
Kommentit (105)
Jatkuva ulina ja valehtelu netissä.
Populismi, musta-valkoisuus, rasismi.
Heillä on vain ongelmia, ei ratkaisuja. En ymmärrä, minkä eteen he ovat valmiit tekemään töitä, kunhan meuhkaavat. Mikä on esim. persujen anti yrittäjyydelle tai elinkeinoelämälle? Maaseudulle? Ruuantuotannolle? Työllisyyden hoitoon? Sote-asioihin?
Valehtelevat typerykset ovat vastenmielisiä.
Eivät ole pienen ihmisen asialla, eikä ympäristön asialla, eivätkä oikein minkään asialla oikeesti, kunhan laukovat samaa paskaa vuodesta toiseen, ja vievät joltain oikeilta kansanedustajilta paikat, jotka voisivat siellä eduskunnassa olla jotain asioita jopa ajamassa oikeesti.
Tyhjänjauhajia ja vihan lietsojia, realiteetit ja faktat ihan hukassa, valemediaan uskova valepuolue. 
 
Halla-ahon talouspolitiikka vetää Kokoomuksestakin kovaa oikealta ohi.
Vaimoni oli ehdolla kuntavaaleissa 2012 ja sai persuilta raiskausuhkausviestejä ja muuta törkyä.
Joku muu syy - tiedevastaisuus ja populistisuus, asioita ei katsota loogisesti ja mahdollisimman hyvin koko yhteiskuntaa ja jopa maailmaa tukevassa mielessä, vaan jaetaan joka asiassa me vs te -asetelmaan. Tuo tiedevastaisuus toki heijastelee aika moneen noista listatuista syistä, mutta pohjimmiltaanhan vikana on tuo.
Täysin turha puolue. Ei edusta mitään eikä ketään. Pelkkä nettitrollien yhteen kokoontunut sontasakki.
Ei mitään suomalaisuuteen viittaavaa muuta kuin puolueen nimessä, jolla muuten häpäisevät oikeat suomalaiset. Eli ne joille tasa-arvo, muiden ihmisten kunnioitus, rehellisyys, käytöstavat ja lait ovat itsestään selvä asia. 
Se, että ihmisiä halveksitaan esimerkiksi tällaisilla vastausvaihtoehdoilla, joissa rasismin vastustamisen vaihtoehto on täysin rajat auki oleminen. Koska eiväthän rajat nytkään ole täysin auki, todellakaan.
Eli siis umpityperä populisimi, jolla yritetään oikeuttaa rasismia sekä muuta ihmiskunnan alhaisinta ja vihamielisntä saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon talouspolitiikka vetää Kokoomuksestakin kovaa oikealta ohi.
Tämä. Ja kaksinaamaisuus - vastustetaan aktiivimallia ja keräillään sillä vastuksella irtopisteitä, mutta ei kerrota, että H-a:n talaouspolitiikassa työttömät laitettaisiin ojankaivuuseen jos "niiden" hengissäpitämiseksi ylipäänsä sallisttaisiin mitään tehtävän.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva ulina ja valehtelu netissä.
Uhriutuminen ulinan lisäksi.
Jos tunnustaisin todellisuuden, ettei mikään, niin ympäristö kääntäisi selkänsä tai alkaisi katsomaan kieroon minua.
Siispä vaikea vvalita noista, ne aivan kaikki ja varmuuden vuoksi vielä enemmän.
Se öyhkääminen ja öykkäröinti. Se, että haluaa rajat kiinni ja puhuu siitä, on mielipide. Mutta se että imitoi, demonisoi, vääristelee ja väittää ettei ihmisoikeudet kuulu kaikille on öyhkäämistä. Persuissa ja niiden ympärillä on liian paljon öyhkäämistä joissa ei edes ole mielipiteitä takana vaan joku valtava vihan tunne.
Väkivaltaisuus ja epärehellisyys.
Teoreettinen esimerkki toimintatavoista. Mennään ohi ja potkaistaan. Sitten porkkana väitetään, ettei potkaistiin vaan jalka lipsahti kun on selkävikaa. Sitten jatketaan, eikö vammaisena saa kulkea. Sitten se jatkuu, että suvacit haukkuu vammaisia.
Sitten jonkin ajan kuluttua on "fakta"tarina kuinka suvacci hyökkäsi vammaisen persun kimppuun.
Näin näen heidän toimintatavat kärjistettynä ja rautalangasta väännettynä.
Kaikki listan asiat. Ja lisäksi se, että perussuomalaiset hyväksyvät omiltaan täysin moukkamaista käytöstä, esim. Teuvo Hakkarainen.
Huono käytös, jatkuva väkivallalla uhkailu, jatkuva spammaus netissä, valehtelu, väkivaltarikokset, naisten hakkaaminen/raiskaaminen ja lasten hakkaaminen/raiskaaminen.