Onko Laura Huhtasaaren 6,9 prosenttia paljon vai vähän? Perussuomalaiset julistivat sen voitoksi ja tutkija kertoo, miksi he ovat oikeassa

Onhan tuo hyvä tulos Huhtasaaren iän ja poliittisen kokemattomuuden huomioiden ja aivan varmasti tämä siivittää hänet hyvään henkilökohtaiseen tulokseen seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mutta se että tämä osoittaisi persujen olevan jonkinlainen uusi normaali, kuten he itse hehkuttavat, on jo aika överi lausunto. Ei 7%:n kannatuksella ihan niin kovasti vielä kannattaisi keulia.

Huhtasaari varmasti ylitti itsensä ja pärjäsi kiistatta paremmin kuin moni häntä kokeneempi poliitikko. Pronssi ei ole ollenkaan huono sija. Sillä tavalla hän toki kuuluu vaalin "voittajiin". Jos hän itse pitää itseään voittajana, se osoittaa kuitenkin lähinnä sen, että ei hän tosissaan presidentin titteliä edes havitellut, koska siitä hän jäi hyvin kauas. Mutta jos hänelle nämä vaalit olikin lähinnä eduskuntavaalikampanjan startti, ei oikea presidenttimittelö, niin silloin varmaan voi kokeakin olevansa voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätäännys ja pakokauhu leviävät perssuomalaisten leirissä. Eduskuntavaalit edessä ja pudotuspeli on alkanut. Hallituspersuista on jo muutamalle järjestetty suojatyöpaikat, mutta oppositiopersuilleo ei. Joutuvat kohta tutustumaan itse värkkäämäänsä aktiivimalliin oikein omakohtaisesti. :D

Taitaa hätä ja pakokauhu vallita ihan siellä vastakkaisessa leirissä kun ei lopu tämä Lauran mustamaalaaminen edes vaalien jälkeen. Minusta oli hyvä ehdokas, äänestin häntä. Tulen äänestämään vastakin.

Ja hui, en ole uskovainen vaan akateemisen koulutuksen saanut tolkun ihminen jonka mielestä maahanmuuttopolitiikka on koko Euroopan kohtalonkysymys.

Hienoa että nyt perussuomalaiset ovat kunnolla asialle ottaituneet. Soini petti porukan.

Eipä näy koulutus sinun tietämyksessäsi presidentin valtaoikeuksista, joihin ei maahanmuuttopolitiikka kylläkään kuulu muuta kuin kommentoinnin osalta. Presidentti ei päätä pakolaiskiintiöistä sen enempää kuin sinun paskalla käymisestäsikään. Presidentti ei myöskään päätä maan valuutasta (markka takaisin) eikä EU -jäsenyydestä tai NATO jäsenyydestäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätäännys ja pakokauhu leviävät perssuomalaisten leirissä. Eduskuntavaalit edessä ja pudotuspeli on alkanut. Hallituspersuista on jo muutamalle järjestetty suojatyöpaikat, mutta oppositiopersuilleo ei. Joutuvat kohta tutustumaan itse värkkäämäänsä aktiivimalliin oikein omakohtaisesti. :D

Taitaa hätä ja pakokauhu vallita ihan siellä vastakkaisessa leirissä kun ei lopu tämä Lauran mustamaalaaminen edes vaalien jälkeen. Minusta oli hyvä ehdokas, äänestin häntä. Tulen äänestämään vastakin.

Ja hui, en ole uskovainen vaan akateemisen koulutuksen saanut tolkun ihminen jonka mielestä maahanmuuttopolitiikka on koko Euroopan kohtalonkysymys.

Hienoa että nyt perussuomalaiset ovat kunnolla asialle ottaituneet. Soini petti porukan.

Eipä näy koulutus sinun tietämyksessäsi presidentin valtaoikeuksista, joihin ei maahanmuuttopolitiikka kylläkään kuulu muuta kuin kommentoinnin osalta. Presidentti ei päätä pakolaiskiintiöistä sen enempää kuin sinun paskalla käymisestäsikään. Presidentti ei myöskään päätä maan valuutasta (markka takaisin) eikä EU -jäsenyydestä tai NATO jäsenyydestäkään.

Ei se nyt persuttimille ole niin justiinsa, joku herra tai rouva päättää, joten älämölöä lisää, jei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätäännys ja pakokauhu leviävät perssuomalaisten leirissä. Eduskuntavaalit edessä ja pudotuspeli on alkanut. Hallituspersuista on jo muutamalle järjestetty suojatyöpaikat, mutta oppositiopersuilleo ei. Joutuvat kohta tutustumaan itse värkkäämäänsä aktiivimalliin oikein omakohtaisesti. :D

Taitaa hätä ja pakokauhu vallita ihan siellä vastakkaisessa leirissä kun ei lopu tämä Lauran mustamaalaaminen edes vaalien jälkeen. Minusta oli hyvä ehdokas, äänestin häntä. Tulen äänestämään vastakin.

Ja hui, en ole uskovainen vaan akateemisen koulutuksen saanut tolkun ihminen jonka mielestä maahanmuuttopolitiikka on koko Euroopan kohtalonkysymys.

Hienoa että nyt perussuomalaiset ovat kunnolla asialle ottaituneet. Soini petti porukan.

Näin se vain on! Täälä sama tilanne päällä. Olen akateemisesti ja korkeasti koulutettu anestesia lääkäri kansainvälisissä erikoistehtävissä ja asun kalliilla alueella Espoossa. Minä ja kaikki ystäväni äänestimme Lauraa ja äänestämme aina tulevaisuudessakin!

Luulisi sinun alalla "työskentelevänä" ja sitä mukamas "opiskelleena" ihmisenä edes tietävän, että anestesialääkäri on yhdyssana, eikä kansainvälisissä erikoistehtävissä viihtyvät huippulääkärit juurikaan Suomessa asustele.

Todennäköisesti olet sama ihminen, joka tässä keskustelussa kommentoi: "Ja hui, en ole uskovainen vaan akateemisen koulutuksen saanut tolkun ihminen jonka mielestä maahanmuuttopolitiikka on koko Euroopan kohtalonkysymys. Hienoa että nyt perussuomalaiset ovat kunnolla asialle ottaituneet. Soini petti porukan."

Tässä presidentinvaalissa taisi olla perussuomalaisille ja Väyryselle tärkeintä tulevien eduskuntavaalien kannatusmittaus. Siinä mielessä molemmat voittivat. Presidentti Niinistöä ei kai kukaan ehdokkaista tosissaan kuvitellut haastavansa. Joku täällä osuvasti mainitsikin demarien ja vasemmistoliiton B-miehityksen. Torvalds oli virkistävä rehdisti omine ajatuksineen. Haavisto ja Vanhanen vanhoina kiltteinä konkareina soutelivat siellä kaiken seassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Huhtasaaren tulosta vertaa vaikka demari ja vassuämmien tuloksiin, niin saihan Huhtasaari enemmän kuin pyllönen ja varatarja yhteensä.

Totta. Aina jos löytyy joku itseä huonommin menestynyt, voi alkaa hehkuttaa omaa paremmuuttaan. ;) Voisihan pyllönen ja varatarjakin vedota Torvaldsin vielä kehnompaan menestykseen ja julistautua uudeksi normaaliksi... Tosin heillä lienee riittävästi älyä olla tekemättä sitä.

Jotenkin en haluaisi uskoa että persutkaan yleisesti ottaen ihan noin tyhmiä ovat, että luulisivat alle 7%:n tuloksen oikeuttavan jonkinlaiseen uuteen normaaliin. Tuskin he olisivat halukkaita julistamaan vihervasemmistolaisuuttakaan uudeksi normaaliksi, vaikka se siipi sai kuitenkin suuremman kannatuksen.

Veikkaan että tuo slogan "uusi normaali" kehitettiin persuissa sellaista tilannetta varten, että Huhtasaari olisi päässyt toiselle kierrokselle, kuten he käsittääkseni tavoittelivat. Laura-raasu ei vaan vaalihuumassaan tajunnut, että tällaisella vaalituloksella ei olisi kannattanut alkaa sitä hokemaan, ja kun hän jo ehti sitä toistella moneen otteeseen lähes jokaiselle toimittajalle, ei puolueessa enää voitu alkaa pakittamaankaan ja hyssyttelemään häntä.

Moni matukriitikkohan äänesti Paavoa ja Saulia, etenkin Paavoa. Ja moni myös äänesti Saulia tai Haavistoa jottei mikään äärimmäiseksi pelätty ehdokas vaan voittaisi.