Varo tätä! Toimeentulotukiasiakkaana voit syyllistyä huomaamatta petokseen

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliasiamies on joka kunnalla tai kaupungilla. Googlaa oma asuinpaikka ja sosiaaliasiamies. Tai kunnan nettisivuilta. Sähköposti on yleensä etunimi piste sukunimi miukumauku paikkakunta piste fi - kuten sosiaalityöntekijöilläkin. Tämä on kuitenkin se asiakkaita neuvova ja auttava taho sekä palveluita valvova ja niiden toiminnasta vuosittain raportit ym.

Hyvä että annat/jaat validia tietoa tähän aiheesta keskustelun oheen,

vaikka asia kuuluu yleistietoon, ei se kuitenkaan yleisesti näytä olevan tiedossa tai tavoittavan asianosaisia.

Kiitos sinulle viitseliäisyydestäsi ja fiksuudestasi, meidän keskustelijoiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meitä opintolainaloukkuun joutuneita alapeukutetaan täällä. Miksi tt-tuen perusosa ei saisi koskettaa meitä? Ólemmeko me jotenkin huonompia ihmisiä kuin te muut tt-tukea saavat ihmiset, kuten esim. ne teistä jotka ovat maksattaneet kaiken aina yhteiskunnalla ottamatta ikinä lainaa oman elämisen menoihin. Nämä ikuiset sossupummit taitavatkin olla pahimpia kyykyttäjiä Suomessa. Haistakaa pask a!

Suoraselkäisemmät kärsii eniten, he jotka valmistuivat opinnoistaan ja joutuivatkin työttömyyskortistoon , makselevat nyt (tämä on totta!) työmarkkinatuestaan 518e joka kuukausi opintolainanlyhennystä 150-200 kk.

Lusmut jätti suosiolla lainat maksamatta kun tipahtivat työkkärikorvauksille.

Näitä suoraselkäsiä sinnittelijöitä tulisi huomioida jotka iso osa heistä on VUOSIA pahimmassa tapauksessa makselleet lainojaan työttöminä taistellen luottotiedoistaan ja tinkimällä vaikka ruuasta tai muusta.

Laki hyvityksistä jos on valmistunut ajoissa EI KOSKE KAIKKIA, miksei?

Kiitos sinulle. Ainoa ihminen täällä joka tiedostaa epäkohdan ja  myöntää sen olemassaolon.

Alan jo itsekkin vihaamaan muita työttömiä kun systeemi on niin epätasa-arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

</p>

<p>Mikäli toimeentulotukihakijan kelatiedoissa näkyy,
</p>

<p>että työttömyyskorvaus on tullut maksuun 2 kertaa  saman kuukauden aikana ,
</p>

<p>esimerkiksi kuukauden ensimmäinen päivä ja satunnaisesti saman kuukauden 31.päivä
</p>

<p>molemmat lasketaan yhteen tuloksi sille samalle kuukaudelle missä on kirjautunut maksuun. 
</p>

<p>Huomioimatta sitä, että tämä kuukauden viimeisenä päivänä maksuun tullut "ylimääräinen" työttömyyskorvaus on tosiasiallisesti toimeentulotuen hakijan seuraavan kuukauden käyttövara ja
</p>

<p>korvaus siis on tosiasiallisesti seuraavaa kuukautta varten,
</p>

<p>huolimatta yhden päivän heitossa maksupäivässä, se katsotaan säästöksi ja tuloksi joka vaikuttaa siitä lähtien seuraavien tukien maksuun VÄHENTÄVÄSTI.
</p>

<p>Jokainen etuuskäsittelijä voi vahvistaa tämän suoranaisen kusetuksen.[/quote kirjoitti:

Etuuskäsittelijän on pakko vähentää tuo noin,ikäänkuin säästönä,  ei ole etuuskäsittelijän ilkeyttä siis vaikka laki tuossa tyhjän mukasäästön vähentämisessä on ihan veemäistä köyhän lisäkyykytystä.

Meilläpäin sossu laskeskeli asiat niin, että koskapa työttömyyskorvaus maksetaan 13 kertaa vuodessa, silloin siihen toimeentulotukeen laskettiin mukaan jonkinlainen kerroin, joka vähensi tuen määrää parilla kympillä tmv.

Syy tähän siis se, jos kuukaudessa 31 päivää, ja kuitenkin työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivältä, se 3 päivän osuuskin täytyy laskelmissa huomioida, jotta loppusummat koskisivat aina yhtä kuukautta.

Muistaakseni laskelma piti vieläpä aika hyvin paikkansa kun sitä tarkistelin taskulaskimella, eli se meni ihan lain ja pelisääntöjen mukaan. Olennaista toimeentulotuessa kuitenkin se että se perusosa jää käteen, ja että perusosan suuruus lasketaan yhdelle kuukaudelle (eikä neljälle viikolle).

Nimenomaan juuri näin,

ja juurikin tuosta syystä,  että toimeentulotuki on kuukausittainen 

 tuki ja  haettavissa, on tuen tarpeessa olevan härskiä silmään kusemista laskea yllättäen

4 viikon  perioideissa  ja siihen perustuen vähentää seuraavien toimeentulotukihakijan tukikuukausien tukea.

Arvatkaapa kenen idea ja aivoitus moinen alunperin on ollut?

Sukanvarressa on toimeentulotuesta nipistettyjä pennosia. Ne on sitä varten, ettei tarvitse hakea harkinnanvaraisena käytettyä pesukonetta vanhan hajotessa, vaan voimme ostaa juuri sellaisen kun haluamme.

Köyhä joutuu säästämään sukanvarteen. Kyllä pienituloisellekin pitäisi suoda pieni määrä säästöjä, koska se luo taloudellista turvaa ja ehkäisee mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

</p>

<p>Mikäli toimeentulotukihakijan kelatiedoissa näkyy,
</p>

<p>että työttömyyskorvaus on tullut maksuun 2 kertaa  saman kuukauden aikana ,
</p>

<p>esimerkiksi kuukauden ensimmäinen päivä ja satunnaisesti saman kuukauden 31.päivä
</p>

<p>molemmat lasketaan yhteen tuloksi sille samalle kuukaudelle missä on kirjautunut maksuun. 
</p>

<p>Huomioimatta sitä, että tämä kuukauden viimeisenä päivänä maksuun tullut "ylimääräinen" työttömyyskorvaus on tosiasiallisesti toimeentulotuen hakijan seuraavan kuukauden käyttövara ja
</p>

<p>korvaus siis on tosiasiallisesti seuraavaa kuukautta varten,
</p>

<p>huolimatta yhden päivän heitossa maksupäivässä, se katsotaan säästöksi ja tuloksi joka vaikuttaa siitä lähtien seuraavien tukien maksuun VÄHENTÄVÄSTI.
</p>

<p>Jokainen etuuskäsittelijä voi vahvistaa tämän suoranaisen kusetuksen.[/quote kirjoitti:

Etuuskäsittelijän on pakko vähentää tuo noin,ikäänkuin säästönä,  ei ole etuuskäsittelijän ilkeyttä siis vaikka laki tuossa tyhjän mukasäästön vähentämisessä on ihan veemäistä köyhän lisäkyykytystä.

Meilläpäin sossu laskeskeli asiat niin, että koskapa työttömyyskorvaus maksetaan 13 kertaa vuodessa, silloin siihen toimeentulotukeen laskettiin mukaan jonkinlainen kerroin, joka vähensi tuen määrää parilla kympillä tmv.

Syy tähän siis se, jos kuukaudessa 31 päivää, ja kuitenkin työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivältä, se 3 päivän osuuskin täytyy laskelmissa huomioida, jotta loppusummat koskisivat aina yhtä kuukautta.

Muistaakseni laskelma piti vieläpä aika hyvin paikkansa kun sitä tarkistelin taskulaskimella, eli se meni ihan lain ja pelisääntöjen mukaan. Olennaista toimeentulotuessa kuitenkin se että se perusosa jää käteen, ja että perusosan suuruus lasketaan yhdelle kuukaudelle (eikä neljälle viikolle).

Nimenomaan juuri näin,

ja juurikin tuosta syystä,  että toimeentulotuki on kuukausittainen 

 tuki ja  haettavissa, on tuen tarpeessa olevan härskiä silmään kusemista laskea yllättäen

4 viikon  perioideissa  ja siihen perustuen vähentää seuraavien toimeentulotukihakijan tukikuukausien tukea.

Arvatkaapa kenen idea ja aivoitus moinen alunperin on ollut?

Tuo on hyvin mahdollista jos tukea tarvitsee laskennallisesti vaikkapa vain joka toinen kuukausi. Jos on koko ajan sillä rajalla saako tukea vai ei. Riippuen esim. sähkölaskun eräpäivästä jne. 

Nämä Krunikassa asuvat ikityöttömät jotka ovat menettäneet luottotietonsa elävät kyllä niin pumpulissa. Mikään ei horjuta heidän taloutta. Työttömien eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin sossu laskeskeli asiat niin, että koskapa työttömyyskorvaus maksetaan 13 kertaa vuodessa, silloin siihen toimeentulotukeen laskettiin mukaan jonkinlainen kerroin, joka vähensi tuen määrää parilla kympillä tmv.

Syy tähän siis se, jos kuukaudessa 31 päivää, ja kuitenkin työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivältä, se 3 päivän osuuskin täytyy laskelmissa huomioida, jotta loppusummat koskisivat aina yhtä kuukautta.

Muistaakseni laskelma piti vieläpä aika hyvin paikkansa kun sitä tarkistelin taskulaskimella, eli se meni ihan lain ja pelisääntöjen mukaan. Olennaista toimeentulotuessa kuitenkin se että se perusosa jää käteen, ja että perusosan suuruus lasketaan yhdelle kuukaudelle (eikä neljälle viikolle).

Nimenomaan juuri näin,

ja juurikin tuosta syystä,  että toimeentulotuki on kuukausittainen 

 tuki ja  haettavissa, on tuen tarpeessa olevan härskiä silmään kusemista laskea yllättäen

4 viikon  perioideissa  ja siihen perustuen vähentää seuraavien toimeentulotukihakijan tukikuukausien tukea.

Arvatkaapa kenen idea ja aivoitus moinen alunperin on ollut?

Niin, siis minä tarkoitin vain, että laskelma piti kutinsa enkä nähnyt asiassa moittimista. Se hämäävä "virhe" tapahtuu siinä että nuo jaksot on erilaisia (työttömyysturva 13 kertaa vuodessa, toimeentulotuki 12 kertaa vuodessa), ja laskelmilla summat siis korjataan koskemaan kuukausitason summia.

Tärkeää on se että se perusosan määrä muodostuu lopulta oikeaksi, tokihan se on selvää että erilaiset maksujaksot sinällään aiheuttaa varmaan monilla ihmisillä ongelmia hahmottaa rahankäyttöään kun se työkkärikorvaus tulee aina joka kuukausi muutaman päivän "aiemmin", se saattaa monella sotkea laskelmia.

Vierailija kirjoitti:

Järjenkäyttö on suotavaa.

Voit saada Kelasta sen rahan vasta, kun olet klikanmut hakemuksen menemään.

Älä klikkaa niin aikaisin, saisit rahat saman kuun puolella. Miten vaikeaa on klikata päivää myöhemmin?

Kun minä olen viimeksi käyttönyt sossua, ei meidän kaupungissa tuollaisilla kyllä asiakkaita vastaan sentään kikkailtu.

Toivon että sinä kommentoija (yllä) luet tämän huolella ja ajatuksella :

tuo käytäntö ei ole mitään "kikkailua" jota jotkut käyttää ja jotkut ei.

Se on YLEINEN KÄYTÄNTÖ ja perustuu  toimeentulotukilain voimassa olevaan pykälään/laki toimeentulotuesta.

Toimeentulotukihakijat ovat yleensä niin kovassa taloudellisesa ahdingossa ja hätääntyneitä etteivät he edes hoksaa tai tiedä ettei kannata "kilikata" hakemusta ennen kuin tarkistaa ettei vahingossa klikkaa saman kuukuaden puolella.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on aidottua pääomaa, eli tallessa rahaa mutta sisottuna jolloin rahan nostaminen on vaikeaa ellei mahdotonta?

Omaisuus (kesämökit, autot, jne) tulee realisoida ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen.

Vaikka millainen homemörskä olisi jossain,jota kukaan ei huoli edes ilmaiseki,  se on hakijan omaisuutta joka on myytävä ensin.

Tässä ollaan tarkkoja ettei mitään saa toimeentulotukihakijalla olla.

Se on todellakin ja kirjaimellisesti viimesijainen tuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimiikon monikaan käytännössä niin, että jättää tt-tuen hakematta, jos saa yhden kk:n ttt:n riittämäänkin kahdelle. Mieluummin sitä varmaan tuhlaa sen yli jäävän johonkin mihin vaan keksimäänsä turhaan. Kun kaveritkin käyttää tuet röökiin ja kaljaan ja saavat joka kk hakea lisää tukea hyvällä omallatunnolla.

Minä olen tehnyt näin, olisin halunnut ostaa halvan tabletin kun rahaa jäi yli mutta tuntui jotenkin väärältä törsätä toimeentulotukea "turhuuksiin". Elelin seuraavankin kuukauden niillä rahoilla mitä jäi yli.

En tiedä olenko rehti kansalainen vai pelkästään hölmö.

En tiedä minäkään,  mut me askarrellaan sulle rintamerkki missä lukee 

"tässä menee rehti suomen kansalainen joka onnistui säästämään ylenpalttisen runsaasta toimentulotuestaan sen verran etttä olisi saanut käytetyn tabletin halvalla muttei ostanut kun päätti olla rehti kansalainen  joka  ei halua törsätä toimeentulotukea turhuuksiin"

UPEAA!  HIENOSTI TOIMITTU ! Säästyi nekin rahat sopeutumiseläkkeisiin ahdingossa oleville entisille kansanedustajille.

Suurin ongelma nykypäivänä taitaa olla se, että opintotuella ei elä, jolloin on pakko ottaa lainaa jokapäiväiseen elämiseen. Sitten kun työllisyystilanne on näin kehno, valmistumisen jälkeen nitkutellaan pätkätöissä ja työttömänä. Laina on kuitenkin pakko maksaa takaisin, mutta kun tätä ei huomioida tt-tuessa, on köyhyysloukku valmis. Esim vuokravakuuteen tai muuttokustannuksiin ei pysty säästämään, joten voi olla vielä nalkissa jossain rakennemuutosalueella tms.

Nykyhallitus vain pahentaa ihmisten ahdinkoa pienentämällä opintotukea ja työttömyysturvaa.

Köyhän ei paranisi ollen niin ettei hoksaa ajatella katsoa mille kuulle klikkaa ja mitä. Ehkä minä olen sitten vain niin vanha laskelmoiva kehäkettu. :P

Toimeentulotuesta voi säästää, jos pystyy tiliotteilla todistamaan, että säästöt ovat syntyneet pitkällä aikaa ja pelkästä toimeentulotuesta. Tästä on lähipiirissäni tuore Oikaisuvaatimuskeskuksen päätös.