Eikö ihmiset vieläkään näe meikkiä naisten kasvoilla (Sara Siepin naturellimpi look ilman tekoripsiä)

,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee uskottavuus sen ammattiopinnoista. Jos ei itse tiedä mikä on luonnollinen;) saraa ei ikinä tulla näkemään saunan jälkeen kuvissa!

Tässä on oikeasti ilman meikkiä ja ilman feikkipalkkikulmakarvojaan. Tämä on Miss Suomi kilpailujen ajalta:

http://static.iltalehti.fi/viihde/juttu3sara26Jh_vi.jpg

Silmien värikin on muuttunut radikaalisti :,D

up

Näkehän tuon kilometrin päähän !  Luonnollinen look my ass.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sieppi sanonut olevansa meikitön ja laittoi sanan luonnollisuus lainausmerkkeihin eli tarkoitti luonnollisuudella luultavasti sitä ettei hänellä ole lisäyksiä erikseen eli tekoripsiä ja -hiuksia.

MIKSI SINÄ JANKUTAT TÄTÄ SAMAA? Aivotonkin näkee että Saralla on usean sentin pituiset tekoripset tuossa "luonnollisessa" kuvassa. Miksi väität vastaan, etkö näe vai etkö tajua?

Älä huuda sanoin tasan yhden kerran eli en ole jankuttanut. Kuvassa ei ole välttämättä tekoripsiä. Ripset voivat olla pitkät ja tuuheat myös luonnostaan ja ripsivärillä saa ihmeitä aikaan jos on hyvä ripsari ja osaa käyttää. En ole väittänyt että hänellä ei olisi meikkiä eli lue uudestaan ennen kuin huudat. Näen että on meikkiä enkä ole sanonut että hän on luonnollinen ja meikitön kuvassa. Meikkiä on sen näkee kyllä, pointti oli että hän luultavasti tarkoitti "luonnollisuudella" sitä ettei hänellä ole lisäyksiä on nyt on vain omat ripset joita on korostettu ripsivärillä ja omat hiukset päässä.

Hänellä on kuvassa irtoripset.

Myönnetään, että meillä miehillä on tässä itsepetosta. Mutta olisiko parempi jos miehet eivät kehuisi naisia kauniiksi vaan sanoisivat oletpa sinä taitava meikkaaja ?   :D  

Siinä on kyllä niin pinnallinen pimu, että saa nähdä mitä tapahtuu kun ikää tulee lisää. Varmaan pysyy yhtä pinnallisena aina. Ja mitä hän edes tekee, matkustelee vain. Elää miehensä rahoilla ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi meikkikuvaa näin :D :

"Paljon parempi näin!!! Jos joku on oikeesti noin luonnon kaunis, niin huutavaa vääryyttä sitä on meikillä sotkee"

Siepin postaus oli lähtökohtaisestikin täysin naurettava ("luonnollisessa" naamassa meikkiä enemmän kuin keskivertonaisella juhlatilanteissa), mutta että miten kuvaa kommentoineet ihmiset voivat olla näin kujalla...  

Vierailija kirjoitti:

Näin tuon kuvan. Ajattelin "luonnollisen lookin" tarkoittavan nimenomaan sitä, että tekoripsiä ei ole. Kyllähän useimmat naiset ainakin näkevät yhdellä vilkaisulla, että Saralla on kuvassa meikkiä. 

Jos ei ole kuvassa ripsienpidennykset, niin sitten on kyllä irtoripset. On meinaan sellaiset luonnottoman mittaiset räpsyttimet. Ja täysi meikki toki.

Saisi vielä leikata tukkansa olkapäille asti. Näyttäisivät paksummilta ja sopisivat pitkänmallisiin kasvoihin paremmin.

Kulmakarvoissa on kestovärjäyksen lisäksi ihan reippaasti kulmatuotteita (kynää, pomadea tms). Mahdollisesti myös microblading. Ei kenelläkään ole noin tasaisen tummat paksut pötkökulmat luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Kulmakarvoissa on kestovärjäyksen lisäksi ihan reippaasti kulmatuotteita (kynää, pomadea tms). Mahdollisesti myös microblading. Ei kenelläkään ole noin tasaisen tummat paksut pötkökulmat luonnostaan.

Ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tuon kuvan. Ajattelin "luonnollisen lookin" tarkoittavan nimenomaan sitä, että tekoripsiä ei ole. Kyllähän useimmat naiset ainakin näkevät yhdellä vilkaisulla, että Saralla on kuvassa meikkiä. 

Jos ei ole kuvassa ripsienpidennykset, niin sitten on kyllä irtoripset. On meinaan sellaiset luonnottoman mittaiset räpsyttimet. Ja täysi meikki toki.

Tai vaihtoehtoisesti käyttää ripsiseerumia? Moni instagram feimi joka puhuu "luonnollisuus" muutoksesta miten jätti irtoripset, on paljastunut ripsiseerumien käyttäjiksi :D