Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni työttömät tarvitsevat ennen kaikkea tietoa siitä että liian pitkä työttömyys voi vaikeuttaa työnsaantia
27.01.2018 |
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> työnantajat ovat erittäin epäluuloisia niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät ole jo töissä
Ja perustat tämän urbaanilegendan mihin?
Komppaan kyllä tuota, emme palkkaa kortistosta, siellä oleva aines on syystä siellä.
Niin, yritykset palkkaa kyllä toisesta firmasta lomautettuja töihin.
Miksiköhän firma alunperin lomautti jonkun (ei siis kaikkia työntekijöitä) jos oli niin superhyvä?
Eipä paljon järkeä kyllä käytetä sinikaulusalojen rekrypuolella, että silleen.
Sinikaulukset pitää varastaa joltakin muulta yritykseltä, ammattimiehiä ei ole kovin paljon.
Valkokaulukset myös historian mukaan ja nimenomaan työhistorian ei kortisto.
Mikäli olisit lukenut tai/ja ymmärtänyt äskeisen viestin, sisältö oli että lomautettu työntekijä ei ole minkä haluat "varastaa".
Pomot aina valittaa että siksi oman firman tarjous ei menestynyt, koska voittanut yritys oli "päästänyt" hitaat kaverit muualle töihin ja pitänyt itse nopeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Mikä sinun ymmärtämättömyyden ongelma on? Olen ilmoittanut olevani vain ja ainoastaan LASTENhoitaja. Silti te-toimiston asiantuntijat katsovat että mikä tahansa mikä päättyy sanaan hoitaja käy koska heillä on hätä saada tehtyä tietty määrä työtarjouksia.
Kyllä minä voin hakea niitä(kin) paikkoja todellisen työnhaun lisäksi. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka ottaisivatkin minut.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimiston ja työttömien todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> työnantajat ovat erittäin epäluuloisia niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät ole jo töissä
Ja perustat tämän urbaanilegendan mihin?
Komppaan kyllä tuota, emme palkkaa kortistosta, siellä oleva aines on syystä siellä.
Niin, yritykset palkkaa kyllä toisesta firmasta lomautettuja töihin.
Miksiköhän firma alunperin lomautti jonkun (ei siis kaikkia työntekijöitä) jos oli niin superhyvä?
Eipä paljon järkeä kyllä käytetä sinikaulusalojen rekrypuolella, että silleen.
Monissa tapauksissa ay-liike saa päättää, kenet irtisanotaan, valitettavasti ei parhaiden ei aina voi antaa jäädä töihin.
Ja monissa tapauksissa firma pistää itse "luumupäät" ulos.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle ihan tavalliselle työntekijälle työttömyys on melkoinen shokki ja he tekevät kaikkensa työllistyäkseen uudelleen. Kyllä, tämä porukka on istunut ne työnhakuvalmennukset (joita palstalaiset väittävät pupukursseiksi, vaikka ovat itse niistä kieltäytyneet) ja erilaiset infot. He ovat hakeneet töitä, ilmoittautuneet vuokrafirmoihin jne. ja he yleensä todella työllistyvät huolimatta siitä, että tässäkin ketjussa on itketty sitä, että työpaikkoja ei riitä kaikille. Totta on, että ikä ja asuinpaikka vaikuttavat työllistymiseen, mutta ne eivät selitä sitä, että Helsingissä Itä-Keskuksen liepeillä on tuhansia nuoria työttömiä.
Sitten meillä on tämä perinnetyöttömyys eli porukka, joka katsoo syntyneensä köyhään perheeseen ja se on yhteiskunnan vika. Mikään ei onnistu, maksamattomat pikavipit menevät ulosottoon (kun kukaan ei kertonut, että ne pitää maksaa takaisin!) ja turvaverkko on porukka samanlaista väkeä. Heille työllistyminen on kamala riistopeikko, koska mieluummin ulkoilutetaan koiraa ja harrastetaan masennusta.
Olipas taas kohtalainen kasa sitä itteään ja työttömien haukkumista.
Tuo vihapuhe alkaa olemaan todella tyhmää jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Sinä nyt et mitään tiedä. Minulla ei ole ajokorttia ja tieto on ajat sitten rekisteröity tessa silti tulee työtarjouksia paikkoihin joissa "oma auto välttämätön". Jopa marraskuisen puhelinkeskustelun jälkeen jossa virkailija tarkisti tiedot että ei autoa, ei korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle ihan tavalliselle työntekijälle työttömyys on melkoinen shokki ja he tekevät kaikkensa työllistyäkseen uudelleen. Kyllä, tämä porukka on istunut ne työnhakuvalmennukset (joita palstalaiset väittävät pupukursseiksi, vaikka ovat itse niistä kieltäytyneet) ja erilaiset infot. He ovat hakeneet töitä, ilmoittautuneet vuokrafirmoihin jne. ja he yleensä todella työllistyvät huolimatta siitä, että tässäkin ketjussa on itketty sitä, että työpaikkoja ei riitä kaikille. Totta on, että ikä ja asuinpaikka vaikuttavat työllistymiseen, mutta ne eivät selitä sitä, että Helsingissä Itä-Keskuksen liepeillä on tuhansia nuoria työttömiä.
Sitten meillä on tämä perinnetyöttömyys eli porukka, joka katsoo syntyneensä köyhään perheeseen ja se on yhteiskunnan vika. Mikään ei onnistu, maksamattomat pikavipit menevät ulosottoon (kun kukaan ei kertonut, että ne pitää maksaa takaisin!) ja turvaverkko on porukka samanlaista väkeä. Heille työllistyminen on kamala riistopeikko, koska mieluummin ulkoilutetaan koiraa ja harrastetaan masennusta.
Olipas taas kohtalainen kasa sitä itteään ja työttömien haukkumista.
Tuo vihapuhe alkaa olemaan todella tyhmää jo.
Miksi on vihapuhetta kertoa, että näin noususuhdanteessa iso osa työnhakijoista työllistyy 3 kk aikana? Mutta työnantaja ei ihan ensimmäisenä palkkaa sitä, joka kertoo olevansa masentunut ja viettävänsä päivänsä mieluummin ulkoiluttaen koiraa kuin täyttäen marketin hyllyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Mikä sinun ymmärtämättömyyden ongelma on? Olen ilmoittanut olevani vain ja ainoastaan LASTENhoitaja. Silti te-toimiston asiantuntijat katsovat että mikä tahansa mikä päättyy sanaan hoitaja käy koska heillä on hätä saada tehtyä tietty määrä työtarjouksia.
Kyllä minä voin hakea niitä(kin) paikkoja todellisen työnhaun lisäksi. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka ottaisivatkin minut.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimiston ja työttömien todellisuudesta.
Ja sinulla on taipumus valehdella. Jos sinne te-toimiston järjestelmään kirjoittaa sanan "hoitaja", niin se ilmoittaa, että tarkenna. Ei siis listaan kaikkia mahdollisia hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Sinä nyt et mitään tiedä. Minulla ei ole ajokorttia ja tieto on ajat sitten rekisteröity tessa silti tulee työtarjouksia paikkoihin joissa "oma auto välttämätön". Jopa marraskuisen puhelinkeskustelun jälkeen jossa virkailija tarkisti tiedot että ei autoa, ei korttia.
Miten ajokortti liittyy hakuammatteihin? Vai keksitkö näitä tekosyitä sitä mukaan kun edelliseen ongelmaan kerrotaan ratkaisu?
Mahdatkohan sittenkään olla noin tyhmä vai haluatko vain trollata?
Juuri väitit että siellä on tasan tarkkaan ne tiedot jotka työtön itse on antanut. No totuus on että joko ei ole tai niistä ei välitetä. On aloja tai yksittäisiä työpaikkoja joissa se oma auto tai ainakin ajokyky ja -oikeus on välttämätön.
Jos työttömällä työntekijällä ei sellaista ole ja hän on tietenkin sen ilmoittanut eli sellaisiin töihin ei voi mennä niin miksi, oi miksi te-toimisto tarjoaa niitä? Tai ennemminkin, miksi syytät siitä työttömiä?
Etkä vastannut siihen miksi sille lastenhoitajalle tarjotaan mitä tahansa hoitajatyötä vaikka tiedot on annettu ihan oikein, tai siis miksi se on mielestäsi hänen syynsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> työnantajat ovat erittäin epäluuloisia niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät ole jo töissä
Ja perustat tämän urbaanilegendan mihin?
Komppaan kyllä tuota, emme palkkaa kortistosta, siellä oleva aines on syystä siellä.
Ja herra-johtaja käyttää kallisarvoista vapaa-aikaansa vauvalla notkumiseen.
Kyllä, mukavaa lukea näitä hulluja juttuja.
Laipata sen linkedin-sivu tai edes firman nimi tiskiin.
Toinen vaihtoehto että lopetat pelle valehtelun, jota kukaan ei muutenkaan usko.
Hah, kyllä vauvalla käy ihmisiä joka alalta, mutta ei tarvitse uskoa.
Juu, niin varmaan laitan, vassarispämmärien uusi kohde olisi siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Mikä sinun ymmärtämättömyyden ongelma on? Olen ilmoittanut olevani vain ja ainoastaan LASTENhoitaja. Silti te-toimiston asiantuntijat katsovat että mikä tahansa mikä päättyy sanaan hoitaja käy koska heillä on hätä saada tehtyä tietty määrä työtarjouksia.
Kyllä minä voin hakea niitä(kin) paikkoja todellisen työnhaun lisäksi. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka ottaisivatkin minut.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimiston ja työttömien todellisuudesta.
Ja sinulla on taipumus valehdella. Jos sinne te-toimiston järjestelmään kirjoittaa sanan "hoitaja", niin se ilmoittaa, että tarkenna. Ei siis listaan kaikkia mahdollisia hoitajia.
Olet loukkaava ja puhut vastoin tietoa. En ole kirjoittanut järjestelmään yhtään mitään. Te-toimiston virkailija kirjoitti, minä istuin pöydän toisella puolella ja hän sekä luki ääneen että näytti näytöltä mitä kirjoitti. Sinne kirjattiin ylös tutkintoni sekä ammattinimikkeeni. Siellä ei lue pelkkä "hoitaja".
Elleivät he ole minulle kertomatta muuttaneet sitä.
Tajuatko, olen ollut vuosia työelämässä ennen nykyistä työttömyyttäni mutta työttömänä aiemmin. Silloin työttömät eivät itse kirjanneet yhtään mitään vaan silloin pääsi virkailijan juttusille ja hän laittoi ylös kaikki tiedot, ei niitä itse saanut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla varmaan menee asiat te-toimiston kanssa ihan hyvin. Mutta on niitäkin tapauksia että kukaan ei uskoisi että jutut ovat totta, niin itkettävän naurettavia ne ovat, te-toimiston toilailujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Sinä nyt et mitään tiedä. Minulla ei ole ajokorttia ja tieto on ajat sitten rekisteröity tessa silti tulee työtarjouksia paikkoihin joissa "oma auto välttämätön". Jopa marraskuisen puhelinkeskustelun jälkeen jossa virkailija tarkisti tiedot että ei autoa, ei korttia.
Miten ajokortti liittyy hakuammatteihin? Vai keksitkö näitä tekosyitä sitä mukaan kun edelliseen ongelmaan kerrotaan ratkaisu?
Mahdatkohan sittenkään olla noin tyhmä vai haluatko vain trollata?
Juuri väitit että siellä on tasan tarkkaan ne tiedot jotka työtön itse on antanut. No totuus on että joko ei ole tai niistä ei välitetä. On aloja tai yksittäisiä työpaikkoja joissa se oma auto tai ainakin ajokyky ja -oikeus on välttämätön.
Jos työttömällä työntekijällä ei sellaista ole ja hän on tietenkin sen ilmoittanut eli sellaisiin töihin ei voi mennä niin miksi, oi miksi te-toimisto tarjoaa niitä? Tai ennemminkin, miksi syytät siitä työttömiä?
Etkä vastannut siihen miksi sille lastenhoitajalle tarjotaan mitä tahansa hoitajatyötä vaikka tiedot on annettu ihan oikein, tai siis miksi se on mielestäsi hänen syynsä?
Lastenhoitajalle ei tarjota muita hoitaja-loppuisia työpaikkoja, tuo on iha itse keksitty juttu. Ei työkkärissä ole aikaa ryhtyä seulomaan erilaisia hoitajia, siellä kirjoitetaan hakuammatti (tässä tapauksessa lastenhoitaja) ja haetaan sillä. Toiseksi hämmentävän moni työtön kirjaa, että hänellä on auto ja kortti, mutta kun tulee työtarjous, jossa autoa pitäisi käyttää, niin se auto on rikki, myyty, annettu pojalle.
Jokainen voi tarkistaa omat tietonsa vaikka samantien. Harva kuitenkaan tekee sitä, syyttää mieluummin jotain vuonna 2003 tehtyä ikivanhaa kirjausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> työnantajat ovat erittäin epäluuloisia niitä ihmisiä kohtaan jotka eivät ole jo töissä
Ja perustat tämän urbaanilegendan mihin?
Komppaan kyllä tuota, emme palkkaa kortistosta, siellä oleva aines on syystä siellä.
Jos olet oikeasti asiantunteva rekryssä, niin tiedät ettei mitään "kortistoa" ole olemassa. Tämä on typerä uskomus, joka on vuosikymmeniä elänyt Suomessa. Tietokannassa on ihmisiä, jotka ovat kerran ilmoittautuneet työnhakijoiksi. Osa voi olla työttömänä, osa kuntoutustuella, osa koulutuksessa, osa kursseilla, jotkut lomautettuina eli tavallaan töissä, suuri osa töissä, osa yrittäjinä, jne.. He ovat vaan olleet työkkärin asiakkaita jossakin asiassa joskus.
Puhuminen "aineksesta" ja oletus että "ovat syystä siellä" on aikamoisen vanhakantaista ja tietämätöntä puppua. Esim. kun Nokialla oli yt:t niin jokaisen huippu-it-tyypin tiedot laitettiin järjestelmään -- heistäkö sanoisit noin? Höpöhöpö.
Yrityksiä on kaikenlaisia, kerroin vain kuinka meillä toimitaan, ammattimiehistä tapellaan firmojen kesken, hupiukot on noilla edellä mainitsemilla kursseilla yms.
Saman huomaa, jos joutuu käyttämään vuokra tyvoimaa, ne on siellä, kun muut eivät halua.
Voisitko opetella peruskoulun oppimäärän yhdys_sanoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Mikä sinun ymmärtämättömyyden ongelma on? Olen ilmoittanut olevani vain ja ainoastaan LASTENhoitaja. Silti te-toimiston asiantuntijat katsovat että mikä tahansa mikä päättyy sanaan hoitaja käy koska heillä on hätä saada tehtyä tietty määrä työtarjouksia.
Kyllä minä voin hakea niitä(kin) paikkoja todellisen työnhaun lisäksi. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka ottaisivatkin minut.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimiston ja työttömien todellisuudesta.
Ja sinulla on taipumus valehdella. Jos sinne te-toimiston järjestelmään kirjoittaa sanan "hoitaja", niin se ilmoittaa, että tarkenna. Ei siis listaan kaikkia mahdollisia hoitajia.
Olet loukkaava ja puhut vastoin tietoa. En ole kirjoittanut järjestelmään yhtään mitään. Te-toimiston virkailija kirjoitti, minä istuin pöydän toisella puolella ja hän sekä luki ääneen että näytti näytöltä mitä kirjoitti. Sinne kirjattiin ylös tutkintoni sekä ammattinimikkeeni. Siellä ei lue pelkkä "hoitaja".
Elleivät he ole minulle kertomatta muuttaneet sitä.
Tajuatko, olen ollut vuosia työelämässä ennen nykyistä työttömyyttäni mutta työttömänä aiemmin. Silloin työttömät eivät itse kirjanneet yhtään mitään vaan silloin pääsi virkailijan juttusille ja hän laittoi ylös kaikki tiedot, ei niitä itse saanut tehdä.
Olet siis niitä harvoja te-toimiston asiakkaita, jotka eivät osaa käyttää nettiä ja olet onnistunut olemaan työttömänä yli 500 viikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Mikä sinun ymmärtämättömyyden ongelma on? Olen ilmoittanut olevani vain ja ainoastaan LASTENhoitaja. Silti te-toimiston asiantuntijat katsovat että mikä tahansa mikä päättyy sanaan hoitaja käy koska heillä on hätä saada tehtyä tietty määrä työtarjouksia.
Kyllä minä voin hakea niitä(kin) paikkoja todellisen työnhaun lisäksi. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka ottaisivatkin minut.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimiston ja työttömien todellisuudesta.
Ja sinulla on taipumus valehdella. Jos sinne te-toimiston järjestelmään kirjoittaa sanan "hoitaja", niin se ilmoittaa, että tarkenna. Ei siis listaan kaikkia mahdollisia hoitajia.
Olet loukkaava ja puhut vastoin tietoa. En ole kirjoittanut järjestelmään yhtään mitään. Te-toimiston virkailija kirjoitti, minä istuin pöydän toisella puolella ja hän sekä luki ääneen että näytti näytöltä mitä kirjoitti. Sinne kirjattiin ylös tutkintoni sekä ammattinimikkeeni. Siellä ei lue pelkkä "hoitaja".
Elleivät he ole minulle kertomatta muuttaneet sitä.
Tajuatko, olen ollut vuosia työelämässä ennen nykyistä työttömyyttäni mutta työttömänä aiemmin. Silloin työttömät eivät itse kirjanneet yhtään mitään vaan silloin pääsi virkailijan juttusille ja hän laittoi ylös kaikki tiedot, ei niitä itse saanut tehdä.
Miksi et takista asiaa samantien? Näkisit heti tietosi ja voisit korjata ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle ihan tavalliselle työntekijälle työttömyys on melkoinen shokki ja he tekevät kaikkensa työllistyäkseen uudelleen. Kyllä, tämä porukka on istunut ne työnhakuvalmennukset (joita palstalaiset väittävät pupukursseiksi, vaikka ovat itse niistä kieltäytyneet) ja erilaiset infot. He ovat hakeneet töitä, ilmoittautuneet vuokrafirmoihin jne. ja he yleensä todella työllistyvät huolimatta siitä, että tässäkin ketjussa on itketty sitä, että työpaikkoja ei riitä kaikille. Totta on, että ikä ja asuinpaikka vaikuttavat työllistymiseen, mutta ne eivät selitä sitä, että Helsingissä Itä-Keskuksen liepeillä on tuhansia nuoria työttömiä.
Sitten meillä on tämä perinnetyöttömyys eli porukka, joka katsoo syntyneensä köyhään perheeseen ja se on yhteiskunnan vika. Mikään ei onnistu, maksamattomat pikavipit menevät ulosottoon (kun kukaan ei kertonut, että ne pitää maksaa takaisin!) ja turvaverkko on porukka samanlaista väkeä. Heille työllistyminen on kamala riistopeikko, koska mieluummin ulkoilutetaan koiraa ja harrastetaan masennusta.
Olipas taas kohtalainen kasa sitä itteään ja työttömien haukkumista.
Tuo vihapuhe alkaa olemaan todella tyhmää jo.
Miksi on vihapuhetta kertoa, että näin noususuhdanteessa iso osa työnhakijoista työllistyy 3 kk aikana? Mutta työnantaja ei ihan ensimmäisenä palkkaa sitä, joka kertoo olevansa masentunut ja viettävänsä päivänsä mieluummin ulkoiluttaen koiraa kuin täyttäen marketin hyllyjä.
Kerrotko minkä alojen noususuhdanne nyt on? Muuta kuin hyllyttämisen?
Vai puhutko mielikuvitteelisesta noususuhdanteesta?
Tajuatko ettei savolainen mikälie-duunari voi mennä Uudenkaupungin autotehtaalle insinööriksi ilman koulutusta?
Jos oma ala ei vedä, niin kestää niin pitkään kouluttautua, ettei noususuhdannetta enää edes ole.
Eikä varmasti palkkaa ketään muutakaan tuntematonta, koska paikat täytetään "tiskin alta".
Mikä juuri aiheuttaa sen että ei-perseennuolijat eivät työllisty.
Mielummin työttömänä kuin kieli ruskeana.
Vaikka sinä olet eri mieltä? Miltä kakka maistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Sinä nyt et mitään tiedä. Minulla ei ole ajokorttia ja tieto on ajat sitten rekisteröity tessa silti tulee työtarjouksia paikkoihin joissa "oma auto välttämätön". Jopa marraskuisen puhelinkeskustelun jälkeen jossa virkailija tarkisti tiedot että ei autoa, ei korttia.
Miten ajokortti liittyy hakuammatteihin? Vai keksitkö näitä tekosyitä sitä mukaan kun edelliseen ongelmaan kerrotaan ratkaisu?
Mahdatkohan sittenkään olla noin tyhmä vai haluatko vain trollata?
Juuri väitit että siellä on tasan tarkkaan ne tiedot jotka työtön itse on antanut. No totuus on että joko ei ole tai niistä ei välitetä. On aloja tai yksittäisiä työpaikkoja joissa se oma auto tai ainakin ajokyky ja -oikeus on välttämätön.
Jos työttömällä työntekijällä ei sellaista ole ja hän on tietenkin sen ilmoittanut eli sellaisiin töihin ei voi mennä niin miksi, oi miksi te-toimisto tarjoaa niitä? Tai ennemminkin, miksi syytät siitä työttömiä?
Etkä vastannut siihen miksi sille lastenhoitajalle tarjotaan mitä tahansa hoitajatyötä vaikka tiedot on annettu ihan oikein, tai siis miksi se on mielestäsi hänen syynsä?
Lastenhoitajalle ei tarjota muita hoitaja-loppuisia työpaikkoja, tuo on iha itse keksitty juttu. Ei työkkärissä ole aikaa ryhtyä seulomaan erilaisia hoitajia, siellä kirjoitetaan hakuammatti (tässä tapauksessa lastenhoitaja) ja haetaan sillä. Toiseksi hämmentävän moni työtön kirjaa, että hänellä on auto ja kortti, mutta kun tulee työtarjous, jossa autoa pitäisi käyttää, niin se auto on rikki, myyty, annettu pojalle.
Jokainen voi tarkistaa omat tietonsa vaikka samantien. Harva kuitenkaan tekee sitä, syyttää mieluummin jotain vuonna 2003 tehtyä ikivanhaa kirjausta.
Kuulehan nyt. Osalle työttömistä on onnistuttu tekemään määräaikaishaastattelut, joko puhelimitse tai tapaamalla. Tiedot on tarkistettu ja päivitetty jos korjaamista on ollut.
Siitä huolimatta joillekin tarjotaan jotain mitä ei olemassa olevien tietojen mukaan pitäisi. Niin se vain on vaikka et suostu sitä uskomaan.
Autoesimerkkisi oli outo, nythän oli kyse siitä että tarjotaan autoa/ajokorttia vaativaa työtä vaikka niitä ei ole eikä päinvastoin.
Jos työttömällä hajoaa auto ei ole lainkaan itsestäänselvää että sen pystyy korjauttamaan eli voi se oikeasti ollakin rikki.
Sinä tunnut kovin vihamieliseltä ja aliarvioivalta työttömiä kohtaan ja ihannoivan sokeasti järjestelmiä ja uskovan niiden erehtymättömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille voi tulla yllätyksenä että juuri se pitkä työttömyysjakso voi olla ratkaiseva tekijä siinä ettei enää saakaan töitä. Työttömyyttä kannattaa vältellä niin paljon kuin vaan voi.
Ja vielä enemmän työtön tarvii tietoa siitä, että sen oikeudet te-toimiston kanssa ovat nolla. otat jonkun roskatyön vastaan näyttääksesi aktiivisuutta ja sen jälkeen sä olet sen alan ammatilainen te-toimiston papereissa.
Sinä määrität itse hakuammattisi ja ammatillisen osaamisesi, ei te-toimisto! Miksi syytät muita siit, mitä tietoihisi kirjoitat.
Minä olen ilmoittanut olevani lastenhoitaja ja osaamiseni olevan sitä alaa.
En ole ilmoittanut olevani pätevä ja kokenut eläintenhoitajaksi (karjujen keinosiementäjä tarkemmin) tai hammashoitaja. En ole edes lähihoitaja vaan koulutukseni on muu (ei liity eläimiin eikä terveydenhuoltoon).
Kuitenkin edellä mainittuja ja muita yhtä sopivia te-toimisto katsoo sopivan minulle.
Sinä olet yhdessä te-toimiston kanssa ne hakuammatit päättänyt ja sinä voit ne ihan itse käydä vaihtamassa Oma asioinnissa. Mistä tämä työttömien avuttomuus kumpuaa?
Työkkärin ammattiluokitus on useita vuosikymmeniä vanha, ei ole päivitetty. Sen luokituksen mukaan niitä paikkoja tulee hakuun. Joka alalla ei edes ole mitään luokitusta vaan pitää ottaa joku vähän sinnepäin oleva. Asiantuntijatyössä ei voi määritellä sitä omaa erityisalaa. Monissa työpaikoissa on nykyisin käytössä englanninkieliset nimikkeet, joita ei TE-toimiston systeemi tunne.
Ei ne virkailijatkaan aina tiedä ja hahmota näitä asioita, saati osaisivat opastaa asiakkaita. Itse tiedän nämä jutut koska olen aikoinaan ollut työkkärissä töissä.
Laipata sen linkedin-sivu tai edes firman nimi tiskiin.
Toinen vaihtoehto että lopetat pelle valehtelun, jota kukaan ei muutenkaan usko.