Mikä on ehdoton turn off miehessä tai naisessa?

•yhäri

•outie

•pienet tissit

Miehessä:

Tupakointi ja huumeiden käyttö, epäsiisteys ja sivistymättömyys. Sivistymättömyys ei ole silti sama kuin matala koulutus, vaikka jotkut näkyvät niin luulevankin.

Ulkonäön osalta se miestyyppi, jolla on leveä perse, roikkuva maha, pitkät kynnet, pallerosormet ja ylipainoa.

Typerät ja rasistiset jutut, vain itsestä puhuminen, eläimien inhoaminen.

Näistä jokainen erikseenkin on jo turn off, saati useampi samassa yksilössä. Ainoastaan tupakoinnin voisi jossain rajoissa sietää, jos muuten olisi kaikki kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

ja hehkuttaminen vanhempien kamoilla.

Tämä. Lähes 100% maalaispojista harrastaa tätä. Yleensä kyse on maatilan vehkeistä tai koneista, mutta kotona asuva, tuleva perintötilallinen, on tottunut pienestä pitäen siihen että kaikki on jo tavallaan omaa.

Kaikissa ihmisissä toisen sellaisten asioiden pilkkaaminen ja ivailu ja arvostelu joille he eivät voi mitään.

Miehissä se etteivät sano suoraan ettei kiinnosta vaan kierrellään ja paetaan.

Naisilla ikuinen laihdutus voi kun olen läski mutten viitti muuttaa mitäään kun herkut on niin hyviä. Liittyy myös muuhun yleiseen saamattomuuteen, valitetaan muttei tehdä mitään.

Ylemmyyden tunto. Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja ihanaa kukaan ei parempi toista.

Tässähän nämä. Itselläni on lähes täydellinen mies ja teen kaikkeni että hänellä olisi lähes täydellinen vaimo.

Aivan kaikki asiat ovat teille turn offeja, ettäkä te koskaan mistään muusta puhukaan.

Jykeväniskainen, tatuoitu karju.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kaikki asiat ovat teille turn offeja, ettäkä te koskaan mistään muusta puhukaan.

Yleistäminen ja sen pohjalta tuomitseminen on kyllä sekin iso turnoff.

Naisessa

• Heppa, koira, kissa tai joku muu hulluus.

• Trump vouhotus

• sateenkaarivouhottaja

• tasa-arvovouhottaja

• fanitus

Alikehittynyt vauvapimppi aikuisella naisella.

Nainen käynyt armeijan.

Idiootti täytyy olla.

Ruma lippalakki.

Ilkeä luonne.

Sellainen ahdasmielisyys, joka näkyy siinä, ettei ole kiinnostunut tietämään mistään lisää. Näkyy esimerkiksi siinä jos elämässä ei netflixiä, videopelejä ja ryyppäämistä suurempia intohimoja ole. Ei niin, että näissä toiminnoissa mitään vikaa olisi, mutta ongelmia siitä tulisi jos ei oikein muusta osaa keskustella. Ehkä tätä voisi nimittää "sydämen tyhmyydeksi"? Henkilön älyssä ei välttämättä sinällään ole mitään vikaa, mutta ovat vain niin kiinnostumattomia maailmasta.

Muuten olen huomannut, että oikeastaan kaikki ennen ehdottomina turn offeina pitämäni asiat eivät ole lopulta olleet ratkaisevia tekijöitä. Jos miehellä on hyviä ominaisuuksia tarpeeksi, annan helposti jotkin muut vaatenmieliset asiat anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kovat ovat listat naisilla näistä ehdottomista deal breakkereista

Asiasta on tehty ihan tutkimuskin, eli kun naiset luettelevat tuollaisia ominaisuuksia, he käytännössä peilaavat omia ominaisuuksiaan. 

Jos on jo varattu...

Vierailija kirjoitti:

Promillemäärän ja hampaiden lukumäärän epäsuhta

Eli tarkoitatko, että miehellä on enemmän promilleja kuin hampaita.

Naisella ehdottomia turn-off ominaisuuksia ovat, mm. tatuoinnit, Capri housut, crocs kengät, värjätyt (kaikki mahd. sateenkaaren värit) luonnottomat hiukset, roikkuva käsi ja jalkanahka lihavilla eukoilla, harmaat collegehousut ja muutenkin liian poikamaiset ominaisuudet; Suomessa ei enää näe niin paljoa naisellisen näköisiä naisia. Japanissa käydessäni taas joka kadunkulmassa tuli naisellisia naisia vastaan.

Miehessä:

- Enemmän kuin 2 lasta ja nekin 2 harkinnan mukaan. Toivottavasti on isä joka huolehtii lasten käyttäytymisestä

- Liika lihavuus

- Päihdeongelmat

- Yksinkertaisuus

- Ei osaa kirjoittaa

- Jos on reilusti alle 170cm. Tämä siksi koska itse olen 168cm

- Jotkut harrastukset. Yksi tapailemani mies harrasti lentämistä. Itse en lentäisi pikkukoneella, joten onhan se turn off tai ainakin vaikuttaa suhteeseen jos on kovin harrastuksessa kiinni

- Rumat kasvot

- Keskustelutaidottomuus

- Useampi lemmikki

- Kiinni exässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkomiehen lista alla. Nuorempana sitä katsoi naisissa vain tissejä ja takapuolta. Ikä on tuonut viisautta ja kokemusta. Näihin puuttuisin jos joskus uutta puolisoa katselisin:

- nalkutus: lyhentää tutkitusti miehen elinajanodotetta

- pihtaaminen: joka toinen mies elää puutteessa

- laiskuus: mikä siinä on ettei moderni nainen saa persettään ylös sohvalta tv:n ääreltä

Ei joka toinen mies elä puutteessa. Lyhentääkö nalkuta myös naisten elinikää? Tuli vaan mieleen jos sinä nalkutat vieressä kun toinen haluaa katsoa telkkaria.

Puutteesta: http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201801172200674165_rk…

Nalkutuksesta: ei vaikutusta naisten elinikään: https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-nalkuttaminen-voi-vieda-miehen-en…

Minä en nalkuta. T. ukkomies

Kertoo miten pitkään on luetunymmärtämisen oppiminen ollut todella heikolla tasolla jos ukkomiehenä kirjoittava, eli oletettavasti aikuinen, lukee mediasta jonka yleisesti tiedetään muuntelevan totuutta otsikoissa mediaseksikääksi (kaikkille varmasti tuttu termi klikkiotsikko) sen pelkän otsikon. Ei perehdy tekstiin tai käytä mitään lähdekritiikkiä, joka myös hyvin tärkeää näiden medioiden kohdalla. Näin meillä on ihminen joka suoraan uskoo sensaatiohakuisen uutisoinnin otsikon tietämättä mistä tutkimuksessa on kyse.

Näemme käytännössä miten toimii kansan "tyhmentäminen".

Tyhmyys ja sivistymättömyys löytyy kuitenkin aika monen listalta täällä.

Kyseenalaistat siis Väestöliiton ja Kööpenhaminan yliopiston tutkimukset. Avaisitko hieman tarkemmin mihin pohjaat kritiikkisi?

Ei kun hän juuri osoitti, miten tyhmä ja sivistymätön voikaan suomalainen nainen olla.

Kiinni noin ylipäätään edellisessä elämässään niin raskaasti, että uuden rakentaminen menew täsyin sen ehdoilla - jos edws onnistuu. Kiitos ei.