Paavo lupasi 50 000€ palkastaan Hurstille

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nollia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Aika moni muukin firma ja laskuttaa kuntia sijaishuollosta ja kehitysvammaisten ryhmäkotiasumisesta. Eli mitä tarkoitat?

Paavon firma tekee hyvää voittoa yhteiskunnan rahoilla. Sijoituslapsesta maksetaan jopa 10.000€ kuukaudessa. Viime vuonnakin tulos oli satoja tuhansia.

Nyt on "vähän" laitettu lapin lisää eli yksi nolla liikaa, noin 1000€ maksimissaan maksetaan sijoituslapsesta.

Sijoituslapsi perheessä maksaa yhteiskunnalle aloituskorvauksineen ja muine lisineen keskimäärin 15.000/v. Laitoshoidossa kuten Väyrysen busineksessa on kyse, vuosikulut ovat paljon suuremmat.

Sitähän mä just sanoin,ettei ole mikään kultakaivos niinkuin tuo edellinen väitti.

Hänen hatusta vedetyillä laskelmilla vuosikulut olisi 120 000€.

Vierailija kirjoitti:

Mites nuoret, joita Paavo auttaa?

Yhteiskunta maaksaa 200-400 euroa päivässä jokaisesta laitoshoidossa olevasta lapsesta ja nuoresta. Siitä jää luultavasti voittoakin, koska bisnestähän se on. Tarpeellista toki.

Kuvitteliko joku, että Paavo sitä omilla rahoilla tekisi pelkästä hyvyydestä?

Katalassa oveluudessaan kansa menee jo poliitikkojensa edelle. Täällä on jo moneen kertaan nähty Väyrysen juonien taakse eikä edes omista mahdollisista palkkioista ison osan lahjoittaminen köyhien avustustyöhön ole muuta kuin valhetta.

Kansa tietää tietää taas.

Liikaa nollia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Aika moni muukin firma ja laskuttaa kuntia sijaishuollosta ja kehitysvammaisten ryhmäkotiasumisesta. Eli mitä tarkoitat?

Paavon firma tekee hyvää voittoa yhteiskunnan rahoilla. Sijoituslapsesta maksetaan jopa 10.000€ kuukaudessa. Viime vuonnakin tulos oli satoja tuhansia.

Nyt on "vähän" laitettu lapin lisää eli yksi nolla liikaa, noin 1000€ maksimissaan maksetaan sijoituslapsesta.

Siis sijoutuslapsi on perheen jäseneksi sijoittu lapsi, on vähän eri asia jos hoidetaan 40 lasta tai nuorta. Ei Paavo joutaisi paljon kampanjoimaan, jos perheessä oli 40 lasta ja osa vaativia tapauksia. vaikka supermies onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Aika moni muukin firma ja laskuttaa kuntia sijaishuollosta ja kehitysvammaisten ryhmäkotiasumisesta. Eli mitä tarkoitat?

Paavon firma tekee hyvää voittoa yhteiskunnan rahoilla. Sijoituslapsesta maksetaan jopa 10.000€ kuukaudessa. Viime vuonnakin tulos oli satoja tuhansia.

Miksi kaikki työttömät eivät perusta vastaavaa kuntoutuskotia lapsille, jos se noin hyvä bisnes helppoa ja kannattavaa on?

Jos moisen kuntoutuskodin omistaisi joku vihreiden tai vasemmiston piipertäjä, niin hänet julistettaisiin pyhimykseksi.

Juurihan Kauppalehdessä oli juttua Väyrysen liiketoimista. Paavo Väyrynen tekee tulosta Sote-bisneksellä taisi olla otsikko.

Laitoshoito on kallista. Taisi olla niin, että riippuen hoitotarpeesta yhteiskunta maksaa lapsesta 6000-10.000 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nuoret, joita Paavo auttaa?

Yhteiskunta maaksaa 200-400 euroa päivässä jokaisesta laitoshoidossa olevasta lapsesta ja nuoresta. Siitä jää luultavasti voittoakin, koska bisnestähän se on. Tarpeellista toki.

Kuvitteliko joku, että Paavo sitä omilla rahoilla tekisi pelkästä hyvyydestä?

Lapsia ja nuoria tuskin paljoa kiinnostaa mistä raha tulee,pääasia että heistä huolehditaan..Ilman rahaa mikään toiminta ei ole mahdollista.

"Kuunnelkaapa nyt kaikki, MINÄ ilmoitan teille suuren ilon."

Kaikki asiat halutaan kääntää Paavoa vastaan teki hän mitä hyvänsä.

Onhan tämä aika lapsellista ja naurettavaa.

Yksityinen hyväntekeväisyys pitäisi kieltää lailla. Yhteiskunnan tukien pitää riittää huono-osaisille.

Bisneksellä rahoitus järjestyy. Sitäkö ei esim. Sipilä tiedä? Sipiläkin voisi tehdä bisnestä ja auttaa Syyrian lapsia. Tom Heli n apua tarvitsevat, mutta Sipilähän se ei luovuttanut edes taloaan. Nuoret hyötyvät Paavon bisneksestä. Hyvä Paavo

Äänestäkää Paavoa. Hursti saa auttajan.

Enemmän lahjoituksia leipäjonoihin, myös tavallisilta ihmisiltä. Hyvä idea Paavo.

Mieluummin ei apua kuin jonkun poliitikon läpinäkyvää teennäisapua.

Paavo on europarlamentaarikko ja saa kulukorvsuksineen liki 20.000€/kk . Lisäksi hänellä on yrityksiä, joista ainakin sote-bisnes tuottaa hyvin. Kyllä hän voisi nyt lahjoittaa sen 50.000€, jos haluaisi. Onhan hänen nykyinen palkkansa parempi kuin presidentin palkkio.

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Liikaa nollia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Aika moni muukin firma ja laskuttaa kuntia sijaishuollosta ja kehitysvammaisten ryhmäkotiasumisesta. Eli mitä tarkoitat?

Paavon firma tekee hyvää voittoa yhteiskunnan rahoilla. Sijoituslapsesta maksetaan jopa 10.000€ kuukaudessa. Viime vuonnakin tulos oli satoja tuhansia.

Nyt on "vähän" laitettu lapin lisää eli yksi nolla liikaa, noin 1000€ maksimissaan maksetaan sijoituslapsesta.

Meinaat että ne nuoret asuvat Paavon kotona eivätkä hänen omistamissaan laitoksissa? Voi viffu miten tyhmää porukkaa täällä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Väyrysellä on yritys, joka auttaa, siis maksua vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.