Paavo lupasi 50 000€ palkastaan Hurstille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.

Jos Paavolle olisi tärkeää Hurstin ja leipäjonossa seisovien etu, hän olisi tehnyt lahjoituksensa heti tai jo aiemmin, noin suurta numeroa tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.

Jos Paavolle olisi tärkeää Hurstin ja leipäjonossa seisovien etu, hän olisi tehnyt lahjoituksensa heti tai jo aiemmin, noin suurta numeroa tekemättä.

Mutta Hurstihan ilmoitti näistä ongelmista aivan viime päivinä vasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.

Jos Paavolle olisi tärkeää Hurstin ja leipäjonossa seisovien etu, hän olisi tehnyt lahjoituksensa heti tai jo aiemmin, noin suurta numeroa tekemättä.

Tottakai tuollaisesta kannattaa tehdä numero vaalikamppailussa, tyhmähän sellainen olisi jos ei noin tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen hyväntekeväisyys pitäisi kieltää lailla. Yhteiskunnan tukien pitää riittää huono-osaisille.

Tuossa nyt ei olisi järjen häivääkään.

Olis luvannut 1 miljoona euroa, niin voisin äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Presidentille ei makseta palkkaa ollenkaan. Ovela veto Paavolta.

Paavo lupasi Hurstille 50 tonnia presidentille maksettavasta palkkiosta, jos hänet valitaan. Kyllä presidentille maksetaan vuosittain palkkio, jonka lisäksi presidentille kustannetaan kansalaisten rahoilla myös asunto ja tarpeellinen henkilökunta ylläpitoa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Ja ihanko ilmaiseksi luulet Paavon auttavan? Hyvää hyvyyttään omasta pussista?

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen hyväntekeväisyys pitäisi kieltää lailla. Yhteiskunnan tukien pitää riittää huono-osaisille.

Omituinen asenne. Kyttäsitkö myös sitä, että lahjoittaako tai lainaako kaverit toisilleen rahaa? Sitä paitsi siitähän on paljon esimerkkejä, että ne yhteiskunnan tuet eivät todellakaan riitä kaikille. Onhan se nyt hienoa, että on edes jotain mahdollisuutta, jos virallisilla luukuilla tie nousee pystyyn.

Tästä oli täällä jo yksi ketju joka postettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli täällä jo yksi ketju joka postettiin. 

siis poistettiin. millähän logiikkalla

Paavo tietää, ettei häntä valita presidentiksi ja siksi on ihan sama lupailla mitä vaan. Hän haluaa vaan herättää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.

Jos Paavolle olisi tärkeää Hurstin ja leipäjonossa seisovien etu, hän olisi tehnyt lahjoituksensa heti tai jo aiemmin, noin suurta numeroa tekemättä.

Tottakai tuollaisesta kannattaa tehdä numero vaalikamppailussa, tyhmähän sellainen olisi jos ei noin tekisi.

Siinä tapauksessa, jos leipäjonot olisivat olleet alusta alkaen yksi vaaliteemoista, tilanne olisi toinen. Näin lähellä vaaleja Paavon lupaus on enää pelkkä epätoivoinen ääntenkalastelukeino.

Paavolle on muuten tulossa tilintarkastus verottajan toimesta. On epäselvyyksiä ”opiston” rahaliikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli täällä jo yksi ketju joka postettiin. 

Persut pelkäävät Paavon äänivyöryä ja poistattavat kaikki Väyrystä kannattavat ketjut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli täällä jo yksi ketju joka postettiin. 

Persut pelkäävät Paavon äänivyöryä ja poistattavat kaikki Väyrystä kannattavat ketjut.

aamuinen m ode oli siis persu

Paavon on helppo luvata vaikka antaa miljoona euroa jokaiselle suomalaiselle. Mitään pelkoa presidentiksi valituksi tulemisesta ei ole.

Tyhjiä lupauksia. Jos haluaa jotain antaa hyväntekeväisyyteen niin antaisi sitten ihan oikeasti.

Liikaa nollia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota niljaketta. Missä oli tämä avokätisyys ilman vaaleja? Meinaan omasta pussistaan se sen maksaa, mutta laskeskelee epätoivoisena ilmeisesti, että se kannattaa.

Väyrynen auttaa 40 lasta,nuorta ja mielenterveys kuntoutujaa.

Moniko muu tekee samaa eikä vain louskuta laukojaan.

Aika moni muukin firma ja laskuttaa kuntia sijaishuollosta ja kehitysvammaisten ryhmäkotiasumisesta. Eli mitä tarkoitat?

Paavon firma tekee hyvää voittoa yhteiskunnan rahoilla. Sijoituslapsesta maksetaan jopa 10.000€ kuukaudessa. Viime vuonnakin tulos oli satoja tuhansia.

Nyt on "vähän" laitettu lapin lisää eli yksi nolla liikaa, noin 1000€ maksimissaan maksetaan sijoituslapsesta.

Sijoituslapsesta saa tonneja kuukaudessa jos kyse on ammattillisesta hoito-tai perhekodista. Henkilökunnassa pitää olla ammattitaitoisia koulutettuja henkilöitä.

Arvaten Väyrysen hoitokoti on ammatillinen ja yhdestä saatu korvaus on tuhansia euroja /kk.

Noloa, ostaa ääniä. Epätoivoinen pyrkyri. Monet auttaneet enemmänkin ( esim. Niinistö ja Lasten- ja nuorten säätiön kautta) , mutta eivät nosta asiaa esille. Mutta kun Väyrynen ei ole fiksu vaan öykkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon "ilmoitus" oli huti. Vasta sittenkö Paavo on valmis antamaan omistaan, jos hänet äänestetään presidentiksi? Miksi ei europarlamentaarikko Väyrynen lahjoita rahaa Hurstille? Eikös hänellä nyt ole suurmmat tulot kuin presidenttinä olisi?

Paavo varmaan myös pressana nostaisi palkkionsa samalle tasolle kuin se Niinistöllä alunperin oli, eli lahjoitusrahat olisivat käytännössä ylimääräistä rahaa. Ja ennen kaikkea tapa, jolla Paavo toi lahjoituksensa esiin, oli tökerö ja kaikkein eniten Paavon etua ajava. Toivottavasti äänestäjät näkevät tämän läpi.

Siitäkin hyötyy Hursti ja leipäjonoasiakkaat. Keskustelua syntyy. Muutkin voivat lahjoittaa.

Paavo osaa taidon, josta hyötyy hän ja toiset.

Jos Paavolle olisi tärkeää Hurstin ja leipäjonossa seisovien etu, hän olisi tehnyt lahjoituksensa heti tai jo aiemmin, noin suurta numeroa tekemättä.

Mutta Hurstihan ilmoitti näistä ongelmista aivan viime päivinä vasta.

Meinaatko, ettei Hurstilla ole ennen ollut tarvetta rahalle?

Vierailija kirjoitti:

Paavon on helppo luvata vaikka antaa miljoona euroa jokaiselle suomalaiselle. Mitään pelkoa presidentiksi valituksi tulemisesta ei ole.

Tyhjiä lupauksia. Jos haluaa jotain antaa hyväntekeväisyyteen niin antaisi sitten ihan oikeasti.

Paavo keksi oivan kikan kannattaa hyväntekeväisyyttä antamatta siihen penniäkään. Sitten vaalien jälkeen voi valitella, että kyllähän minä mutta kun kansa äänesti väärin.