Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies paljastui pössyttelijäksi?
25.01.2018 |
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Päihteet ovat pakenemista varten, enkä tahtoisi rakentaa yhteistä elämää ihmisen kanssa, joka ei uskalla kohdata elämää ja itseään.
Eskapismi kannabiksen ollessa kyseessä on kylläkin vain lapsellinen stereotypia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sydän syrjällään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Bob Marleyn tietävät kaikki radiota kuuntelevat. Hänen lapsensa ei ole raportoineet että kotona olisi lapsuudessa ollut ahdistavaa, kukaan ei oikeastaan ole tuominnut häntä.
Sitten on lukematon määrä koripallolegendoja jotka ovat koko uransa aikana käyttäneet kannabista ongelmitta. Ainoa ongelma on muiden asenne ja kiinnijäänti.
Minäkin nautin monien huumeidenkäyttäjien ja skitsofreenikoiden taiteellisista ym. tuotoksista. En silti todellakaan tahtoisi olla näiden ihmisten kanssa lähemmässä suhteessa.
Olisi kamalaa kuulla kuolinvuoteella omalta aikuiselta lapseltaan että tämä on käyttänyt koko aikuisikänsä kannabista. Koti isänmaa ja uskonto!
Kannabis ei sovi siihen yhtälöön.
Kannabis (eli hamppu) on ollut perinteinen maatalouskasvi ja päihde Suomessa jo hyvin kauan ennen kuin yhtäkään Koskenkorvapulloa on täällä avattu. Sen "isänmaallisempaa" päihdettä ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
lopunajan marttyriMestariMack kirjoitti:
Ilmestyskirja 9
20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.
Velhous = farmageia eli huumeet, varmaan tarkoittaa sekä noituutta että myöss huumeita ja alkoholia
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Pääsääntöisesti tälläiselle pohjalle irti huumeista ry:kin nojaa.
Moni ei halua sanoa ääneen, mutta huumeen käyttäjää pelätään ja vihataan, koska uskovaiset uskovat henkivaltojen vieneen noituuden harrastajan sielun.
Hyvä syy kieltolaille.
Pahat möröt mönkivät sisääsi, kun syöt huumetta. Olisin halunut kuulla tämän teorian ylen huumeillassa 2014. Kukaan ei kehdannut tuoda sitä julki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-h…
"Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.
Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.
Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa pössyttelyssä on? Itsekin harrastan silloin tällöin
Ei kai se sen suurempi synti ole kuin alkoholinkaan juominen, vaik sinänsä onkin rangaistava teko. Itse vaan en voisi pössytellä koska inhoan polttamista. Kakun muodossa ehkä voisi joskus sitäkin kokeilla ennen kuin ehtii potkaista tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lopunajan marttyriMestariMack kirjoitti:
Ilmestyskirja 9
20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.
Velhous = farmageia eli huumeet, varmaan tarkoittaa sekä noituutta että myöss huumeita ja alkoholia
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Pääsääntöisesti tälläiselle pohjalle irti huumeista ry:kin nojaa.
Moni ei halua sanoa ääneen, mutta huumeen käyttäjää pelätään ja vihataan, koska uskovaiset uskovat henkivaltojen vieneen noituuden harrastajan sielun.
Hyvä syy kieltolaille.
Pahat möröt mönkivät sisääsi, kun syöt huumetta. Olisin halunut kuulla tämän teorian ylen huumeillassa 2014. Kukaan ei kehdannut tuoda sitä julki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-h…
"Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.
Kannabis ei ole puu, eikä se tuota hedelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puffveli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perselärvit vetäviä suomessa kukaan ei kauhistele mutta heti kun puhutaan marin polttamisesta niin ollaan ihan paniikissa.
Paskaa puhut. Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Ja kuitenkin hyvin moni ihminen Suomessa aloittaa päivän annoksella kofeiinia, joka on luokiteltu vahvemmaksi päihteeksi kuin tämä "pössyttelijöiden" päihde.
Missä kofeiini on luokiteltu vahvemmaksi päihteeksi kuin kannabis? Riippuvuudella ei ole mitään tekemistä päihteiden/huumeiden kanssa. En tiedä yhtään ihmistä kuka päihtyy kahvista. En päihtynyt viisi vuotiaana kahvista, kun otin sitä ensi kertaa. Taidat olla vähän yksinkertainen? Esim LSD ei aiheuta minkäänlaista riippuvuutta, mutta pidän sitä huumeena siitäkin huolimatta. Sokeri aiheuttaa riippuvuutta, ei ole huume/päihde. Olet kyllä harvinaisen yksinkertainen ihminen, täysi tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se kannabiskin on huume. Samoin kuten muutkin päihdyttävät aineet. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Laillisena se olisi päihde, reseptillä se on lääke. Colarado on näyttänyt miten käy kun kannabis laillistetaan. Kaikin puolin menestystarina.
No eikös se ole sitten sama, että kaikki laittomuudet laillistetaan ja valtiolta voi ostaa palveluksia/mitä vaan? Rikollisuus laskee ja valtio saa tuloja! Palkkamurha 10 000€, raiskaus 500€, gramma heroiinia 50€ yms. Eipä ole paljon rikollisuutta kun valtio hoitaa laittomuudet rahaa vastaan ja verotulot moninkertaistuvat!! Mahtavaa! Pointti tässä oli, mihin pistetään raja rikollisuuden vähentämiseksi ja valtion tulojen kasvattamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään ihmistä kuka päihtyy kahvista. En päihtynyt viisi vuotiaana kahvista, kun otin sitä ensi kertaa.
Kyllä kahvikin "päihdyttää", onhan se piriste, mutta se päihdyttää hyvin lyhyen ajan, jonka jälkeen keho on tottunut kofeiiniin ja käyttö on vain vieroitusoireiden pakenemista. Kofeiiniriippuvuus on monilla ihmisillä hyvin voimakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se kannabiskin on huume. Samoin kuten muutkin päihdyttävät aineet. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Laillisena se olisi päihde, reseptillä se on lääke. Colarado on näyttänyt miten käy kun kannabis laillistetaan. Kaikin puolin menestystarina.
No eikös se ole sitten sama, että kaikki laittomuudet laillistetaan ja valtiolta voi ostaa palveluksia/mitä vaan? Rikollisuus laskee ja valtio saa tuloja! Palkkamurha 10 000€, raiskaus 500€, gramma heroiinia 50€ yms. Eipä ole paljon rikollisuutta kun valtio hoitaa laittomuudet rahaa vastaan ja verotulot moninkertaistuvat!! Mahtavaa! Pointti tässä oli, mihin pistetään raja rikollisuuden vähentämiseksi ja valtion tulojen kasvattamiseksi.
Taidat olla aika lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päänsäryn tästä ketjusta. Suomi 2018. Ei saatana :D
Suomen kommunismi on niin syvälle juurtunut ja asenteellista ettei yksittäinen kansalainen omista omaa suutaan ja mieltään.
Hän ei saa työntää suustaan kasvimateriaalia rangaistuksetta ja naistenkin pitää olla kielteisiä tälläisiä tapauksia kohtaan isänmaan takia.
Jos on erimieltä tai myönteinen niin sitten on luultavasti pahamaineinen narkkari. Muita mielipiteitä ei ole.
Suomessa 2018 kansalaisella ei ole vieläkään oikeutta omaan vartaloonsa ja mieleensä, mutta eläimiin sekaantuminen dekriminalisoitiin Suomessa vuonna 1971!
Öyh jeäh. öööyyh öy yö yö yööhöö jeäääh
Eli jos joku tykkää nussia lehmää, se on sinun mielestäsi väärin. Mutta jos sinä haluat imeä laitonta huumetta, se on oikein. Eli sinun tahtosi ja halusi menee muiden halujen edelle. Enpä ole itsekkäämpää narkkaria nähnyt. Jos joku ei voi sietää kannabista ja ei halua että se laillistetaan, sinun mielestäsi sellainen ihminen on aivopesty ja muiden vietävissä. Olen kyllä vahvasti eri mieltä. Juurikin kannabis myönteiset ihmiset menevät nykypäivänä muiden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen PUSKISTA iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
kannabispuskista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän jos et hyväksy eikä tarvitse hyväksyä jos ei halua mutta ei se pilvi oikeasti niin paha aine ole. Tosin päivittäispössyttely on mustakin typerää mutta joku kerran viikossa vaikka, ei siitä mitään pahaa seuraa yleensä.
Entä skitsofrenia tai psykoosi? Etkö pidä niitä vakavina haittona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Myös alkoholi on huume, oli sen laillinen asema mikä tahansa.
Huume=laiton päihde. Sanoit mitä tahansa jankuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa päihdevalistus on suurimmaksi osaksi pelkkää valehtelua. Totuuksia sieltä ei löydä.
Asun paikassa jossa pilvenpoltto on sallittua, mikäs sen mukavampaa iltakaljalla käydessä kun baarimikko junttaa jointin käteen. Siitä onkin mukava hipsiä kotiin nukkumaan pienessä pöllyssä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään ihmistä kuka päihtyy kahvista. En päihtynyt viisi vuotiaana kahvista, kun otin sitä ensi kertaa.
Kyllä kahvikin "päihdyttää", onhan se piriste, mutta se päihdyttää hyvin lyhyen ajan, jonka jälkeen keho on tottunut kofeiiniin ja käyttö on vain vieroitusoireiden pakenemista. Kofeiiniriippuvuus on monilla ihmisillä hyvin voimakas.
AI että kahvikupposessa oleva kofeiinimäärä päihdyttää? Mene nyt h........n! Vedä vahvaa piriä, se piristää ja päihdyttää. Pikkuisen eri asia. Piristeitä on vähän erilaisia. Mm energiajuomat on jonkun verran piristävämpiä kun joku kahvi, enkä niitä huumeiksi luokittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Asun paikassa jossa pilvenpoltto on sallittua, mikäs sen mukavampaa iltakaljalla käydessä kun baarimikko junttaa jointin käteen. Siitä onkin mukava hipsiä kotiin nukkumaan pienessä pöllyssä. :)
Eli olet sekakäyttäjä kun sekä pilvi että alkoholi maistuu. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lopunajan marttyriMestariMack kirjoitti:
Ilmestyskirja 9
20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.
Velhous = farmageia eli huumeet, varmaan tarkoittaa sekä noituutta että myöss huumeita ja alkoholia
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Pääsääntöisesti tälläiselle pohjalle irti huumeista ry:kin nojaa.
Moni ei halua sanoa ääneen, mutta huumeen käyttäjää pelätään ja vihataan, koska uskovaiset uskovat henkivaltojen vieneen noituuden harrastajan sielun.
Hyvä syy kieltolaille.
Pahat möröt mönkivät sisääsi, kun syöt huumetta. Olisin halunut kuulla tämän teorian ylen huumeillassa 2014. Kukaan ei kehdannut tuoda sitä julki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-h…
"Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.
Kannabis ei ole puu, eikä se tuota hedelmiä.
Osama Bin Ladenin puutarhasta löydettiin kannabiskasvattamo :D
Johtopäätös (sumealogiikka), kaikki pössyttelijät ovat Osama Bin Ladenin kaltaisia terroristejä, hipitkin.
Esim. Hektor on siis Bin Laden :D
Itse aiheeseen. Jättäisin heti pilven polttelijan. Noista ei tule kun pahoja ongelmia. Katsopas missä porukoissa pyörii, olen sata varma, että myös muut laittomat päihteet maistuu. Tuosta kundista ei tule ikinä mitään. Saat elättää sitä koko ikäsi, varastaa omaisuutesi ja alkaa uhkailemaan ja hakkaamaan, että saa lisää kamaa. Nää jutut menee just näin. Pakene vielä kun voit, kohta voi olla jo myöhäistä! Nimim kokemusta löytyy!!
Pääsääntöisesti tälläiselle pohjalle irti huumeista ry:kin nojaa.
Moni ei halua sanoa ääneen, mutta huumeen käyttäjää pelätään ja vihataan, koska uskovaiset uskovat henkivaltojen vieneen noituuden harrastajan sielun.
Hyvä syy kieltolaille.
Pahat möröt mönkivät sisääsi, kun syöt huumetta. Olisin halunut kuulla tämän teorian ylen huumeillassa 2014. Kukaan ei kehdannut tuoda sitä julki.