Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailemani mies paljastui pössyttelijäksi?
25.01.2018 |
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse koetin sopeutua kannabiskulttuuriin pidemmän aikaa itse käyttämättömänä, mutta on aika vaikeaa jaksaa jumittajien seuraa, kun itse "käy täysillä". Tietysti päihtyneet itse kokevat olevansa aivan kartalla ja vain nauttivansa elämästä, mutta ei se vieressä olevasta selväpäisestä siltä näytä.
Yleensä käyttöpiireissä, käytettiinpä mitä hyvänsä ainetta, se aine on nimenomaan arkea ja se arjen keskipiste. Nähdään niitä kavereita, joilla on tai saattais olla tai jotka ehkä tuntee jonkun, jolla saattais olla. Toisen ihmisen käyttämättömyys saattaa muodostua ongelmaksi.
Se on kulttuuriero. Himoliikkujat. Uskonnollisen herätysliikkeen jäsenet. Hardcore-vegaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Bob Marleyn tietävät kaikki radiota kuuntelevat. Hänen lapsensa ei ole raportoineet että kotona olisi lapsuudessa ollut ahdistavaa, kukaan ei oikeastaan ole tuominnut häntä.
Sitten on lukematon määrä koripallolegendoja jotka ovat koko uransa aikana käyttäneet kannabista ongelmitta. Ainoa ongelma on muiden asenne ja kiinnijäänti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty käsittämään tätä huumemyönteisyyttä. Enkä myöskään ymmärrä/hyväksy perskännejä.
Minua ei haittaa. Mielestäni jokaisen yksityisasia mitä työntää suuhunsa ja mitä miettii.
Jos asiasta kohdistuisi minuun jotain uhkaa niin sitten.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Joillekin uskovaisille on ongelma ettei kaikki usko kuten he uskovat ja sitten pitää pakottaa voimakeinoin muut uskomaan kuten uskova uskoo. Sellaista en kykene hyväksymään.
Tulee mieleen kommunistit ja uskovaiset.
Puhuit nyt vähän kuin itsestäsi, kannabisuskovaisten edustajana. Katsos, kun kaikkien ei ole pakko ajatella pelkästään positiivisesti ko. päihteestä, milloinhan tajuaisit tämän. Sen laillistamista vastaan saa myöskin olla jos haluaa. Teet vaan hallaa typerillä jankuttavilla kirjoituksillasi, et kai halua että ihmiset kuvittelevat kaikkien käyttäjien olevan kaltaisiasi?
Viekö kannabiksen pitkäaikaiskäyttö kyvyn ajatella loogisesti vai olitko tyhmä jo aloittaessasi?
Ps. olen muuten kokeillut monta kertaa, mutten saanut minkään näköisiä hyvänolontunteita, tuntui aivan samanlaiselta pas kalta kuin alkoholi. Johtuu varmaan siitä, että minunkaltaiseni ihmiset, joiden normaalitila on tyytyväisyys/onnellisuus, eivät juuri päihteistä kostu mitenkään. Minun puolestani kannabiksen voisi laillistaa, mutta näissä av:n ketjuissa jankkaavat yksinkertaiset, liikaa poltelleet, kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Bob Marleyn tietävät kaikki radiota kuuntelevat. Hänen lapsensa ei ole raportoineet että kotona olisi lapsuudessa ollut ahdistavaa, kukaan ei oikeastaan ole tuominnut häntä.
Sitten on lukematon määrä koripallolegendoja jotka ovat koko uransa aikana käyttäneet kannabista ongelmitta. Ainoa ongelma on muiden asenne ja kiinnijäänti.
Minäkin nautin monien huumeidenkäyttäjien ja skitsofreenikoiden taiteellisista ym. tuotoksista. En silti todellakaan tahtoisi olla näiden ihmisten kanssa lähemmässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan silloin tällöin käyttävä edes käyttää pilveä? Eikö yhtä hyvin voisi olla ilman?
Itse ymmärrän vanhan hyvän ajan huumeaddikteja, joiden on saatava kamaa ja jollain lailla pönttö sekaisin tai muuten elämä on hyvin ikävää. Mutta sellainen mukasivistynyt viihdekäyttö, jota aina puolustellaan on typerää. Jos ei pysty satunnaisesta käytöstä luopumaan niin myöntäköön sitten, että jonkinlainen riippuvuus on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ps. olen muuten kokeillut monta kertaa, mutten saanut minkään näköisiä hyvänolontunteita, tuntui aivan samanlaiselta pas kalta kuin alkoholi. Johtuu varmaan siitä, että minunkaltaiseni ihmiset, joiden normaalitila on tyytyväisyys/onnellisuus, eivät juuri päihteistä kostu mitenkään. Minun puolestani kannabiksen voisi laillistaa, mutta näissä av:n ketjuissa jankkaavat yksinkertaiset, liikaa poltelleet, kieltää.
Tämä! Päihteidenkäyttö kertoo minusta mielenterveyden ongelmista tai ainakin kyvyttömyydestä kohdata tunteitaan. Olen kauan sitten saanut kannabiksesta hetkellisen avun ja turtumuksen halutessani tappaa itseni, mutta nyt kun kaikki on kohtuullusen hyvin ja tasaisesti, en koe pienintäkään halua sekoittaa päätäni. Päihteet ovat pakenemista varten, enkä tahtoisi rakentaa yhteistä elämää ihmisen kanssa, joka ei uskalla kohdata elämää ja itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty käsittämään tätä huumemyönteisyyttä. Enkä myöskään ymmärrä/hyväksy perskännejä.
Minua ei haittaa. Mielestäni jokaisen yksityisasia mitä työntää suuhunsa ja mitä miettii.
Jos asiasta kohdistuisi minuun jotain uhkaa niin sitten.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Joillekin uskovaisille on ongelma ettei kaikki usko kuten he uskovat ja sitten pitää pakottaa voimakeinoin muut uskomaan kuten uskova uskoo. Sellaista en kykene hyväksymään.
Tulee mieleen kommunistit ja uskovaiset.
Puhuit nyt vähän kuin itsestäsi, kannabisuskovaisten edustajana. Katsos, kun kaikkien ei ole pakko ajatella pelkästään positiivisesti ko. päihteestä, milloinhan tajuaisit tämän. Sen laillistamista vastaan saa myöskin olla jos haluaa. Teet vaan hallaa typerillä jankuttavilla kirjoituksillasi, et kai halua että ihmiset kuvittelevat kaikkien käyttäjien olevan kaltaisiasi?
Viekö kannabiksen pitkäaikaiskäyttö kyvyn ajatella loogisesti vai olitko tyhmä jo aloittaessasi?
Ps. olen muuten kokeillut monta kertaa, mutten saanut minkään näköisiä hyvänolontunteita, tuntui aivan samanlaiselta pas kalta kuin alkoholi. Johtuu varmaan siitä, että minunkaltaiseni ihmiset, joiden normaalitila on tyytyväisyys/onnellisuus, eivät juuri päihteistä kostu mitenkään. Minun puolestani kannabiksen voisi laillistaa, mutta näissä av:n ketjuissa jankkaavat yksinkertaiset, liikaa poltelleet, kieltää.
Loukkaako sinua se että muistutin miten kommunismissa yksilön vapautta rajoitettiin rajustikin?
Normaalistihan kyseessä on yksityisasia. Ei se oikeastaan muille kuulu mitä sisäänsä laittaa. Tämä on se tärkein pointti. Tälläkin hetkellä maailmalla ihmiset käyttävät huumeita eivätkä jää kiinni siitä.
Miten estät sen ja miten kykenet elämään sen totuuden kanssa?
Kommunistille voi tehdä kipeää kun ei voikaan hallita ja määrätä muita tässä vapaassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan silloin tällöin käyttävä edes käyttää pilveä? Eikö yhtä hyvin voisi olla ilman?
Itse ymmärrän vanhan hyvän ajan huumeaddikteja, joiden on saatava kamaa ja jollain lailla pönttö sekaisin tai muuten elämä on hyvin ikävää. Mutta sellainen mukasivistynyt viihdekäyttö, jota aina puolustellaan on typerää. Jos ei pysty satunnaisesta käytöstä luopumaan niin myöntäköön sitten, että jonkinlainen riippuvuus on olemassa.
Kysyin kerran eräältä nuorelta naiselta että miksi pitää vetää pönttö kokoajan sekaisin kaikesta.
Käytti kaikkea sekaisin. Sanoin vielä että etkö voi kestää tätä todellisuutta selvinpäin? Miksi pitää paeta todellisuutta.
Tää nainen sanoi että ihan yhtä todellista ne kamatkin on, ei niitä muuten tässä maailmassa olisi.
Myöhemmin kuulin että häntä oli lapsena käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Taisin loukata häntä aika pahasti. Pään sekaisin laittaminen johtui huonosta olosta ja traumoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Bob Marleyn tietävät kaikki radiota kuuntelevat. Hänen lapsensa ei ole raportoineet että kotona olisi lapsuudessa ollut ahdistavaa, kukaan ei oikeastaan ole tuominnut häntä.
Sitten on lukematon määrä koripallolegendoja jotka ovat koko uransa aikana käyttäneet kannabista ongelmitta. Ainoa ongelma on muiden asenne ja kiinnijäänti.
Minäkin nautin monien huumeidenkäyttäjien ja skitsofreenikoiden taiteellisista ym. tuotoksista. En silti todellakaan tahtoisi olla näiden ihmisten kanssa lähemmässä suhteessa.
Olisi kamalaa kuulla kuolinvuoteella omalta aikuiselta lapseltaan että tämä on käyttänyt koko aikuisikänsä kannabista. Koti isänmaa ja uskonto!
Kannabis ei sovi siihen yhtälöön.
Nykyään ei tarvitse olla käyttäjä että voi olla kannabismyönteinen. Kannabismyönteisyys on sosiaalista ja edistää hyvinvointia yhteiskunnassa. Se rapauttaa pikkuhiljaa vanhat asenteet. Sama ilmiö kuin homomyönteisyys. Ei tarvitse olla homo jos kannattaa yksityisyyttä olla ja ajatella eritavoin.
Tietenkin vastustajat leimaa heti ja antaa väärän todistuksen. Heille tämä on vihan asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sydän syrjällään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että säännöllisesti kannabista käyttävät henkilöt muuttuvat ajattelultaan hitaaksi ja omaksuvat hälläväliä-asenteen? Sellainen reippaus katoaa? Vai onko se koko homman juju, että on vetelä olo ja näyttääkin siltä ulospäin? Vai johtuuko enemmän muista mt-ongelmista tai niiden yhdistämisestä poltteluun?
Paljon kysymyksiä ja perustuu vain havaintoihin.
Ehkä he ovat veteliä jo alunperinkin. Kun seuraa monia julkkiksia jotka avoimesti ovat myöntäneet kannabiksen käyttönsä niin ei oikein istu tuohon kuvaelmaasi. Moni on todella tuottoisa musiikin suhteen jne. Myös urheilijoita löytyy vaikka kuinka.
Bob Marleyn tietävät kaikki radiota kuuntelevat. Hänen lapsensa ei ole raportoineet että kotona olisi lapsuudessa ollut ahdistavaa, kukaan ei oikeastaan ole tuominnut häntä.
Sitten on lukematon määrä koripallolegendoja jotka ovat koko uransa aikana käyttäneet kannabista ongelmitta. Ainoa ongelma on muiden asenne ja kiinnijäänti.
Minäkin nautin monien huumeidenkäyttäjien ja skitsofreenikoiden taiteellisista ym. tuotoksista. En silti todellakaan tahtoisi olla näiden ihmisten kanssa lähemmässä suhteessa.
Olisi kamalaa kuulla kuolinvuoteella omalta aikuiselta lapseltaan että tämä on käyttänyt koko aikuisikänsä kannabista. Koti isänmaa ja uskonto!
Kannabis ei sovi siihen yhtälöön.
Olet oikeassa! Kannabis ei saa tulle viinan paikalle Suomalaisessa avioliitossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päänsäryn tästä ketjusta. Suomi 2018. Ei saatana :D
Suomen kommunismi on niin syvälle juurtunut ja asenteellista ettei yksittäinen kansalainen omista omaa suutaan ja mieltään.
Suomessahan tilanne on päinvastainen. Meillä vasemmisto jostain syystä kannattaa yksilönvapautta enemmän, vaikka kommunismissa se rajoitettiin tiukkaan. Perinteisesti kokoomus on aina ollut yksilövapauksien puolella, mutta jostain syystä kannabisasia on eri.
Vielä 70-luvulla kokoomuskin oli paljon suvaitsevaisempi, koska oli kauhistus jos yksilövapauksia rajoitettiin. Se oli kommunismia.
Suomen tilanne on hyvin omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Myös alkoholi on huume, oli sen laillinen asema mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty käsittämään tätä huumemyönteisyyttä. Enkä myöskään ymmärrä/hyväksy perskännejä.
Minua ei haittaa. Mielestäni jokaisen yksityisasia mitä työntää suuhunsa ja mitä miettii.
Jos asiasta kohdistuisi minuun jotain uhkaa niin sitten.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Joillekin uskovaisille on ongelma ettei kaikki usko kuten he uskovat ja sitten pitää pakottaa voimakeinoin muut uskomaan kuten uskova uskoo. Sellaista en kykene hyväksymään.
Tulee mieleen kommunistit ja uskovaiset.
Puhuit nyt vähän kuin itsestäsi, kannabisuskovaisten edustajana. Katsos, kun kaikkien ei ole pakko ajatella pelkästään positiivisesti ko. päihteestä, milloinhan tajuaisit tämän. Sen laillistamista vastaan saa myöskin olla jos haluaa. Teet vaan hallaa typerillä jankuttavilla kirjoituksillasi, et kai halua että ihmiset kuvittelevat kaikkien käyttäjien olevan kaltaisiasi?
Viekö kannabiksen pitkäaikaiskäyttö kyvyn ajatella loogisesti vai olitko tyhmä jo aloittaessasi?
Ps. olen muuten kokeillut monta kertaa, mutten saanut minkään näköisiä hyvänolontunteita, tuntui aivan samanlaiselta pas kalta kuin alkoholi. Johtuu varmaan siitä, että minunkaltaiseni ihmiset, joiden normaalitila on tyytyväisyys/onnellisuus, eivät juuri päihteistä kostu mitenkään. Minun puolestani kannabiksen voisi laillistaa, mutta näissä av:n ketjuissa jankkaavat yksinkertaiset, liikaa poltelleet, kieltää.
Minusta sinä nyt kuitenkin leimaat muut tuolla lätinälläsi. Minä en ole kokeillut kertaakaan, tiedoksi vain. Nyt voit perua puheesi siinä mitä kirjoitit minusta.
Sen lisäksi annat väärän todistuksen niistä ihmisistä jotka käyttävät kannabista että he olisivat jotenkin muita tyhmempiä. Tuo oli ainoa viestini tässä ketjussa. Taidat käydä vähän ylikierroksilla?
Aloita kuitenkin anteeksi pyynnöllä. Tuollainen muiden tyhmiksi nimittely on kiusaajamaista käytöstä eikä anna hyvää kuvaa vastustajista. Et kait halua että ihmiset alkavat kuvitella kannabiksen vastustajien olevan koulukiusaajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Myös alkoholi on huume, oli sen laillinen asema mikä tahansa.
Niin on! Hienoa, että viimein tajusit kannabiksen olevan huumeen samoin kuten alkoholinkin. Aplodit sinulle!
Kaikissa päihteissä on kuitenkin haittoja, joten parasta on käyttää mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan. Säännöllinen jatkuva käyttö kertoo aina ongelmasta.
kannabis ei varmaan turvota naamaa kutenn alkoholi ja ei tuu krapulaa, silti en ymärrä sen käyttöä, koska
1. alkoholi maistuu hyvälle esim tumma olut
2. olen kokeillut pari kertaa maria tai kannabisa, joku väsäsi minulle thaimaan huumesaarella 3 v sitten jointin, poltin se ja koin vain lievää huimausta. olotila ei ollut mitenkään hieno
lähinnä nuoret polttaa sen takia kun se on "kiellettyä" ja ollaan muka coolia sitten kun poltetaan, en tajua mitä iloa polttamisesta on, ja kun en poolta edes tupakkaa niin vaikee olisi uskoa että polttaisin kannabista vaikak olisi laillista
ehkä voisin kokeilla sitä californian kannabisviiniä silti, jossa ei ole edes alkomahoolia
ehkä paras vaan nostella painoja ja urheilla
Ilmestyskirja 9
20 Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21 He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.
Velhous = farmageia eli huumeet, varmaan tarkoittaa sekä noituutta että myöss huumeita ja alkoholia
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Alue: Aihe vapaa
Minua ei haittaa. Mielestäni jokaisen yksityisasia mitä työntää suuhunsa ja mitä miettii.
Jos asiasta kohdistuisi minuun jotain uhkaa niin sitten.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Joillekin uskovaisille on ongelma ettei kaikki usko kuten he uskovat ja sitten pitää pakottaa voimakeinoin muut uskomaan kuten uskova uskoo. Sellaista en kykene hyväksymään.
Tulee mieleen kommunistit ja uskovaiset.