Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies paljastui pössyttelijäksi?
25.01.2018 |
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että vain harva ongelmakäyttäjä tunnustaa ongelmansa ja hakee apua siihen. Itseäänkin voi hoitaa, jos haluaa häpeän tai muun takia kärsiä salassa.
Onko kannabiksen ongelmakäyttö sitä, että kannabista käytetään joka päivä useita grammoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä minusta olla stigmatisoitu päihteidenkäyttäjiä tai verrattu mielisairaisiin, vaan todettu, että päihdehakuisuus melko usein kertoo mielenterveyden ongelmista.
Ja poliisiko sitten hoitaa näitä mielenterveys- ja päihdeongelmia, joita esimerkiksi monella lapsena pahoinpidellyllä ihmisellä on?
Ei, vaan psykologit ja psykiatrit.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.
Suurin ongelma on siinä, että iso osa näistä vakavasti sairaista ei tajua omaa tilaansa eikä koe tarvitsevansa apua. Ja jos joku kehtaa jotain ehdottaa, niin saa haistattelua niskaansa.
Luuletko, että nämä ongelmat sitten paranisivat päihteitä (esim. kannabista) käyttämällä? Kyllä jokainen vähänkin älykäs tajuaa, että siinä käy juuri päinvastoin. Mutta kuten alussa sanoin, eihän sitä sairas tai tyhmä aina ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä minusta olla stigmatisoitu päihteidenkäyttäjiä tai verrattu mielisairaisiin, vaan todettu, että päihdehakuisuus melko usein kertoo mielenterveyden ongelmista.
Ja poliisiko sitten hoitaa näitä mielenterveys- ja päihdeongelmia, joita esimerkiksi monella lapsena pahoinpidellyllä ihmisellä on?
Ei, vaan psykologit ja psykiatrit.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.
Luuletko, että nämä ongelmat sitten paranisivat päihteitä (esim. kannabista) käyttämällä?
Eipä kannabis kovinkaan paljon ongelmia aiheuta edes todella runsaassa päivittäiskäytössä, eikä yksikään kannabiksen vastustaja edes kykene kertomaan montako ns. "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain. Jankutus kyllä jatkuu psykooseista, vaikka mitään näyttöjä ei ole.
Mitähän ongelmia siis tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että vain harva ongelmakäyttäjä tunnustaa ongelmansa ja hakee apua siihen. Itseäänkin voi hoitaa, jos haluaa häpeän tai muun takia kärsiä salassa.
Onko kannabiksen ongelmakäyttö sitä, että kannabista käytetään joka päivä useita grammoja?
Ongelmakäyttö on sellaista, joka aiheuttaa ongelmia itselle tai läheisille. Kyse ei varmaan ole niinkään määristä, vaan säännöllisyydestä. Riippuvuus ei ole tervettä ja kertoo käyttäjällä olevan addiktio-ongelman, joka usein tarkoittaa lisänä muitakin riippuvuuksia sen yhden päihteen lisäksi.
Jo pelkästä lain rikkomisesta on riski joutua ongelmiin, joten tällä hetkellä kaikkien laittomien päihteiden käyttö on tavallaan ongelmakäyttöä. Ikävää, mutta niin se vain menee.
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Kannabiksen kiellon taustat. "Haitallisuus" ei ole koskaan ollut mikään kriteeri kiellolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä minusta olla stigmatisoitu päihteidenkäyttäjiä tai verrattu mielisairaisiin, vaan todettu, että päihdehakuisuus melko usein kertoo mielenterveyden ongelmista.
Ja poliisiko sitten hoitaa näitä mielenterveys- ja päihdeongelmia, joita esimerkiksi monella lapsena pahoinpidellyllä ihmisellä on?
Ei, vaan psykologit ja psykiatrit.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.
Suurin ongelma on siinä, että iso osa näistä vakavasti sairaista ei tajua omaa tilaansa eikä koe tarvitsevansa apua. Ja jos joku kehtaa jotain ehdottaa, niin saa haistattelua niskaansa.
Ethän sinäkään tajua omaa tilaasi.
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
Alkoholi paljon kannabista haitallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että vain harva ongelmakäyttäjä tunnustaa ongelmansa ja hakee apua siihen. Itseäänkin voi hoitaa, jos haluaa häpeän tai muun takia kärsiä salassa.
Onko kannabiksen ongelmakäyttö sitä, että kannabista käytetään joka päivä useita grammoja?
Ongelmakäyttö on sellaista, joka aiheuttaa ongelmia itselle tai läheisille. Kyse ei varmaan ole niinkään määristä, vaan säännöllisyydestä.
Eli kannabiksen runsaskaan päivittäiskäyttö ei siis ole mikään ongelma, jos vain lääkäri määrää reseptin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä minusta olla stigmatisoitu päihteidenkäyttäjiä tai verrattu mielisairaisiin, vaan todettu, että päihdehakuisuus melko usein kertoo mielenterveyden ongelmista.
Ja poliisiko sitten hoitaa näitä mielenterveys- ja päihdeongelmia, joita esimerkiksi monella lapsena pahoinpidellyllä ihmisellä on?
Ei, vaan psykologit ja psykiatrit.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.
Luuletko, että nämä ongelmat sitten paranisivat päihteitä (esim. kannabista) käyttämällä?
Eipä kannabis kovinkaan paljon ongelmia aiheuta edes todella runsaassa päivittäiskäytössä, eikä yksikään kannabiksen vastustaja edes kykene kertomaan montako ns. "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain. Jankutus kyllä jatkuu psykooseista, vaikka mitään näyttöjä ei ole.
Mitähän ongelmia siis tarkoitat?
Tarkoitin yleisesti mielenterveysongelmia, en puhunut niinkään psykooseista. Masennus ja ahdistushäiriöt, sekä Persoonallisuushäiriöt ovat psykoosia yleisempiä. Päihteitä käyttämällä koitetaan vältellä vastuunottoa omasta parantumisesta, kun ei ehkä ole resursseja tai vahvuutta, siis henkisesti tarpeeksi vakaata tilannetta kohdata ongelmiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästä lain rikkomisesta on riski joutua ongelmiin, joten tällä hetkellä kaikkien laittomien päihteiden käyttö on tavallaan ongelmakäyttöä. Ikävää, mutta niin se vain menee.
Lailla ei ole mitään tekemistä päihteiden ongelmakäytön kanssa. Lain toimivuudesta taas kertoo se, että yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa kokeillut kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että vain harva ongelmakäyttäjä tunnustaa ongelmansa ja hakee apua siihen. Itseäänkin voi hoitaa, jos haluaa häpeän tai muun takia kärsiä salassa.
Onko kannabiksen ongelmakäyttö sitä, että kannabista käytetään joka päivä useita grammoja?
Ongelmakäyttö on sellaista, joka aiheuttaa ongelmia itselle tai läheisille. Kyse ei varmaan ole niinkään määristä, vaan säännöllisyydestä.
Eli kannabiksen runsaskaan päivittäiskäyttö ei siis ole mikään ongelma, jos vain lääkäri määrää reseptin.
Ei olekaan, jos olet sairas ja sinulla on esim. Ms-tauti.
En kyllä ymmärrä, miksi terveen pitäisi vetää johonkin sairauteen tarkoitettua lääkettä vain sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Kuulostaa ongelmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästä lain rikkomisesta on riski joutua ongelmiin, joten tällä hetkellä kaikkien laittomien päihteiden käyttö on tavallaan ongelmakäyttöä. Ikävää, mutta niin se vain menee.
Lailla ei ole mitään tekemistä päihteiden ongelmakäytön kanssa. Lain toimivuudesta taas kertoo se, että yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa kokeillut kannabista.
Kokeilu ja säännöllinen käyttö ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä minusta olla stigmatisoitu päihteidenkäyttäjiä tai verrattu mielisairaisiin, vaan todettu, että päihdehakuisuus melko usein kertoo mielenterveyden ongelmista.
Ja poliisiko sitten hoitaa näitä mielenterveys- ja päihdeongelmia, joita esimerkiksi monella lapsena pahoinpidellyllä ihmisellä on?
Ei, vaan psykologit ja psykiatrit.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.
Luuletko, että nämä ongelmat sitten paranisivat päihteitä (esim. kannabista) käyttämällä?
Eipä kannabis kovinkaan paljon ongelmia aiheuta edes todella runsaassa päivittäiskäytössä, eikä yksikään kannabiksen vastustaja edes kykene kertomaan montako ns. "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain. Jankutus kyllä jatkuu psykooseista, vaikka mitään näyttöjä ei ole.
Mitähän ongelmia siis tarkoitat?
Tarkoitin yleisesti mielenterveysongelmia, en puhunut niinkään psykooseista.
Tarkoitit sitten ihan mitä tahansa tällä kertaa, niin eipä ole yksikään "kannabispsykooseista" kirjoitellut koskaan kyennyt kertomaan montako näitä "kannabispsykooseja" on vuosittain. Kannabiksen ongelmakäyttö ei siis ole edes sitä, että kannabista käytetään aamusta iltaan useita grammoja päivässä, koska se on normaalia kannabiksen lääkekäyttöä. Päihdekäyttäjät taas käyttävät kannabista paljon vähemmän ja satunnaisesti, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää liikaa. Ja ainoastaan jotkut ns. "sienet" ovat kannabista vähähaittaisempia, kuten joku kertoili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaihan sekin äiti mieltää itsensä viattomaksi pössyttelijäksi, jonka vauva huutaa kuukausitolkulla vieroitusoireitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästä lain rikkomisesta on riski joutua ongelmiin, joten tällä hetkellä kaikkien laittomien päihteiden käyttö on tavallaan ongelmakäyttöä. Ikävää, mutta niin se vain menee.
Lailla ei ole mitään tekemistä päihteiden ongelmakäytön kanssa. Lain toimivuudesta taas kertoo se, että yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa kokeillut kannabista.
Kokeilu ja säännöllinen käyttö ovat kaksi eri asiaa.
Kyse olikin arvotun kieltolain toimivuudesta. Kieltolaki ei ole kokeiluja estänyt selvästikään koska kokeilijoiden määrä on noin suuri. Suurin osahan kokeilee kannabista kerran tai kaksi, eikä se ihmisryhmän koko joka kannabiksesta pitää, kasva yhtään siitä onko kannabis laillista tai laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmakäyttö on sellaista, joka aiheuttaa ongelmia itselle tai läheisille.
Kannabiksen runsas ja päivittäinen käyttö lääkekäytössä ei siis ole ongelmakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi terveen pitäisi vetää johonkin sairauteen tarkoitettua lääkettä vain sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Kuulostaa ongelmalta.
Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke. Päihtymys taas vastaa muutamaa lasillista viiniä, eikä yksikään päihdekäyttäjä käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, joille ei yhdellekään ole tullut edes yhtä psykoosia. Niin hurjaa tavaraa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi terveen pitäisi vetää johonkin sairauteen tarkoitettua lääkettä vain sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Kuulostaa ongelmalta.
Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke. Päihtymys taas vastaa muutamaa lasillista viiniä, eikä yksikään päihdekäyttäjä käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, joille ei yhdellekään ole tullut edes yhtä psykoosia. Niin hurjaa tavaraa se on.
Miksi sitä viiniäkään on pakko vetää?
Sitä parempi yhteiskunnalle ja yksilölle itselleen, mitä vähemmän päihteitä kuluu. Päihde se kannabiskin kuitenkin on ja aiheuttaa monille ongelmia, vaikka vähähaittaisin onkin. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
On aina parempi olla käyttämättä päihteitä ja lääkkeitä, jos niille ei ole selkeää käyttöaihetta kuten esim. jokin sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että vain harva ongelmakäyttäjä tunnustaa ongelmansa ja hakee apua siihen. Itseäänkin voi hoitaa, jos haluaa häpeän tai muun takia kärsiä salassa.
Onko kannabiksen ongelmakäyttö sitä, että kannabista käytetään joka päivä useita grammoja?
Ongelmakäyttö on sellaista, joka aiheuttaa ongelmia itselle tai läheisille. Kyse ei varmaan ole niinkään määristä, vaan säännöllisyydestä. Riippuvuus ei ole tervettä ja kertoo käyttäjällä olevan addiktio-ongelman, joka usein tarkoittaa lisänä muitakin riippuvuuksia sen yhden päihteen lisäksi.
Jo pelkästä lain rikkomisesta on riski joutua ongelmiin, joten tällä hetkellä kaikkien laittomien päihteiden käyttö on tavallaan ongelmakäyttöä. Ikävää, mutta niin se vain menee.
Paljon suurempi riski toisille ihmisille ovat kännykkään ajon aikana höpisevät, ylinopeutta ja punaisia päin ajavat, kuin kannabiksen käyttäjät. Sellaisia lain rikkojia ovat, toisia vaarantavat.
Mielenterveystyöllä ei ole todellakaan resursseja hoitaa kaikkia niitä lapsia, joille tulee mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuudessa koetun perheväkivallan takia. Eli älä unta näe.