Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies paljastui pössyttelijäksi?
25.01.2018 |
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin kokeillut useasti, muttei ollut juttuni kuten ei alkoholikaan: en saa mitään nautintoa jumittavasta/tyhmästä olosta.
Jos kannabis "jumittaa", kannattaa vaihtaa lajike sellaiseksi joka ei "jumita". Sellaisiakin kun kuitenkin on olemassa. Itsekään en tykkää mistään "jumituskannabiksesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeista ongelmista olen kirjoittanut paljonkin, varmasti enemmän kuin sinä.
Ja näitä kirjoituksiasi löytyy mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisen kannabiksen vähäisen haitallisuuden näkee esim. coloradosta. En todellakaan ymmärrä miksei suomi voi laillistaa.
Ihan vaan sinun kiusaksesi ei laillista.
Ihmisten kiusaaminen on siis sinusta tärkeämpää kuin toimiva päihdepolitiikka ja ongelmien vähentäminen? Nyt en enää ihmettele juttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisen kannabiksen vähäisen haitallisuuden näkee esim. coloradosta. En todellakaan ymmärrä miksei suomi voi laillistaa.
Ihan vaan sinun kiusaksesi ei laillista.
Ihmisten kiusaaminen on siis sinusta tärkeämpää kuin toimiva päihdepolitiikka ja ongelmien vähentäminen? Nyt en enää ihmettele juttujasi.
Irti Huumeista Oy:n perustaja kiusasi myös poikaansa vuosikymmeniä. Ei siis ihme, että pojalleen tuli vakavia mielenterveys- ja päihdeongelmia. Sitä saa, mitä tilaa. Onneksi kannabista voi aina syyttää perheväkivallan aiheuttamista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi terveen pitäisi vetää johonkin sairauteen tarkoitettua lääkettä vain sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Kuulostaa ongelmalta.
Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke. Päihtymys taas vastaa muutamaa lasillista viiniä, eikä yksikään päihdekäyttäjä käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, joille ei yhdellekään ole tullut edes yhtä psykoosia. Niin hurjaa tavaraa se on.
Miksi sitä viiniäkään on pakko vetää?
Sitä parempi yhteiskunnalle ja yksilölle itselleen, mitä vähemmän päihteitä kuluu.
Tuskinpa on yhteiskunnan etu, että pahoinvointiin päättyneen ja humalassa tehdyn kannabiskokeilun jälkeen kokeilija saa kokeiltavaksi amfetamiinia tai subutexia.
Ei tietenkään. Mitään päihteitä ei ole pakko edes kokeilla.
Sääli, että tuo löysä retoriikkasi ei estä millään tavalla laittomien päihteiden kokeilua. Juuri sinun kaltaisesi ovat merkittävä osa ongelmaa - kannabiksesta kyllä jaksat jankuttaa, mutta oikeista ongelmista et varmaan ole koskaan riviäkään kirjoitellut.
Ei sen tarvitse estääkään, senkun vaan kokeilemaan omalla vastuulla. Silti ei ole mikään pakko kokeilla: sitä parempi mitä pienempi määrä kokeilee/käyttää.
Et voi kyllä todeta Suomessa aikoinaan arvotun kannabiksen kieltolain toimivan, koska yli puolet alle 30-vuotiaista on kannabista kokeillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sinun tulisi ilmoittaa heistä poliisille. Parhaimmassa tapauksessa he voisivat päästä hoitoon, jolloin pelastuminen on vielä mahdollista. En suosittele kuitenkaan enää tapailemaan miestä, koska turhan toivon herättäminen tämän kaltaisessa parisuhteessa aiheuttaa todennäköisesti vain runsaasti pettymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin kokeillut useasti, muttei ollut juttuni kuten ei alkoholikaan: en saa mitään nautintoa jumittavasta/tyhmästä olosta.
Jos kannabis "jumittaa", kannattaa vaihtaa lajike sellaiseksi joka ei "jumita". Sellaisiakin kun kuitenkin on olemassa. Itsekään en tykkää mistään "jumituskannabiksesta".
Mulla indicaiset lajikkeet ei nouse päähän. Vetävät vain sohvanpohjalle ja siksi välttelen niitä. Kukat on nykyään enimmäkseen hybridejä eli indica/sativa risteytyksiä. Kunhan on tarpeeksi sativa painotteista niin johan toimii eikä jumita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801282200686267_ul.shtml
"USA:ssa taistellaan huume-epidemiaa vastaan.
Päihdeongelmat on Suomessakin ihan jossain muualla kuin kannabiksessa.
Jos uutisointia on seurannut viimeaikoina niin voi odottaa uutta laillistamisbuumia Suomeenkin. Kenties uusi kansalaisaloite putkahtaa pian. Luultavasti apurahoitusta ja mainosapua on tulossa Yhdysvalloista asti heidän sikäläisten aktivistien puolelta. Heillähän on tavallaan hommat loppu ja tarmoa riittää asenteiden muuttamisessa ympäri maapalloa laajan globaalin bisneksen levittäytyessä pohjolaankin.
Rahasta on nyt kyse. Ihmisoikeuksilla ei laillistamista ajeta vaan raha puhuu nyt ja uskon että suuri apu tulee meren takaa ja tuotetta juurikin markkinoidaan kotiäideille. Yhdysvalloissahan normaali kannabiksen laillinen käyttäjä on perheellinen työssäkäyvä aikuinen iältään 35-50v.
Sanoisin että häviäjänä tässä on vastustajat. Heidät pyyhitään yli tylysti. Kukaan ei kuuntele lässytystä vaan raha puhuu. Markkinavoimat tulevat ja lujaa tulevat.
Ilmapiiri on muuttunut maailmalla niin rajusti että vastustajien pitää vain nöyrtyä. Luultavasti jossain vaiheessa tullaan pyytämään myös anteeksi ihmisoikeuksien loukkausta jne.
Tämä on vain minun mutuiluani, mutta merkit kyllä puhuvat vahvasti sen puolesta että kannabiksen vastustaminen alkaa olemaan niin sou lääst siisons. Olisi naivia ajatella ettei apurahoitusta tai apupropagandaa tule merten yli tännekin. Kyseessä on laaja bisnes jossa halutaan tuoda uusi päihde ja uudet markkinat kuten kapitalismissa on tapana.
Emme voi tietää mitä laajoja ongelmia tuo uusi päihde tuo, mutta se on varmaa ettei sen tuloa voi enää pysäyttää. Yhdysvalloissa meno on jo niin rajua että stetsonit ei pysy konservatiivienkaan päässä.
Raha on se asia joka ajaa muutoksen Eurooppaankin. Halusi sitä tai ei.
Vähin mitä voi asialle tehdä on alapeukuttaa positiivisia kommentteja ja sitä kautta vaikuttaa kaikille ja antaa yleistä merkkiä että huumeet eivät ole hyväksyttävä asia. Lähtisin siitä että somessa alapeukuttaminen on nyt se millä vaikutetaan tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sinun tulisi ilmoittaa heistä poliisille. Parhaimmassa tapauksessa he voisivat päästä hoitoon, jolloin pelastuminen on vielä mahdollista. En suosittele kuitenkaan enää tapailemaan miestä, koska turhan toivon herättäminen tämän kaltaisessa parisuhteessa aiheuttaa todennäköisesti vain runsaasti pettymyksiä.
Mielestäni sun kannattaisi pitää suusi kiinni tai vaihtoehtoisesti hypätä kaivoon. Kannabiksen kolme suurinta haittaa kun ovat laittomuus, laittomuus ja laittomuus.
Vierailija kirjoitti:
"Et edelleenkään näe muuta, kuin kasvatusvalojen haamukuvat silmissä. Olet eksynyt johonkin outoon geometriseen harhaan jossa ovi aukeaa jakautumalla, mutta seinä pysyy silti umpinaisena. Et keksi mitään muuta selitystä tilanteelle, kuin psykoosi."
Ohhoh. Psykoosi. Ja kannabiksenkäyttäjän kokemana. Mites se menikään.. kannabis ei aiheuta psykoosia vaan laukaisee sen.
Millä tavalla tuo kertoo mielestäsi psykoosista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et edelleenkään näe muuta, kuin kasvatusvalojen haamukuvat silmissä. Olet eksynyt johonkin outoon geometriseen harhaan jossa ovi aukeaa jakautumalla, mutta seinä pysyy silti umpinaisena. Et keksi mitään muuta selitystä tilanteelle, kuin psykoosi."
Ohhoh. Psykoosi. Ja kannabiksenkäyttäjän kokemana. Mites se menikään.. kannabis ei aiheuta psykoosia vaan laukaisee sen.
Millä tavalla tuo kertoo mielestäsi psykoosista?
Et edelleenkään näe muuta kuin puolikuuta, kuin lastenkasvatusvalojen haamun- ja muuminkuvat silmissä vilistäen. Olet eksynyt johonkin outoon geometriseen puutarhaan jossa ladonovi laukeaa jakautumalla, mutta seinät pysyy silti umpinaisena ikkunoita lukuunottamatta, mutta niistäkään ei näy läpi. Et keksi mitään muuta selitystä tilanteelle, kuin psykoottinen mytomania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisen kannabiksen vähäisen haitallisuuden näkee esim. coloradosta. En todellakaan ymmärrä miksei suomi voi laillistaa.
Ihan vaan sinun kiusaksesi ei laillista.
Ihmisten kiusaaminen on siis sinusta tärkeämpää kuin toimiva päihdepolitiikka ja ongelmien vähentäminen? Nyt en enää ihmettele juttujasi.
Irti Huumeista Oy:n perustaja kiusasi myös poikaansa vuosikymmeniä. Ei siis ihme, että pojalleen tuli vakavia mielenterveys- ja päihdeongelmia. Sitä saa, mitä tilaa. Onneksi kannabista voi aina syyttää perheväkivallan aiheuttamista ongelmista.
LSD:tä käytti kovin myös tämä poika. "Sekakäyttäjä" kyseessä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset jotka pössyttelevät eivät näe siinä mitään väärää eivätkä pysty myöntämään kannabiksen haittoja, vaan ovat jyrkästi sitä mieltä että se on okei ja "terveellisempää kuin alkoholi", joo ok. Kukaan ei ole käskenyt verrata sitä alkoholiin,niin kuin yleensä tehdään vedoten siihen kuinka se on vaarattomampaa. Kuitenkin itse olen ollut todistamassa kaverini elämän menevän pöntöstä alas koska jokapäiväinen pössyttely aiheuttaa muistin häviämistä, ahdistusta, sekavuutta ja muutenkin huomaa kuinka hän on muuttunut, selittää samat asiat moneen kertaan ym. Ja on toiminut porttihuumeena mm. Piriin, essoihin ja ties mihin. Olen itsekin pössytellyt hänen kanssaan joskus ja siitä ei seurannut kuin harmia. Joten minua itseä ärsyttää pilvestä ylimielinen hehkutus.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka pössyttelevät eivät näe siinä mitään väärää eivätkä pysty myöntämään kannabiksen haittoja, vaan ovat jyrkästi sitä mieltä että se on okei ja "terveellisempää kuin alkoholi", joo ok. Kukaan ei ole käskenyt verrata sitä alkoholiin,niin kuin yleensä tehdään vedoten siihen kuinka se on vaarattomampaa. Kuitenkin itse olen ollut todistamassa kaverini elämän menevän pöntöstä alas koska jokapäiväinen pössyttely aiheuttaa muistin häviämistä, ahdistusta, sekavuutta ja muutenkin huomaa kuinka hän on muuttunut, selittää samat asiat moneen kertaan ym. Ja on toiminut porttihuumeena mm. Piriin, essoihin ja ties mihin. Olen itsekin pössytellyt hänen kanssaan joskus ja siitä ei seurannut kuin harmia. Joten minua itseä ärsyttää pilvestä ylimielinen hehkutus.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi? Joko se "MS-tautisi" parani, josta kerroit toisessa ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
.se on okei ja "terveellisempää kuin alkoholi".
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
Tuo mitä totesit pitää ihan kyllä paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin pössytellyt hänen kanssaan
Yritähän nyt vauvapalstan maaninen mytomaani ymmärtää, että et ole koskaan edes kokeillut kannabista.
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisikin jonkinlainen punaisia päin kävelevä, henkilö joka ei noudata jalankulkijoiden liikennevaloja. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, kävelisi usein päin punaisia. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en koskaan ole rikkonut mitään lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisen kannabiksen vähäisen haitallisuuden näkee esim. coloradosta. En todellakaan ymmärrä miksei suomi voi laillistaa.
Ihan vaan sinun kiusaksesi ei laillista.
Ihmisten kiusaaminen on siis sinusta tärkeämpää kuin toimiva päihdepolitiikka ja ongelmien vähentäminen? Nyt en enää ihmettele juttujasi.
Irti Huumeista Oy:n perustaja kiusasi myös poikaansa vuosikymmeniä. Ei siis ihme, että pojalleen tuli vakavia mielenterveys- ja päihdeongelmia. Sitä saa, mitä tilaa. Onneksi kannabista voi aina syyttää perheväkivallan aiheuttamista ongelmista.
LSD:tä käytti kovin myös tämä poika. "Sekakäyttäjä" kyseessä siis.
Isä ja poika ovat molemmat harhaisia. Skitsofreniaa esiintyy suvussa enemmänkin.
Arvaa onko se estänyt käyttöä?