Sauli Niinistön päättötyö on vain hänen "omissa kokoelmissaan" Media ei saa nähdä sitä
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta huhtikuussa 1974. Tutkintoon kuulunutta lopputyötutkielmaa etsittiin jo edellisten vaalien aikaan 2012, mutta sitä ei löydy laitokselta tänä päivänäkään.
– Tasavallan presidentti Sauli Niinistön tutkielmaa ei säilytetä Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa, dekaani Jussi Tapani kertoo IS:lle."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005537995.html
"– Tasavallan presidentillä on hallussaan alkuperäinen tutkielma, ja hän haluaa ymmärrettävästi säilyttää sen itsellään.
Tapanin mukaan tiedekunta ei aio lähteä kokoamaan 1970-luvulla laadittuja opinnäytetöitä.
Vuonna 2014 Turun yliopiston kansliasta luvattiin IS:lle, että kopio presidentti Niinistön akateemisesta lopputyöstä vielä toimitetaan yliopistolle."
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Tarkoita varmaan "hukassa"?
Opiskelijat ainakin aiemmin lainasivat joskus graduja kirjastosta lähdeaineistoksi tehdessään omiaan. Välillä porukka ei palauta lainojaan takaisin. Ei se muuta tarkoita.
Persuhan tietää kaiken materiaalin lainaamisesta?
Miksi puolustelet Niinistöä? Onhan päivänselvää että tässä asiassa on jotain epäilyttävää.
Ja minä en todellakaan ole persu.
voit olla vasurikin mutta järjenjuoksulta persun tasolla
Eli sitä lopputyötä ei haluta vaatia esiin, mutta osaatte haukkua vihervasemmisto&persuiksi.
Olette te kokoomusnuoret kyl viksui!
Toivon että joku Ylen tentissä osaa kysyä sen perään.
Pistää vihaksi että tuollainen skoijari on ollut "arvojohjattelijana" jo kuusi vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Miten voit olla niin varma ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Oletko lukenut sen?
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Miten voit olla niin varma ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Oletko lukenut sen?
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
Miten voit olla niin varma, ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Tarkoitatko että työ on niin huono tai tyhjänpäiväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
"Presedenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäksenä"?
Että saataisiin asiat kuntoon, eikä kukaan olisi eriarvoinen?
Sekö on hyökkäys?
Mene sinä äänestämään Kuningas Sauli 1 sitten jatkoon, minä en voi sitä millään moraaliin liittyvällä verukkeella tehdä.
Eriarvoinen? Ahaa, tästäkö tässä nyt olikin kysymys? Voin kyllä sulle luvata ettei Sauli ctrl+v:tä työssään käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
"Arvojohtajalta" siis liikaa vaadittu luovuttaa työtä kopioitavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
"Presedenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäksenä"?
Että saataisiin asiat kuntoon, eikä kukaan olisi eriarvoinen?
Sekö on hyökkäys?
Mene sinä äänestämään Kuningas Sauli 1 sitten jatkoon, minä en voi sitä millään moraaliin liittyvällä verukkeella tehdä.
Eriarvoinen? Ahaa, tästäkö tässä nyt olikin kysymys? Voin kyllä sulle luvata ettei Sauli ctrl+v:tä työssään käyttänyt.
Eriarvoista on se että toisilta työ on esillä ja toisilta ei.
Voi kuule hauskuuttaja, kyllä ihan tietokirja-aikaankin osattiin kopioida tekstejä, hih.
Taisi kuitenkin olla kirjoituskone Salella käytössä, eikä mikään sulkakynä...
Niinistö tarvitsee kuusi lisävuotta, jotta sen aikana ehditään tehdä lakimuutoksia presidentin virkakauden kestoon. Eiköhän hänelle kelpaisi vielä kolmaskin kausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
"Arvojohtajalta" siis liikaa vaadittu luovuttaa työtä kopioitavaksi?
Sale itse haluaa käytettävän termiä "arvojohjattelija", ettei kuulostaisi niin rahvaalta.
Pientä tarkkuutta nyt hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistui kuitenkin.
Mistä tiedät, jos kerran päättätyötä ei ole?
Ilmeisesti et ole yliopistoa käynyt, mutta kyllä sieltä saa todistuksenkin. Ei tarvitse lopputyötä paukauttaa pöytään joka työnhaun yhteydessä.
Nyt ei ole kyse missään tusina-taavista. Kyllä presidentin lopputyö täytyy olla olemassa.
Muutenhan voidaan lyödä ihan läskiksi kaikki asiat.
Esim huhtiksen plagiointiväite on aivan turha silloin.
Kyllähän sekin valmistui...
Kyllä. Molempien työt on jossakin vaiheessa hyväksytty, ja he ovat valmistuneet, eli sikäli pulinat pois. Huhtasaaren kohdalla tapahtunut on ihan puhtaasti yliopiston häpeä, ja yliopiston asia on myös se, missä määrin kirjastosta puuttuu opinnäytetöitä.
Niinistö on niin uhkaava ja pelottava että kukaan Turun yliopistossa ei uskalla pyytää lopputyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
"Presedenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäksenä"?
Että saataisiin asiat kuntoon, eikä kukaan olisi eriarvoinen?
Sekö on hyökkäys?
Mene sinä äänestämään Kuningas Sauli 1 sitten jatkoon, minä en voi sitä millään moraaliin liittyvällä verukkeella tehdä.
Eriarvoinen? Ahaa, tästäkö tässä nyt olikin kysymys? Voin kyllä sulle luvata ettei Sauli ctrl+v:tä työssään käyttänyt.
Minäkin voin luvata etten -88 käyttänyt soittamiseen iphonea.
Mikä oli pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma jos on jo neljä vuotta sitten luvattu, ettei vieläkään ole toimitettu.
Mahtaako sitä olla lainkaan olemassa?
Miksei voi näyttää lehdistölle sitä?
Mitä salaista siinä on?
Milloin se Turun palo olikaan, jos päättötyö vaikka paloi silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
"Arvojohtajalta" siis liikaa vaadittu luovuttaa työtä kopioitavaksi?
Arvojohtaja näkee kyllä ettei tässä ole mitään todellista syytä miksi se pitäisi luovuttaa. Syynä vaatimuksille on pelkkä uteliaisuus ja kyylääminen, jälkeenpäin seuraisi saivartelua ja nillitystä ties mistä yksityiskohdasta tai kirjoitusvirheistä.
Vaikkei luovuttamatta jättäminen täydellinen ratkaisu olekaan, on se silti parempi kuin antaa se kirjoitus kaikenmaailman tarkoitushakuisten idioottien riepoteltavaksi, ainakin nyt kun mahdollisesti presidentinhommat voivat jatkua jos kansa suo. Ehkä sauli luovuttaa kopion kirjastoon kun edustushommat on ohi, jos siis saulilla edes itsellään on siitä kopiota.
Niinistö ajattelee selvästi olevansa muiden ehdokkaiden yläpuolella. Varmaan itketti 1974 proffaansa siellä yliopistolla niin kauan että lopputyö hyväksyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Miten voit olla niin varma ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Oletko lukenut sen?
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
Miten voit olla niin varma, ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Tarkoitatko että työ on niin huono tai tyhjänpäiväinen?
Perusperiaatteena ainakin minun aikanani oli, että gradutason tutkielmia ei käytetä lähteinä kuin poikkeustapauksissa. Ja luulisin, että päälle 40 vuodessa ne tutkimuksen kohteena olevat lait/laintulkinnat ovat muuttuneet melkoisesti.
Mutta tietty jos joku tekisi gradun 1970-luvun opinnäytetöistä, tuo voisi toimia aineistona. Olisiko se sitten ehkä kielitiedettä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Miten voit olla niin varma ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Oletko lukenut sen?
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
Miten voit olla niin varma, ettei työ kiinnostaisi ketään tutkijaa? Tarkoitatko että työ on niin huono tai tyhjänpäiväinen?
Akateemiset tutkijat lainaavat kiinnostavia töitä kirjoittamissaan tutkimuksissa ja artikkeleissa. Siitä tulee maininnat lähdeluetteloon. Jos saulin työ on kokonaan kadonnut niin tuskin sitä on lainattukaan artikkeleissa joten ei se kovin akateemisesti kiinnostava silloin ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opinnäytetyöt on julkisia ellei niitä ole nimenomaisesti julistettu salaisiksi. En tosin ymmärrä miten oikeustieteen gradu voisi olla salainen?
Koska Niinistö on huijari.
Nyt kaikki pyytämään sitä Turun Oikeustieteelliseltä!
Saahan sitä pyydellä mutta ei ne sitä sinulle voi lainata kun se ainoa kirjaston kappale on hukassa. Voit mennä pyytämään saulilta saulin omaa kappaletta lainaksi mutta tuskin se lainaa presidenttiaikanaan eikä mikään pakota eikä ole mitään erityistä syytä miksi se pitäisi lainata.
Yliopiston vaatimus riittäisi siihen, että Niinistön olisi pakko luovuttaa työ kopioitavaksi. Mutta yliopisto on päättänyt olla vaatimatta.
Vaatimus olisi perin outo, eikä sitä voisi perustella muuten kuin presidenttiin kohdistuvana kummallisena hyökkäyksenä. Jos tiedemaailma on tähänkin saakka pärjännyt ilman tuota gradua, niin varmaan pärjää tästä eteenpäinkin.
Presidenttiehdokkaan tekemän lopputyön julkiseksi vaatiminen olisi hyökkäys? Siis mitä ihmettä, lopputyöt ovat lähtökohtaisesti ihan julkista materiaalia. Ei kyse ole mistään päiväkirjasta. Ja merkittävässä asemassa olevien poliitikkojen ilman muuta avoimuuden nimissä pitäisi luovuttaa työt nähtäviksi. Jos Niinistön työ olisi ansiokas, niin taatusti olisi luovuttanut sen aikoja sitten.
Työ on julkinen, mutta sen säilyttäminen on yliopiston vastuulla. Jos kopiota ei ole, ei presidentillä ole mitään velvollisuutta sitä toimittaa.
Merkittävien poliitikkojen pitää olla avoimia sidoksiensa suhteen, muttei gradu jäävää ketään, ellei taustalla ole pitempiaikainen yritysyhteistyö.
Pyytää nätisti toki voi, mutta miksi? Toki yliopisto ymmärtää, ettei työ kiinnostaisi yhtäkään tutkijaa, lähinnä tietyt lehdet huvittelisivat etsimällä sieltä lyöntivirheitä.
"Arvojohtajalta" siis liikaa vaadittu luovuttaa työtä kopioitavaksi?
Arvojohtaja näkee kyllä ettei tässä ole mitään todellista syytä miksi se pitäisi luovuttaa. Syynä vaatimuksille on pelkkä uteliaisuus ja kyylääminen, jälkeenpäin seuraisi saivartelua ja nillitystä ties mistä yksityiskohdasta tai kirjoitusvirheistä.
Vaikkei luovuttamatta jättäminen täydellinen ratkaisu olekaan, on se silti parempi kuin antaa se kirjoitus kaikenmaailman tarkoitushakuisten idioottien riepoteltavaksi, ainakin nyt kun mahdollisesti presidentinhommat voivat jatkua jos kansa suo. Ehkä sauli luovuttaa kopion kirjastoon kun edustushommat on ohi, jos siis saulilla edes itsellään on siitä kopiota.
No tuskinpa mitään kummempia seurauksia olisi, jos kyse olisi vain jostain pienistä kirjoitusvirheitä tai detaljeista. Kaikkihan järkevät ihmiset ymmärtävät, että jotain tuollaisia virheitä voi olla graduissa.
Se on eri asia jos gradu on muuten vain todella huono tai jopa plagiaatti.
voit olla vasurikin mutta järjenjuoksulta persun tasolla
Mikäli etsit tyhmintä puoluetta, niin luulen että vihreät voittavat.