Sauli Niinistön päättötyö on vain hänen "omissa kokoelmissaan" Media ei saa nähdä sitä

Vierailija kirjoitti:

Ouota sekin ettei presidentin vaimosta eli maan äidistä saa tällä palstalla  mitään sanoa.

Ei saa sanoa että hän on  presidentin aiemman vaimon lähisukulainen.

Ei saa sanoa että tuo suku on Karjalan evakoita, lähtöisin Uusikirkko kylästä.

Sen verran aion kuitenkin sanoa, että Jenni Haukion isä on tunnettu vapamuurari ja kokoomusvaikuttaja.

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Kiinnostaa kovasti koska kysymyksessä on presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Kiinnostaa kovasti koska kysymyksessä on presidentti.

Mua ei kiinnosta edes silloin, jos kysymyksessä on presidentti. Tämän päivän teot ja kyvyt ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ouota sekin ettei presidentin vaimosta eli maan äidistä saa tällä palstalla  mitään sanoa.

Ei saa sanoa että hän on  presidentin aiemman vaimon lähisukulainen.

Ei saa sanoa että tuo suku on Karjalan evakoita, lähtöisin Uusikirkko kylästä.

Sen verran aion kuitenkin sanoa, että Jenni Haukion isä on tunnettu vapamuurari ja kokoomusvaikuttaja.

Jos isä on vapamuurari, niin eihän se mikään ihme ole, jos tytärtä kiinnostaa kalannahat! 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta huhtikuussa 1974. Tutkintoon kuulunutta lopputyötutkielmaa etsittiin jo edellisten vaalien aikaan 2012, mutta sitä ei löydy laitokselta tänä päivänäkään.

– Tasavallan presidentti Sauli Niinistön tutkielmaa ei säilytetä Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa, dekaani Jussi Tapani kertoo IS:lle."

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005537995.html

"– Tasavallan presidentillä on hallussaan alkuperäinen tutkielma, ja hän haluaa ymmärrettävästi säilyttää sen itsellään.

Tapanin mukaan tiedekunta ei aio lähteä kokoamaan 1970-luvulla laadittuja opinnäytetöitä.

Vuonna 2014 Turun yliopiston kansliasta luvattiin IS:lle, että kopio presidentti Niinistön akateemisesta lopputyöstä vielä toimitetaan yliopistolle."

Tämähän on vähän kuin se (Suomen mediassa huomiotta jäänyt) skandaali Obaman syntymätodistuksesta, kun sitä etsittiin kissojen ja koirien kanssa ja Obama oli haluton sitä toimittamaan. kertoi vain, että kyllä sen saa nähdä, mikäli haluaa. Kai sen joku lopulta sai nähdä, kun pystyi pressana olemaan. Jenkeissä täytyy siis olla syntynyt Jenkkien maaperällä tai Jenkkien sotilastukikohdalla, jotta voi perustuslain mukaan toimia pressana. Kuvitelkaa, minkälainen hullunmylly olisi ollut Suomen mediassa, mikäli kyseessä olisi ollut Trump

Mitä sä nyt selität. Jopa minä olen nähnyt Obaman syntymätodistuksen. Ei se ole mikään salaisuus. Hän on näyttänyt sitä ihan avoimesti :D Tämä on joku ehkä oudoin republikaanihuhu, joka jaksaa kiertää.  Googleta se vaikka ja heti näät. Ei tarvitse pitkin pitäjiä etsiä.

Obama ei aluksi halunnut julkistaa syntymätodistustaan ja taisi vielä vihjailla julkistamisen vaatimisen olevan epäisanmaallista, mutta joutui julkisuuden paineessa sen lopulta tekemään. Siksi se löytyy nykyään Googlella. Trump taisi olla yksi äänekkäimmistä todistuksen julkistamisen vaatijoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Kiinnostaa kovasti koska kysymyksessä on presidentti.

Jos et viimeisinä reilu 5 vuotena ole päässyt selville siitä minkälainen presidentti sauli on niin ei siinä joku muinainen lopputyö tule kuule auttamaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Kiinnostaa kovasti koska kysymyksessä on presidentti.

Jos et viimeisinä reilu 5 vuotena ole päässyt selville siitä minkälainen presidentti sauli on niin ei siinä joku muinainen lopputyö tule kuule auttamaan mitenkään.

Ja sinä väität tietäväsi minkälainen Niinistö on?

Hohhoijaa, tuollaista lipevää valehtelijaa ei kukaan voi äitinsä lisäksi tuntea.

Henkilökohtaisesti en usko, että Niinistön lopputyötä on edes olemassa. Jos olisi, hän olisi varmasti esittänyt sen julkisuudessa puhdistaakseen maineensa. Jos kopiota ei löydy edes yliopistolta, sitä ei ole olemassa. On muitakin asioita, mistä vapaamuurari-Sauli ei ole ollut rehellinen. Hän on varmasti päässyt oikeuteen töihin suhteilla, vaikkei lopputyötä ollut tehnyt, vaikka se olisi välttämätön vaatimus kyseiseen toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Sale voi näyttää sitä lehdistölle?

Pääsisi piinasta ja voitaisiin jatkaa.

Sitten voidaan sanoa jotakin niinkin tyhmää kuin "pulinat pois".

Niin, kukaan tuskin enää odottaa mitään häikäisevää gradua, kun on käyty kutosen pojan lahjat läpi muuten tarkastikin.

Vielä jaksatte jankata kutosen keskiarvosta? :D Todella monia poikia ei koulu kiinnosta teininä, silti tiedän useita jotka ovat raivanneet tiensä jopa lääkikseen lukemalla. Kaikki eivät ole niin kuin te kympin tytöt jotka teette kaiken mitä käsketään. Todella monet lahjakkaat ihmiset eivät pärjää koulussa koska se ei ole sopiva heidän vaativille oppimismetodeilleen. Lisäksi älykkyys korreloi auktoriteettivastaisuuden kanssa, mutta siitähän te miehenne omistuksessa olevat naiset ette mitään tiedä.

Sori vaan, mutta kuutosen keskiarvo kertoo jo tyhmyydestä. Älykäs ihminen saa 8,0 keskiarvon tekemättä mitään.

Ei presidentin tarvitse olla maisteri. Juttu on siinä, että Saulilla on vaikka mitä muita näyttöjä. Huhtasaaren suurin meriitti on maisterius - kannattajansa ovat tätä korostaneet korostamasta päästyään. Laura on KOULUTETTU, OPETTAJA!!! Tästä syystä Lauran koulutus ja se ainoa meriitti on syytäkin perata.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, jos Laura Huhtasaaren kannatus on vaivaiset 3% ja tulee laskemaan vielä siitä, kun lukee näitä kommentteja, sillä jo vanhakansa tiesi, sellainen renki, kuin on isäntäkin. Se se pitää Huhtasaaren kohdalla erityisen hyvin paikkansa, koliseehan tyhjät tynnyrit eniten.

Miksi kuvitellaan että Niinistöä arvostelevat ovat persuja?

Vierailija kirjoitti:

On varmaan plagiaatti. Tämähän on nykyään helppo selvittää.

Siksi varmaan ei halua näyttää sitä kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jonkun 40-50 vuoden takaiset opinnäytetyöt tai todistukset? Niiden laadulla tai tasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kompetenssi ko. henkilöllä on asioiden hoitamiseen vuonna 2018.

Kiinnostaa kovasti koska kysymyksessä on presidentti.

Mua ei kiinnosta edes silloin, jos kysymyksessä on presidentti. Tämän päivän teot ja kyvyt ratkaisee.

Ikävä jos ei kiinnosta maan päämiehen aiemmat huijaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko reilu haukkua toisen töitä plagioiduiksi, kun yhden ei saa edes nähdä?

On esitelty Ilta-Sanomissa 31.1. 2014.

Missäs on linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?

Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.

Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.

Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!

Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.

"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.

Niin nykyäänhän kaikki voidaan tarkistaa sähköisesti, aikaisemmin olisi mennyt ikä ja terveys vastaavaan operaatioon.

Kyllä sillä Salella on ketunhäntä kainalossa.

Jos Salen työn lähteet meinaisi tarkistaa, se pitäisi tehdä 70-luvun menetelmin paikassa, jossa on 70-luvun akateeminen kirjakokoelma.

Mutta on Saulin oma asia, antaako hän työnsä. Yliopisto on sen hyväksynyt ja palauttanut hänelle.

Ei ole oma asia, niin kauan kun  haluaa omasta tahdosta olla julkinen henkilö.

Eiköhän se media voisi lukea läpi ja ottaa vihkoon muistiinpanoja, kuten jossain arkistoissa on sääntönä, mutta kun tällä hetkellä koko kirjoitelmaa ei ole edes olemassa.

Se, että on julkinen henkilö, ei tarkoita että pitää näyttää julkisuudessa jokainen omistamansa paperi.

Tuo työ ei ole julkinen samalla tavalla kuin nykypäivän gradut. Joten on Saulin asia, haluaako hän luettaa sitä medialle.

Ei ole Niinistön päätettävissä.

Joko on julkisuudessa ja toimii samojen sääntöjen mukaan kuin muutkin, tai sitten isyysloma kutsuu eläkeläistä.

Minkä hiton sääntöjen?

"Täten pitää presidenttiehdoccaan Gradunsa tahi muun wastaawan lopputyönsä Kaikelle Kansalle näyttämän, jotta Kansa voisi sitä sydämessään tutciscella."

Ymmärrä nyt, tuohon aikaan noita lopputöitä arkistoitu, joten sitä ei ole tehty sillä mielellä että sitä koko kansa syynäisi. Varmaan Sauli näyttäisi sen jos olisi siitä erityisen ylpeä, mutta mikään pakko hänen ei ole sitä näyttää.

Luvattu mikä luvattu.

Ei valtion päämies voi valehdella kun siltä tuntuu.

Sinähän varsinainen vitsiniekakka olet. Vai ei voi muka valtion päämies valehdella!

Miten olisi vaikka tuo meidän itänaapurin päämies Putin kun syöttää kansalle siellä palturia kaiken aikaa ja jenkkien valtion nykyinen päämies Trumpin se vasta paksua pajunköyttä onkin syöttänyt ja jäänyt siitä kiinni jo monta kertaa.

Sale on harvinaisen rehellinen ja suoraselkäinen, valtion päämieheksi.

Eikä Salen ole mikään pakko sitä tutkielmaa enää julki tuoda, se riittää että se on aikanansa kelvannut. Nyt on aika eri ja sen nykyisin lukevat eivät ymmärtäisi silloista yhteiskunnallista kontekstia, tämän päivän kontekstissa sen arviointi ei olisi reilua. Ei nykyistä sinunkaan voi 44 vuotta sitten kenties tekemisilläsi kirjoituksillani arvottaa reilusti, ei mitenkään, niin eri henkilö olet tai olisit nyt.

ps. En äänestänyt Salea tällä ekalla kierroksella, tokalla luultavasti jos sitä edes tulee.

Miksi ihmeessä luulet että ekalla kierroksella muuta äänestäminen vapauttaa sinut Saulin palvonnasta?

Eiköhän se kuitenkin toiselle pääse, joten silloin äänestämällä sitä olet Salen possea joka tapauksessa.

Jos sillä MUMISIJALLA on lopputyö tehtynä, luulisi että sen voisi altistaa tarkastelulle siinä missä muidenkin lopputyöt? Kopion voisi hyvin siitä toimittaa yliopistolle, en näe siinä mitään estettä.

Melkoinen KÄÄPÄ, jos sitä voi esittää. Senhän pitäisi olla julkinen.

MENE PAIJAAMAAN SITÄ PIKKU-KOIRAA, KUTEN NEITO.

No älkää tällä palstalla viitsikö esittää tyhmää. Tottakai se on olemassa, googlaa, niin löydät IS:n jutun missä työ kerrottu. Syy, että sitä ei esitellä, on todennäköisesti se että tarkastaja on kirjoittanut kanteen, että kielen kanssa on hiukan ongelmia, mutta SN on saanut siitä 8 pistettä, mitä se tuolloin tarkoittikaan.