Ihan kauhea tilanne (rahattomuus)
Mä en enää tiedä, mitä tehdä. Mä tarviin rahaa niin ku HETI. Ei ketään jolta lainata. Pikavippiä en saa. Myytävää ei ole äkkiseltään muuta kuin motonetin 50€ lahjakortti. Haluisko joku ostaa sen ja pelastaa yhden ihmishengen? (Tilanne on oikeasti niin paha) jos joku haluaa auttaa, kerron lisää tilanteesta.
Kommentit (263)
Tämä ketju osoittaa mielestäni parhaiten sen syyn, miksi kaikenlaisesta kerjäämisestä pitäisi tehdä Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. En väite, että faktisesti tietäisin tämän aloittajan tarkoitusperiä valheellisiksi, mutta uskallan väittää, että todennäköisyys siihen tässä tapauksessa ja myös kaikissa muissa vastaavissa empatiaa välineenä käyttävissä kerjuukirjeissä, on merkittävästi suurempi kuin todennäköisyys niiden todenperäisyydelle. Pelkästään jo se, että poliisi uutisoi suomalaisten edelleen haksahtavan naurettaviin nigerialaiskirjeisiin, lisää myös tällaisten kotimaisten huijausten määrää.
Koska vahvasti näyttää siltä, että hyväuskoisuus ei Suomesta katoa, on ainut looginen ratkaisu ongelmaan tehdä kaikesta kerjuusta laitonta. Tällöin tämänkin kaltainen aloitus voidaan jo heti alussa ilmiantaa, moderaattorit voivat ketjun poistaa ja poliisi voi vaatia sivustoa ja operaattoria luovuttamaan ip-osoitteen ja sen myötä mysö aloittajan henkilöllisyyden. Heikommassa asemassa olevia sopii tukea vain yhteiskunnallisia reittejä, jolloin henkilöllisyys on vahvistettu ja tilanne tarkasti kartoitettu.
Niin kauan kuin huijauksilla annetaan tilaa, niitä myös esiintyy.
Tämä ketju osoittaa mielestäni parhaiten sen syyn, miksi kaikenlaisesta kerjäämisestä pitäisi tehdä Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. En väite, että faktisesti tietäisin tämän aloittajan tarkoitusperiä valheellisiksi, mutta uskallan väittää, että todennäköisyys siihen tässä tapauksessa ja myös kaikissa muissa vastaavissa empatiaa välineenä käyttävissä kerjuukirjeissä, on merkittävästi suurempi kuin todennäköisyys niiden todenperäisyydelle. Pelkästään jo se, että poliisi uutisoi suomalaisten edelleen haksahtavan naurettaviin nigerialaiskirjeisiin, lisää myös tällaisten kotimaisten huijausten määrää.
Koska vahvasti näyttää siltä, että hyväuskoisuus ei Suomesta katoa, on ainut looginen ratkaisu ongelmaan tehdä kaikesta kerjuusta laitonta. Tällöin tämänkin kaltainen aloitus voidaan jo heti alussa ilmiantaa, moderaattorit voivat ketjun poistaa ja poliisi voi vaatia sivustoa ja operaattoria luovuttamaan ip-osoitteen ja sen myötä mysö aloittajan henkilöllisyyden. Heikommassa asemassa olevia sopii tukea vain yhteiskunnallisia reittejä, jolloin henkilöllisyys on vahvistettu ja tilanne tarkasti kartoitettu.
Niin kauan kuin huijauksilla annetaan tilaa, niitä myös esiintyy.
Tämä ketju osoittaa mielestäni parhaiten sen syyn, miksi kaikenlaisesta kerjäämisestä pitäisi tehdä Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. En väite, että faktisesti tietäisin tämän aloittajan tarkoitusperiä valheellisiksi, mutta uskallan väittää, että todennäköisyys siihen tässä tapauksessa ja myös kaikissa muissa vastaavissa empatiaa välineenä käyttävissä kerjuukirjeissä, on merkittävästi suurempi kuin todennäköisyys niiden todenperäisyydelle. Pelkästään jo se, että poliisi uutisoi suomalaisten edelleen haksahtavan naurettaviin nigerialaiskirjeisiin, lisää myös tällaisten kotimaisten huijausten määrää.
Koska vahvasti näyttää siltä, että hyväuskoisuus ei Suomesta katoa, on ainut looginen ratkaisu ongelmaan tehdä kaikesta kerjuusta laitonta. Tällöin tämänkin kaltainen aloitus voidaan jo heti alussa ilmiantaa, moderaattorit voivat ketjun poistaa ja poliisi voi vaatia sivustoa ja operaattoria luovuttamaan ip-osoitteen ja sen myötä mysö aloittajan henkilöllisyyden. Heikommassa asemassa olevia sopii tukea vain yhteiskunnallisia reittejä, jolloin henkilöllisyys on vahvistettu ja tilanne tarkasti kartoitettu.
Niin kauan kuin huijauksilla annetaan tilaa, niitä myös esiintyy.
^ Et sitten osannut asiaasi yhdessä viestissä sanoa?
ihmettelevähyyppä kirjoitti:
^ Et sitten osannut asiaasi yhdessä viestissä sanoa?
Ei kannata kirjoitella jos ei ole mielipidettä
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi ap, mutta mä nauran täällä vesi silmissä :D.
Oikeasti ihmiset on ihan hulluja vastauksista päätellen. Mitä ihmettä tuo yksikin kirjoitti pyllykarvojen ajelusta ym. Mä taidan olla vähän väsynyt.
Toivon, että saat asiasi järjestykseen.
pyllykarva kirjoituson oikea ja oli kopioitu toiselta palstalta..sulta ei taida paljon myötätuntoa herua?
Kun ap soitti pomollensa, tulikohan hän maininneeksi, että rahat seisovat kelassa tämän töpeksimisen takia? Vaadi palkkakuitit sähköpostiisi HETI, ja toimita liitteet itse kelaan.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Pahoittelen viestiryöppyä, kirjoitan pienellä kännykällä ja siksi pieni moka lähettämisessä.
Asian pihvi kuitenkin oli se, että heikommassa asemassa olevia tulee auttaa, mutta vain virallisia reittejä. Kaikenlainen myynniksikin naamioitu kerjuu on kiellettävä lailla, vaikka se estäisikin samalla joidenkin harvojen aidosti hädässä olevien avunsaannin.
Jos muutamakin huijari saa edes pieniä ansioita epärehellisen keinoin, on siitä koituva yhteiskunnallinen haitta niin merkittävä, että sellaisen mahdollisuus on vain järjestelmällisen aukottomasti suljettava. Se onnistuu eksplisiittisellä lainsäädännöllä, jota johdonmukaisesti myös valvotaan. Ei poikkeuksia.
Tämä ketju osoittaa mielestäni parhaiten sen syyn, miksi kaikenlaisesta kerjäämisestä pitäisi tehdä Suomessa rikosoikeudellisesti rangaistavaa. En väite, että faktisesti tietäisin tämän aloittajan tarkoitusperiä valheellisiksi, mutta uskallan väittää, että todennäköisyys siihen tässä tapauksessa ja myös kaikissa muissa vastaavissa empatiaa välineenä käyttävissä kerjuukirjeissä, on merkittävästi suurempi kuin todennäköisyys niiden todenperäisyydelle. Pelkästään jo se, että poliisi uutisoi suomalaisten edelleen haksahtavan naurettaviin nigerialaiskirjeisiin, lisää myös tällaisten kotimaisten huijausten määrää.
Koska vahvasti näyttää siltä, että hyväuskoisuus ei Suomesta katoa, on ainut looginen ratkaisu ongelmaan tehdä kaikesta kerjuusta laitonta. Tällöin tämänkin kaltainen aloitus voidaan jo heti alussa ilmiantaa, moderaattorit voivat ketjun poistaa ja poliisi voi vaatia sivustoa ja operaattoria luovuttamaan ip-osoitteen ja sen myötä mysö aloittajan henkilöllisyyden. Heikommassa asemassa olevia sopii tukea vain yhteiskunnallisia reittejä, jolloin henkilöllisyys on vahvistettu ja tilanne tarkasti kartoitettu.
Niin kauan kuin huijauksilla annetaan tilaa, niitä myös esiintyy.