Hävettää käydä miesystävän kanssa ruokakaupassa

Miks hävettää? En ole IKINÄ katsonut mitä muut ostaa. Enkä uako että ketään kiinnostaa. Ei edes sitä kassaneitiä.

Kassaneitiä tuskin yhtään kiinnostaa miehesi ostokset.

Kuin myöskään muita asiakkaita.

Normaaleja ruokia.

Mun ex oli aina tinkaamassa, ei tosin kait ruokakaupassa.

Joka ainut kerta yritti, no mitäs tästä tinkataan heheh, no, kyllä kai edes vähän, hehehe, no tottakai aina voi hiukan, hehehe, ala nyt, hehhe jne.

Joskus jouduin sanomaan, että anna olla, mennään jo. Kun ei millään uskonut. Hehehee...

Vierailija kirjoitti:

Mies ostaa halvinta rasvaista lihaa, silakoita, voita, punaista maitoa.

Hävettäähän se, kun sulla ei ole noihin itselläsi varaa. Mutta sitä kutsutaan kateudeksi.

öööö.... miksi se hävettää? Luuletko että ketään oikeasti kiinnostaa mitä sinne ostokoriin kukakin työntää?  Luuletko tosiaan että joku seuraa ja pitää kirjaa? EI KETÄÄN KIINNOSTA!!!

Vierailija kirjoitti:

8 / 8 aloit heti lihoamaan kun vanhempasi erosivat. Nyt olosi aikuisena on korjautunut, lukeminenkaan

ei tuota vaikeuksia enään. No jaa, kirjoittaminen näyttää edelleen tuottavan.

Mikä estää sanomasta lihomaan tai enää? Niin mikä?

Se prossessoitu ruoka estää.

Ilmeisesti olet itse tottunut paskaan, koska noista raaka-aineista kokataan gourmet-ruokia. Toivottavasti poikaystävä löytää järkevämmän naisen.

Pelkästään geenimuuntelua jo ollut jo satoja vuosia tavalla tai toisella kun oli juttukin miten kasviksetkin sitten muuttuneet sitten 1600 luvun maalausten jälkeen.Pelkästään jo keltainen riisi sitten auttaa aasialaisia vaivaavaa a vitamiinin puutosta vastaan.

Ilman geenimuuntelua köyhien valtion ihmiset kuolevat nälkään. Ihmisiä on jo nyt liikaa ja määrä kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Jo kohta nyt sademetsät on hakattu viljelymaiksi, koska ruoan tuotanto ei vastaa kulutusta. Vain tehoastamalla kasvin kasvua ja antamalla kasveille mm. kykyä torjua tauteja ja loiseläjiä, voi mahdollistaa riittävän ruoantuotannon ihmiskunnalle. Geenimuutelua on tapahtunut aina, toki ei suoraan laboratoriossa. Sitä on vain kutsuttu nimellä kasvin jalostus.

Mutta onhan se helppoa istua helsinkiläisen kallion kasvatin siellä omassa vegeravintolassaan ja nauttia todellä tehotuottamattomista porkkanoista. Sen yhden rastapään "porkkanoille" on varattu jossain neliökilometrin verran maatalousmaata. Ei se rikkaalla länsimaisella ole niin väliä. Siinä ei viljelymaan tehokkuutta tai käytettyjä neliömetrejä lasketa, kun ekohippi saa vain sen bataattinsa luomu-brändättynä.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en ymmärrä niitä, jotka nipistävät ruoan kanssa viimeiseen penniin asti. Ostavat mieluummin sen 10 senttiä halvemman lisäaineilla täytetyn ja geenimuunnellun halpisvaihdoehdon kuin sen laadukkaammista raaka-aineista valmistetun tuotteen. Toki siinä säästää jokusen setelin vuodessa, mutta elimistö on huonommassa kunnossa, on laiskempi olo huonolaatuisesta ravinnosta, saa todennäköisemmin syövän ja kuolee ehkä 10-15 vuotta aiemmin. Itselle täällä vietetty aika ja varsinkin terveet ja elinvoimaiset vuodet ovat tärkeämpää valuuttaa kuin se tilillä makaava

Joo se hintaerohan onkin sen 10 senttiä.. Mitäköhän mä taas luin:O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en ymmärrä niitä, jotka nipistävät ruoan kanssa viimeiseen penniin asti. Ostavat mieluummin sen 10 senttiä halvemman lisäaineilla täytetyn ja geenimuunnellun halpisvaihdoehdon kuin sen laadukkaammista raaka-aineista valmistetun tuotteen. Toki siinä säästää jokusen setelin vuodessa, mutta elimistö on huonommassa kunnossa, on laiskempi olo huonolaatuisesta ravinnosta, saa todennäköisemmin syövän ja kuolee ehkä 10-15 vuotta aiemmin. Itselle täällä vietetty aika ja varsinkin terveet ja elinvoimaiset vuodet ovat tärkeämpää valuuttaa kuin se tilillä makaava

En kyllä ymmärrä tuollaisia terveysfasisteja,pitääkö jokaikinen päivä syödä terveellisesti,saanko syövän jos vaikka kerran kuussa syön kebabin tai käyn mäkissä

Enhän minä mitään tuon suuntaista ole sanonut. Kysymys oli siitä, että ottaa aina sen halvimman Rainbow:n, kun vieressä on 10 senttiä kalliimpi sama, mutta paljon laadukkaampi tuote.

Vierailija kirjoitti:

Ilman geenimuuntelua köyhien valtion ihmiset kuolevat nälkään. Ihmisiä on jo nyt liikaa ja määrä kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Jo kohta nyt sademetsät on hakattu viljelymaiksi, koska ruoan tuotanto ei vastaa kulutusta. Vain tehoastamalla kasvin kasvua ja antamalla kasveille mm. kykyä torjua tauteja ja loiseläjiä, voi mahdollistaa riittävän ruoantuotannon ihmiskunnalle. Geenimuutelua on tapahtunut aina, toki ei suoraan laboratoriossa. Sitä on vain kutsuttu nimellä kasvin jalostus.

Mutta onhan se helppoa istua helsinkiläisen kallion kasvatin siellä omassa vegeravintolassaan ja nauttia todellä tehotuottamattomista porkkanoista. Sen yhden rastapään "porkkanoille" on varattu jossain neliökilometrin verran maatalousmaata. Ei se rikkaalla länsimaisella ole niin väliä. Siinä ei viljelymaan tehokkuutta tai käytettyjä neliömetrejä lasketa, kun ekohippi saa vain sen bataattinsa luomu-brändättynä.

Ruokaa tuotetaan ihan tarpeeksi. Sitä tuotetaan nimittäin 12 miljardin ihmisen tarpeisiin. Ongelma on, että sitä menee aivan liikaa jätteeksi. Samoin viljelyalaa käytetään aivan vääriin tuotteisiin, kuten vähäravinteisiin salaatteihin tai vaikka maissiin josta tehdään maissisiirappia. Makeuttamaan tuotteita, joiden ravintoarvo on nolla ja joka ainoastaan lihottaa. Minkä tehotuottamista sinä toivot? Palmuöljyn, maissisiirapin vai jäävuorisalaatin? Vai ehkäpä perunlastuja varten perunaa? Vai ihan sokerijuuren, jotta saamme kaiken kunnolla makeaksi aidolla sokerilla?

Vierailija kirjoitti:

Silakoistahan saa hyvää ruokaa monelle tavalla valmistettuna! Voi on hyvä luonnontuote ilman lisäaineita.

Ehkä olisi hävettävämpää jos ostokset olisivat roiskeläppäpitsatasoisia.

Sen kummemin ottamatta kantaa kommenttiisi, mutta voi ei ole luonnotuote sen enempää kuin leipäkään. Vai mistä sammalmättäältä sä käyt omat pakettisi poimimasta?

Etsi itsellesi uusi mies jota et häpeä, koska miehesi ansaitsee itselleen naisen, joka ei häpeä häntä. 

No nyt olis mies minun makuuni! Mikään ei itseä hävetä niin paljon kun ostaa jälkijunassa kulkevalle miehelleni rasvatonta maitoa, proteiinirahkaa jne.. No lukihäiriön takia ei ole kyennyt opiskelemaan oikeasi terveellisestä ravinnosta. Siksi koitan kestää.

Niin mäkin ostan punaista maitoa ja voita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakoistahan saa hyvää ruokaa monelle tavalla valmistettuna! Voi on hyvä luonnontuote ilman lisäaineita.

Ehkä olisi hävettävämpää jos ostokset olisivat roiskeläppäpitsatasoisia.

Sen kummemin ottamatta kantaa kommenttiisi, mutta voi ei ole luonnotuote sen enempää kuin leipäkään. Vai mistä sammalmättäältä sä käyt omat pakettisi poimimasta?

No on se kun vertaa kissanraatomargariiniin.

Jos minun mieheni ei toisi kaupasta voita ja punaista maitoa, kehottaisin sen mennä pihalle jäähtymään ja menisin itte kauppaan hakemaan ne! Silakat.... Oi oi ne on hyviä, voissa paistettuna.... Sitä saakelin tehdasjätettä, jota margariiniksi kutsuvat, ei meijjän taloon ainakaan tule...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman geenimuuntelua köyhien valtion ihmiset kuolevat nälkään. Ihmisiä on jo nyt liikaa ja määrä kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Jo kohta nyt sademetsät on hakattu viljelymaiksi, koska ruoan tuotanto ei vastaa kulutusta. Vain tehoastamalla kasvin kasvua ja antamalla kasveille mm. kykyä torjua tauteja ja loiseläjiä, voi mahdollistaa riittävän ruoantuotannon ihmiskunnalle. Geenimuutelua on tapahtunut aina, toki ei suoraan laboratoriossa. Sitä on vain kutsuttu nimellä kasvin jalostus.

Mutta onhan se helppoa istua helsinkiläisen kallion kasvatin siellä omassa vegeravintolassaan ja nauttia todellä tehotuottamattomista porkkanoista. Sen yhden rastapään "porkkanoille" on varattu jossain neliökilometrin verran maatalousmaata. Ei se rikkaalla länsimaisella ole niin väliä. Siinä ei viljelymaan tehokkuutta tai käytettyjä neliömetrejä lasketa, kun ekohippi saa vain sen bataattinsa luomu-brändättynä.

Ruokaa tuotetaan ihan tarpeeksi. Sitä tuotetaan nimittäin 12 miljardin ihmisen tarpeisiin. Ongelma on, että sitä menee aivan liikaa jätteeksi. Samoin viljelyalaa käytetään aivan vääriin tuotteisiin, kuten vähäravinteisiin salaatteihin tai vaikka maissiin josta tehdään maissisiirappia. Makeuttamaan tuotteita, joiden ravintoarvo on nolla ja joka ainoastaan lihottaa. Minkä tehotuottamista sinä toivot? Palmuöljyn, maissisiirapin vai jäävuorisalaatin? Vai ehkäpä perunlastuja varten perunaa? Vai ihan sokerijuuren, jotta saamme kaiken kunnolla makeaksi aidolla sokerilla?

Peltoalasta eniten menee aivan muuhun kuin ihmisravinnoksi,lihakarjan syöttämiseen ja biopolttoaineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miks hävettää? En ole IKINÄ katsonut mitä muut ostaa. Enkä uako että ketään kiinnostaa. Ei edes sitä kassaneitiä.

Yllättävän monia kiinnostaa kun muistelee sitä netissä pariin kertaan ollutta prisman kassahihnaliveä! Eipä sillä, minäkään en ymmärrä aloittajan ongelmaa.

Italialaiset käyttää voita ja kermaa ruuanlaitossa, eikä heillä ole verisuonitauteja eikä vyötärölihavuutta. Saattavat vielä vetää isot annokset pastaa eli hiilareita noiden kanssa, mutta eivät liho.

Suomessa on niin paljon vyötärölihavuutta kun täällä käytetään ruokakermaa joka on koostumukseltaan teollista rasvaa, vettä ja säilöntäainetta! Jenkit käyttäneet samaa. Aiheesta oli kerran The Doctors-sarjassa.

Sen säilöntäaineen ansiosta ne teolliset rasvat asettuvat ei-haluttuihin paikkoihin kehossa kuten vyötärölle, sisäelimiin jne.

Siksi kannattaa käyttää vähän aitoa kermaa ruuanlaitossa, eikä lotrata tuolla rasvakerrostuma-moskalla.